document onf - Observatoire des Territoires de la Savoie

Transcription

Pour les Forêts non domaniales
« Exemplaire destiné à la mise à disposition
du public, limité à la partie technique de
l’aménagement
conformément
aux
dispositions de l’article D143-4 du code
forestier »
Direction Territoriale de Rhône Alpes
Agence de la Savoie
Département (Savoie - 73)
Arrondissement St-Jean de Maurienne
Canton de Modane
Région IFN 721
SRA Rhône-Alpes
EN
T
O
Révision d'aménagement forestier
(2008- 2022)
N
F
FORET COMMUNALE DE FOURNEAUX
133.47 ha
Série unique de protection physique et de production
D
O
C
U
M
Traitement en Futaie irrégulière et en Futaie par parquets
Altitude
Supérieure
Moyenne
Inférieure
=
=
=
Essences principales
(% en surface début aménagement)
2 080 m
1 590 m
1 100 m
Pin Cembro
Mélèze
Epicéa
Sapin
Vides non boisables
8%
15 %
24 %
47 %
6%
------100 %
EN
T
M
U
O
C
D
F
N
O
EN
T
M
U
O
C
D
F
N
O
EN
T
M
U
O
C
D
F
N
O
SOMMAIRE
Arrêté Préfectoral d'approbation
Délibération du Conseil Municipal
PREAMBULE .......................................................................................................................................................... 5
0 - RENSEIGNEMENTS GENERAUX ................................................................................................................. 6
0.1.
DESIGNATION ET SITUATION DE LA FORET ................................................................................... 6
0.2.
SURFACE DE LA FORET...................................................................................................................... 6
0.3.
PROCES-VERBAUX DE DELIMITATION ET/OU DE BORNAGE...................................................... 7
0.4.
PARCELLAIRE ....................................................................................................................................... 8
0.5.
STATUT DES VOIES EN FORET........................................................................................................... 8
1 - ANALYSES DU MILIEU NATUREL.............................................................................................................. 9
FACTEURS ECOLOGIQUES................................................................................................................. 9
Topographie et hydrographie ...................................................................................................................... 9
Climat .......................................................................................................................................................... 9
Géologie..................................................................................................................................................... 10
Pédologie ................................................................................................................................................... 10
Synthèse des facteurs écologiques : les stations forestières ...................................................................... 10
1.2.
HABITATS NATURELS ........................................................................................................................ 11
O
N
F
1.1.
1.1.1.
1.1.2.
1.1.3.
1.1.4.
1.1.5.
EN
T
1.3
. Z.N.I.E.F.F. (Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique) et Z.I.C.O. (Zones
d'intérêt communautaire pour les oiseaux) ......................................................................................................... 12
LA FLORE ............................................................................................................................................ 12
Etages et séries de végétation.................................................................................................................... 12
Relevé des espèces végétales remarquables .............................................................................................. 12
Peuplements et arbres remarquables......................................................................................................... 12
Répartition des essences forestières .......................................................................................................... 12
Précisions sur l'état sanitaire des peuplements ......................................................................................... 13
1.5.
1.5.1.
1.5.2.
1.5.3.
1.5.4.
1.5.5.
1.5.6.
DESCRIPTION DES PEUPLEMENTS FORESTIERS ......................................................................... 13
Typologie et état récapitulatif des peuplements de la forêt ....................................................................... 13
Etat de répartition des types de peuplements par parcelle ........................................................................ 15
Répartition synthétique par grands types de peuplements......................................................................... 15
Précisions utiles d'ordre quantitatif........................................................................................................... 15
Estimation de la production....................................................................................................................... 15
Etat de la régénération .............................................................................................................................. 17
O
C
U
M
1.4.
1.4.1.
1.4.2.
1.4.3.
1.4.4.
1.4.5.
D
1.6.
FAUNE SAUVAGE ............................................................................................................................... 17
1.6.1. Relevé des espèces animales remarquables............................................................................................... 17
1.6.2. Autres espèces présentes dans la forêt....................................................................................................... 17
1.6.3. Situation par rapport aux capacités d'accueil de la forêt.......................................................................... 17
1.7.
RISQUES NATURELS, D'ORDRE PHYSIQUE, PESANT SUR LE MILIEU ....................................... 18
1.7.1. Fragilité des formations les plus représentées .......................................................................................... 18
1.7.2. Phénomènes naturels ................................................................................................................................. 18
1.7.3. Conclusion : parcelles ayant un rôle de protection avéré :....................................................................... 21
1.8.
RISQUES D'INCENDIE ....................................................................................................................... 21
2 - ANALYSE DES BESOINS ECONOMIQUES ET SOCIAUX ..................................................................... 22
2.1.
PRODUCTION LIGNEUSE ................................................................................................................. 22
2.2.
AUTRES PRODUCTIONS.................................................................................................................... 22
2.3.
ACTIVITES CYNEGETIQUES ............................................................................................................. 23
2.4.
ACTIVITES PISCICOLES..................................................................................................................... 23
Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022)
-2-
2.5.
ACTIVITES PASTORALES ................................................................................................................... 23
2.6.
ACCUEIL DU PUBLIC ........................................................................................................................ 23
2.7.
PAYSAGES REMARQUABLES ET SENSIBILITES PAYSAGERES ..................................................... 24
2.8.
RICHESSES CULTURELLES............................................................................................................... 24
2.9.
SUJETIONS DIVERSES ....................................................................................................................... 25
2.10.
STATUTS ET REGLEMENTS SE SUPERPOSANT AU REGIME FORESTIER .................................. 26
3 - GESTION PASSEE - ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS DE LA FORET ........................ 27
3.1.
TRAITEMENTS SYLVICOLES ............................................................................................................. 27
3.1.1. TRAITEMENTS ANTERIEURS AU DERNIER AMENAGEMENT ........................................................... 27
3.1.2. DERNIER AMENAGEMENT FORESTIER ............................................................................................... 27
3.2.
TRAITEMENT DES AUTRES ELEMENTS DU MILIEU NATUREL ................................................... 29
N
F
3.3.
ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS ................................................................................... 29
3.3.1. Limites périmétrales .................................................................................................................................. 29
3.3.2. Etat des équipements ................................................................................................................................. 30
4.1.
O
4 - SYNTHESES : OBJECTIFS, ZONAGES, PRINCIPAUX CHOIX........................................................... 33
CHOIX DE GESTION ........................................................................................................................ 33
M
EN
T
4.2.
DEFINITIONS DES OBJECTIFS PRINCIPAUX - DIVISION DE LA FORET EN SERIES ................ 34
4.3.
DECISIONS FONDAMENTALES RELATIVES A LA SERIE UNIQUE dite DE PROTECTION
PHYSIQUE ET DE PRODUCTION ........................................................................................................................ 35
4.3.1. Mode de traitement - Méthode d'aménagement ............................................................................................ 35
4.3.2. Essences objectif et critères d'exploitabilité .............................................................................................. 36
4.3.3. Répartition .................................................................................................................................................... 36
4.3.4. Détermination de l'effort de régénération..................................................................................................... 36
4.3.5. Classement des unités de gestion ................................................................................................................... 37
TITRE 5 - PROGRAMME D'ACTIONS ............................................................................................................ 38
C
U
5.1. DISPOSITIONS GENERALES CONCERNANT LE FONCIER .................................................................. 38
O
5.2. PROGRAMME D'ACTIONS RELATIF A LA SERIE UNIQUE DITE DE PROTECTION PHYSIQUE ET
DE PRODUCTION ............................................................................................................................................. 39
5.2.1. Opérations sylvicoles - Coupes ..................................................................................................................... 39
5.2.2. Opérations sylvicoles, travaux ...................................................................................................................... 45
D
5.3. DISPOSITIONS CONCERNANT L'EQUIPEMENT GENERAL DE LA FORET........................................ 46
5.4. AUTRES DISPOSITIONS GENERALES..................................................................................................... 46
5.4.1. Opérations en faveur de la biodiversité ........................................................................................................ 46
5.4.2. Gestion de l'équilibre faune/flore - Chasse et pêche..................................................................................... 47
5.4.3. Dispositions concernant les productions diverses ........................................................................................ 47
5.4.4. Dispositions en faveur de l'accueil du public................................................................................................ 48
5.4.5. Dispositions en faveur des paysages............................................................................................................. 48
5.4.6. Protection des sites d'intérêt culturel............................................................................................................ 48
5.4.7. Mesures générales concernant la protection contre les risques naturels d'ordre physique.......................... 48
5.4.8. Mesures générales concernant la défense contre les incendies ..................................................................... 49
5.4.9. Mesures générales d'ordre sanitaire.............................................................................................................. 49
5.4.10. Programme d'observations et de recherches ............................................................................................... 49
5.4.11. Actions de communication .......................................................................................................................... 49
TITRE 6 - BILAN ECONOMIQUE ET FINANCIER ....................................................................................... 50
6.1. RECOLTES ................................................................................................................................................. 50
6.2. RECETTES .................................................................................................................................................. 51
-3-
6.3. DEPENSES ................................................................................................................................................. 52
6.4. BILAN PASSE ET FUTUR .......................................................................................................................... 53
Cartes
EN
T
O
N
F
Carte n° 1 : plan de situation de la forêt et régions IFN
Carte n° 2 : plan de situation sur fond IGN au 1 / 10 000
Carte n° 3 : carte géologique
Carte n° 4 : carte des stations forestières
Carte n° 5 : carte des essences forestières
Carte n° 6 : carte des types de structure
Carte n° 7 : carte de la surface terrière totale
Carte n° 8 : carte de la surface terrière des Gros Bois et Très Gros Bois
Carte n° 9 : carte de la régénération
Carte n° 10 : carte des dégâts de gibier
Carte n° 11 : carte de localisation probable des mouvements de terrain et crues torrentielles
Carte n° 12 : carte Enquête Permanente Avalanches
Carte n° 13 : carte de Localisation des Phénomènes Avalancheux
Carte n° 14 : carte des sensibilités paysagères
Carte n° 15 : carte des dégâts de guerre
Carte n° 16 : carte des équipements de desserte et de l’exploitabilité
Carte n° 17 : plan d’aménagement
Liste des principales abréviations utilisées
C
U
D
G
PB
BM
GB
TGB
Pin cembro
Mélèze d’Europe
Epicéa Commun
Sapin pectiné
O
PC
MEE
EPC
SP
Inventaire Forestier National
Schéma Régional d’Aménagement Rhône-Alpes
Zones Naturelles d ’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique
Zone d ’Intérêt Communautaire pour les Oiseaux
M
IFN
SRA
Z.N.I.E.F.F.
Z.I.C.O.
Surface terrière en m2
Petits bois : 0.20 – 0.25 m
Bois moyens : 0.30 - 0.35 - 0.40 m
Gros bois : 0.45 à 0.60 m
Très gros bois : au-dessus de 0.65 m
ST
SR
VNB
Surface totale
Surface réduite (ST – VNB)
Vides Non Boisables
CEMAGREF
R.T.M.
E.P.A.
C.L.P.A.
S.F.T.R.F.
Centre d’Etude du Machinisme Agricole du Génie Rural, des Eaux et des Forêts
Restauration des Terrains en Montagne
Enquête Permanente sur les Avalanches
Carte de Localisation Probable des Avalanches
Société Française du Tunnel Routier du Fréjus
PDIPR
Plan Départemental des Itinéraires de Promenades et Randonnées
-4-
PREAMBULE
Cet aménagement a été réalisé en se référant aux documents suivants :
 La typologie des structures du massif alpin a été utilisée pour la description des peuplements
forestiers (ONF mars 2003)
 Ce document a été réalisé en utilisant le schéma Régional d’Aménagement Rhône Alpes 2006
(SRA)
Document consultable sur le site
http://ddaf73.agriculture.gouv.fr/Observatoire/Atlas/presentation.htm
N
F
 Les opérations sylvicoles proposées sont issues du Guide des Sylvicultures de Montagne (GSM)
2006.
http://ddaf73.agriculture.gouv.fr/Observatoire/Atlas/presentation.htm
EN
T
O
 La description des stations forestières se base sur la Synthèse des unités stationnelles des Alpes
du Nord et des montagnes de l’Ain 2006
http://ddaf73.agriculture.gouv.fr/Observatoire/Atlas/presentation.htm.
Autres précisions
 Les valeurs monétaires sont exprimées en euros HT 2007.
M
 Les produits martelés et prélevés sont suivis en volume commercial et en surface terrière.
C
U
 Diamètre de précomptage choisi pour le remplissage du sommier : 20 cm (à partir de 17,5 cm à
1,30 m pour toutes les essences.
 Sauf indication contraire les volumes cités sont des volumes tige (hors houppiers) sur écorce.
O
 La description de la forêt a été réalisée selon un maillage d’un point par hectare.
D
Les peuplements ont fait l’objet de mesures relascopiques (prise en compte des tiges de
diamètre supérieur à 17.5 cm) dont les résultats figurent dans le texte ou en annexe dans les
fiches descriptives par parcelles.
(La précision du GPS (Global Positionnement Système) utilisé pour le repérage des placettes d'inventaire
sur le terrain est de l'ordre de 10 m. Elle est parfois moins bonne selon les conditions de réception. De
fait il ne peut être utilisé pour une comparaison point par point. il ne doit pas être considéré comme une
cartographie précise des peuplements.
Le passage de la surface terrière (mesurée sur le terrain) au volume tige se fait selon la formule
V = F x H x G, où V est le volume tige, G, la surface terrière à l’ha à partir du diamètre 20 et F
le coefficient de forme et H la hauteur moyenne des peuplements. FxH est obtenu à partir des
données moyennes observées lors des exploitations des 10 dernières années et pondérées par la
hauteur moyenne observée sur le terrain à chaque point. Le FH moyen retenu est de 10.15.
-5-
0 - RENSEIGNEMENTS GENERAUX
0.1. DESIGNATION ET SITUATION DE LA FORET
 Nom et propriétaire de la forêt
Nom
Propriétaire
FORET COMMUNALE DE FOURNEAUX
COMMUNE DE FOURNEAUX
 Origine de la forêt
 Situation de la forêt
Cf plan de situation sur fond IGN au 1/10 000
SAVOIE
SAINT JEAN DE MAURIENNE
MODANE
FOURNEAUX
EN
T
Département de situation
Arrondissement
Canton
Commune
O
N
F
La forêt communale de Fourneaux est propriété de la commune depuis des temps
immémoriaux.
Décret de soumission en date du 2 mai 1870 pour une superficie de 136.6794 ha.
Le premier aménagement forestier date de 1875.
Depuis, 7 aménagements se sont succédés. (Cf annexe 9)
M
 Schéma Régional d’Aménagement s’appliquant à la forêt
Cf carte de situation
C
U
SRA de référence : Rhône-Alpes
Numéro de la région IFN de référence : 73.8/721 MAURIENNE
O
 Organisation administrative de gestion : Office National des Forêts
D
Agence Départementale Savoie
Unité Territoriale de Haute-Maurienne
Triage de Saint-André
Numéro de poste : 88200503
0.2. SURFACE DE LA FORET
Cf annexe 1 : mise en concordance des parcelles forestières et cadastrales, évolution de la superficie forestière
Cf plan de bornage, Unité Territoriale de Haute-Maurienne ou triage de Saint-André
Une mise en concordance entre les superficies cadastrales et forestières a été réalisée lors du
dernier aménagement :
Superficie retenue lors de l’aménagement 1992-2006
132.19ha
Superficie cadastrale correspondante
132.1897ha,
entièrement située sur le territoire de la commune de Fourneaux.
-6-
En 1997, l’application du Régime Forestier à l’enclave du Bettay (1.2782 ha) a porté la
superficie bénéficiant du régime forestier à 133.4679 ha.
Il n’y a pas eu d’autres modifications du domaine depuis 1997.
Superficie cadastrale en 2006 : 133 ha 46 a 79 ca.
La surface totale retenue pour la suite de l’aménagement est de 133.47 ha.
Remarques
• La liste des parcelles cadastrales qui doivent apparaître sur le relevé de propriété au compte
des « Bois et Forêts soumis au Régime Forestier » a été établie en annexe 1.
Sur le relevé actuel de la commune manquent les parcelles cadastrales suivantes : A2 : 143144-145-146-147-148 (Acquisition et soumission de l’enclave du Bettay réalisée en 1997).
O
N
F
• Parcelle cadastrale appartenant à la commune de Fourneaux, susceptible d’aménagement et
d’exploitation régulière ou de reconstitution et qui ne relève pas du régime forestier : A2 160 –
Le Prêt – 4.3920 ha, parcelle non délimitée sur le terrain, Propriété Mathussière acquise par la
commune de Fourneaux (estimation 2002 par Rémi Fournier, ITEF Modane). Dossier
d’application du régime forestier à réaliser.
EN
T
• Acquisitions en cours d’étude de différentes parcelles cadastrales qui à terme pourraient
constituer plusieurs ensembles susceptibles d’aménagement et d’exploitation :
Parcelles cadastrales A 344 et 345
Parcelles cadastrales A 1292, 1291, 1252
Parcelles cadastrales A 161, 162, 168
Parcelles cadastrales A 1628, 1634
Parcelles cadastrales A140 et A142
(parcelle A 141 communale)
Surf : 1.36 ha
Surf : 3.78 ha
Surf : 7.83 ha
Surf : 0.78 ha
Surf : 0.4489 ha
0.3.
C
U
M
La Lentillière
Les Côtes
Sous Le Prêt
La Suiffe dessous
La Taillée
PROCES-VERBAUX DE DELIMITATION ET/OU DE BORNAGE
D
O
Aucun procès-verbal de délimitation ou de bornage n’a été retrouvé.
Par contre, à noter sur l’aménagement de 1887 :
- les limites étaient généralement incertaines ,
- elles ont été rétablies en appliquant la mappe locale sur le terrain et en se servant des
plans annexés au décret du 2 mai 1870,
- le nombre total de bornes est de 88 pour le périmètre extérieur (44 rochers numérotés
et 44 bornes plantées),
- le périmètre des enclaves est déterminé par 38 bornes (11 rochers numérotés et 27
bornes plantées).
Le plan établi le 20 février 1887 pour la révision d’aménagement est détenu à l’UT de HauteMaurienne à Modane.
L’état du bornage, décrit dans le sommier de la forêt, a été mis à jour en 2007.
Canton
Enclave de La Lentilliée
Enclave des Essart
Enclave de La Taillée
Périmètre extérieur
TOTAUX
Nombre de bornes total
9
12
7
71
99
Nombre de bornes connues
8
8
5
45
66
-7-
0.4. PARCELLAIRE
Parcellaire en parfait état, entièrement repris en fin d’aménagement
a
b
a
b
1.17
1.00
0.90
1.58
3.17
2.95
3.52
1.94
2.90
4.99
7.89
4.91
5.15
6.87
4.24
2.57
1.72
6.27
2.32
3.48
6.35
6.07
4.31
8.29
7.39
5.20
7.45
9.19
4.95
125.66
Surface e n s ylviculture
0.92
0.92
0.93
1.15
0.82
7.81
Surface hors
sylviculture
1.58
3.17
2.95
4.69
1.94
2.90
3.99
7.89
4.91
5.15
6.87
4.24
2.57
1.72
6.27
2.32
3.48
6.35
6.07
3.45
4.61
2.77
5.20
2.00
N
F
a
b
1.58
3.17
2.95
4.69
1.94
2.90
5.99
7.89
4.91
5.15
6.87
4.24
2.57
1.72
7.16
2.32
3.48
6.35
6.07
4.31
9.21
8.31
5.20
8.38
10.34
5.77
133.47
Surface
boisé e
EN
T
a
b
Surface de s
vide s
O
Surface totale
M
1
1
2
3
4
4
5
6
7
8
9
10
11
11
12
13
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Totaux
Unité de
ge stion
C
U
Parce lle
87.44
0.90
0.86
4.61
5.54
8.38
10.34
5.77
46.03
D
O
La surface en sylviculture représente la surface pour laquelle l'aménagement prévoit une
intervention sylvicole (y compris des opérations de renouvellement à court, moyen ou long
terme) dans un but de récolte. Les parties boisées ou non boisées pour lesquelles aucune
opération de récoltes, de boisement, de renouvellement ne sont envisagées même à long terme
ne font pas partie de la surface en sylviculture.
0.5. STATUT DES VOIES EN FORET
Routes, pistes, chemins et sentiers
Chemin des Fourneaux à Arplane
Chemin dit de la Lentillière
Chemin dit du Bettay
Chemin dit des Côtes
Statut juridique
Chemin rural
Chemin rural
Chemin rural
Chemin rural
Observations
Aménagé en partie en piste forestière,
fréquentation quads et 4X4
Aménagé en partie en piste forestière
Les autres chemins desservant la propriété communale n’ont pas de statut propre.
-8-
1 - ANALYSES DU MILIEU NATUREL
1.1. FACTEURS ECOLOGIQUES
1.1.1. Topographie et hydrographie
Altitude supérieure : 2080 m
Altitude moyenne : 1590 m
Altitude inférieure : 1100 m
N
F
Forêt de versant orientée au nord, sauf pour les trois parcelles du sommet exposées à l’ est .
Au-dessus de 1500 m environ, la pente est très forte, de 50 à 120 %. La forêt est parsemée de
nombreux rochers, escarpements, falaises, pierriers et couloirs.
Au-dessous, la pente moyenne est de l’ordre de 60 %.
EN
T
O
2 cours d’eau :
- en bordure Est , limitant la parcelle 5, le ruisseau du Charmaix, pentu, à bords
escarpés, dont une partie est incluse dans la série RTM de Belle Plinier. Ce cours d’eau
présente un régime de type torrentiel : débit irrégulier, crues à la fonte des neiges ou lors
d’orages importants. Ses berges sont sujettes à des éboulements.
- en sommet de forêt, le ruisseau des Côtes, affluent du Charmaix, de même type, mais
de moindre débit.
1.1.2. Climat
M
 Précipitations
C
U
Cf bulletins de Savoie publiés par Météo-France
Altitudes
1228 m
1360 m
Période
(12 ans) 1991 à 2006
(12ans) 1991 à 2006
Moyenne annuelle
670.2 mm
899.10 mm
O
Postes météorologiques
Modane (2 km)
Saint Michel de Maurienne (10 km)
D
 Températures moyennes (° C) :
ST MICHEL (1)
jan
-0.3
fev
-0.1
mar
2.3
avril
5.2
mai
9.4
juin juil aoû
12.4 15.3 14.6
sept
12.3
oct
8.7
nov
3.6
déc
0.3
moy
7.02
(1) : altitude 1360 m, 15 Km à l’aval de Modane
Le gradient thermométrique situé en Haute Maurienne est de - 0,53 ° par 100 m d’altitude.
 Gelées :
Gelées hors saison possibles.
La saison de végétation dure environ 6 mois.
-9-
 Vents dominants
Vent du Nord et Ouest
Vent d’ Est à Sud
Brise de vallée
« La Vanoise », sec et froid, parfois violent, cause de chablis
« La Lombarde », humide et plus chaud .
souffle en été dans la journée de 11h à 18 h, vent desséchant
Phénomènes récents : chablis importants, tempête du 27 février 1990. La tempête de 1999 n’a
pas affecté la forêt.
La commune de Fourneaux est soumise à un climat montagnard interne : hivers rigoureux,
étés chauds et relativement secs.
1.1.3. Géologie
Cf carte géologique
N
F
La forêt repose entièrement sur du houiller non métamorphique de la zone briançonnaise, dans
la zone qualifiée de « gorges houillères ».
O
Les terrains de base sont constitués de roches siliceuses : grès et schistes intercalés de veines de
charbon. Ces roches apparaissent, surtout en sommet et au centre de la forêt sous forme
d’escarpements rocheux, de falaises. Des tassements peuvent se produire sur ces terrains.
EN
T
Cette roche-mère est recouverte sur une zone importante, d’une formation glaciaire constituée
de blocs entre lesquels le sol présente une certaine fertilité. Cette formation est sujette à des
glissements.
Cf. paragraphe 1.1.5.
C
U
1.1.4. Pédologie
M
En partie basse de la forêt apparaissent des formations de versant, cônes d’éboulis. Ils sont
susceptibles de glissements et parfois en tête de ceux-ci se trouvent des niches d’arrachement.
O
1.1.5. Synthèse des facteurs écologiques : les stations forestières
D
Cf carte des stations forestières
La suite de l’aménagement fait référence au Guide des Sylvicultures de Montagne édité en
2007. Celui-ci fait lui-même référence au Guide des Stations Forestières pour les Alpes du
Nord et les montagnes de l’Ain, ouvrage en cours de réalisation lors des descriptions sur le
terrain.
Le tableau ci-après a donc été réalisé par correspondance avec l’ancienne typologie à partir des
données de terrain de 2006 et avec l’aménagement de 1992. Seuil de perception 1 ha.
- 10 -
4.6 Pessières
peu humides
du subalpin
(19.39 ha)
1.8
Forêts à
hautes herbes
du
montagnard
(18.69 ha)
Plantes
caractéristiques
Cembraies : 18.60 (14 % ST) ha
Secteur interne,
Cembraie
Horizon
Flore subalpine,
limite supérieure des
mélangée
brun
essentiellement
forêts
d’épicéas et de structuré à
mésophile avec des
Au-dessus de 1400 m
mélèzes
texture
plantes
équilibrée
mésohygroclines
Pessières : 23.75 ha (18 % ST)
Mi ou bas de pente
Pessière et
Profil
Flore essentiellement
(humidité
cembraies
évolué,
hygrocline ou
atmosphérique
mélangées de
profond et
mésohygrophile
importante et
mélèzes
lessivé
Présence de plantes
ruissellement)
subalpines
Versant exposé au
nord
Au-dessus de 1400 m
Pessière
Horizon
Flore subalpine,
mélangée de
brun
essentiellement
sapins
structuré
mésohygrocline ou
hygrocline avec des
plantes hygrosciaphiles
Sapinières-Pessières : 83.30 ha (62 % ST)
Mi ou bas de pente
SapinièreProfil
(humidité
pessière
évolué,
hygrocline ou
atmosphérique
mélangée de
profond et
mésohygrophile
importante et
mélèze
lessivé
ruissellement)
acidiclines
Versant exposé au
nord
Versant nord, secteur
SapinièreHorizon
interne
pessière
brun
mésophile
entre 800 et 1600 m
mélangée de
structuré à
mélèzes
texture
acidiclines et
équilibrée
acidiphiles
VIDES NON BOISABLES : 7.81 ha (6 % ST)
TOTAL : 133.47 ha (100%)
Potentialités de
production
Choix des
essences
principales
Faibles à
moyennes
Pin cembro
Mélèze
Bonnes,
moyennes
Epicéa
Pin cembro
Mélèze
Moyennes,
bonnes
Epicéa
Bonnes, très
bonnes
Sapin
Epicéa
Moyennes
bonnes
Sapin
Epicéa
Mélèze
M
6.3
Sapinièrespessières
drainées
(64.61 ha)
Sols et
substrat
N
F
1.9
Forêts à
hautes herbes
du subalpin
(4.36 ha)
Essences et
peuplements
O
4.4 Cembraies
drainées à
mélèze
Localisation
EN
T
Type de
station et
surface
C
U
1.2. HABITATS NATURELS
Code
Nomenclatu
CORINE
re
biotope européenne
42.31
9420
D
Type
d’habitats
O
La Directive communautaire 92/43/CEE du 21 mai 1992 (dite Directive Habitats) prévoit la
mise en oeuvre au niveau européen d’une politique de conservation des habitats, de la faune et
de la flore sauvages, par la mise en place d’un réseau d’espaces protégés (réseau Natura 2000).
La commune de Fourneaux n’est pas concernée par ce réseau.
Les habitats naturels d’intérêt communautaire présents en forêt de Fourneaux sont les suivants :
Habitat
d’intérêt
communautaire
Habitat
d’intérêt
communautaire
42.21 à
42.23
9410
Stations
forestières
Habitat
Caractères généraux
1.9 Forêts à
Forêts alpines à Forêts de l’étage subalpin et parfois montagnard,
hautes herbes du
larix decidua
dominé par larix decidua ou pinus cembra. Les
subalpin
et/ou pinus
deux espèces peuvent former des peuplements
4.4 Cembraies
cembra
purs ou mélangés, et peuvent être associés avec
drainées à
picea abies ou pinus uncinata
mélèzes
4.6 Pessières peu
Forêts
Forêts installées dans des stations où le sol et
humides du
acidophiles à
l’humus présentent des conditions de forte
subalpin
picea des
acidité lié au substrat et aux conditions
6.3 Sapinièresétages
climatiques froides.
pessières
montagnards à
drainées
alpin
Les cahiers d’habitats sont consultables sur le site de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel
- 11 -
1.3 . Z.N.I.E.F.F. (Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique)
et Z.I.C.O. (Zones d'intérêt communautaire pour les oiseaux)
Pas de ZNIEFF, ni de ZICO.
1.4. LA FLORE
1.4.1. Etages et séries de végétation
Cf. paragraphe 1.1.5. - Stations forestières.
1.4.2. Relevé des espèces végétales remarquables
1.4.3. Peuplements et arbres remarquables
Sorbier
Parcelle 19, altitude 1680 m
Circonférence 120 cm - Diamètre 40 cm- Hauteur totale 16 m
Bon état sanitaire
Arbre à préserver lors des martelages.
EN
T
O
Arbre remarquable
N
F
Aucune espèce végétale remarquable n’a été signalée en forêt de Fourneaux.
Information prise auprès de Maurice MOLLARD, habitant de Modane, retraité du Parc
National de la Vanoise et Président de la Société Mycologique de Modane.
1.4.4. Répartition des essences forestières
Cf carte des essences forestières
M
REPARTITION DES ESSENCES EN % DU COUVERT
En début d'aménagement 2008
% de la surface totale
% de la surface boisée
8
8
15
16
24
26
47
50
6
100 (133.47 ha)
C
U
ESSENCES
D
O
Pin Cembro
Mélèze
Epicéa
Sapin
Pin sylvestre
Vides non boisables
TOTAL
Pour mémoire, données de l’aménagement 1992-2006 :
- estimation du pourcentage d’essences en nombre de tiges sur l’ensemble de la forêt :
pin cembro (6%), mélèze (16%), épicéa (30%), sapin (48%)
- estimation du pourcentage d’essences en surface sur 18.25 ha inventoriés en plein :
pin cembro (4%), mélèze (9%), épicéa (28%), sapin (59%)
(75 % de la superficie inventoriée était située au montagnard d’où un
pourcentage plus élevé en sapin par rapport à l’ensemble de la forêt.)
Relativement stable sur l’ensemble de la forêt, on constate une légère progression du pin
cembro et du sapin au détriment de l’épicéa.
- 12 -
1.4.5. Précisions sur l'état sanitaire des peuplements
La forêt a subi durant la seconde guerre mondiale de nombreux bombardements. Les arbres
d’un diamètre supérieur à 0.30 m ou dominés sont susceptibles de contenir des éclats de
mitraille (Cf § 2.9).
La forêt a également subi la pollution fluorée sous l’effet des rejets atmosphériques des
industries électrométallurgiques installées dans la vallée. L’impact sur la forêt a culminé dans
les années 1980. Depuis, la régression est constante. Actuellement, les effets ne se font plus
sentir sur la végétation (Cf § 2.9).
Aucun phénomène marquant ces dernières années.
1.5. DESCRIPTION DES PEUPLEMENTS FORESTIERS
1.5.1. Typologie et état récapitulatif des peuplements de la forêt
N
F
Cf typologie des structures Massif Alpin en annexe 3
Cf cartes des essences et de la structure des peuplements
EN
T
Les principaux éléments relevés ont été les suivants :
O
La forêt a été décrite par inventaire statistique relascopique dans sa totalité durant l’été 2006.
Les prises de données ont été réalisées sur la base d’un maillage d’un point par hectare.
M
surface terrière par diamètre et par essence, structure des peuplements
estimation des hauteurs
estimation de la régénération
décompte du nombre de tiges de diamètre 0.10 et 0.15 m
évaluation des dégâts de gibier
évaluation du rôle de protection de la forêt contre les chutes de pierres
D
O
C
U
Les peuplements forestiers ont été décrits selon la typologie régionale Alpes qui se base sur la
définition de 4 strates verticales à partir de la hauteur maximale que pourra atteindre le
peuplement adulte (Ho potentielle).
- La strate 1 est définie par les arbres dont la hauteur actuelle dépasse les ¾ de la
hauteur maximale potentielle.
- Les arbres de la strate 2 ont une hauteur comprise entre la moitié et les ¾ de la
hauteur maximale.
- La strate 3 est constituée des arbres viables de hauteur comprise entre ¼ et la moitié
de cette hauteur maximale.
- Les arbres ayant une hauteur inférieure au ¼ de la hauteur maximale font partie de
la régénération (= strate 4).
Seules les trois premières strates sont considérées pour définir le type de structures. Chacun de
ces types est nommé par le numéro des strates dominantes localement, précédé des lettres ‘MA’
pour ‘Massif Alpin’. Exemple : une structure MA13 indique la présence simultanée des strates
1 et 3 et un déficit de la strate 2.
La clé de détermination des types de structures sont présentés en annexe 3.
- 13 -
La répartition des types de structures en fonction des essences est présentée sur le tableau ciaprès :
Nom du type
Peuplement à strate
1
prépondérante,
riche en GB et TGB
2
(7 placettes)
2 prépondérante
3
(3 placettes)
3 prépondérante
1-2
Peuplement à strates
(27 placettes) 1 et 2
1-2 GB
(1 placette)
1 et 2, riche en GB
et TGB
1-3
1 et 3, riche en GB
et TGB
2-3
C
U
1-3 GB
(4 placettes)
N
F
1 GB
(7 placettes)
Peuplements en sylviculture
Futaie constituée pour 5 % de pin cembro, 16 % de mélèze, 36 %
d’épicéa et 43% de sapin – surface terrière totale de 22 m2/ha
G GB+TGB 8 m2/ha (36%) - H pot 32 m – La régénération est
suffisante à abondante – 130 perches/ha
d’épicéa et 51 % de sapin - surface terrière totale de 19.2 m2/ha
G GB+TGB 14.1 m2/ha - H pot 32 m – La régénération est
d’épicéa et 38 % de sapin - surface terrière totale de 23 m2/ha
G GB+TGB 5 m2/ha (22%) - H pot 30 m – Régénération très
variable – 200 perches/ha
Futaie constituée pou 16 % de pin cembro, 24 % de mélèze, 25 %
d’épicéa , 35 % de sapin - G TOT 8.5 m2/ha -G GB+TGB 2.7 m2/ha
H pot 33 m – La régénération est abondante
Futaie constituée pour 5 % de pin cembro, 15% de mélèze, 33 %
G GB+TGB 13.9 m2/ha (40%)
H pot 31 m - Régénération très variable – 200 perches/ha
Futaie constituée pour 32 % de mélèze et 68 % de sapin
surface terrière totale de 34 m2/ha G GB+TGB 25.5 m2/ha (75%)
H pot 34 m - La régénération est abondante – 90 perches/ha
d’épicéa et 69 % de sapin
G TOT 21.8 m2/ha G GB+TGB 9.4 m2/ha - H pot 33 m - La
régénération est suffisante à abondante – 273 perches/ha
Futaie constituée pour 20 % de mélèze, 25 % d’épicéa et 56 % de
sapin - surface terrière totale de 25 m2/ha G GB+TGB 18.6 m2/ha
H pot 34 m - La régénération est abondante – 275 perches/ha
G GB+TGB 4.1 m2/ha (20%) -H pot 31 m - La régénération est
d’épicéa, 17 % de sapin -G TOT 16.6 m2/ha -G GB+TGB 6.4 m2/ha
(40%) H pot 29 m Régénération très variable – 90 perches/ha
d’épicéa et 62 % de sapin - surface terrière totale de 31 m2/ha
G GB+TGB 13 m2/ha (42%) - H pot 32 m - La régénération est
Futaie constituée pour 12 % de mélèze, 29 % d’épicéa et 59 % de
sapin - surface terrière 17 m2/ha G GB+TGB 13 m2/ha (76%)
H pot 24 m – Régénération insuffisante– 200 perches/ha
d’épicéa et 36 % de sapin - G TOT 8 m2/ha G GB+TGB 4 m2/ha
(50%) - H pot 28 m - Régénération très variable – 70 perches/ha
Régénérations constituées à 36 % de mélèze, 19 % d’épicéa et 45%
de sapin
O
1 prépondérante
EN
T
1
(8 placettes)
Caractéristiques principales du type
M
Type de
structure
O
C
Peuplement clair
(16 placettes)
D
J
Peuplement jardiné
(19 placettes)
J GB
(1 placettes)
Peuplement jardiné,
riche en GB et TGB
L
Peuplement ouvert
(13 placettes)
R
3 placettes
A
TOTAUX
136 placettes
Régénérations
Vides non boisables
Surface
totale
%
7.99
6
6.05
5
6.51
5
3.32
2
25.29
19
0.88
1
15.17
11
3.99
3
10.64
8
14.70
11
18.59
14
0.87
1
9.76
7
1.91
1
7.81
133.47
6
100 %
- 14 -
1.5.2. Etat de répartition des types de peuplements par parcelle
Cf annexe 5
1.5.3. Répartition synthétique par grands types de peuplements
Futaies riches en GB
Futaies à 2 étages
Futaies claires
Futaies jardinées
Autres types boisés
Non boisé
Non décrit
Total
1%
2%
8%
3%
7%
21%
5%
1%
15.17
3.06
6.51
2.78
16.74
0.87
17%
3%
7%
3%
19%
1%
1.17
1.48
3.32
3.95
2.08
6.61
1.65
100%
1.91
3.32
10.64
6.51
7.99
25.29
6.05
0.88
1%
2%
8%
5%
6%
19%
5%
1%
2%
18%
15%
4%
15.17
3.99
14.70
9.76
18.59
0.87
11%
3%
11%
7%
14%
1%
7.81
17%
7.81
6%
46.03
100%
133.47
100%
0.93
8.20
6.98
1.85
M
87.44
3%
3%
7%
9%
5%
14%
4%
Total
N
F
Futaies adultes
0.74
1.85
7.32
2.56
5.91
18.68
4.40
0.88
Hors production
O
Jeunes futaies
R
3
2-3
2
1
1-2
1 GB
1 - 2 GB
2 GB
1-3
1 - 3 GB
C
L
J
J GB
CH
T
P
A
X
Surface en sylviculture
EN
T
Type de structure
1.5.4. Précisions utiles d'ordre quantitatif
O
C
U
Cf la fiche d’inventaire ci-après et en annexe 4 les fiches d’inventaire par groupe d’aménagement et par type de
structure
Cf carte des surfaces terrière totale et surface terrière Gros Bois et Très Gros Bois
1.5.5. Estimation de la production
D
Les comptages en plein de 3 parcelles représentatives des principaux types de peuplements ont
été réalisés en 1992.
Ils ont permis d’établir alors la production de la forêt par comparaison d’inventaires.
- 15 -
Production par hectare de surface réduite : 4.20 m3 commercial/ha/an
Production par hectare de surface totale : 4.10 m3 commercial/ha/an.
Altitudes : Pas d'altitude dans la fiche parcellaire
Forêt communale de FOURNEAUX
Ensemble de la forêt
Unités stationnelles
date de réalisation :
Surface totale :
Surface boisée :
Surface en sylviculture :
Surface à parcourir :
Stock de perches
(en essences objectif)
Régénération
absente :
sur la surface en insuffisante :
sylviculture
suffisante :
Sapinières-pessières drainées
6.3 48%
68%
Pessières peu humides du subalpin
4.6 15%
10%
Forêts à hautes herbes du montagna
1.8 14%
19%
Cembraies drainées à Mélèze
4.4 14%
2%
Vide non boisé
vnb
6%
Forêts à hautes herbes, du subalpin
1.9
3%
Exploitabilité
Difficulté d'exploitation sur la surface en sylvicult
ha
21.3 D1 / D2 = coupe intégralement treuillable, pente > 30% et trainage < 15
20.1 D3 = coupe à lançage ou à câble sur moins de 80% de la surface, ou tra
46.0 D4 = coupe à lançage ou à câble sur plus de 80% de la surface, ou hélic
Futaies jardinées
Autres types boisés
Non boisé
Non décrit
Total
si G < 10 m²/ha :
si G > 10 m²/ha :
Strates :
Autres types :
1%
2%
8%
3%
7%
21%
5%
1%
1%
2%
8%
5%
6%
19%
5%
1%
20.0
17%
3%
7%
3%
19%
1%
11%
3%
11%
7%
14%
1%
Structures
15.0
10.0
5.0
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100%
J
G
B
L
C
J
G
B
-3
1
-3
G
B
1
2
G
B
G
B
1
-2
2
3
-3
R
0.0
2
6%
100%
O
R
3
2-3
2
1
1-2
1 GB
1 - 2 GB
2 GB
1-3
1 - 3 GB
C
L
J
J GB
CH
T
P
A
X
surface (ha)
25.0
EN
T
Futaies claires
Surface totale
M
Futaies à 2 étages
Surface en
sylviculture
C
U
Futaies riches en GB
30.0
Type de
structure
N
F
à étudier :
autre : 0.0 ha
non exploitable : 38.2 ha
vide non boisé : 7.8 ha
1 - STRUCTURE
Futaies adultes
1%
brins/ha - Ø 10 à 15 cm
tracteur facile : 21.3 ha
tracteur difficile : 20.1 ha
câble :
treuillage si création 46.0 ha
desserte :
Jeunes futaies
(synthèse pour les Alpes du Nor
de l'Ain)
sylvi
culture
totale
1
46.03
ha
ha
ha
ha
1
Hors sylviculture
133.47
125.66
87.44
34.01
-2
7.81
Unités stationnelle
surface
(synthèse pour les Alpes du Nord et les
montagnes de l'Ain)
1
Vides
Ex
136 placettes
Hauteurs potentielles (Ho)
(m) 0-15
16-20
21-25
26-30
31-35
R = régénération - L = ouvert (Ho>15m)
Les chiffres correspondent aux strates prépondérantes - GB signale une structure riche en GB et TGB (> 60% de G totale) - type C = clair (3 strates déficitaires) - J = jardiné
1 = H > 3/4 Ho
2 = 1/2 Ho < H <3/4 Ho
3 = 1/4 Ho< H < 1/2 Ho
4 = H < 1/4 Ho
T = taillis ou Taillis sous futaie - CH = chétif (Ho<15m) - P = pelouse ou prairie - A = autres espaces non boisés - X = non décrit : sans enjeux production, protection ou accueil
O
2 - COMPOSITION en essences (% de la surface terrière - classe de Ø : 20 et +) et CAPITAL sur pied
Proportion d'essenc
D
Surf. boisée décrite
- 16 -
1.5.6. Etat de la régénération
Cf carte de la régénération
Sur 136 points décrits la régénération a été notée :
- d’une part, en fonction de sa présence : absente, rare, suffisante ou abondante
- d’autre part en dixième du couvert par essence
Pin cembro
Mélèze
Epicéa
Sapin
Pourcentage de régénération par essence
6%
7%
33 %
54 %
18 %
20 %
47 %
- concurrence d’aulne vert et végétation herbacée
- secteur très ouvert : pierriers
- secteurs de surface terrière très élevée
- secteurs de densité trop élevée
- étage de la sapinière de densité moyenne
- étage de la sapinière de densité moyenne
O
Rare
Suffisante
Abondante
Situation
N
F
Pourcentage de régénération en
nombre de points
Absente
16 %
M
1.6. FAUNE SAUVAGE
EN
T
Dégâts de gibier : Cf titre 1.6.3. capacité d’accueil de la forêt
Pas de problèmes de régénération sur la majeure partie de la forêt. Elle devrait s’installer dès
que la densité des peuplements sera réduite.
Au subalpin, par contre, la régénération est très insuffisante avec une forte concurrence de
l’aulne vert ou de végétation herbacée.
1.6.1. Relevé des espèces animales remarquables
C
U
Voir en annexe 2 la liste non exhaustive établie d’après les indications de P. VIARD-CRETAT, correspondant
ONF pour l’Observatoire des Galliformes de Montagne et de Maurice MOLLARD, habitant de Modane, retraité
du Parc National de la Vanoise et Président de la Société Mycologique de Modane.
Cf annexe 2
O
1.6.2. Autres espèces présentes dans la forêt
D
1.6.3. Situation par rapport aux capacités d'accueil de la forêt
Cf carte des dégâts de gibier
Abroutissement : consommation de bourgeons, de feuilles ou de rameaux
Ecorçage : prélèvement d’écorce dans un but alimentaire sur de jeunes arbres
Frottis : les cervidés mâles frottent leurs bois le long de jeunes tiges pour marquer leur territoire
et aussi pour se débarrasser du velours quand les bois poussent.
Globalement, sur 136 placettes étudiées, 116 placettes (85%) présentaient des dégâts de gibier
ne compromettant pas l’avenir de la régénération. Y compris dans le subalpin les dégâts de
gibier ne semblent pas poser de problèmes majeurs en 2006 à la forêt de Fourneaux.
Compte -tenu des difficultés d’accès sur une large partie de la forêt et donc de la tranquillité du
massif pour le gibier, une évolution négative est à craindre.
- 17 -
1.7. RISQUES NATURELS, D'ORDRE PHYSIQUE, PESANT SUR LE
MILIEU
Cf extrait de la carte de localisation probable des mouvements de terrain et crues torrentielles (document établi
pour le CEMAGREF par M. Robert MARIE, Géologue)
Cf cartes EPA et CLPA
Pas de Plan de Prévention des Risques Naturels Prévisibles (PPR) en forêt communale de
Fourneaux.
1.7.1. Fragilité des formations les plus représentées
1.7.2.1.
N
F
1.7.2. Phénomènes naturels
Glissements de terrain et ravinements:
O
 Aléas :
EN
T
Toute la partie basse de la forêt, de 1100 m à 1350 m, ainsi que sa partie « est » est
exposée à des glissements potentiels. C’est dans cette zone que plusieurs glissements ont
effectivement eu lieu.
Carte de localisation probable des risques naturels
Parcelles 21 et 22
Glissements potentiels
Parcelles 1-2-3-4-5-6-7p-8p-9p-10-11-12-13p-14p
C
U
M
Glissements actifs
 Phénomènes récents :
1-2
D
1978
Parcelles
O
Années
Phénomène
Glissement de terrain
Fontaine des Essarts
Observations
Glissements qui ont débuté dès la
construction de la voie rapide d’accès au
tunnel du Fréjus devenue autoroute depuis.
3
Important décrochement,
glissements, coulées de boue –
Epines Blanches
Un glissement s’était produit antérieurement
(années 20) traité par la SNCF
1995
3
glissement
2 filets arrachés
Avant 1970
7
glissement
A proximité de l’enclave de La Lentillée.
Présence d’arbres « ivres » au pt 77 parcelle
14
Traces de glissement à l’aval
Arbres « ivres »
1981
aggravation
1982-1983
13, pt 91
- 18 -
 Enjeux :
autoroute
gare SNCF
équipements touristiques, sentiers
pistes forestières
milieu naturel
 Protection – Travaux :
Fontaine des Essarts, parcelles 1 et 2 : travaux de fixation du sol (grillages) et drainage par la
DDE (en 1991 enlèvement des GB et chablis autour du glissement).
Epines Blanches, parcelle 3 : travaux de drainage et coupe rase autour du glissement en 1990.
Parcelles 1-2-8-9 : murs et drains SNCF
Chutes de pierres:
N
F
1.7.2.2.
O
 Aléas :
Chutes de pierres possibles parcelles 2 et 3 suite aux glissements de terrain déclenchés
en 1978 par la construction de la voie rapide d’accès au tunnel du Fréjus.
EN
T
Carte de localisation probable des risques naturels
Chutes de pierres, phénomène
actif
Parcelle 4, couloir limitrophe avec la FC du Freney
Chutes de pierres, phénomène
potentiel
Parcelles 18 et 19, 20 – 21 et 22
M
Parcelle 12, limite avec la parcelle 13
C
U
Parcelle 12, mai 2007, effondrement de la falaise et chutes de blocs sur environ 0.7 ha
D
 Protections
O
 Enjeux :
autoroute, chemin de fer
milieu naturel
Parcelles 1-2-3 : râteliers métalliques en sommet du glissement et filets pare-pierres implantés
par la DDE.
Pour une protection efficace contre les chutes de pierres, le nombre de tiges s’est révélé
insuffisant sur 25 % des placettes inventoriées. Les parcelles 3-5-10-12-20 et 21 ont moins de
250 tiges de diamètre 0.15 et plus à l’hectare.
- 19 -
1.7.2.3.
Effondrements :
Année
Aléa
1999
effondrement sous le viaduc du Charmaix, hors forêt bénéficiant du régime forestier
2000
effondrement sous le viaduc en zone ne bénéficiant pas du régime forestier
2006
effondrement de barre rocheuse hors forêt bénéficiant du régime forestier suite certainement à la
foudre et traversée des parcelles 5 et 10 par des blocs rocheux.
2007
effondrement de terrain dans l’ancien effondrement en rive droite du ruisseau des côtes, parcelle 22
1.7.2.4.
Crues torrentielles :
N
F
 Aléas :
O
La forêt communale de Fourneaux est longée au niveau de sa parcelle 5 par la série
domaniale du Charmaix. Les terrains de cette série RTM ont été acquis par l’Etat par
jugement d’expropriation du 24/03/1921. Le torrent du Charmaix présente un fort débit lors
d’orages et de fonte des neiges. Des bois ou des blocs peuvent s’accumuler dans son lit et
provoquer des embâcles.
EN
T
En 1978 et 1988 plusieurs glissements ont eu lieu le long du torrent, parcelle 5. Les
berges ne sont toujours pas stabilisées et les conclusions d’un rapport R Marie, fait en 1989,
suggèrent la surveillance du secteur.
M
Cf annexe 6 compte-rendu du 07/03/1989 de Robert Marie
C
U
 Enjeux :
La ville de Fourneaux et la voie de chemin de fer sont directement concernés et ont été
plusieurs fois inondés avant les travaux de correction effectués par le RTM
O
 Protection –Travaux
D
Ouvrages de correction établis par le service RTM sur torrent du Charmaix.
1.7.2.5.
Avalanches
L’ Enquête Permanente des Avalanches conduite par le CEMAGREF, l’ONF et le Ministère de
l’Environnement et du Développement Durable vient de faire l’objet d’une mise à jour.
Aucun site n’a été répertorié en forêt communale de Fourneaux.
Remarque
- noter le couloir d’avalanche n°13 en bordure de la parcelle 22
- noter un couloir répertorié sur la Carte de Localisation des Phénomènes Avalancheux
(CLPA) entre les parcelles 21-20 et 22
- 20 -
1.7.3. Conclusion : parcelles ayant un rôle de protection avéré :
PARC.
ALEAS
ENJEUX
OBSERVATIONS
1
Glissement Fontaine des Essarts
Autoroute A43 et chemin de fer
2
Glissement Fontaine des Essarts
3
Glissement des Epines Blanches
Concessions SFTRF pour tous les
ouvrages de protection en cours de
renouvellement
1.8. RISQUES D'INCENDIE
N
F
La forêt de Fourneaux est peu inflammable. Mais dans un contexte d’évolution climatique, il
faut noter les difficultés d’accès pour la lutte contre l’incendie et le défaut de points d’eau
aménagés.
O
Phénomènes récents : incendie parcelle 16 (limite avec la parcelle 15).Environ 1000 m2 ont
brûlé le 13/07/06 certainement à cause de la foudre.
Rencontre avec Monsieur Le Responsable du Centre de Secours de Modane
D
O
C
U
M
EN
T
Les améliorations suivantes pourraient être réalisées :
- entretien des pistes forestières, leur assurer une largeur de 3 mètres
- prévoir des surlargeurs pour le croisement des véhicules de lutte contre
l’incendie
- prévoir des aires de retournement et de dépose de matériel en bout de piste
- pour les projets d’infrastructure à venir :
- largeur des pistes de 3 mètres
- rayon de courbure des virages de 8 à 10 m
- place de retournement et de dépose de matériel en bout de piste
- surlargeurs pour le croisement des véhicules
- 21 -
2 - ANALYSE DES BESOINS ECONOMIQUES ET SOCIAUX
2.1. PRODUCTION LIGNEUSE
La récolte totale annuelle de la forêt a été de l’ordre de :
- 300 m3/an jusqu’en 1930
- 700 m3/an pendant la guerre (10 000 m3 de chablis dus aux bombardements)
- 500 m3/an pendant l’épisode fluoré
De 1992 à 2006 (15 ans), environ 4 693 m3 (volume commercial tige) ont été exploités (313
m3/an) dont 16 % de chablis.
Toutes les coupes ont été exploitées en bois façonné bord de route.
EN
T
O
N
F
Dans un contexte d’écoulement difficile des bois sur la Maurienne, il n’y a eu aucune vente
entre 1999 (parcelle 6 ptie haute) et 2007.
En 2007, la parcelle 1 partie, martelée en 2002, a pu être exploitée en bois façonnés avec
détection de la mitraille.
Les coupes martelées en 2002 et 2003 (parcelles 4 et 7) n’ont toujours pas été exploitées.
Aucune autre coupe n’a été marquée depuis.
Qualité des bois : bois mitraillés de plus en plus difficiles à commercialiser (Cf carte des dégâts de
guerre, chapitre 2.9). 5 % de pourriture sur le sapin et l’épicéa (surtout sur l’épicéa)
Exploitation : très difficile dans le contexte actuel, contraintes d’accès causées par la SFTRF
M
(Cf carte des équipements de desserte et de l’exploitabilité).
C
U
2.2. AUTRES PRODUCTIONS
Cf carte et fiches des concessions en annexe 7
D
O
Les occupations non forestières situées en forêt communale de Fourneaux relevant du Régime
forestier sont les suivantes :
- ligne électrique Fourneaux -Val Fréjus, concession établie pour la durée d’exploitation de la
ligne, redevance capitalisée.
- occupation de terrain par la SFTRF, concession en cours de renouvellement. Cette concession
inclut un drain posé en 1975 par la SNCF
Recette annuelle des concessions : 650 euros.
Les ouvrages implantés par les propriétaires dans leurs forêts relevant du Régime Forestier ne
donnent pas lieu à autorisation ou concession mais l’ONF doit être informée au préalable et se
prononce sur la compatibilité de chaque projet avec l’aménagement (art. R 148-8 du CF).
Captages
Captages des Charbonnières (pclle 19) et Fontaine aux Oiseaux (plle 18).
Aucun captage n’a de périmètre de protection. Les travaux sont envisagés par la commune avec
l’aide du Conseil Général.
- 22 -
Les conduites sont partiellement enterrées :
- captage de la Fontaine aux Oiseaux jusqu’au raccordement avec la conduite
d’Arplane : conduite aérienne en PVC
- les autres conduites sont en métal et enterrées, mais les accidents du terrain laissent
parfois apparaître les tuyaux. De même après travaux, les raccords ne sont pas
toujours enterrés.
2.3. ACTIVITES CYNEGETIQUES
 Gibiers présents
cerf – chevreuil – sanglier -chamois- tétras lyre - lièvre variable- lagopède alpin- perdrix
bartavelle
N
F
 Mode de chasse
Tous les modes de chasse sont pratiqués selon le gibier recherché (chasse à l’approche, au
chien d’arrêt, au chien courant, en battues.)
O
 Locataires – Prix du droit de chasse
Bail oral gratuit avec l’ A.I.C.A. Modane-Fourneaux.
110 chasseurs sur l’ensemble de l’AICA, à Fourneaux, 10 chasseurs. Effectif stable.
EN
T
 Réserve de chasse : uniquement sur la commune de Modane
 Résultat du plan de chasse au gros gibier
2004
D
Néant
M
A
45
1
4
15
ACTIVITES PISCICOLES
O
2.4.
C
U
Chamois Massifs Belle Plinier/Sétaz
Chevreuil Massif Belle Plinier
Mouflon Massif Bissorte
Cerf Massif Haute Maurienne
AICA MODANE/FOURNEAUX
2005
2006
R
A
R
A
R
44
31
30
31
30
1
17
17
17
17
4
5
5
1
0
15
16
16
16
16
2.5.
ACTIVITES PASTORALES
Pas de pâturage en forêt bénéficiant du régime forestier.
2.6.
ACCUEIL DU PUBLIC
 Situation actuelle
Sentiers fréquentés :
- variante du GR5 (traversée des Alpes), de Fourneaux à Valfréjus, il évite la route de
Valfréjus.
- chemin d’Arplane
- La Revirotte
- 23 -
La fréquentation touristique n’est pas très importante, les sentiers ou pistes forestières sont
essentiellement parcourus par un public local : chasseurs, propriétaires de chalets en altitude.
 Evolution
Pas de changements prévus
 Impact sur la forêt
Peu d’impact sur la forêt. L’entretien de ces sentiers est nécessaire.
2.7. PAYSAGES REMARQUABLES ET SENSIBILITES PAYSAGERES
Cf carte des sensibilités paysagères
N
F
 Sensibilité paysagère interne
Sensibilité paysagère élevée le long du GR 5 et du Chemin d’Arplane
EN
T
O
 Sensibilité paysagère externe
Sensibilité paysagère externe élevée sur l’ensemble de la forêt visible depuis :
- la station de ski de Valfréjus,
- les axes de communication internationaux de la vallée
- la route de l’Orgère
- les forts du Sapey et du Replaton
Pour des raisons paysagères, la sylviculture par parquets d’environ 1 ha ouverts en début
d’aménagement précédent pour éliminer les bois mitraillés a été abandonnée.
M
 Points de vue et sites remarquables
Site du Prêt et d’Arplane : paysage de haute-montagne, d’ alpages avec des chalets.
O
C
U
 Eléments négatifs nuisant à l'aspect du paysage
Ligne EDF Modane-Valfréjus
L’accès à la forêt au niveau du viaduc du Charmaix
Glissements des Epines Blanches et de la Fontaine aux Essarts
D
 Améliorations possibles
Plantations paysagères au niveau des glissements
2.8. RICHESSES CULTURELLES
Eléments recueillies auprès de M. Robert Glatigny (21/02/2006), de M. Julien Lussiana (20/03/2006)et de M.
Ratel, propriétaire de La Lentillée (29/03/2004).Cf sommier de la forêt détenu au triage.
 Ancienne mine de charbon du Glacelet murée en 1997 par la DRIRE, parcelle 7 (50 m de
profondeur)
 Arrivée d’un petit téléphérique pour descendre le charbon (années 1900), parcelle 7.
 Roche gravée (casque à pointe- 1916) sur le chemin d’Arplane, parcelles 16 et 17.
- 24 -
2.9. SUJETIONS DIVERSES
 Dégâts des Guerres
Cf carte des dégâts de guerre et en annexe 18, le détail des zones mitraillées
La forêt de Fourneaux a été fortement mitraillée en 1939 et 1945 à cause de sa proximité avec
la gare SNCF de Modane.
Traitement de la mitraille en forêt :
Le précédent aménagement (1992-2006) prévoyait sur une superficie de 36.54 ha une
sylviculture par parquets pour éliminer de façon systématique la mitraille dans un délai de 45
ans. La commune a souhaité abandonner cette sylviculture pour des raisons paysagères.
Pollutions industrielles
M

EN
T
O
N
F
Pour cet aménagement (2008-2022), les parquets seront assis avec l’accord de la commune.
Ils seront définis au moment des martelages en fonction de l’évolution de la desserte et des
peuplements en place (zones éventuelles de chablis).
Cette technique sera limitée aux zones à faible pente pour des raisons de protection du paysage.
La surface de chaque parquet ne devra pas excéder 0.5 ha
Une amélioration de la desserte permettra d’étendre la surface exploitée suivant la méthode des
parquets.
La période pour obtenir une purge totale des parcelles sera allongée pour certaines parcelles
encore très denses, ce pour respecter un maximum de 3 ampoules de coupe rase par parcelle
(1.5 ha maximum).
Les parquets seront localisés sur les plans pour connaître clairement les zones définitivement
purgées (levés GPS).
O
C
U
L’ensemble de la Maurienne a été soumise à l’action de la pollution des fumées industrielles
fluorées provenant des usines Péchiney durant la période 1913/1984.
Le phénomène de pollution n'a cessé de croître des années 40 à 70 pour atteindre son maximum
dans les années 1980. Les dégâts sur la végétation sont devenus sensibles à partir de 1958 suite
à la mise en service de nouvelles cuves plus performantes (cuves Söderberg)..
D
La production d’aluminium par électrolyse de l’alumine libère de nombreux polluants dont le
fluor sous forme de gaz et de poussières très volatiles. Le fluor, en solution dans l’eau
atmosphérique, se dépose sur les feuilles des arbres, à la périphérie desquelles il se concentre ;
n’étant pas assimilé par la plante. A la pointe des aiguilles, il y a formation de nécrose : les
cellules chargées de l’assimilation chlorophyllienne sont détruites par l’accumulation du fluor
et les aiguilles tombent. L’épicéa est l’essence la plus sensible.
L’action du fluor sur la végétation forestière s’est traduite par :
- une baisse de production
- une diminution des capacités de régénération naturelle des peuplements
- un accroissement du volume des chablis (bois secs)
- une accélération de la substitution de l’épicéa par la sapin
Les rapports d’expertise de 1977 et 1982 estimaient à 30% la chute de production sur
l’ensemble de la forêt de Fourneaux. Pendant cette période il y eu un arrêt total des récoltes sur
les parcelles 1-2-3 et 4.
- 25 -
Un suivi de la pollution a été mis en place en 1978. On a pu ainsi noter qu’en 1986 la
concentration en fluor est descendue sur l’ensemble de la forêt sous le seuil de 40ppm. En
1998, la commune de Fourneaux ne faisait plus partie du dispositif de suivi de la pollution.

Urbanisation et développement des voies de communication
Le Plan d’Occupation des Sols de Fourneaux a été approuvé par délibération en date du 4
octobre 1996. La forêt de Fourneaux est entièrement située en zone ND.
Cette zone correspond à des sites de qualité qu’il convient de protéger intégralement.
Cf annexe 8 : extraits du POS de Fourneaux, règlement applicable aux zones ND, servitudes

Importance de la forêt en tant que source d'emplois
O
N
F
Au niveau local, les travaux réalisés chaque année par l’O.N.F. en forêt communale de
Fourneaux assurent 200 heures de travail par an en travaux patrimoniaux et 60 heures environ
en travaux de diversification sur le territoire de Fourneaux (pas seulement en FC).
Ceci autorise l’emploi de 1 ouvrier forestier pendant environ 2 mois de l’année.
2.10. STATUTS ET REGLEMENTS SE SUPERPOSANT AU REGIME
FORESTIER
EN
T
 Périmètres de protection des captages à mettre en place (cf annexe 7)
 Certification PEFC (système européen de forêts certifiées)
C
U
M
La commune s'est engagée dans une politique de qualité de la gestion durable de sa forêt en
adhérant au système de certification PEFC .
Adhésion en date du 28/02/2007, valable jusqu’au 31/12/2011.
N° adhérent : PEFC/10-21-3/1308
D
O
Dans ce cadre la commune s'engage notamment
- à pratiquer une sylviculture dynamique
qui évite de conserver des peuplements murs ou trop chargés en volume sur pied tout en
limitant les coupes rases à 10ha maximum,
qui améliore la stabilité des peuplements (futaie irrégulière),
qui favorise le mélange d'essences
qui préserve les paysages
qui préserve les zones humides
- à faire réaliser les coupes prévues par l'aménagement de la forêt (au minimum70% de la
surface prévue) et à en contrôler la réalisation à mi-parcours de l'aménagement.
- à faire réaliser coupes et travaux par des intervenants signataires d'une charte de qualité
- à demander et faire réaliser un plan de chasse qui maintienne les dégâts de gibier à un
niveau supportable pour les peuplements
- à limiter l'accès des véhicules à moteurs sur les voies de desserte de la forêt
- à demander l'application du régime forestier sur l'ensemble de ses propriétés boisées
susceptibles d'aménagement et d'exploitation régulière ou de reconstitution
La charte de PEFC Rhône-Alpes et le cahier des charges PEFC sont disponibles sur le site http://pro.pefc-france.org/
- 26 -
3 - GESTION PASSEE - ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS DE LA
FORET
3.1. TRAITEMENTS SYLVICOLES
3.1.1. TRAITEMENTS ANTERIEURS AU DERNIER AMENAGEMENT
EN
T
O
N
F
Le premier aménagement de la forêt de Fourneaux date d’avant 1875. Depuis cette date, 7
aménagements ont été réalisés.
L’aménagement de 1875 à 1887, traitait la partie basse de la forêt en futaie régulière par
affectation.
Ensuite, jusqu’en 1973, tous les aménagements ont appliqué un traitement de futaie jardinée sur
environ 100 ha, laissant 30 ha en zone de protection.
L’aménagement de 1974 à 1993 prévoyait une suite d’exploitation d’environ 80 ha, le reste
étant classé dans une suite d’attente : les parcelles basses à cause de la mortalité causée par les
fumées fluorées, les parcelle hautes à cause de la lenteur de la végétation et de l’aspect clairiéré
des peuplements.
En 1992, l’aménagiste prévoyait d’éliminer la mitraille en 45 ans sur la principale zone de
production de la forêt par une sylviculture par parquets de l’ordre de 1 ha. Environ 10 ha audessus des voies de communication étaient classées en protection. Partout ailleurs des coupes
de jardinage étaient envisagées.
C
U
M
La récolte était de l’ordre de 300 m3/an entre 1875 et 1926. A partir de cette date, le niveau de
récolte monte à 700 m3 com/an (1927-1950) à cause des bombardements pendant la guerre,
puis à 500m3 com/an (1951-1974) sous l'effet de la mortalité due à la pollution.
L’aménagement de 1992 à 2006 prévoyait une récolte annuelle de 540 m2 pour purger les
peuplements de la mitraille et des derniers bois fluorés. La récolte a été de 300 m3 com/an à
cause de l’absence de desserte et de l’abandon de la sylviculture par parquets.
Cf annexe 9 le bilan détaillé par aménagement (traitements antérieurs au dernier aménagement).
O
3.1.2. DERNIER AMENAGEMENT FORESTIER
Exposé
D
3.1.2.1.
- Nature et date de l'acte d'approbation : Arrêté Ministériel du 18 octobre 1994
- Durée d'application prévue : 15 ans (1992-2006)
Série
Unique
Surface
totale
(ha)
Surface
réduite
(ha)
Objectif
132.19
117.52
Protection
Traitement
Futaie
irrégulière
production
Surface à
régénérer
(ha)
Rotation
18.96 soit
1.26 ha/an
en moyenne
12 et 15
(années)
Prévisions de récoltes
15 ans
Volume
Surface
(m3 Cl) terrière(m2)
8124
800.51
Compte tenu de la faible superficie de la forêt, une seule série a été retenue, divisée en 3
secteurs de sylviculture très différente : secteur de protection (voie d’accès au tunnel routier du
Fréjus), secteur d’élimination de la mitraille, secteur de protection –production.
- 27 -
3.1.2.2.
Application de l'aménagement
 Vis à vis des surfaces parcourues en coupe et des volumes récoltés
Présumé Réalisable
Coupes sylvicoles
Délits
Produits accidentels
Emprises
Total produits martelés
Superficie totale (ha)
Superficie annuelle (ha/an)
Volume coupe com. tige (m3)
Volume coupe annuel (m3/an)
Volume total
commercial (tige)
m3
8 124
3 929
1
763
0
4 693
Prévisions sur 15 ans
1992-2006
121.24
8.09
8 124
542
Volume
commercial
annuel m3/an
542
262
51
0
313
Surface
Terrière
totale m2
801
387
75
0
462
Surface Terrière
annuelle
m2/an
53
26
5
0
31
Réalisations sur 15 ans
1992-2006
36.91
2.46
3 929
262
Taux
de réalisation
30 %
48 %
N
F
Récolte de 1992 à 2006
(15 ans)
O
Le taux de réalisation des coupes en volume et superficie est faible. A cela deux
raisons principales :
- abandon du projet de route et donc du réseau de pistes
- produits mitraillés dans un contexte général de mévente des bois sur la Maurienne.
Annexe 10 : Bilan des récoltes 1992-2006
Annexe 11 : Passage de la surface terrière au volume aménagement ou commercial
Annexe 12 : Détail des travaux sylvicoles réalisés en 15 ans
Annexe 13 : Détail des coupes réalisées en 15 ans et carte de l’historique des coupes
M
 Vis à vis des règles de culture
EN
T
Cf
D
O
C
U
Prévisions
Secteur de protection : Contraintes sylvicoles (nécessité de délester ces
parcelles en repos à l’aménagement précédent)
9.63 ha
Contraintes d’exploitation (voie rapide d’accès au
tunnel du Fréjus à l’aval)
Extraction des gros bois, dépressage énergique,
jardinage par pied d’arbres
Secteur d’élimination de Coupe définitive de parquets d’environ 1 ha
suivant un plan prévu pour 45 ans (page 44
la mitraille : 36.54 ha
aménagement 1992)
Sur le reste de la parcelle, extraction des 0.20 et
0.25 suspectés de mitraille et coupe sanitaire
Secteur de protection- Rôle prioritaire de protection contre les risques
naturels : jardinage par pied d’arbres ou bouquets
production : 86.02 ha
Réalisations
Réalisé en totalité
Abandon des parquets trop
nuisibles au paysage pour les
habitants de Fourneaux.
Jardinage classique, pas de récolte
systématique des 0.20 et 0.25
Coupes réalisées lorsque la
vidange a été possible
Pour des raisons paysagères, la sylviculture par parquets prévue pour éliminer la mitraille a été
abandonnée.
 Vis à vis des recettes
Cf annexe 17, bilan des recettes
Le graphique ci-dessous ne tient pas compte des frais d’exploitation. A noter l’importante
subvention en 1996 pour aider à la vidange des bois.
- 28 -
Sur les 15 années passées, les recettes générées par la vente des bois s’est élevée en moyenne à
3400 euros par an frais d’exploitation enlevés, ce qui représente un revenu pour la commune
d’environ 10 euros par m3 commercial récolté.
Recettes 1992-2006 (euros 2007)
euros
70000
60000
Subventions
50000
Divers
40000
Concessions
30000
Bois délivrés
20000
Bois vendus façonnés
10000
Bois vendus sur pied
0
 Vis à vis des travaux et des dépenses dans les peuplements
N
F
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Description
Nettoiements-dépressages sur les parquets en
régénération
Nettoiements-dépressages après coupe
Façonnage de chablis
Plantations et dégagements
Eclaircies
Prévisions
Réalisations
1992-2006
11.80 ha
1992-2006
4.10 ha
5 ha
33.40 ha
1.50 ha
0.50 ha
2.00 ha
3 811 euros
EN
T
Travaux
O
Cf en annexe 14-15-16 le bilan des travaux d’investissement, d’entretien et autres frais
Montant annuel
en euros 2007
35 %
670 %
210 %
M
1 886 euros
Taux de
réalisation
O
C
U
La sylviculture par parquets ayant été abandonnée, les travaux n’ont pas été réalisés en totalité.
Par contre, le jardinage par pied d’arbres appliqué par la suite a nécessité des travaux de
nettoiement - dépressage sur la totalité des parcelles dépassant ainsi très largement les
prévisions.
Néant
D
3.2. TRAITEMENT DES AUTRES ELEMENTS DU MILIEU NATUREL
3.3. ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS
3.3.1. Limites périmétrales
Désignation
Limites matérialisées ou bornées
Limites naturelles
Tronçons à matérialiser
Total
Longueur en mètres linéaires (ml)
7983
0
0
7983
- 29 -
Travaux de maintenance prévus
Travaux de maintenance réalisés
Entretien des limites et du parcellaire
Travaux
Entretien des limites périmétrales, du bornage
et du parcellaire
Tirage et reliure de l’aménagement
Tirage et reliure de l’aménagement
1 013 euros
Montant annuel en
euros 2007
2 161 euros
N
F
Les limites et le parcellaire sont en parfait état, entièrement repris entre 2001 et 2006.
La totalité du réseau de pistes et sentiers a fait l’objet d’un lever GPS en 2007.
Il apparaît que certaines limites pourront être modifiées lors de la prochaine réfection des
peintures :
pour simplification et réduction du coût d’entretien
pour localiser précisément les zones effectivement purgées de mitraille en
tenant compte des différences de traitement sylvicoles
3.3.2. Etat des équipements
Travaux d’infrastructure prévus
Entretien du réseau de pistes et de sentiers
Prolongation de pistes existantes, 950 mètres :
- Arplane
- Sous le Bettay,
- de la parcelle 8 vers la parcelle 7
- parcelle 14
Projet de route pour accéder aux parcelles 1011-12-13
Pistes en prolongation pour la desserte des
parcelles 14-15-16-17-18-19
Travaux d’infrastructure réalisés
réalisé
EN
T
1 ère urgence
O
 Prévisions et réalisations
Montant annuel
en euros 2007
C
U
M
2 ème urgence
réalisée
réalisée
non réalisée (en attente de vente de la pclle 7)
non réalisée (risque de glissement)
non réalisée, route en grande partie sur la
commune de Modane. Charge financière trop
importante pour la seule commune de
Fourneaux
négociations avec la SFTRF.
15 269 euros
5 212 euros
D
O
 Etat synthétique des équipements de desserte existants en forêt (Cf. tableau ci-dessous)
Routes revêtues
Routes empierrées
Routes en terrain naturel accessibles aux grumiers
Pistes forestières accessibles aux véhicules légers
Pistes forestières non accessibles aux véhicules légers
Total pour 133.47 ha
Longueur (ml)
Longueur (ml) pour 100 ha
14 660 ml
14 660 ml
11 022 ml
11 022 ml
 Places de dépôt non aménagées:
Place de dépôt hélicoptère en rive droite du ruisseau du Charmaix, lacets de la vieille route.
Place de dépôt sous le viaduc qui peut contenir le volume d’un grumier uniquement.
L’autorisation de sortir ensuite avec le grumier sur l’autoroute est négociée au coup par coup
avec la SFTRF.
- 30 -
 Niveau de desserte actuel
Surface (ha)
tracteur facile
21.32
tracteur difficile
20.10
Exploitabilité
tracteur facile
tracteur difficile
câble
câble
treuillage si création
desserte
46.03
treuillage si création
desserte
à étudier
à étudier
autre
0.00
autre
non exploitable
38.21
vide non boisé
7.81
non exploitable
vide non boisé
133.47
N
F
Total
Surface exploitable avec projets de desserte
Surface exploitable sans réalisation de la desserte
87.45 ha
41.42 ha
O
La moitié aval de la forêt est accessible aux véhicules tout terrain.
Les bois sont exploités sur cette partie en tracteur avec un maximum de traîne de 2000m.
EN
T
Problèmes:
D
O
C
U
M
- Piste « ouest » : longueur de traîne 1900 ml pour un tracteur de gabarit normal. Au delà,
rétrécissement de la piste.
- Piste « est » : longueur de traîne maximale actuellement 1300 ml
- Pistes très pentues présentant des risques pour les parties situées directement au-dessus de
l’autoroute
- Sortie directe de tous les grumiers sur l’autoroute A 43 (1 seule sortie possible pour toute la
forêt) : démontage des glissières et organisation de la circulation par les agents de la SFTRF.
- Période d’exploitation limitée au mois d’août (circulation moindre sur l’autoroute)
- Absence de place de dépôt, chargement au fur et à mesure que les bois arrivent. Stockage
d’un grumier maximum.
- Absence de place de retournement et de stokage pour un grumier au bas de la parcelle 4. Piste
étroite pour installer un câble mât. Pas d’amélioration possible.
- Présence d’une ligne EDF limitant les points d’ancrage pour un câble long
- Coût important d’un projet de route par Valfréjus
- Projet de déplacement du viaduc de l’autoroute.
 Equipements cynégétiques :
Néant
- 31 -
 Equipements d'accueil du public
Nature
Sentiers de randonnée (GR5)
Sentiers de gestion
Total sentiers en forêt relevant du RF
Longueur en ml
4318 ml
8159 ml
12 477 ml
L’entretien de tous les sentiers a été réalisé.
Le coût des travaux d’entretien des sentiers est compris dans le chapitre "entretien des
infrastructures".
N
F
A prévoir :
- l’entretien ponctuel des sentiers de gestion
- l’entretien et le balisage des sentiers touristiques :
- Chemin d’ Arplane
- La Riverotte : circuit parcelles 1 – 8 et 6
O
Le GR 5 de Fourneaux à Val Fréjus (Modane-Thabor) est entretenu par le Syndicat
Intercommunal.
EN
T
 Equipements destinés à l'observation ou la recherche :
Néant
 Equipements divers :
D
O
C
U
M
Néant
- 32 -
4 - SYNTHESES : OBJECTIFS, ZONAGES, PRINCIPAUX CHOIX
Durée d'application de l'aménagement : 15 ans, 2008 – 2022
4.1.
CHOIX DE GESTION
PRINCIPALES
CARACTERISTIQUES DE LA
FORET
PROPOSITIONS DE GESTION
Risques Naturels
 maintien d'un état boisé permanent
(régulation hydrique, protection contre
l'érosion et les chutes de blocs) : traitement
en futaie irrégulière
 assurer le renouvellement des peuplements
 classer la forêt en série de protection
physique et de production
 classer dans un groupe de protection stricte
les parcelles au-dessus de l’autoroute A43,
 application des règles du GSM
Desserte
 forêt mal desservie, nombreuses
 réflexion à mener pour établir un schéma
difficultés (absence de desserte sur de desserte intercommunal (Modane –
la partie haute, réseau de pistes très Fourneaux -Le Freney) optimal prenant en
pentu, sortie directe des grumiers
compte toutes les contraintes liées au massif
sur l’A43, une seule sortie
et à l’évolution des modes d’exploitation.
possible, risques sur l’A43 en aval  projet de route à partir de Val Fréjus
lors de l’exploitation et de la
 projet de piste à partir du Freney
vidange des bois)
 projet de piste sur le ruisseau du Charmaix
 nombreux invendus de bois
mitraillés, situation aggravée par
l’absence de desserte
 entretien régulier et amélioration du réseau
 réseau important de sentiers de
existant
gestion
Peuplements et conditions stationnelles
 Les bois d’un diamètre supérieur à  création d’un groupe d’élimination de la
0.30 ou dominés sont susceptibles de mitraille avec une sylviculture par parquets
contenir de la mitraille
sur les parcelles 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-1415
 de plus en plus de difficultés pour  rechercher des débouchés dans le bois
la commercialisation des bois
énergie
mitraillés, nombreux invendus
 Les conditions stationnelles sont
 46.03 ha hors sylviculture, à laisser en
très contrastées
évolution naturelle ; vu la surface laissée en
- 6 % de vides non boisables
évolution naturelle, il n’a pas été décidé de
- 35 % de peuplements non
créer d’îlot de sénescence.
productifs
- 65 % de peuplements productifs
 Le mélèze est très faiblement
 favoriser la régénération naturelle, favoriser
représenté dans les régénérations
le mélèze au montagnard par une sylviculture
par parquets
 régénération faible dans le
 envisager du crochetage après les travaux
subalpin
de desserte
 volume faible dans le subalpin
 l’essentiel de la récolte se fera au
montagnard
accord de la commune
D
O
C
U
M
EN
T
O
N
F
 aléas naturels (chutes de pierres,
glissements de terrain, avalanches,
crues torrentielles) et enjeux
identifiés (voirie, habitations
permanentes, ...)
CHOIX DE LA COMMUNE
 accord de la commune sur la
nécessité de trouver une solution de
desserte pour purger sa forêt de la
mitraille.
refus de la commune
la RTM a émis un avis négatif, la
commune souhaite approfondir cette
solution pour desservir par une route
sa forêt en partie basse
l’accord du CM sera nécessaire pour
l’assiette de chaque parquet. Parquets
souhaités d’une surface maximale de
0.5 ha. Cf titre 2.9
 projets de chaufferie au bois
en cours sur la commune
- 33 -
PRINCIPALES CARACTERISTIQUES
DE LA FORET
PROPOSITIONS DE GESTION
CHOIX DE LA
COMMUNE
Fonction sociale
Accueil du public
passage du GR5
fréquentation par les locaux du Chemin
d’Arplane
 Richesses culturelles
 Chasse
location gratuite à l’AICA
 entretien des sentiers de gestion
 entretien des bordures des pistes forestières
 préservation des vestiges du passé
Milieux et ressources naturels
 éviter les trouées de forme géométrique
 action pédagogique sur l’aspect temporaire de
ces trouées
N
F
 vu l’évolution constatée dans les massifs voisins accord de la commune
et l’intérêt de préserver le mélèze, des mesures de
protection appropriées devraient être étudiées sous
forme de zones « test »
 les propositions du présent aménagement
permettent de répondre aux engagements PEFC
 règles de sylvicultures spécifiques aux abords
des captages dans l'attente de la définition des
périmètres de protection
Foncier
 mise à jour du foncier (compte cadastral,
application du Régime Forestier)
 application du RF sur la parcelle cadastrale
A160 – Le Prêt
 acquisitions de plusieurs enclaves à envisager
 lors de la prochaine réfection de parcellaire
revoir le parcellaire pour tenir compte des
infrastructures réalisées et des différences de
traitement sylvicoles
EN
T
Faune sauvage
Sur 85 % des points d’inventaire les dégâts
de gibier sont présents mais ne
compromettent pas l’avenir des
régénérations .
 PEFC
La commune adhère au système de
certification de gestion durable
 Captages AEP en forêt
 maintien de ces habitats naturels
O
 Biodiversité
Deux habitats d'intérêt communautaire
 Paysage
Sensibilité paysagère externe marquée
projets en cours
 accord de la commune,
réflexion à entamer
O
C
U
M
 Le compte cadastral n’est pas à jour

D
4.2. DEFINITIONS DES OBJECTIFS PRINCIPAUX - DIVISION DE LA
FORET EN SERIES
Définitions des objectifs
Objectif principal retenu :
protection des voies de communication contre les risques naturels
Objectifs secondaires poursuivis :
production de bois d’œuvre
maintien de la qualité des paysages
- 34 -

Nombre de séries retenues
Cf Plan d’aménagement
La forêt constitue une seule série de protection physique et de production avec 3
groupes
o Un groupe de protection directe : 7.64 ha
Parcelles forestières 2-3
Parcelles directement à l’amont de l’autoroute A43
Hors sylviculture
N
F
o Un groupe de protection diffuse : 77.32 ha
Parcelles 1a-4a-5-10-11a-12-13a-16-17-18-19-20-21-22
Parcelles du montagnard et du subalpin ayant un rôle de protection
physique diffus
Traitement en futaie irrégulière, sylviculture par pieds d’arbres et par
bouquets
Secteur hors sylviculture au subalpin
EN
T
O
o Un groupe d’élimination de la mitraille : 48.51 ha
Parcelles 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-14-15
Parcelles du montagnard les plus productives ayant un rôle de protection
physique diffus.
Traitement en futaie par parquets de 0.5 ha maximum
La définition d’un objectif dominant ne doit bien entendu pas faire oublier que la gestion
de cette forêt de montagne est avant tout multifonctionnelle et qu’aucun de ses rôles
(production, protection, accueil) ne doit être négligé.
133.47
125.66
protection
production
Type de
série
Type de
traitement
Série unique de
protection physique
et de production
Traitement en Futaie
Irrégulière par bouquets
ou pieds d’arbres et en
futaie par parquets
O
Unique
OBJECTIFS (fonctions)
Déterminant
Associés
la sylviculture
M
Surface (ha, ares)
Totale
Réduite
C
U
Série
D
4.3. DECISIONS FONDAMENTALES RELATIVES A LA SERIE
UNIQUE dite DE PROTECTION PHYSIQUE ET DE PRODUCTION
4.3.1. Mode de traitement - Méthode d'aménagement

Structure idéale
Pour répondre aux objectifs poursuivis (protection physique, production, paysage), la structure
idéale est la futaie jardinée : présence au même endroit et en même temps de toutes les classes
d’âges, de toutes les strates, dans des proportions équilibrées pour assurer la régénération des
peuplements.
- 35 -

Traitement choisi
Groupe de protection directe : traitement en futaie irrégulière
Groupe de protection diffuse : traitement en futaie irrégulière
Groupe de purge de la mitraille : même si la taille des ouvertures restera limitée à 0.5 ha
maximum, on choisira un traitement en futaie par parquets qui permettra un suivi précis des
surfaces totalement renouvelées.

Méthode d’aménagement
On appliquera un traitement en futaie irrégulière et en futaie par parquets.
4.3.2. Essences objectif et critères d'exploitabilité
Forêts à hautes herbes du montagnard
18.69
1.8
Sapinères -pessières drainées
64.61
6.3
Forêts à hautes herbes du subalpin
4.36
1.9
Pessières peu humides du subalpin
19.39
4-6
Cembraies drainées à mélèze
18.60
4.3.3. Répartition
Essences objectif
4.4
Diamètre d’exploitabilité
optimum des essences
objectif - en cm
- sapin pectiné, épicéa commun
55
- sapin pectiné, épicéa commun
- mélèze
- épicéa
- pin cembro
- mélèze
- épicéa commun
- mélèze
- pin cembro
- mélèze
55
60
50
55
60
50
60
55
60
N
F
Code
O
Surface
(ha)
EN
T
Station forestière
C
U
M
On favorisera le mélange d'essences plus apte à réagir aux aléas climatiques. La sylviculture
par parquets devrait favoriser le mélèze et l’épicéa au montagnard.
REPARTITION DES ESSENCES EN % DU COUVERT
En début d'aménagement
A l'issue de
A long terme
2008
l'aménagement 2022
souhaitable
% Surface totale % Surface boisée
% Surface boisée
% Surf. Tot. % Surf.boisée
8
8
9
10
10
15
16
17
20
21
24
26
27
30
32
47
50
42
35
37
6
5
100
100
100
100
100
O
Essences
D
PIN CEMBRO
MELEZE
EPICEA
SAPIN
PIN SYLVESTRE
Vides non boisables
TOTAL
4.3.4. Détermination de l'effort de régénération
Les groupes de protection directe et de protection diffuse sont traités en futaie irrégulière, ils
ne font pas l’objet d’un suivi surfacique de leur renouvellement.
On s’efforcera de mener ces peuplements vers un état défini par les indicateurs suivants
(valeurs après coupe) :
- 36 -
Station
1.9
Station
4.6
Station
1.8
N
F
Station
6.3
Structure du peuplement après coupe
Secteurs très pentus, objectif protection
Secteurs à objectif production
Au moins 3 strates dont la 4
Au moins 2 strates
G : 15 à 25 m2/ha - V : 150 à 300 m3/ha
G : 15 à 25 m2/ha - V : 150 à 300 m3/ha
Taux de GB après coupe : 20-40%
Taux de GB après coupe : 50 – 60 %
60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert) 60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert)
Au moins 2 strates
G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha
G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha
Taux de GB après coupe : 40 - 50 %
100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couver 100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couvert),
objectif : 120 perches/ha
objectif : 120 perches/ha
Au moins 2 strates
G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha
G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha
60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert) 60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert),
objectif : 60 à 100 perches/ha
Au moins 2 strates
G : 20 à 30 m2/ha - V : 200 à 350 m3/ha
G : 20 à 30 m2/ha - V : 200 à 350 m3/ha
Taux de GB après coupe : 30-50 %
100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couver 100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couvert),
O
Calcul de la surface à régénérer pour le groupe de purge de la mitraille :
EN
T
Surface à régénérer d’équilibre :
Se = (48.51/150) X 15 = 4.85 ha
C
U
M
Surface à régénérer maximale théorique : Sm
L’élimination de la mitraille est à prévoir :
- parcelle 1b-8 et 9 en 30 ans (2 rotations)
- parcelles 4b-7-11b-13b en 45 ans (3 rotations)
- parcelles 6-14-15 en 60 ans (4 rotations)
Sm = 14.77 ha
La durée de survie des peuplements est supérieure à 60 ans, il n’y a donc pas de contrainte
biologique supplémentaire.
D
O
Surface à régénérer retenue : Sr (Cf sur les fiches par parcelle les surfaces à régénérer par parcelle)
La surface maximum théorique à régénérer est bien plus importante que la surface d’équilibre
et conduira la forêt vers un rajeunissement important.
Pour tenir compte des contraintes liées au paysage, la surface retenue sera inférieure à la
surface maximale théorique.
Sr = 12 ha
4.3.5. Classement des unités de gestion
Groupe
Parcelles
2-3
Protection directe (1)
1a-4a-5-10-11a-12-13a-16Protection diffuse
17-18-19-20-21-22
(2)
Purge de la mitraille 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-1415
(3)
Totaux
Surface
totale
(ha)
7.64
77.32
Surface
des vides
(ha)
1.17
6.64
Surface Surface hors
boisée
sylviculture
(ha)
(ha)
6.47
7.64
70.68
38.39
Surface en
sylviculture
(ha)
0
38.93
48.51
0
48.51
0
48.51
133.47
7.81
125.66
46.03
87.44
- 37 -
TITRE 5 - PROGRAMME D'ACTIONS
5.1. DISPOSITIONS GENERALES CONCERNANT LE FONCIER

Dossiers fonciers à traiter
- mise à jour du compte « Bois et forêts soumis au régime forestier »
- établir le dossier d’application au régime forestier, pclle cadastrale A 160 Le Prêt
- poursuivre le travail d’acquisition des enclaves et propriétés forestières en bordure du
domaine bénéficiant déjà du régime forestier
- délimitation et application du régime forestier au fur et à mesure de l’acquisition d’un
groupe de parcelles juxtaposées.

Modification du parcellaire

EN
T
O
N
F
Le parcellaire a été entièrement refait en fin d’aménagement. Il est donc en parfait état.
La prochaine réfection devra se faire en tenant compte impérativement des nouvelles
dessertes effectuées, des nouvelles acquisitions et de la sylviculture appliquée (parquets ou
jardinage).
En effet, actuellement, les parcelles sont orientées dans le sens de la pente, en général le
sommet des parcelles est très pentu et nécessite une sylviculture par pied d’arbres ou bouquets
alors que les parties basses supportent un traitement par parquets pour éliminer la mitraille.
Il serait souhaitable de revoir le parcellaire afin que le traitement appliqué à chaque parcelle
soit unique.
Surveillance des limites et du bornage
Travaux de bornage, d’entretien des limites et du parcellaire
O

C
U
M
La périodicité du contrôle des limites périmètrales sera modulée en fonction des enjeux :
- 1 an : limite en périphérie de zone urbanisée ou urbanisable
- 5 ans : pour les forêts n’ayant pas des limites avec une zone urbanisée ou urbanisable
- 9 ans : lorsque les enjeux et les risques d’empiètement sont quasiment nuls
D
7983 ml de périmètre et 10854 ml de parcellaire en 2007.
Travaux d’entretien :
Limites et parcellaire : L’agent patrimonial ne s’appuiera pas systématiquement sur les limites
actuelles pour refaire le parcellaire. Il proposera des travaux de réfection du parcellaire en
tenant compte des nouvelles dessertes, des acquisitions et de la sylviculture appliquée.
Certaines parcelles pourront être regroupées (par exemple les zones hors sylviculture).
Bornage : l’entretien du bornage sera effectué comme prévu par instruction du 05/07/2005.
L’état du bornage sera régulièrement suivi sur le sommier de la forêt.
- 38 -
Travaux de création :
L’assiette des parcelles devant être modifiée, les travaux de parcellaire et de périmètre (hors
entretien des bornes) sont à considérer en création.
Montant des travaux de bornage, délimitation et parcellaire
Montant total sur la durée de
l’aménagement
9 000
21 000
30 000
Travaux d’entretien
Travaux neufs
Total travaux maintenance
Montant annuel
(Euros 2008)
600
1 400
2 000
Remarques : les frais de délimitation liés à de nouvelles applications du régime forestier sont
difficilement chiffrables à l’heure actuelle. Plusieurs dossiers sont en cours.
N
F
5.2. PROGRAMME D'ACTIONS RELATIF A LA SERIE UNIQUE DITE DE
PROTECTION PHYSIQUE ET DE PRODUCTION
EN
T
O
Surface totale
Vides non boisables
Surface boisée
Surface hors sylviculture
133.47 ha
7.81 ha
125.66 ha
87.44 ha
46.03 ha
Parcelles
Surface totale
Protection directe (1)
2-3
7.64
Surface en
sylviculture
0
Protection diffuse (2)
1a-4a-5-10-11a-12-13a-1617-18-19-20-21-22
1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-14-15
77.32
38.93
48.51
48.51
C
U
Purge de la mitraille (3)
M
Groupe
5.2.1. Opérations sylvicoles - Coupes
O
5.2.1.1. Programme d'assiette des coupes
D
Mode d'assiette des coupes :
Les coupes seront assises par contenance (2.27 ha/an) avec volume présumé réalisable
(390 m³/an) estimé d’après les descriptions réalisées en 2006.
Rotation retenue : 15 ans
- 39 -
Programme des coupes
Type de
coupe
Volume
total
2008
7
4,91 ha
1,50 ha
Parquets
rase
550 m³
2011
8
5,15 ha
1,50 ha
Parquets
rase
440 m³
2011
9
6,87 ha
1,50 ha
Parquets
rase
550 m³
2012
4
a
1,94 ha
1,66 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
60 m³
2012
4
b
2,90 ha
1,00 ha
Parquets
rase
510 m³
2012
15
6,07 ha
0,50 ha
Parquets
rase
260 m³
2014
5
5,99 ha
3,69 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
280 m³
2014
6
7,89 ha
1,50 ha
Parquets
rase
720 m³
2016
10
4,24 ha
1,65 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
60 m³
2016
11
a
2,57 ha
1,78 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
90 m³
2016
11
b
1,72 ha
0,50 ha
Parquets
rase
2016
12
7,16 ha
1,78 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
2016
13
a
2,32 ha
0,80 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
60 m³
2016
13
b
3,48 ha
1,00 ha
Parquets
rase
440 m³
2016
14
6,35 ha
1,50 ha
Parquets
rase
500 m³
2018
16
4,31 ha
2,58 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
190 m³
2018
17
9,21 ha
3,40 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
340 m³
2020
18
8,31 ha
2,00 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
190 m³
2020
19
5,20 ha
1,50 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
170 m³
6,07 ha
1,00 ha
Parquets
rase
440 m³
C
U
O
D
2020
15
220 m³
200 m³
2022
1
b
3,17 ha
0,50 ha
Parquets
rase
170 m³
2022
1
a
1,58 ha
1,17 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
irrégulière
60 m³
2
2,95 ha
0,00 ha
3
4,69 ha
0,00 ha
20
8,38 ha
0,00 ha
21
10,34 ha
0,00 ha
22
5,77 ha
0,00 ha
Irrégulier à
suivi non
surfacique
Irrégulier à
suivi non
surfacique
Irrégulier à
suivi non
surfacique
Irrégulier à
suivi non
surfacique
Irrégulier à
suivi non
surfacique
unité de
Type de
programmation
peuplement
(parquet, UV)
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers ~vol
objectif
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers ~vol
objectif
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. jardinée
sap+épicéa
diam divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. jardinée
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
capitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
capitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sap+épicéa
diam divers
~vol objectif
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sap+épicéa
diam divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
décapitaliser
N
F
Groupe
O
Surface
UG à
parcourir
Unité de gestion Surface
(index)
UG totale
EN
T
Parcelle
M
Année de
passage
programmée
f. irrégulière
épicéa diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
épicéa diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
mélèze diam
divers à
décapitaliser
f. irrégulière
épicéa diam
divers à
capitaliser
f. jardinée
sap+épicéa
diam divers à
décapitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
capitaliser
f. irrégulière
sapin diam
divers à
capitaliser
Observations
cpe conditionnée par
amélioration de desserte
pistes à créer, 3 parquets de
0,5 ha
3 parquets de 0,5 ha
3 parquets de 0,5 ha - piste
à réaliser depuis Le Freney
priorité à l'affouage
accès cpe soumis à
autorisation de passage
2
parquets de 0,5 ha, piste à
réaliser depuis Le Freney
1
parquet de 0,5 ha, piste à
réaliser depuis Le Freney
projet de route depuis Modane
1 parquet de 0,5 ha
2
parquets de 0,5 ha - projet de
route depuis Modane
enjeux signalés : protection
captage- accès cpe soumis à
3
parquets de 0,5 ha - projet de
route depuis Modane présence captage
2 parquets de 0,5 ha, projet
de route
1 parquet de 0,5 ha
enjeux signalés : risques
naturels-
0 m³
naturels-
0 m³
naturels-
0 m³
0 m³
0 m³
- 40 -
Programme indicatif des coupes : Cf en annexe 19 Détail et suivi de l’état d’assiette
Groupe de Protection Directe (1) : Pas de passage en coupe
Groupe de Protection Diffuse (2): récolte inférieure à la production pour maintenir une surface
terrière conforme aux règles de sylviculture du GSM.
Groupe d’Elimination de la Mitraille (3): récolte supérieure à la production pour éliminer de
façon systématique la mitraille de ces peuplements très productifs.
Remarques : Le nombre et le volume de tous les résineux de la catégorie 0.20 m de diamètre
et au-dessus, réalisés à un titre quelconque seront notés au sommier de la forêt.
N
F
Tarif de cubage utilisé :
Pour mémoire, volume aménagement : Pins algan 5 ; Mélèzes, épicéas, sapins, algan 9
Volume commercial tige sur écorce :
- déterminé à chaque martelage
- FH = 10.15 (Volume commercial = G X FH)
O
5.2.1.2. Règles de culture par type de peuplement
EN
T
Groupe de protection directe
 fiche « Chutes de blocs en forêt », page 198 du Guide des Sylvicultures de Montagne
 fiche « Forêt et glissements de terrain en montagne », page 210 du Guide des Sylvicultures
de Montagne
C
U
M
Dans le cadre des actions préconisées au titre 5.4.7, les bois des parcelles 2 et 3 pourraient
éventuellement être récoltés lors du passage en coupe des parcelles voisines.
Groupe de protection diffuse
D
O
 les règles de sylviculture pour le sapin et l’épicéa sont définies par le Guide des
Sylvicultures de Montagne –Alpes du Nord françaises (GSM). Les principales
recommandations de sylviculture préconisées sont déclinées par secteurs climatiques, par
familles de structures et par objectifs.
- 41 -
Peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin mésophile
Type de structure
Recommandations principales
subalpin mésophile, stations forestières 4.6 (page 63 à 66 du GSM)
Famille des futaies
claires : Types C et L






Coupe par prélèvement de GB, privilégiant leur récolte par bouquets et la mise en lumière des tâches
de semis acquis
Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente
En cas d’exploitation bénéficiaire, dans les BM, favoriser quelques arbres parmi les plus stables
Coupe progressive des GB et TGB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets
En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, soit plantation en collectifs dans le cas
d’avalanches, soit plantations mélangées de complément (privilégier les feuillus) dans le cas de chutes
de blocs
N
F
Famille des futaies à
deux étages : type 1.3
Famille des futaies
jardinées : Type J


O




Famille des futaies
adultes : type 1, 12
Pour les peuplements de type 2 et 23, coupe d’irrégularisation par ouverture de trouées en fentes,
respectant les lisières internes du peuplement. Si l’exploitation est bénéficiaire, éclaircie modérée
complémentaire entre les trouées pour favoriser les arbres les plus stables.
Pour les peuplements de type 3, dépressage ciblé des perches les plus stables, favoriser les mélanges
Coupe par ouverture de trouées en fente respectant les lisières internes du peuplement.
Si possible, privilégier les ouvertures s’appuyant sur les bois mûrs ou les semis acquis
Si exploitation bénéficiaire, entre les trouées, il est possible de favoriser quelques arbres parmi les plus
stables, éclaircie à limiter aux zones les plus accessibles
Laisser quelques arbres en travers de la pente
Coupe progressive des GB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets
EN
T
Famille des jeunes

futaies : types 2 – 3 et 2.3
Peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin à mégaphorbiaie
Type de structure
station forestière 1.9 (page 73 à 76 du GSM)


Coupe par ouverture de trouées en fente respectant les lisières internes du peuplement au profit des
cellules de régénération existantes (au moins 2 h de soleil en juin)
Si la régénération est absente, les meilleures zones pour l’initier sont les bordures nord de trouées, sans
végétation au sol et les bois en décomposition de gros diamètre
Si exploitation bénéficiaire, ne sortir que les bois de valeur, les bois sans valeur seront abattus en
direction des trouées et laissés sur place, ne pas récolter les chablis
Si exploitation déficitaire, ne pas sortir les bois






Abattage des arbres instable ou pouvant générer un risque
Abattre quelques GB sans valeur et les laisser sur place
Sortir uniquement les bois de valeur, ne pas récolter les chablis
Abattage des arbres instable ou pouvant générer un risque
En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, travaux de régénération

O
Famille des futaies à
deux étages : type 1.3
C
U

M
Famille des futaies
adultes : type 1, 12
D
Famille des futaies
claires : Types C et L
- 42 -
Peuplements mélangés de sapin, hêtre et épicéa au montagnard à mégaphorbiaie
Type de structure
Forêts à hautes herbes du montagnard, station forestière 1.8 (page 115 à 118 du GSM)
Famille des futaies adultes :
type 1, 12
Famille des futaies riches en
GrosBois : Type 1GB








Famille des futaies à deux
étages : type 1.3
Famille des futaies claires :
Types C et L





Coupe de renouvellement pied à pied et trouées (5 ares maximum), respectant les lisières internes
du peuplement.
Privilégier les ouvertures en faveur des semis acquis
Coupe de renouvellement pied à pied ou par trouées (5 ares maximum), respectant les lisières
internes du peuplement.
Enlèvement des arbres très instables et pouvant générer un risque
En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, soit plantation mélangée en
collectifs dans le cas d’avalanches, soit plantations mélangées de complément (privilégier les
feuillus) dans le cas de chutes de blocs
Récolte progressive des GB mûrs et des arbres très instables pouvant générer un risque
Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser certains arbres en oblique dans la pente
Abattage des arbres très instable ou pouvant générer un risque
En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, travaux de régénération
N
F


Ni coupe, ni travaux, ni sortie de bois souhaitable à ce stade
Ne pas récolter les chablis
Coupe de renouvellement pied à pied et trouées (5 ares maximum), respectant les lisières internes
du peuplement.
O
type 12



EN
T
Famille des jeunes futaies :
types r et 2.3
M
Peuplements mélangés d’épicéa et de sapin au montagnard interne
Montagnard interne, station forestière 6.3 (page 147 à 151 du GSM)

Types R et 3 : dépressage ciblé des perches les plus stables

Types 23 et 2 : coupe d’irrégularisation par ouverture de petites trouées (10 ares maximum)

Favoriser le mélange
C
U
Famille des jeunes futaies :
types R, 3, 23, 2

Si exploitation bénéficiaire, éclaircie modérée complémentaire entre les trouées


Coupe d’irrégularisation par ouverture de trouées de dimensions variées respectant les lisières
internes du peuplement.
Si possible, privilégier les ouvertures s’appuyant sur les bois mûrs ou les semis acquis
Si exploitation bénéficiaire, entre les trouées, il est possible de favoriser quelques arbres parmi les
plus stables
Laisser quelques arbres en travers de la pente
Famille des futaies à deux
étages : type 13

Coupe progressive des GB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets
Famille des futaies
jardinées : Type J

Coupe par prélèvement de GB, privilégiant leur récolte par bouquets et la mise en lumière des
tâches de semis acquis
En cas d’exploitation bénéficiaire, dans les BM, favoriser quelques arbres parmi les plus stables
Coupe progressive des GB et TGB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets
En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, soit plantation en collectifs dans le
cas d’avalanches, soit plantations mélangées de complément (privilégier les feuillus) dans le cas de
chutes de blocs
D
O
type 1 et 12
Famille des futaies claires :
Types C et L







- 43 -
 cembraies à mélèze
- Récolte progressive des TGB puis des GB, en priorité sur les tâches de régénération.
Récolte par groupe de 2 à 3 arbres maximum. Maintenir une densité suffisante
Les règles de sylviculture prévaudront systématiquement sur le volume présumé
réalisable indicatif car le nombre de levés de terrain est insuffisant pour donner un
volume de récolte totalement fiable.
Groupe d’élimination de la mitraille
La purge de la mitraille concerne les parcelles 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-14-15
Les arbres susceptibles de mitraille sont
- soit des tiges de diamètre supérieur à 25 cm.
- soit des arbres dominés, abîmés, blessés de diamètre inférieur à 25 cm
N
F
 dans les zones pentues
diamètres inférieurs à 25
o élimination des tiges dominées, abîmées et blessées si possibilité de
commercialisation en bois-énergie
o détourage des tiges d’avenir pour favoriser leur croissance
-
diamètres supérieurs à 25
o élimination progressive des TGB puis des GB mitraillés par groupe de 2 à 3
arbres
EN
T
O
-
Création de parquets
M
 dans les zones peu pentues
D
O
C
U
Cette technique sera limitée aux zones à faible pente pour des raisons de protection du paysage.
- avant martelage, les parquets seront discutés avec la commune, et assis sur le terrain, en
fonction de l’évolution de la desserte et des peuplements en place (chablis)
- la surface de chaque parquet ne devra pas excéder 0.5 ha
- ces parquets seront reportés sur le sommier à l’aide d’un GPS
- récolte de toutes les tiges de diamètre supérieur à 0.25 sauf des mélèzes qui n’ont pas
atteint leur diamètre d’exploitabilité (Une surface terrière de l’ordre de de 5 à 8 m2/ha
peut être conservée pour régénérer en mélèze)
Entre les parquets
-
diamètres inférieurs à 25
o élimination des tiges dominées, abîmées et blessées si possibilité de
commercialisation en bois-énergie
o détourage des tiges d’avenir pour favoriser leur croissance
-
diamètres supérieurs à 25
o coupe sanitaire
- 44 -
Remarques : L’élimination de la mitraille par trouées permet dans le subalpin d’intervenir en
faveur du mélèze. Celui-ci nécessite pour se régénérer, l’ouverture de trouées permettant un
ensoleillement de l’ordre de 4 à 5 heures par jour en juin, suivies de crochetage et
éventuellement de dispersion de graines.
5.2.1.3. Règles de culture par parcelles
Cf annexe 20
5.2.2. Opérations sylvicoles, travaux
Dépressage et nettoiement : façonnage (Cf Guide des sylvicultures de montagne, page 230)
Concerne les peuplements de type R, 3, 23, 13 et 13 GB des peuplements suivants :
O
EN
T
Un seul passage conseillé
Hauteur d’intervention : entre 3 et 10 m
Densité après dépressage : entre 700 et 1100 tiges/ha
N
F
Peuplements mélangés du montagnard à mégaphorbiaie (station forestière 1.8)
Peuplements à prépondérance d’épicéas au subalpin à mégaphorbiaie (station forestière 1.9)
Peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin mésophile (station forestière 4.6)
Peuplements mélangés d’épicéa et de sapin au montagnard interne (station forestière 6.3)
Crochetage du sol : Cf Guide des sylvicultures de montagne, page 244
M
Concerne les parquets créés sur les peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin (stations
forestières 1.9 et 4.6) et la cembraie mélangée d’épicéa ou mélèze.
Pourrait éventuellement concerner quelques secteurs du montagnard où le sapin n’est pas
encore installé et où l’on souhaite favoriser l’installation du mélèze
C
U
Dans une même trouée, il est conseillé de ne pas travailler en plein, mais plutôt d’alterner les
zones travaillées et les zones non travaillées en quinconce (effet de damier). La surface
travaillée peut ne représenter que 25 à 35 % de la surface de la trouée.
D
O
Du fait du faible nombre de parquets et de leur surface réduite, le coût à l’hectare de cette
opération sera plus élevé que la moyenne.
Dégagement de semis résineux :
Concerne les semis résineux installés sous l’aulne vert au subalpin et sous des feuillus.
Travaux
Parcelles
Coût de
base
à l’ha
555.80 €
Ajust.
Coût à
l’ha
Superficie
sur 15 ans
Coût
total
Nettoiement1-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13+ 85 %
dépressage après 14-15-16-18-19
passage en coupe
Crochetage
11-17-18
2 000 €
Dégagement de
9-11-12-14-16-19
555.80 € + 85 %
semis
Détourage
1-4-6-7-8-9-11-13-14-15
5.40 €
+ 75 %
Totaux
Cf détail des travaux dans les fiches par parcelle en annexe 20
1028.23
26 ha
26 735
Coût
annuel
(€ 2007)
1782
1028.23
2.20 ha
5 ha
4 400
5 141
300
343
9.45
37.11 ha
350.68
36 641
23
2 448
- 45 -
5.3. DISPOSITIONS CONCERNANT L'EQUIPEMENT GENERAL DE LA
FORET
En priorité, une réflexion commune aux communes de Modane, Fourneaux et Le Freney doit
être menée pour aboutir à un schéma de desserte cohérent sur l’ensemble du massif.
 TRAVAUX D’ENTRETIEN :
 Remise en état des pistes après exploitation
Curage des traversées d’eau et des fossés, débouchage des passages busés, élagage
Coût total
37 500 euros
soit un coût annuel de :
2 500 euros
 Entretien des sentiers de gestion
Coût total
N
F
15 000 euros
1 000 euros
 TRAVAUX NEUFS :
EN
T
O
La priorité est donnée à l’étude d’un schéma de desserte intercommunal Modane-Fourneaux-Le
Freney. Les premières études réalisées montrent la difficulté de trouver une solution que ce soit
au niveau foncier, au niveau technique ou au niveau financier. Compte -tenu de toutes ces
incertitudes, il ne sera pas donné de chiffrage pour ce projet de route. Il est pourtant
indispensable pour réaliser l’objectif de purger la forêt de ses bois mitraillés. Sans ce projet,
213 m³ par an, soit 55 % du volume annuel présumé réalisable ne pourront être exploités.
M
Cette étude doit tenir compte des projets de la SFTRF (déplacement des piliers du viaduc).
Il faudra saisir toutes les opportunités de ce chantier pour améliorer l’accès à la forêt.
C
U
Si le projet de route intercommunale ne devait pas aboutir, les projets de pistes ci-dessous
seront proposés à la commune.
O
 création de piste forestière Le Freney-Fourneaux
Longueur approximative : 2 000 ml
Coût total estimé :
30 000 euros
2 000 euros
D
 création de pistes forestières vers la parcelle 7
3 300 euros
220 euros
5.4. AUTRES DISPOSITIONS GENERALES
5.4.1. Opérations en faveur de la biodiversité
46.03 ha sont laissés en évolution naturelle avec forte proportion de bois morts ou à cavités. La
situation de ces zones apparaît sur la carte d’aménagement : ce sont les zones hors sylviculture.
- 46 -
O
N
F
Application des dispositions du guide de sylviculture de montagne qui tendent en matière de
biodiversité à :
■ améliorer le mélange d'essences : le mélange augmente la biodiversité, aide au
renouvellement de certaines essences comme l'épicéa et le sapin, offre une variété de couverts
et de conformations d'arbre qui contribue à l'efficacité du rôle de protection, améliore la
capacité du peuplement à évoluer dans le cadre des changements climatiques,
■ favoriser les peuplements irréguliers multistrates bien répartis dans l'espace : multiplication
des lisières internes favorables à la biodiversité,
■ renouveler les peuplements autant que possible par voie naturelle en pratiquant des trouées
dans les peuplements à régénérer et en accompagnant la dynamique naturelle des essences
présentes : c'est la garantie d'avoir des essences et des provenances adaptées aux conditions
locales,
■ prendre en compte la biodiversité et la qualité du paysage dans les interventions classiques
(coupes et travaux) ainsi que par des actions spécifiques en faveurs des milieux ou des espèces
à haute valeur patrimoniale.
■ lors des martelages conserver des arbres remarquables, des vieux arbres, des arbres morts et à
cavités. Ces arbres, notés sur le sommier de la forêt, pourraient être géoréférencés.
■ épargner les zones humides avec les engins de débardage, ne pas stoker de rémanents dans
les cours d’eau, ni dans les zones humides, ne pas drainer, ni boiser les zones humides
■ préserver les espèces à forte valeur patrimoniale, les noter sur le sommier de la forêt
O
C
U
M
EN
T
Mesures favorables au tétras-lyre : maintien de clairières à la limite supérieure de la forêt,
éviter l’envahissement par les sous-arbrisseaux
Mesures favorables à la gélinotte des bois : favoriser un sous-étage arbustif feuillu lors des
coupes et travaux
Mesures favorables à l’aigle royal : ne pas exploiter de coupe de novembre à fin août, dans un
rayon de 200 m autour d’une aire occupée
Mesures favorables de la chouette de Tengmalm : Laisser des arbres à cavités, ou fissurés de
l’ordre de 10 à 20 pour 5ha, éviter les coupes et travaux à proximité des sites de reproduction
entre janvier et fin juillet
Mesures favorables au pic noir : laisser des arbres à cavités ou morts sur pied ou de gros
diamètres, protection des fourmilières, éviter les coupes et travaux à proximité des cavités de
reproduction entre avril et début juin
D
5.4.2. Gestion de l'équilibre faune/flore - Chasse et pêche
Le plan de chasse devra caler les prélèvements sur l’évolution des populations de grand gibier.
En outre, des mesures de protection localisées seront à étudier pour la création de zones « test »
5.4.3. Dispositions concernant les productions diverses
Concessions à régulariser : Cf titre 2.2
L’Agent Patrimonial joindra au sommier de la forêt les contraintes de gestion liées à chaque
concession, en particulier en ce qui concerne les captages pour en tenir compte lors des travaux
et exploitations dans ces parcelles.
Pour l’instant, prendre en compte les recommandations du Guide des Sylvicultures de
Montagne, fiche « L’eau et la forêt en montagne », p.274.
- 47 -
5.4.4. Dispositions en faveur de l'accueil du public
Entretien des sentiers fréquentés (GR5, chemin d’Arplane, La Revirotte), exploitation des
arbres secs et dangereux sur les bordures.
15 000 euros
1 000 euros
Le balisage doit être revu prochainement, projet en attente.
5.4.5. Dispositions en faveur des paysages
Cf fiche thématique « Gestion forestière de montagne et paysage », page 266 du Guide des Sylvicultures de
Montagne.
EN
T
O
N
F
 Traitement en futaie irrégulière et par parquets d’une superficie maximum de 0.5 ha
 Forme et superficie des parquets à étudier avant martelage, à réserver sur les zones les moins
pentues
 Maintien du mélange d’essences lors des coupes
 Maintien d’essences secondaires feuillues telles les sorbiers et érables, pour assurer une
diversité des formes et des couleurs
 Intégration de la desserte
5.4.6. Protection des sites d'intérêt culturel
M
Préservation des éléments du patrimoine situés en forêt signalés au paragraphe 2.8 Richesses
Culturelles
C
U
5.4.7. Mesures générales concernant la protection contre les risques
naturels d'ordre physique
Cf titre 1.1.3.Géologie et Cf titre1.7.Risques Naturels
D
O
 fiche « Forêt et glissements de terrain en montagne », page 210 du GSM
 fiche « Chutes de blocs en forêt », page 198 du Guide des Sylvicultures de Montagne
 fiche « Forêt et avalanches », page 202 du Guide des Sylvicultures de Montagne
 fiche « Crues torrentielles et érosion », page 206 du Guide des Sylvicultures de Montagne
Lors des interventions en forêt, le gestionnaire veillera dans les zones exposées :
 au maintien de l’intégrité des massifs pour éviter le départ des avalanches, réduire les risques
d’érosion superficielle et de chutes de pierres
 à la prudence de martelage au-dessus de 2 000 m et en bordure des couloirs
 au déchargement des sols en glissement. Le diamètre d'exploitabilité des arbres dans les
zones en glissement sera de 0.40/0.45 maximum
 à une gestion correcte des écoulements d’eau issus des routes et pistes
 à signaler aux services de Restauration des Terrains en Montagne tout risque nouveau
Parcelles 2 et 3
En bordure supérieure des parcelles, coupe d’arbres risquant de déstabiliser les sols
Volume estimé : 40 m3
750 euros
50 euros
- 48 -
Sauf évolution de la desserte qui permettrait une exploitation de cette zone, les bois seront
laissés sur place en « arêtes de poisson ».
Parcelle 5
Dans le secteur hors sylviculture de production, zone surplombant le torrent du Charmaix,
conformément au GSM (page 211), des travaux de protection sous forme de coupes doivent
être réalisés.
Volume estimé : 20 m3
600 euros
40 euros
Sauf évolution de la desserte qui permettrait une exploitation de cette zone, les bois seront
laissés sur place en « arêtes de poisson » ou billonnés.
N
F
Parcelles 12
Décharger le sommet des zones rocheuses pour éviter que les racines ne fractionnent les roches
et favorisent le départ de nouveaux blocs.
Longueur estimée : 100 ml
2 250 euros
150 euros
O
5.4.8. Mesures générales concernant la défense contre les incendies
Cf titre 1.8
EN
T
L’entretien des pistes est prévu au titre 5.4
Surlargeurs et aires de retournement à étudier en fonction des projets de desserte.
5.4.9. Mesures générales d'ordre sanitaire
C
U
M
Néant
5.4.10. Programme d'observations et de recherches
O
Néant
D
5.4.11. Actions de communication
Actions pédagogiques portant sur l’aspect temporaire de l’impact paysager des trouées.
- 49 -
A Modane, le 21 décembre 2010
Rédigé par :
Le chef de projet aménagement,
Marie-José Suiffet
D
O
C
U
M
A Chambéry, le 8 Février 2011
Le responsable du Service Forêt,
Pascal BREDY
EN
T
O
N
F
Avec la collaboration active de
François Sadorge et Dominique Bénard, agents
patrimoniaux de Fourneaux
et
Gérard Martinez,
Responsable de l’Unité Territoriale de Haute-Maurienne
- 54 -
POUR VOTRE INFORMATION
Les éléments ci-dessous :
TITRE 6
N
F
(pour les aménagements « ancien plan type »)
EN
T
TITRE 3
O
ou
(pour les aménagements «standards »)
M
ET TITRE 7
C
U
(annexes)
D
O
sont non consultables par le public

document onf - Observatoire des Territoires de la Savoie

Transcription

Documents pareils

debardage a cheval - Saint-Sauveur-le

Photo : Carole Humeau

CHARTE PROMENEUR [Converti].ai

Préparer la visite au muséum d`histoire naturelle de Rouen

Bois de musique la forêt, berceau de l`harmonie Jean Marie Ballu

LA MAIN BLANCHE

En forêt, ne jouez pas aux téméraires…

Affiche prévention des incendies - Amis de la forêt de Fontainebleau

Maison du Parc - Grands Lacs de Champagne Forêt d`Orient