Transparence et intégrité des pratiques de Lobbying
Transcription
Transparence et intégrité des pratiques de Lobbying
Transparence et intégrité des pratiques de Lobbying : Un nouvel enjeu pour la RSE En 2010, Vigeo avait annoncé sa décision de noter « la transparence et l’intégrité des stratégies et des pratiques d’influence » des entreprises cotées. La définition de ce nouveau critère avait été réalisée en collaboration avec Transparency International France. Une première étude répertorie et compare les pratiques de lobbying de 745 entreprises américaines et européennes. Un enjeu émergent La transparence et l’intégrité des pratiques de lobbying des entreprises sont de plus en plus questionnées par leurs parties prenantes. Elles constituent un vrai enjeu de responsabilité sociale, qui va de plus compter pour les opinions publiques et dont les effets matériels peuvent être significatifs pour les entreprises. Des campagnes exigeantes ont été déclenchées à ce sujet par des coalitions d’investisseurs et des ONG en Europe et en Amérique du Nord demandant aux entreprises de rendre compte du contenu, des objectifs, des coûts et des résultats de leurs opérations de lobbying. Un niveau d’engagement limité et une transparence faible L’étude de Vigeo énumère les principes d’action définissant la responsabilité sociale des entreprises en matière de conduite des politiques d’influence. Elle passe en revue et compare le comportement à cet égard de 745 entreprises européennes et américaines. Il en ressort que le niveau de maturité des entreprises opérant en Amérique du Nord est plus élevé qu’ailleurs. L’industrie électrique et gazière affiche les engagements les plus avancés. Mais, pour l’ensemble des secteurs, et en Amérique du Nord comme en Europe, les entreprises cotées ont encore des efforts à fournir pour convaincre de l’intégrité et de la transparence de leurs relations d’influences à l’égard des élus et des décideurs politiques. 54% des entreprises européennes évaluées ne communiquent pas sur leurs pratiques de lobbying. Ce pourcentage se réduit à 24% aux Etats-Unis où les contraintes réglementaires sont plus importantes. Classement des entreprises européennes et nord-américaines Ran k C o m pan ies Sec to r s C o u n tr y 1 Williams Cos. Electric & Gas Utilities United States 65 2 Dominion Resources Electric & Gas Utilities United States 64 3 4 Bayer Edison International Chemicals Electric & Gas Utilities Germany United States 59 56 5 Enel Electric & Gas Utilities Italy 54 6 Linde AG Chemicals Germany 53 6 7 Public Service Enterprise Group Electric & Gas Utilities BASF Chemicals United States Germany 53 52 7 Brown-Forman Beverage United States 52 8 Alcoa Mining & Metals United States 51 9 9 Consol Energy Eurogrid GmbH Mining & Metals Electric & Gas Utilities United States Germany 50 50 9 Travelers Cos Insurance United States 50 9 Suez Environnement Waste & Water Utilities France 50 10 National Grid Electric & Gas Utilities United Kingdom 49 10 Xcel Energy Inc. Electric & Gas Utilities United States 49 Vigeo rating - Transparency International France Copyright 2013 Vigeo – All rights reserved Sc o r e / 100 Juin 2013 Un contexte légal obligatoire qui n’est pas suffisant Un cadre légal contraignant comme aux Etats-Unis influe sur le niveau de maturité des entreprises mais ne suffit pas à garantir l’intelligibilité ni a fortiori l’intégrité de l’influence des dirigeants d’entreprises sur les décideurs et les élus. En effet, en évaluant les pratiques des entreprises européennes et celles des Etats-Unis sur des questions importantes (le rôle du conseil d’administration dans le contrôle des stratégies de lobbying, la dissémination d’une culture interne de responsabilité, la publication des positions des entreprises,...), les différences s’estompent entre les deux continents. Les parties prenantes ont donc un rôle essentiel à jouer pour faire évoluer les pratiques de lobbying des entreprises. Focus sur l’Europe : une performance moyenne limitée dans l’ensemble des secteurs Electric & Gas Utilities 33 Tobacco 26 Chemicals 26 Automobiles 23 Pharmaceuticals & Biotechnology 22 Waste & Water Utilities 22 Travel & Tourism 22 Insurance 21 Luxury Goods & Cosmetics 20 Energy 19 Beverage 19 Food 19 Publishing 19 Banks 17 Transport & Logistics 17 Health Care Equipment & Services 16 Financial Services - General 15 Specialised Retail 15 Financial Services - Real Estate 15 Mining & Metals 15 Oil Equipment & Services 15 Supermarkets 15 Score / 100 Les performances moyennes des secteurs européens sont faibles. Les entreprises des secteurs électrique et gaz, tabac, et chimie obtiennent des scores relativement plus avancés mais qui, en valeur absolue, restent cependant limités. La faiblesse des scores provient aussi de ce que les pratiques de lobbying sont les plus souvent menées via des associations professionnelles ou des organisations spécialisées au sujet desquelles les entreprises communiquent peu. De fait, les entreprises semblent peu attentives aux opportunités et aux avantages qu’elles pourraient retirer du caractère responsable de leurs pratiques de lobbying lorsque les pratiques en question comportent une contribution à l’intérêt général. RSE et lobbying : un risque d’antagonisme élevé pour les entreprises responsables L’observation des dix entreprises qui ont obtenu les scores les plus élevés sur le critère du lobbying responsable révèle que la majorité d’entre elles est l’objet d’allégations concernant des aspects sociaux, environnementaux, ou de gouvernance. De fait, les entreprises sont peu nombreuses à aligner leurs pratiques de lobbying sur les principes, les standards et les processus qu’elles affichent au sujet de leurs engagements de responsabilité sociale. Comme si le lobbying était encore extérieur aux enjeux managériaux du développement durable. Ce décalage peut être une menace, en particulier pour les entreprises dont les engagements de responsabilité sociale sont les plus avancés. La crédibilité de leur stratégie de responsabilité sociale pourrait en être affectée. Cette étude vous intéresse ? Vous pouvez la commander directement sur notre site : www.vigeo.com ou contacter Julie Vinson, Directrice Commerciale : [email protected] Vigeo rating - Transparency International France Copyright 2013 Vigeo – All rights reserved Juin 2013