Comparaison des méthodes de mesure de l`indice foliaire
Transcription
Comparaison des méthodes de mesure de l`indice foliaire
Comparaison des méthodes de mesure de l’indice foliaire Céline Colombet et Philippe Debaeke, INRA UMR AGIR Depuis plusieurs années à l’INRA d’Auzeville, nous mettons en place des essais au champ pour comparer les méthodes de mesure de l’indice foliaire du tournesol. A travers ces essais, nous essayons de trouver une méthode rapide et fiable de phénotypage du LAI (Leaf Area Index ou indice foliaire) et une méthode de référence pour calibrer les mesures par télédétection (drone et satellite). Ces essais nous permettent aussi d’évaluer le modèle de culture SUNFLO. L’indice foliaire est une donnée importante car elle nous permet de - caractériser la variabilité génétique, réaliser un diagnostic agronomique, caractériser le fonctionnement écophysiologique du tournesol. Pour avoir différentes structures de couverts, nous jouons sur différents paramètres : la variété à travers sa précocité et sa hauteur (et donc le LAI maxi), la densité de peuplement ainsi que l’écartement entre rangs des parcelles. L’indice foliaire est mesuré par des mesures manuelles (dites allométriques), des capteurs optiques (LAI 2000, PIETON) ou des prises de photos interprétées (photos hémisphériques, drone, satellite)... Tableau 1 : Points forts et points faibles des différentes méthodes de mesure de l’indice foliaire Méthode Longueur*largeur LAI 2000 (LI-COR) PIETON (UMT Capte) Photos hémisphériques Drone Variable mesurée Feuilles vertes (GLAI) Couvert (PAI) Couvert (PAI) Surface verte (GPAI) Indice de Végétation (ex.NDVI) Protocole de mesure (1 parcelle) 8 plantes minimum 1 feuille / 2 Densité parcellaire Coeff.de forme à déterminer (par défaut 0.7) 1 mesure audessus + 4 mesures endessous du couvert Mesure en dynamique dans l’inter-rang 3 x 4 photos Prise de photos aériennes Points forts Mesure de référence Suivi plante Rapidité Accès direct au LAI Rapidité Accès direct au LAI (prévu) Prise de vue par audessus Vue globale (parcelle, essai) Points faibles Long et fastidieux : 15 – 45 mn selon stades Traitement postmesure (optimisé) Sensible aux conditions d’éclairement Valeur approchée du LAI Sensible aux Sensible aux conditions conditions d’éclairement d’éclairement Traitement postPrototype en cours mesure (logiciel CANde développement EYE etc…) Sensible au vent Traitement post-mesure