La Belgique horticole : Journal des jardins

LA
BELGIQUE HORTICOLE
ANNALES D'HORTICULTURE
BELGE ET ÉTRANGÈRE,
PAR
Edouard
MORREN,
Docteur spécial en sciences botaniques, Docteur en sciences naturelles, Candidat en philosophie
lettres,
et
professeur ordinaire de botanique à l'université de Liège, directeur du jardin botanique,
chevalier des ordres impériaux et royaux de la Légion d'honneur, de Ste Anne, du Lion Néerlandais,
du Christ
de Belgique
et
et
d'Isabelle-la-Catholique; secrétaire de la Fédération des Sociétés d'horticulture
membre
de l'Académie ro3 ale des
de la commission
royale de la biographie
de la Société royale d'horticulture de Liège;
sciences, des lettres
et des
beaux-arts de Belgique
;
r
nationale; de la Société royale des sciences de Liège, de la Société des bibliophiles liégeois
l'association britannique
;
de
pour l'avancement des sciences, de l'Académie impériale des curieux
de la nature, de la Société des Sciences naturelles de Strasbourg, de la Société Linnéenne de
Bordeaux, de
la Société
impér.
et roy.
de Zoologie
et
de
botanique à Vienne, des Sociétés
de
botanique de France, de Ratisbonne et de Belgique, de la Société impériale des naturalistes
de Moscou
;
de la Société entomologique de Belgique,
delà Norwége, de
la
département de Maine-et-Loire, de
la Société
de la Société royale pour la prospérité
Société Silésienne d'agriculture, de la Société industrielle d'Angers et
la
Société des sciences, des arts et
phytologique d'Anvers, de
la Société
du
des lettres du Hainaut, de
impériale d'acclimatation à
Paris,
du cercle
Namur, membre honoraire ou correspondant des Sociétés d'horticulture
de Paris, de Londres, de Berlin, de Turin, de St-Pétersbourg, devienne, de Rennes, de Flore
à Bruxelles, d'Anvers, de Namur, de Tournai, de Verviers, d'Autun, de Lille, de Marseille, de
Trieste, d'Erfurt, de Goritz, de Watergraafsmeer, de Arnhom, de Prague, et de la Société agric.
artistique et littéraire de
de la Gueldre.
1873.
LIEGE,
A LA DIRECTION GÉNÉRALE, BOVERIE,
1.
—
—
36
Cette plante, tout à fait rustique, pour ainsi dire, promet de rendre de
aux horticulteurs. Le Celosia Huttoni
véritables services
est
annuelle délicate, pourvue de feuilles colorées en rouge.
une plante
Yu
ses pro-
priétés ornementales elle figurera avec avantage dans les parterres
pendant
la saison
chaude.
Nous n'avons que peu de nouveautés à enregistrer dans
le
groupe
des plantes annuelles. Mentionnons cependant les perfectionnements
successifs qu'éprouvent
différents genres
fort goûtés
Aster, Zinnia, Helichrysum, Balsamina, etc.
Le grand
du public
les
:
Senecio pulcher
à fleurs cramoisies, variété parfaitement distincte, possède des propriétés ornementales qui promettent de lui faire
rendre de grands
services à l'avenir.
Le
Gilia achilleaefolia constitue une belle plante de bordure, vu
son port vigoureux et ses grands capitules bleu d'azur. Cette plante
est très-distincte
du Gilia achïlleœfolia major qui a usurpé son
nom
en réalité, s'appelle Gilia multicaulis ; enfin citons encore le
et qui,
Campanula médium calycanthema.
belle
fleurs doubles, en ce sens qu'elle possède
campanulacée bisannuelle à
un
calice pétaloïde.
NOTE SUR LE CYPRIPEDIUM INSIGNE
et ses variétés
MAULEI
et
Lindl.
CHANTINI
par M. Jules Pirlot.
J'ai
eu cet hiver en fleurs simultanément
ijIndl., et ses
deux variétés horticoles Maulei
le
et Chantini, ce qui
me
procura l'occasion de bien comparer ces trois plantes.
Je n'ai pu constater ni dans
le
port des plantes, ni dans la forme
des fleurs aucune différence marquée
labelle (sabot)
du C. I. Maulei,
était
;
à peine eût-on pu dire que
le
un peu moins arrondi du bas que
ses congénères. Je n'ai trouvé de différence
que dans
le coloris
de la
division dorsale ou pétale supérieur.
Dans
le
type une macule blanche occupe
le
haut du pétale sur une
largeur de 10 à 12 millimètres et s'étend en pointe sur les deux côtés
latéraux d'environ
1
centimètre.
—
Dans mon Maulei,
37
—
macule a près de 18 millimètres,
la
et les
deux
pointes descendent jusque vers la moitié du pétale.
Enfin dans
que s'étend
le
Chantini, c'est sur plus de 2
la coloration
1/2
centimètres de largeur
blanche qui se continue ensuite sur
les
deux
bords latéraux du pétale jusque tout au bas.
De
cet
examen,
il
résulterait que le Cyp.
intermédiaire entre le type
et la
Maulei
serait tout à fait
nouvelle variété française. Je dois
cependant ajouter que bientôt j'eus des doutes sur ces caractères
distinctifs
car m'étant avisé de comparer
;
Cypripedium insigne Maulei donnée dans
la
mes
plantes à la figure du
Flore des serres,
t.
XV,
vu avec quelque surprise que mon Maulei ne ressemblait
p. 123,
j'ai
guère à
la figure, laquelle se rapportait
au contraire assez exactement
au Chantini.
Mais que conclure de ce dernier examen? Ou bien
l'artiste
qui a
peint la planche de la Flore a exagéré le caractère qui distingue la
variété du type insigne (petalo superiore allô lati macwlato) et alors
mon Maulei
et
mon
Chantini (que
pourront conserver leur nom.
j'ai
Ou
reçu directement de l'obtenteur
bien
si
la
figure est exacte, la
variété Chantini doit aller se confondre avec le Maulei vrai, tandis
que beaucoup de prétendus Maulei devront se rattacher au type ou
recevoir un nouveau baptême.
Mais avant de décider ce qui doit en
observations
provoquera.
seraient
nécessaires,
et
être,
j'espère
quelques nouvelles
que cette note
les