c`est très beau (visuellement) par moments. C`est très con aussi par

Le "Seigneur des Anneaux" de Steve jackson, n°1 - la communauté de l'Anneau
durée réelle hors générique de fin = 2h45 à peu près
Personnellement : c'est très beau (visuellement) par moments.
C'est très con aussi par moments (genre "10 minutes pour bien te montrer que tout le monde il
pleure vraiment pour de vrai" après que Gandalf est tombé dans la Moria).
C'est quand même un EXPLOIT que d'avoir réussi à me faire QUASI-HURLER au bout de 10
SECONDES quand j'ai entendu "l'anneau fut retrouvé par une créature nommée Gollum..." aaargh.
- il y a des retouches et des ajouts dans certaines scènes QUI N'ONT RIEN A Y FAIRE, qui
RALLONGENT la dite scène, qui y ajoutent du MELODRAMATIQUE RIDICULE à la SantaBarbara. Le meilleur exemple : Galdalf s'accrochant au pont de la Moria, n'arrivant pas à remonter
et glissant une phrase idiote et inventée par P. Jackson avant que de tomber dans l'abîme... Pipeau
Pipeau Pipeau Pipeau Pipeau. ça n'a RIEN apporté, juste du discrédit sur Tolkien comme conteur et
sur Gandalf comme personnage. De plus, on ne comprend pas que c'est Gandalf qui FAIT EXPRES
de briser le pont pour faire chuter le Balrog (et lui avec). De la MERDE ce film par moments.
- il y a aussi des choses parfaitement ratées du point de vue technique : les sourcils des elfes mâles
et les racines noires sous les cheveux peroxydés, c'était du meilleur effet...
- Galadriel est IMMONDE, gros pif en gros plan et oreilles mochissimes décollées, et surtout on lui
fait être tentée par l'Unique (devenant quasi-hystérique).
- il y a des choses magnifiques, en particulier les paysages, la vue de Fondcombe de loin, et la
Moria dans son ensemble SAUF LE TROLL que je n'aime pas (bcp trop massif et rond pour
pouvoir s'être faufilé dans tous les tunnels des Nains sachant qu'il fait 3 mètres et les Nains 1,40m).
Pas un mot non plus du FRAGMENT DE LAME DE MORGUL sciemment introduit par le chef
des nazgûls dans l'épaule de Frodon, afin de le faire tout doucement disparaître dans le monde des
ombres et de le réduire au pouvoir de Mordor, alors que TOUT EST EXPLIQUE PAR GANDALF
A FRODON.
Passons sur le fait que si Frodon reçoit la lame dans l'épaule, c'est parcequ'il s'est défendu jusqu'au
bout alors que dans le film de Jackson il est minable. Le chef des nazgûls aussi est minable car il
frappe l'épaule alors qu'il visait le coeur (ce qui aurait instantanément produit son effet sur Frodon,
l'emportant dans les ombres. Ce point AUSSI est expliqué par Gandalf dans les toutes premières
pages du réveil de Frodon, qui ont été évidemment coupées par les "scénaristes")
La preuve se trouve dans le texte :
Immediately, though everything else remained as before, dim and dark, the became terribly clear.
He was able to see beneath their black wrappings. There were five tall figures: two standing on the
lip of the dell, three advancing. In their white faces burned keen and merciless eyes; under their
mantles were long grey robes; upon their grey hairs were helms of silver; in their haggard hands
were swords of steel. Their eyes fell on him and pierced him, as they rushed towards him.
Desperate, he drew his own sword, and it seemed to him that it flickered red, as if it was a firebrand.
Two of the figures halted. The third was taller than the others: his hair was long and gleaming
and on his helm was a crown. In one hand he held a long sword, and in the other a knife; both the
knife and the hand that held it glowed with a pale light. He sprang forward and bore down on
Frodo. At that moment Frodo threw himself forward on the ground, and he heard himself crying
aloud: O _Elbereth! Gilthoniel!_ At the same time he struck at the feet of his enemy. A shrill cry
rang out in the night; and he felt a pain like a dart of poisoned ice pierce his left shoulder. Even as
he swooned he caught, as through a swirling mist, a glimpse of Strider leaping out of the darkness
with a flaming brand of wood in either hand. With a last effort Frodo, dropping his sword, slipped
the Ring from his finger and closed his right hand tight upon it.
De plus, c'est infiniment plus logique.
Quand Tolkien écrit que trois des Neuf Cavaliers arrivent à grand'peine à rentrer dans l'eau du Gué
de Fondcombe, que leur chef (à la couronne, élément "zappé" par Jackson et pas par Bakshi ;-)
immobilise Frodon à distance en détruisant son épée (sachant que le cheval de GLORFINDEL l'a
conduit là SUR LES ORDRES DE SON MAÎTRE, donnés en langue elfique), POURQUOI
Jackson fait-il une scène où : Arwen surgit et emporte Frodon, et où TOUS les Cavaliers tentent de
traverser ?
ce n'est pas "une" lecture personnelle à monsieur Jackson du livre, c'est UNE ABERRATION et une
TROMPERIE.
Ce n'est pas si anodin que ça parce que les 6 Cavaliers restés de l'autre côté sont attaqués par
Glorfindel, "qui a grand pouvoir dans le monde des esprits" (dixit Gandalf à Frodon une fois à
Fondcombe), d'où la "grande lumière blanche" que voit Frodon juste avant de s'évanouir sur le
cheval pendant que les 3 se font emporter par les vagues à formes de cavales.
Eugaine, le texte :
_Chapter 12_
Flight to the Ford
When Frodo came to himself he was still clutching the Ring desperately. lying by the fire, which
was now piled high and burning brightly. His three companions were bending over him. 'What has
happened? Where is the pale king?' he asked wildly.
En accord avec ceux qui ont trouvé ça chiant à mourir, ou ceux qui ont failli s'endormir, et ceux qui
y ont trouvé des longueurs : ce film n'est pas bon.
Aucune excuse :
Je parcours les appendices du SdA (qui en font bien partie, ok ?)
2463 mise en place du Conseil blanc; vers cette même époque Déagol-le-Fort (un Hobbit Fort)
trouve l'Anneau Unique, et il est assassiné par Sméagol
2470 En ce même temps Sméagol-Gollum se cache dans les Monts Brumeux
ils n'ont donc aucune excuse pour l'histoire de Sméagol-Gollum
2770 attaque de Smaug le Dragon sur Erebor
2845 Thraìn II est emprisonné à Dol Guldur et on lui dérobe le dernier des 7 Anneaux (des Nains)
encore libre
2851 réunion du conseil blanc, où Gandalf comprend que Saroumane veut l'Anneau Unique pour
lui-même (ils n'ont donc aucune excuse pour le ridicule de la situation présentée dans le film, à
savoir que Gandalf est pitoyablement surpris et laminé par Saroumane à Orthanc)
2931 naissance d'Aragorn II fils d'Arathorn II (le 1er mars)
2941-2942 aventures relatées dans "Bilbo le Hobbit"
2968 naissance de Frodon
2989 Balin quitte Erebor et s'introduit dans la Moria
vers 3000 Saroumane devient franchement un traître
3001 festin d'adieu de Bilbon, début du récit du film
3008 Gandalf rend sa dernière visite à frodon à la Comté
3017 le Mordor relâche Gollum (qui n'a donc pas été "torturé" etc), il est pris par Aragorn dans les
Marais des Morts, et amené à Thranduil, dans la Forêt Noire
Gandalf se rend à Minas Tiruith et lit le parchemin d'Isildur
- la chronologie concernant Gandalf est donc faussée dans le film
3018 12 avril Gandalf arrive dans la Comté, début théorique de l'histoire du film "SdA"
SURTOUT, SURTOUT, l'épisode de Gandalf s'introduisant à Edoras (au Rohan) pour causer à
Théoden (+Langue de Serpent ! ) est COMPLETEMENT ABSENT.
Or, Gandalf y rencontre le cheval GRIPOIL, très important pour la suite du livre.
Le Rohan est donc absolument non-présenté dans le film, alors qu'il joue un rôle fondamental par la
suite...
voir note 1
Enfin concernant l'attaque du 6 octobre 3018 par les Nazgûls, elle se produit "au pied des Collines
du Temps", et non dans les ruines d'Amon Sûl !!! Encore une infidélité destinée à générer, et le
sentiment que les Nazgûls sont des incapables (attaquer une position défendable au lieu d'une
colline indéfendable), et des gesticulations mélodramatiques à Amon Sûl
Eowen n'a en effet rien à faire là où elle se trouve, c'est Glorfindel qui a ce rôle. Quand on sait que
Glorfindel était aux premières loges lors de la chute de Sauron et la prise de l'Anneau par Isildur,
c'est dommage de ne pas le montrer...
L'attaque des loups au Caradhras le 13 janvier 3019 est shuntée, dommage, c'eût été une belle scène,
surtout considérant la présence ultérieure des gobelins montés sur ces mêmes loups...
L'attaque des navires de nuit, le23 février 3019 à la sortie de a Moria, près de Sarn Gebir, est
transformée en attaque de jour.
De plus, les Uruks ne sont PAS une création de Saroumane !!! (cf Note 2)
Le film a l'air de se terminer le 26 février 3019
Note 1) Gandalf en Rohan dans le tome I :
Appendice B "Annales" :
12 avril 3018 Gandals arrive à Hobbitebourg
10 juillet Gandalf est emprisonné à Orthanc
18 septembre Gandalf s'échappe d'Orthanc au petit jour, les Noirs Cavaliers franchissent les Gués
de l'Isen
19 septembre Gandalf se présente à Edoras (capitale du Rohan, NdKVS) sous les traits d'un
mendiant et on refuse de le laisser entrer
20 septembre Gandalf parvient à pénétrer dans Edoras. Théoden lui ordonen de partir : "prends le
cheval que tu veux, mais sois hors d'ici tant que le jour qui vient est encore en enfance!"
21 septembre Gandalf renontre Gripoil, mais le cheval ne le laisse pas approcher, et l'entraîne loin
à travers champs
22 septembre les Noirs cavaliers atteignent le Gué de Sarn au crépuscules ; ils déjouent la
vigilance des Rôdeurs. Gandalf se saisit de Gripoil
23 septembre Quatre Cavaliers pénètrent dans la Comté avant l'aube. Les autres poursuivent les
Rôdeurs vers l'est, puis reviennent monter la garde sur le Chemin Vert. Un Noir Cavalier arrive à
Hobbitebourg à la nuit close. Frodon se met en route ; il arrive à Cul-de-Sac. Gandalf a dompté
Gripoil ; du Rohan, il arrive, monté sur Gripoil
24 Gandalf franchit l'Isen
26 septembre la Vieille Forêt. Frodon arrive chez Bombadil
27 septembre Gandalf franchit le Flot Gris. Seconde nuit chez Bombadil
28 septembre les Hobbits prisonniers d'un Spectre-de-la-Brande. Gandalf atteint le Gué de Sarn
29 septembre Frodon entre dans Bree, la nuit. Gandalf rend visite à l'Ancien
30 septembre au petit matin, rafle au creux de Crique et à l'AUberge de Bree. frodon quitte Bree.
Gandalf passe au Creux de Crique, et il parvient à Bree à la tombée de la nuit
1er octobre Gandalf quitte Bree
3 octobre il est agressé de nuit, sur les Collines du Temps
6 octobre la nuit : attaque du camp, au pied des Collines du Temps. frodon belssé.
9 octobre Glorfindel quitte Fondcombe
11 octobre il chasse les Cavaliers du Pont de Mitheithel
etc etc etc la chronologie ne posait pas de problèmes pour en faire un film valable...
Note 2) Les races d'Orques :
Appendice B "Annales" :
2901 l'Ithilien en butte aux attaques des Uruks du Mordor
2953 Saroumane se retire à Isengard qu'il fortifie
Appendice F "langues et peuples du troisième âge" :
les Orques et le Noir parler (résumé)
Orque vient du rohirrim (langue du Rohan, l'ancêtre de la langue originelle des Hobbits), en
Sindarin Orch, un nom apparenté à uruk, mot du Noir Parler, bien que d'ordinaire Uruk ait servi à
désigner spécifiquement les grands guerriers orques qu'à cette époque vomissaient le Mordor et
Isengard. Les orques de race inférieure étaient appelés snaga, "esclaves" et ce, en particulier par les
Uruk-Hai.
C'est le Noir Pouvoir du Septentrion qui, dans les Jours Anciens, avait développé l'"élevage" de la
race des Orques [...]
J'en déduis que Saroumane n'a pas conçu les uruks mais en a produit...
En résumé de ce qui n'a pas été fait :
On n'a pas présenté Elrond
On n'a pas présenté Dard
On n'a pas introduit la dague des Galgals de Frodon
On n'a pas présenté Gripoil
On n'a pas expliqué les manteaux efliques qu'ils ont TOUS au sortir de la Lorien
On n'a pas présenté Bill le Poney (sauf quand il est renvoyé)
On n'a pas parlé des présents de la Dame, qui jouent tous leur rôle dan sl'histoire (la boîte de Sam,
la fiole de Galadriel...)
Bref : C DE LA MERDE
Il EST TROP TARD pour présenter tout cela dans les épisodes suivants. Je te PARIE CE QUE TU
VEUX que Gripoil ne sera JAMAIS présenté autrement que comme un cheval blanc monté par
Gandalf !!! (NdMoi après avoir vu le 3ème opus du "film" : gagné)
Par contre, que dans le tombeau de Dürin on ne trouve que la tombe de Balin ne vous choque
pas ? ;-))
Sans compter que, et je cite Tolkien, "les nains répugnaient à indiquer leur nom sur les tombes"
(leur "vrai" nom en Khazâd, ok, je pinaille)
Parlons de la prononciation des noms. Elle est FAUSSE et MINABLE (en VF). Balin est dit
"balain" au lieu de "baline" et le reste est à l'avenant
Les 30 millions de spectateurs méritaient mieux, et les scénaristes auraient pu prendre la peine de
lire les trois malheureux tomes du SdA.
Le film se devait d'être FIDELE à l'essentiel, et fidèle à l'ESPRIT du récit.
Là, il est globalement fidèle à la trame du récit (quoique...), mais TRAHIT complètement l'esprit.
Tous les personnages sont simplifiés psychologiquement (Boromir, Gollum), voire ridiculisés
(Gimli, Gandalf), voire niés (Glorfindel, Celeborn, Gripoil, Tom Bombadil...)
quand les gens font des commentaires ébahis dans la salle, je réponds "c'est n'importe quoi"
quand il y a un silence dans une scène niaiseuse avec Arwen (qui n'était pas sensée apparaître dans
le tome 2 ;-) , je soupire bruyamment
Quand le nain fait cabriole sur cabriole pour faire rire les spectateurs (ça marche, y même un
"lancer de nain", c'est te dire le niveau du "film" ), je crie "c'est un scandale"
Quand les gens applaudisent à la fin, je crie "y a vraiment pas de quoi"
C'est plus un film "le Seigneur des Anneaux", c'est "Gandalf au pays des neu-neus"
vala 8-)
VGR 31/01/2002