Que vont devenir les pelouses du Causse Méjean

Transcription

Que vont devenir les pelouses du Causse Méjean
Que vont devenir les pelouses du Causse Méjean ?
Michel ETIENNE
INRA, Unité d’Ecodéveloppement
Christophe LE PAGE
CIRAD, UPR Green
pine
afforestation
pine
encroachment
sheep
farm
croplands
native
grasslands
Une demande sociale diversifiée
➨ Des agriculteurs qui veulent continuer à vivre de l’élevage
ovin sur le Causse
➨ Des forestiers qui souhaitent rentabiliser les
investissements réalisés il y a 30 ans
➨ Des naturalistes dont la mission est de maintenir un milieu
d’une richesse exceptionnelle mais très instable
➨ Des chasseurs qui cherchent à prendre possession d’un
territoire potentiellement riche en gibier
➨ Des touristes qui revendiquent un droit à la découverte
d’espaces naturels et de produits typés
Question posée
Question de développement posée par le PN des
Cévennes à son Conseil Scientifique (CS) :
« Comment arrêter la fermeture des
milieux ouverts ? »
Questions de recherche / développement reformulées après un
premier diagnostic avec le chercheur membre du CS :
« Comment prévoir l’évolution d’un espace naturel d’origine
anthropique selon des stratégies contrastées d’aménagement
du territoire ?
Comment rendre compte simultanément d’enjeux
patrimoniaux et productifs ?
Comment faciliter la concertation entre acteurs soumis à une
même dynamique d’enrésinement spontané ? »
La démarche
➨ Représenter la zone nue du Causse Méjean à partir de la
connaissance scientifique des dynamiques écologiques en jeu et des
pratiques des différents acteurs
➨ Rendre accessible cette formalisation aux acteurs et partager une
représentation du système avec eux
➨ Faire réagir les acteurs en situation, sur un territoire fictif mais proche
de leur réalité, face à l’extension probable des pins dans un futur
proche
➨ Imaginer avec eux des scénarios de gestion du territoire et évaluer
ensemble leurs conséquences
➨ Evaluer la mise en œuvre d’un plan d’action
Le modèle multimulti-agent
➨Un espace ressource définit par des
combinaisons de structures végétales
d’attractivité différente selon les acteurs
➨Trois catégories d’agents aux objectifs
divergents mais dont les pratiques
influent notablement sur la dynamique
des pins
Le modèle du territoire
crop
tree
shrub
grassland
tree + shrub
tree + shrub + grassland
shrub + grassland
tree + grassland
Le processus de dispersion/invasion
Scots pine over15 years-old
or black pine over 30 years-old
Any cell far from the seed-bearers
but located inside their seed catchment
has a probability to be invaded related
to grazing presssure
Seed catchment 2
Any grassland cell under
the wind is invaded
ridge 2
ridge 1
Any cell where mature trees are growing up
and located at the eastern edge of a catchment
is capable to send seeds
to the following catchment
Impacts du processus écologique
Pour la flore protégée
grands pins denses
grands pins peu denses
grands pins + petits pins denses
grands pins + petits pins peu denses
disparition de Saponaria bellidifolia
disparition de Gagea pratensis, Adonis vernalis
disparition de toutes les espèces protégées
disparition de Gentiana clusii
petits pins peu denses
disparition d’Orchis coriophora
grands pins clairsemés
disparition de Gagea villosa
petits pins clairsemés
aucune disparition
pelouse
aucune disparition
Echelle d’évaluation de l’impact
Sur la faune protégée
+ de 10 % de couvert ligneux sur une cellule
+ de 25 % sur six cellules
+ de 50 % sur 6000 cellules
Les actions des naturalistes
repérer les zones à forts enjeux patrimoniaux
ou les agriculteurs intéressants
Zoner
Aller dans la zone la plus intéressante
Décider
ou non
de continuer
Choisir
Eliminer les pins
Nettoyer
Négocier ou non
avec les partenaires
Parcourir
Visiter les autres cellules à risque
Bilan / inventaire
Les actions des agents “Forestier
“Forestier”
” et “Agriculteur
“Agriculteur””
cubage des bois
Forestier
reboiser
inventorier
calendrier de travaux
planifier
bilan économique
vente de bois
décider
reboisement
Agriculteur
négociation
déboiser
ou éclaircir
potentiel des parcs
inventorier
calendrier de pâturage
planifier
bilan économique
vente d’agneaux ou de lait
décider
travaux
faire
pâturer
négociation
éclaircir
ou couper
4 grandes stratégies
➨ laisser faire la nature
➨ maîtriser la progression des pins en négociant avec les
forestiers
➨ rechercher un compromis entre la production ovine et la
conservation de la nature
➨ recréer la steppe
8 scénarios d’aménagement
➨ abandon total
➨ laisser gérer les agriculteurs et les forestiers
➨ sauvegarder les secteurs à forts enjeux patrimoniaux
➨ bloquer le processus écologique
➨ associer naturalistes et agriculteurs
➨ développer le sylvopastoralisme pour le bois
➨ développer le sylvopastoralisme pour l’herbe
➨ recréer la steppe à tout prix
Comparaison de scénarios
selon le même “point de vue”
Laisser faire
la nature
Associer
Recréer la steppe
naturalistes et agriculteurs
Différents points de vue sur la même simulation
Production de bois
(forestier)
Efforts de coupes
(fermiers - PNC)
Intérêt patrimonial
(PNC)
Un jeu de rôle pour ...
➨ Partager rapidement une représentation du processus
d’enrésinement
➨ Rendre plus réaliste la modélisation du fonctionnement
de l’interaction entre acteurs
➨ Laisser libre cours à l’inventivité des joueurs pour
mettre au point une stratégie d’action ou de négociation
Simplification du modèle :
le jeu de rôle « Mejanjeu »
➨ Les contraintes de l’utilisation ludique
réduire le temps de jeu et le rôle de l’outil informatique
simuler au moins 25 ans de dynamique
faire jouer au moins 4 éleveurs (1 par type) avec 2 naturalistes et
un forestier (max 10, 5 et 2)
➨ La simplification des représentations
espace de plus petite taille
exploitations agricoles identiques
indicateurs simplifiés adaptés aux acteurs
➨ L’adaptation des règles
mêmes règles sur les dynamiques végétales
modalités de négociation totalement ouvertes
Un Causse Mejean archétypique
forêt
landes
prairie
+
+ +
+
+
cultures
10 exploitations agricoles « équivalentes »
des landes
des bois
Un parc
des pelouses envahies
par les pins
des pelouses
des cultures
des pelouses avec
des semis de pins
Bilan de la démarche: impact? effets?
➨ Décision du Parc de créer un fonds pour la lutte
préventive contre l’enrésinement
➨ Mise en place par la Chambre d’Agriculture et la
Communauté de Communes d’une réflexion collective
sur le problème de l’enrésinement
➨ Mise en œuvre d’un Plan Local d’Aménagement
Concerté pour financer des travaux décidés
collectivement
➨ Recherche de procédures pour intervenir de façon
anticipée sur les crêtes stratégiques
Trajectoire du processus
apprentissage collectif
Imaginer des scénarios
de gestion alternative
Mieux comprendre le système
Mettre en place un Plan Local
d’Aménagement Concerté
Prendre conscience de l’ampleur
de l’enrésinement naturel
Transfert vers un usage pédagogique
Adaptation du jeu de rôles à une utilisation pédagogique autour de la gestion de la
biodiversité
MéjanJeuBiodiv
MéjanJeu
Des agents du
Parc National
qui essaient de
conserver la
biodiversité
10 éleveurs qui essaient de
gérer au mieux les parcours
de leur exploitation
1 naturaliste et 1 forestier qui essaient de gérer au
mieux la biodiversité
1 oedicnème,
1 chouette et
1 apollon qui
essaient de
survivre dans
ce monde
hostile
3 éleveurs qui essaient de
gérer au mieux les
parcours et les champs de
leur exploitation