Que vont devenir les pelouses du Causse Méjean
Transcription
Que vont devenir les pelouses du Causse Méjean
Que vont devenir les pelouses du Causse Méjean ? Michel ETIENNE INRA, Unité d’Ecodéveloppement Christophe LE PAGE CIRAD, UPR Green pine afforestation pine encroachment sheep farm croplands native grasslands Une demande sociale diversifiée ➨ Des agriculteurs qui veulent continuer à vivre de l’élevage ovin sur le Causse ➨ Des forestiers qui souhaitent rentabiliser les investissements réalisés il y a 30 ans ➨ Des naturalistes dont la mission est de maintenir un milieu d’une richesse exceptionnelle mais très instable ➨ Des chasseurs qui cherchent à prendre possession d’un territoire potentiellement riche en gibier ➨ Des touristes qui revendiquent un droit à la découverte d’espaces naturels et de produits typés Question posée Question de développement posée par le PN des Cévennes à son Conseil Scientifique (CS) : « Comment arrêter la fermeture des milieux ouverts ? » Questions de recherche / développement reformulées après un premier diagnostic avec le chercheur membre du CS : « Comment prévoir l’évolution d’un espace naturel d’origine anthropique selon des stratégies contrastées d’aménagement du territoire ? Comment rendre compte simultanément d’enjeux patrimoniaux et productifs ? Comment faciliter la concertation entre acteurs soumis à une même dynamique d’enrésinement spontané ? » La démarche ➨ Représenter la zone nue du Causse Méjean à partir de la connaissance scientifique des dynamiques écologiques en jeu et des pratiques des différents acteurs ➨ Rendre accessible cette formalisation aux acteurs et partager une représentation du système avec eux ➨ Faire réagir les acteurs en situation, sur un territoire fictif mais proche de leur réalité, face à l’extension probable des pins dans un futur proche ➨ Imaginer avec eux des scénarios de gestion du territoire et évaluer ensemble leurs conséquences ➨ Evaluer la mise en œuvre d’un plan d’action Le modèle multimulti-agent ➨Un espace ressource définit par des combinaisons de structures végétales d’attractivité différente selon les acteurs ➨Trois catégories d’agents aux objectifs divergents mais dont les pratiques influent notablement sur la dynamique des pins Le modèle du territoire crop tree shrub grassland tree + shrub tree + shrub + grassland shrub + grassland tree + grassland Le processus de dispersion/invasion Scots pine over15 years-old or black pine over 30 years-old Any cell far from the seed-bearers but located inside their seed catchment has a probability to be invaded related to grazing presssure Seed catchment 2 Any grassland cell under the wind is invaded ridge 2 ridge 1 Any cell where mature trees are growing up and located at the eastern edge of a catchment is capable to send seeds to the following catchment Impacts du processus écologique Pour la flore protégée grands pins denses grands pins peu denses grands pins + petits pins denses grands pins + petits pins peu denses disparition de Saponaria bellidifolia disparition de Gagea pratensis, Adonis vernalis disparition de toutes les espèces protégées disparition de Gentiana clusii petits pins peu denses disparition d’Orchis coriophora grands pins clairsemés disparition de Gagea villosa petits pins clairsemés aucune disparition pelouse aucune disparition Echelle d’évaluation de l’impact Sur la faune protégée + de 10 % de couvert ligneux sur une cellule + de 25 % sur six cellules + de 50 % sur 6000 cellules Les actions des naturalistes repérer les zones à forts enjeux patrimoniaux ou les agriculteurs intéressants Zoner Aller dans la zone la plus intéressante Décider ou non de continuer Choisir Eliminer les pins Nettoyer Négocier ou non avec les partenaires Parcourir Visiter les autres cellules à risque Bilan / inventaire Les actions des agents “Forestier “Forestier” ” et “Agriculteur “Agriculteur”” cubage des bois Forestier reboiser inventorier calendrier de travaux planifier bilan économique vente de bois décider reboisement Agriculteur négociation déboiser ou éclaircir potentiel des parcs inventorier calendrier de pâturage planifier bilan économique vente d’agneaux ou de lait décider travaux faire pâturer négociation éclaircir ou couper 4 grandes stratégies ➨ laisser faire la nature ➨ maîtriser la progression des pins en négociant avec les forestiers ➨ rechercher un compromis entre la production ovine et la conservation de la nature ➨ recréer la steppe 8 scénarios d’aménagement ➨ abandon total ➨ laisser gérer les agriculteurs et les forestiers ➨ sauvegarder les secteurs à forts enjeux patrimoniaux ➨ bloquer le processus écologique ➨ associer naturalistes et agriculteurs ➨ développer le sylvopastoralisme pour le bois ➨ développer le sylvopastoralisme pour l’herbe ➨ recréer la steppe à tout prix Comparaison de scénarios selon le même “point de vue” Laisser faire la nature Associer Recréer la steppe naturalistes et agriculteurs Différents points de vue sur la même simulation Production de bois (forestier) Efforts de coupes (fermiers - PNC) Intérêt patrimonial (PNC) Un jeu de rôle pour ... ➨ Partager rapidement une représentation du processus d’enrésinement ➨ Rendre plus réaliste la modélisation du fonctionnement de l’interaction entre acteurs ➨ Laisser libre cours à l’inventivité des joueurs pour mettre au point une stratégie d’action ou de négociation Simplification du modèle : le jeu de rôle « Mejanjeu » ➨ Les contraintes de l’utilisation ludique réduire le temps de jeu et le rôle de l’outil informatique simuler au moins 25 ans de dynamique faire jouer au moins 4 éleveurs (1 par type) avec 2 naturalistes et un forestier (max 10, 5 et 2) ➨ La simplification des représentations espace de plus petite taille exploitations agricoles identiques indicateurs simplifiés adaptés aux acteurs ➨ L’adaptation des règles mêmes règles sur les dynamiques végétales modalités de négociation totalement ouvertes Un Causse Mejean archétypique forêt landes prairie + + + + + cultures 10 exploitations agricoles « équivalentes » des landes des bois Un parc des pelouses envahies par les pins des pelouses des cultures des pelouses avec des semis de pins Bilan de la démarche: impact? effets? ➨ Décision du Parc de créer un fonds pour la lutte préventive contre l’enrésinement ➨ Mise en place par la Chambre d’Agriculture et la Communauté de Communes d’une réflexion collective sur le problème de l’enrésinement ➨ Mise en œuvre d’un Plan Local d’Aménagement Concerté pour financer des travaux décidés collectivement ➨ Recherche de procédures pour intervenir de façon anticipée sur les crêtes stratégiques Trajectoire du processus apprentissage collectif Imaginer des scénarios de gestion alternative Mieux comprendre le système Mettre en place un Plan Local d’Aménagement Concerté Prendre conscience de l’ampleur de l’enrésinement naturel Transfert vers un usage pédagogique Adaptation du jeu de rôles à une utilisation pédagogique autour de la gestion de la biodiversité MéjanJeuBiodiv MéjanJeu Des agents du Parc National qui essaient de conserver la biodiversité 10 éleveurs qui essaient de gérer au mieux les parcours de leur exploitation 1 naturaliste et 1 forestier qui essaient de gérer au mieux la biodiversité 1 oedicnème, 1 chouette et 1 apollon qui essaient de survivre dans ce monde hostile 3 éleveurs qui essaient de gérer au mieux les parcours et les champs de leur exploitation