REGION DE L`EST BURKINA FASO
Transcription
REGION DE L`EST BURKINA FASO
REGION DE L’EST BURKINA FASO PROVINCE DE LA KOMPIENGA COMMUNE RURALE DE MADJOARI Unité-Progrès- Justice Financement Coordination technique Bala Wenceslas SANOU Mars 2006 2 SOMMAIRE LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................... 4 AVANT - PROPOS .................................................................................................................. 5 INTRODUCTION.................................................................................................................... 6 1 Contexte et justification de l’élaboration des monographies des communes .................. 6 2 Objectifs poursuivis à travers l’élaboration des monographies des communes............. 6 3 Méthodologie d’élaboration de la monographie communale ............................................ 7 I. PRESENTATION GENERALE.................................................................................. 10 1.1 Situation géographique ................................................................................................. 10 1.2 Organisation administrative......................................................................................... 10 1.3 Caractéristiques physiques et naturelles..................................................................... 12 1.3.1 Relief ............................................................................................................................ 12 1.3.2 Le climat ...................................................................................................................... 12 1.3.3 Les sols ......................................................................................................................... 12 1.3.4 La végétation................................................................................................................ 13 1.3.5 Faune ........................................................................................................................... 13 1.3.6 Cours d’eau.................................................................................................................. 13 1.4 Historique du peuplement ............................................................................................ 15 1.4.1. Mouvement de peuplement ancien ............................................................................. 15 1.4.2 Relations historiques entre les villages....................................................................... 15 1.4.3 Occupation spatiale traditionnelle.............................................................................. 16 II. DONNEES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES ............................................................... 17 2.1 Population ...................................................................................................................... 17 2.1.1 Effectifs ........................................................................................................................ 17 2.1.2 Structure de la population........................................................................................... 17 2.1.3 Dynamiques de la population...................................................................................... 17 2.2 Organisation sociale ...................................................................................................... 19 2.2.1 Groupes ethniques....................................................................................................... 19 2.2.2 Religion et croyances traditionnelles.......................................................................... 19 2.2.3 Organisation traditionnelle du pouvoir ...................................................................... 19 2.2.4 La place de la femme dans la société ......................................................................... 20 2.2.5 Le pouvoir administratif et politique .......................................................................... 20 III. DONNEES SOCIO-ECONOMIQUES ....................................................................... 21 3.1 Services sociaux de base................................................................................................ 21 3.1.1. Enseignement formel et non formel ........................................................................... 21 3.1.2. Santé............................................................................................................................. 25 3.1.3. Hydraulique villageoise............................................................................................... 27 3.1.4. Cadre de vie et assainissement.................................................................................... 27 3.1.5. Autres services à la population ................................................................................... 28 3.2 Activités économiques ................................................................................................... 30 3.2.1 Secteurs de production ................................................................................................ 30 3.2.2 Secteurs d’appui à la production ................................................................................ 34 3.3 Ressources financières .................................................................................................. 35 3.3.1 Ressources propres ...................................................................................................... 35 Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 3 3.3.2 Appuis financiers......................................................................................................... 35 3.4 Acteurs de développement............................................................................................ 36 3.4.1 Acteurs locaux ............................................................................................................. 36 3.4.2 Structures d’appui au développement ........................................................................ 38 IV. ANALYSE ET TENDANCES DE DEVELOPPEMENT.......................................... 40 4.1 Ressources et potentialités ............................................................................................ 40 4.1.1 Potentialités naturelles ................................................................................................ 40 4.1.2 Potentialités économiques ........................................................................................... 40 4.2 Contraintes et limites .................................................................................................... 41 4.2.1 L’accès aux services sociaux de base ......................................................................... 41 4.2.2 Contraintes au niveau social....................................................................................... 41 4.3 Perspectives.................................................................................................................... 41 CONCLUSION....................................................................................................................... 43 ANNEXES............................................................................................................................... 44 Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 4 LISTE DES ABREVIATIONS AGR CEB CIVGT CSE/DRS CVGT DPEBA FAARF FAO INSD LVC MAHRH OP/OPA PADL/Kom PAPOPA/K PGT PNGT RDM SE SOCOMA SOFITEX SPAI TAG TBS TBA : Activités Génératrices de Revenus : Circonscription d’Education de Base : Comité Inter-villageois de Gestion des Terroirs : Conservation des eaux et des Sols, Défense et Restauration des Sols : Comité Villageois de Gestion : Direction Provinciale de l’Enseignement de Base et de l’Alphabétisation : Fonds d’Appui aux Activités Génératrices de Revenus des Femmes : Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation : Institut National de la Statistique et de la Démographie : Location Villageoise de Chasse : Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques : Organisations Paysannes ; Organisation Professionnelles Agricoles : Projet d’Appui au Développement Local de la Kompienga : Projet d’Appui aux Organisations Paysannes de la Kompienga : Plan de Gestion des Terroirs : Programme National de Gestion des Terroirs : Rendement : Superficie Emblavée : Société Cotonnière du Gourma : Société Burkinabé des Fibres Textiles : Sous-Produits Agro-Industriels : Taxe Annuelle de Gestion : Taux Brut de Scolarisation : Taux Brut d’Admission Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 5 AVANT - PROPOS L’élaboration de la présente monographie communale a été rendue possible grâce au concours financier du Fonds d’Investissement pour les Collectivités Décentralisées (FICOD) dans le cadre de la coopération Allemagne / Burkina – Faso. Son élaboration a bénéficié également de l’appui technique d’un consultant mandaté par le FICOD, coordonnateur des études monographiques de la région de l’Est, et a impliqué les autorités politiques et administratives régionales, provinciales et départementales, les services techniques déconcentrés, les partenaires techniques et financiers intervenant dans la commune ainsi que les populations. Elle se présente comme une œuvre essentiellement collective qui ambitionne d’être un instrument consensuel, base pour la conception du futur Plan Communal de Développement (PCD), et partant, un instrument de la mise en œuvre de projets et programmes de développement socio - économique au bénéfice des populations locales. Aussi convient-il de saisir l’occasion pour remercier les autorités politiques et administratives pour leur disponibilité, les services techniques déconcentrés, les différents acteurs et intervenants locaux pour leurs apports professionnels ainsi que les populations pour leur accueil et l’intérêt marqué pour cette monographie. Le Coordonnateur Technique Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 6 INTRODUCTION 1 Contexte et justification de l’élaboration des monographies des communes L’élaboration des monographies des communes, dont celle de la commune rurale de Madjoari s’inscrit dans le cadre du renforcement de la stratégie de réduction de la pauvreté et du renforcement du processus de décentralisation au Burkina Faso. Cette stratégie, impulsée à travers le cadre stratégique de lutte contre la pauvreté (CSLP-2004/2006) et qui a été adopté en novembre 2004 par le gouvernement du Burkina Faso est en cours de réalisation. En rappel, le CSLP en tant que référence consensuelle unique en matière d’orientation pour le développement pour les acteurs et intervenants locaux ainsi que les partenaires techniques et financiers, ambitionne de mettre en oeuvre des programmes de développement centrés sur : • • • • L’accélération de la croissance économique fondée sur l’équité ; L’accès des pauvres aux services sociaux de base et à la protection sociale ; L’élargissement des opportunités en matière d’emploi et d’activités génératrices de revenus pour les pauvres dans l’équité ; La promotion de la bonne gouvernance dans toutes ses dimensions à savoir, la gouvernance politique, la gouvernance administrative, la gouvernance économique et enfin la gouvernance locale. C’est principalement pour contribuer à asseoir une bonne gouvernance locale que la réalisation des monographies communales est entreprise. Elle s’inscrit par ailleurs dans le contexte de la décentralisation en vigueur au niveau du pays. En effet le code général des collectivités territoriales adopté en décembre 2004 consacre la communalisation intégrale du territoire du Burkina Faso ce qui signifie que le territoire national sera couvert par des communes urbaines et rurales, collectivités territoriales dotées de la personnalité morale et de l’autonomie de gestion et dont le cadre territorial est le département. Cette réorganisation du cadre territorial des communes nécessite une actualisation des connaissances sur les réalités des communes urbaines et une documentation sur les communes rurales émergentes. Conscient de cette nécessité, le Fonds d’Investissement pour les Collectivités Décentralisées (FICOD) dont la mission est la lutte contre la pauvreté et la promotion de la décentralisation dans le cadre de l’appui à la coopération Allemagne/Burkina Faso, a entrepris la réalisation des monographies des différentes communes dans les régions de l’Est (Centre-Est en partie) et du Sud-Ouest, régions de concentration de l’intervention de la coopération allemande. 2 Objectifs poursuivis à travers l’élaboration des monographies des communes Objectif général L’objectif général de l’élaboration des monographies des communes dont Madjoari, la finalité des différentes monographies communales est de doter les communes, principalement les élus locaux, d’outils d’aide à la décision, c’est à dire d’une base d’informations. Les monographies ainsi réalisées sont appelées à renseigner sur les principales réalités des communes dans leur nouvel espace territorial. Ce faisant, elles permettront de décrire les communes retenues dans leur nouvel espace territorial, d’informer sur les investissements Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 7 existants en infrastructures socio-économiques de base et comprendre la réalité des services techniques administratifs et techniques actuels. Elles sont conçues pour permettre également d’avoir une idée sur les potentialités et les perspectives de développement des communes. De ce fait, elles offrent des pistes d’investigation pour les futurs plans de développement communaux et l’organisation de l’appui administratif et technique aux communes. Objectifs spécifiques Les objectifs spécifiques visés à travers l’élaboration des monographies communales portent sur : • La mise à la disposition des différents acteurs locaux de développement, principalement des élus locaux, de base de données chiffrées et cartographiques ; • Une meilleure connaissance de la commune par les différents acteurs locaux, principalement les élus locaux; • La mise à la disposition des différents acteurs locaux, principalement les élus locaux, de données socio-économiques consensuelles et pertinentes sur les communes. 3 Méthodologie d’élaboration de la monographie communale La démarche La méthode de travail utilisée a comporté quatre (4) volets : Un premier volet a été consacré exclusivement à la revue documentaire. Dans ce volet, il s’est agi de rechercher la documentation existante traitant de tout ou partie du thème de l’étude à savoir la monographie de la commune rurale de Madjoari. Cet exercice avait pour but de permettre de prendre en compte les données et informations contenues dans les travaux antérieurs. Un deuxième volet a consisté en une série d’entretiens sur la base d’un guide semi structuré (Cf. liste des personnes et structures rencontrée en annexe). Ces entretiens ont été réalisés avec les autorités provinciales et départementales, les directeurs et chefs de services provinciaux et départementaux, les personnes ressources, les autorités coutumières et religieuses, les organisations de la société civile, les partenaires au développement. Un troisième volet a été consacré à une première exploitation des données collectées. Les données collectées et synthétisées ont fait l’objet de restitution préliminaire au niveau du chef-lieu aux représentants des services et acteurs approchés lors de la collecte pour permettre la vérification et des compléments des informations. Des données supplémentaires à collecter ont alors pu être mieux précisées. Un quatrième volet enfin, a permis la rédaction du rapport préliminaire et du présent rapport provisoire. Contraintes et limites de l’étude Les principales difficultés rencontrées lors de cette étude ont concerné : la disponibilité des agents des services techniques déconcentrés au niveau départemental ; l’archivage insuffisant des données au niveau des différents services départementaux. Malgré tout, les informations obtenues permettent de renseigner sur les réalités d’ensemble de la commune rurale de Madjoari à travers quatre parties essentielles. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 8 Plan Le travail ainsi décrit a permis d’élaborer la présente monographie qui comporte outre l’introduction et la conclusion, quatre (4) grandes parties: I - Présentation générale de la commune ; II - Données socio - démographiques; III - Données socio - économiques ; IV - Analyse et tendances de développement (perspectives). Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 9 Carte de localisation de la commune dans la province et la région Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 10 I. 1.1 PRESENTATION GENERALE Situation géographique La commune rurale de Madjoari est située au Nord-Est de la province de la Kompienga dont elle constitue l’une des trois communes. Madjoari le chef-lieu de la commune est à 80 km de Pama, chef-lieu de province, à 185 km de Fada N’Gourma, chef lieu de la région de l’Est et à 430 km de Ouagadougou, la capitale du Burkina (Cf. carte P 9). Elle est limitée : - au Nord par la commune urbaine de Pama et celle rurale de Logobou (province de la Tapoa) ; - au Sud et à l’Est par la république du Bénin, dont la frontière est matérialisée par le fleuve Pendjari ; - à l’Ouest, toujours par la commune urbaine de Pama. La commune rurale de Madjoari est localisée en pleine réserve forestière, et fait frontière naturelle avec la commune de Pama, par la rivière de la Singou. 1.2 Organisation administrative Autrefois rattaché au département de Pama, Madjoari est érigé en département1 à part entière le 24 avril 1996. Le premier préfet a pris fonction depuis le 07 décembre 1996. Il compte actuellement huit (08) villages administratifs (Cf. carte administrative, P 11) et une douzaine de hameaux de cultures comme le montre le tableau suivant. Tableau 1 : villages et hameaux de culture dans la commune de Madjoari N 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Villages administratifs Madjoari Maltambima Gnabtenkoagou Tambarga Namouyouri Kodjoari Momba Tanli Hameaux de culture Mobi, Tougou, Diassanli, Gnamanga Kabotougou Koporé Diabeli, Madjoarianli Kodjawalo Botouona, Singou Pokiandjami Botouobou Loi n°009/96/ADP du 24 avril 1996 Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 11 Carte administrative de la commune de Madjoari Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 12 1.3 1.3.1 Caractéristiques physiques et naturelles Relief Le paysage d’ensemble est marqué par des collines qui s’étirent dans la partie centrale orientées du Sud-Ouest au Nord-Est ; elles correspondent à des formations reliques proches de la falaise du Gobnangou située un peu plus au Nord-Est. 1.3.2 Le climat Le climat de la zone est de type sud-soudanien caractérisé par une saison des pluies de cinq mois de mai à septembre, et sept mois de saison sèche, d’octobre à avril. La province de la Kompienga dont fait partie la commune de Madjoari se situe entre les isohyètes 900 mm au Nord et 1000 mm au sud ; avec une pluviométrie qui a déjà atteint 1300 mm. Le nombre moyen de jours de pluies calculé sur une période d'au moins 25 ans, atteint 62 jours à Pama et la saison des pluies dure 5 mois2. La relative importance pluviométrique de la zone mérite d’être nuancée compte tenu d’une régression observée au niveau de la région de l’Est et du Burkina depuis la sècheresse des années 1970 ; avec un décalage du début de la saison des pluies de la deuxième décade de juin vers la première décade de juillet3. La commune rurale de Madjoari connaît les mêmes perturbations d’ensemble. 1.3.3 Les sols La commune rurale de Madjoari comporte surtout cinq (5) types de sols : les lithosols, les sols ferrugineux appauvris ou hydromorphes, les ferrugineux tropicaux lessivés, les sols peu évolués et les vertisols. Les lithosols ou sols minéraux bruts d’érosion, couvrent environ 20% de la superficie dans la commune et sont peu propices à la production agricole. Les vertisols hydromorphes, qui sont des sols riches et propices à la production agro-sylvopastorale couvrent à peine 2% de l’espace. Ils sont surtout localisés au niveau des bas-fonds (zone d’hydromorphie temporaire). Ces sols lourds surtout propices à la culture de riz. Les sols ferrugineux tropicaux lessivés. Ils ont des profondeurs variables, avec parfois des indurations, et permettent entre autres la production d’arachide et de sorgho. Types de sols Lithosols (sols minéraux bruts d’érosion) Sols ferrugineux appauvris ou hydromorphes Ferrugineux tropicaux lessivés Sols peu évolués Vertisols 2 3 Caractéristiques Superficiels, rocheux, très pauvres en éléments nutritifs Litière bien marquée, profond, limoneux ou argileux généralement Profondeur, variable, induré, texture variable, structure massive Profil de type pauvre en éléments nutritifs, très profonds, texture homogène (sablo-limoneuse) Fissurés (fente de retrait), couleur noire, argileux (30 à 40%) en surface, PH neutre à basique Vocations Pastorale, touristique, génie civil Riz, sorgho Arachide, sorgho Cultures maraîchères et fruitières coton, canne à sucre, sorgho (dans une moindre mesure) Rapport d'Agrotechnik, donnée recueillie sur le poste pluviométrique de Pama observé sur une période de 39 ans. Analyse des événements sur la courbe de Franquin établie par Sanou Bala. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 13 1.3.4 La végétation La commune rurale de Madjoari est une enclave située en fait dans la réserve partielle de l’Arly ; laquelle réserve se retrouve entre le parc national d’Arly au Nord, la réserve partielle de Pama au Sud, et la réserve totale du Singou à l’Ouest. La partie Est correspond à la frontière avec la république du Bénin, où se trouvent deux mares aux hippopotames. La végétation est relativement plus dense. Les formations végétales sont de type savanes boisées et savanes arborées. Les formations comportent plusieurs espèces ligneuses dont Bombax costatum, Adansonia digitata, Parkia biglobosa, Butyrospermum parkii, Isoberlinia doka, Pterocarpus erinaceus ; Diospyros mespiliformis, etc. Le tapis herbacé composé surtout d’andropogon est généralement continu. On retrouve également des forêts galeries le long des principaux cours d’eau qui sont Pendjari, Singou et Arli. 1.3.5 Faune La commune rurale de Madjoari fait partie de la zone du Burkina qui dispose d’importantes ressources fauniques diversifiées. On y rencontre les grands mammifères d’Afrique de l’Ouest dont l’éléphant, le lion, le buffle, le bubale, l’hippopotame, l’hippotrague, et aussi du petit gibier comme l’ourébi, le phacochère et le céphalophe, etc. Les ressources fauniques évoluent principalement dans les parcs : le parc national d’Arly d’une superficie de 76 000 ha la réserve totale de Madjoari qui fait 17 000 ha la réserve partielle de Pama qui couvre 149 000 ha la réserve totale de faune de Singou couvrant 192 000 ha (soit 1.920 Km²), Il existe deux concessions de chasse à savoir la concession de chasse de Konkombouri d’une superficie de 64 608 ha et la concession de chasse de Pama-sud, située à la lisière dans la commune de Madjoari et qui couvre une superficie de 49 526 ha. En dehors des zones de chasse concédées, il existe deux zone villageoise d’intérêt cynégétiques (ZOVIC) dans les villages de Madjoari et Tambarga. 1.3.6 Cours d’eau Le réseau hydrographique dense est constitué des bras de cours d’eau qui sont des affluents de du Pendjari, Singou et Arly, les principaux cours d’eau (Cf. carte du réseau hydrographique P 14). Ce réseau hydrographique constitue une grande potentialité pour la commune. En effet, il permet le développement d’activités agricoles, pastorales, forestières et piscicoles. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 14 Carte du réseau hydrographique Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 15 1.4 Historique du peuplement 1.4.1. Mouvement de peuplement ancien Selon la tradition orale, Madjoari autrefois inhabité, fut attiré par des forgerons (bi-maaba) de la lignée des Tankoano. Ils seraient venus s’installer au pied de la montagne « djoali » en gulmancéma pour extraire le fer en faisant fondre les pierres noires. D’où le nom donnée au village madjoari qui signifie en gulmancéma « la montagne des forgerons ». Avec le temps, les Tomba du Nord Togo, vinrent également occuper les lieux pour un temps assez court, puis s’en allèrent. Par la suite, Madjoari connu l’arrivée d’une famille gourmantché de la lignée des Thiombiano. L’histoire raconte, que les Thiombiano habitaient autrefois le village de Kpankpaga, dans l’actuelle province de la Kompienga. Deux frères, tous fils du chef, dont l’aîné un albinos du nom de Benkielli, était fuit par les enfants du village. Il décida de se réfugier avec sa famille, et vint s’installer à Madjoari. Son petit frère Diaba Lompo, alla fonder le royaume du Gourma. Après une brève cohabitation avec les maaba ou forgerons, ces derniers durent s’enfuir de Madjoari par crainte des Thiombiano, visiblement plus puissants qu’eux. Les Thiombiano constituèrent depuis ce temps, les occupants du village avec Benkielli comme premier chef. Au demeurant, le mot THIMOBIANO signifierait « attraper et perdre » parce que les anciens rois du gourma ne gardaient pas les esclaves qu’ils capturaient mais les revendaient ; ce qui équivaut en quelque sorte à perdre. Treize chefs se seraient succédés au trône, tous appartenant à la même lignée. Le dernier chef décédé en 1998 n’a toujours pas été remplacé, à cause des problèmes de succession que connaît Madjoari. Le village de Madjoari est présentement dirigé par le plus ancien du village qui assure l’intérim. D’autres villages ont au fil du temps été créés par des migrants pour la plupart venus sur les lieux, soit à la recherche de terres cultivables pour les mossi, soit pour mieux élever leur bétail pour les peulhs. Huit (08) villages composent la commune rurale de Madjoari, dont les plus importants coutumièrement sont Madjoari, Tambarga et Matambima. 1.4.2 Relations historiques entre les villages Les villages faisant partie dans la commune rurale sont Madjoari, le plus ancien ; puis viennent Namouyouri, Tambarga, Matambima, Tanli, Gnabtankoagou, Nayouli Kodjoali et Momba. Selon des responsables coutumiers de Madjoari, aucun village ne souhaite être rattaché à un autre département. Les hameaux de culture rattachés à Madjoari sont Mobi, Tougou, Diassanli, Gnamamga. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 16 En 2000, l’on a enregistré une forte migration de mossi à Namouyouri, Kodjoari, et Mobi dont les natifs sont originaires de la Tapoa. Cette poussée migratoire est liée au développement de la culture cotonnière qui est propice dans la zone. Exceptionnellement, Madjoari n’a pas vraiment été occupé jusque là par des migrants, en dehors des peulhs éleveurs et des fonctionnaires qui y vivent. Cela pourrait expliquer le fait que le village semble stagner ; il ne possède ni marché, ni boutique villageoise, contrairement à Tambarga situé à proximité à 5 km à peine. Sur le plan de la parenté à plaisanterie, des relations existent entre les Thiombiano et les Yarcé et à quelques égards, avec les Combary. Ainsi, sur le plan traditionnel, l’ascendance de Madjoari serait reconnue par les autres villages. Par contre, selon des informations recueillies auprès de la préfecture de Madjoari, une rivalité existerait entre Madjoari et Tambarga qui aurait bénéficié au départ des premières infrastructures administratives (CSPS, service de l’environnement, etc) au détriment de Madjoari. La population du village de Tambarga semble plus dynamique ; ce qui aurait été à la base de l’implantation des infrastructures, occasionnant une frustration au niveau de la population de Madjoari, qui traditionnellement est plus important. 1.4.3 Occupation spatiale traditionnelle Selon les données du peuplement ancien, les premiers occupants des lieux étaient des forgerons qui auraient créé Madjoari. Un second mouvement de peuplement a été constitué par des Tomba venus du Nord Togo et qui sont repartis. Les premiers occupants furent par la suite supplantés par des Gourmantché Thiombiano, conquérants et esclavagistes, qui auraient instauré la chefferie du village. Par la suite sont arrivés des béribas qui se sont installés vers Kodjoari avant de répartir au Bénin. La fertilité du sol et l’abondance du gibier ont attiré d’autres migrants gourmantchés, venus en majorité de la Tapoa. Ces derniers se sont installés principalement à Momba. La sixième vaque de migration relativement ancienne est constituée par des mossis du plateau central et d’autres gourmantchés qui se sont installés essentiellement dans les villages actuels de Maltambima, Gnabtenkoagou, Tanli, Tambarga, Namouyouri. A Tambarga en particulier, la population est très hétérogène et on y rencontre des gourmantchés, des mossis, des haoussas et des peulhs. Cependant les plus anciens à s’y installer sont des gourmantchés de la famille Combary. De façon générale, les populations sont installées à proximité des cours d’eau, en amont du chevelu hydrographique, pour avoir de l’eau tout en réduisant les risques d’inondation. Bien que l’on ne sache d’où sont venus les forgerons, premiers occupants, il faut relever le fait que le mouvement de peuplement de cette commune met en relation des populations du Burkina, du Togo et du Bénin. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 17 II. DONNEES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES 2.1 Population 2.1.1 Effectifs Selon les données du recensement administratif de 2004, la population dans la commune de Madjoari est de 8 388 habitant dont 49,06% d’hommes et 50,94% de femmes. Tableau 2 : Population des villages administratifs N Villages 1 2 3 4 5 6 7 8 Gnabtankoagou Kodjoari Madjoari Matambima Momba Namouyouri Tambarga Tanli TOTAL Pourcentage Population 2004 Pop. 2004 Pop. 2005 Hommes Femmes 342 351 693 728 162 148 310 325 713 734 1 447 1 519 478 468 946 993 120 123 243 255 486 492 978 1 027 1 481 1 571 3 052 3 204 331 388 719 755 4 113 4 275 8 388 8 806 49,03% Pop. 2010 928 415 1 937 1 266 325 1 309 4 085 962 11 228 50,97% Source : Préfecture de Madjoari, 2005 Le village Tambarga est le plus important au plan démographique avec plus de 3 000 habitants. Ce village est deux fois plus peuplé que Madjoari le chef lieu de commune qui compte un moins de 1 500 habitants en 2004. 2.1.2 Structure de la population La population de la commune rurale de Madjoari, tout comme celle du Burkina, se caractérise par sa jeunesse. En effet, suivant les données de l’INSD, 60% de la population à moins de 20 ans (Cf. Annexe 1). Suivant les mêmes données de l’INSD, cette population est composée à 51,33% de femmes et 48,67% d’hommes. Par contre, suivant les données du recensement administratif, la population comprend 50,97% de femmes et 49,03% d’hommes. 2.1.3 Dynamiques de la population Les indicateurs portant sur la natalité, la fécondité et la mortalité ne sont disponibles qu’au niveau régional et provincial. La situation de la commune rurale de Madjoari sera appréciée à travers les indicateurs de la province de la Kompienga dont elle fait partie. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 18 Natalité Selon les données de la DRED4, le taux de natalité de la province de la Kompienga dont fait partie la commune rurale de Madjoari est de 55,7‰, contre 53,3‰ pour la région l’Est et de 46,1% pour le Burkina. Le nombre moyen d’enfants par femme au niveau de la province de la Kompienga est de 7,9. Ce taux élevé de natalité s’explique en partie par l’entrée en union relativement précoce chez les filles dans la province de la Kompienga, la méconnaissance et/ou la difficulté d’accès aux méthodes contraceptives modernes. En effet, le taux de prévalence contraceptive est de 31,4% en 2004. Fécondité Pour ce qui concerne le taux de fécondité pour l’ensemble de la région de l’Est il est de 251,3‰ et de 258,9‰ pour la province de la Kompienga. Mortalité Le taux brut de mortalité de la province de la Kompienga est de 17,3‰, contre 14,7‰ pour la région de l’Est et 15,2‰ au niveau national. Tableau 3: Indicateurs socio-économiques (2005) INDICATEURS Gnagna Gourma Komondjari Kompienga Tapoa REGION Taux / croissance (%) 2,71 2,15 3,51 3,63 2,9 4,98 Taux de natalité (‰) 51,7 50,6 51,1 57,2 53,3 55,7 Taux de mortalité (‰) 14,2 7,5 18,4 14,7 11,7 17,3 Taux/Fécondité (‰) 246,4 236 241,5 273,1 251,3 258,9 Source : extrait tableau d’indicateurs socio-économiques DRED/Est Evolution de la population En tenant compte d’un taux d’accroissement annuel de 4,98% au niveau de la province du Kompienga, la population administrative de la commune rurale de Madjoari atteindra 11 228 habitants en 2010. Flux migratoires La province de la Kompienga dans son ensemble et aussi la commune rurale de Madjoari constituent une zone concernée par une forte migration, surtout comme zone d’accueil. Toutefois, le phénomène n’est pas réellement mesuré à travers des statistiques. L’immigration Du fait du potentiel naturel encore important et d’une faible présence humaine, la zone accueille des migrants agricoles. Les principaux villages d’accueil de migrants agricoles sont Namouyouri, Kodjoari et Mobi. 4 Taux de natalité calculé sur la base des données du recensement général de la population et de l’habitat de 1996. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 19 En 2000, ces villages ont connu une forte migration surtout de mossi venant du plateau central et aussi de population de la province de la Tapoa. Cette migration semble fortement liée au développement de la culture du coton dans la zone. C’est aussi une zone d’accueil d’éleveurs surtout Peulhs. L’émigration La commune de Madjoari connaît au niveau de sa population des situations d’émigration. Elle concerne des jeunes qui partent au Bénin, Togo et même au Nigeria pour faire fortune. Trafic d’enfants Le trafic des enfants constitue une réalité qui concerne la commune rurale de Madjoari, avec l’arrivée d’enfants principalement de la province de la Gnagna. Ils constituent une main d’œuvre dans les champs de coton. Les actions conjuguées du service de l’action sociale, de la police et de la préfecture ont contribué à réduire voire éradiquer le fléau dans cette commune. 2.2 2.2.1 Organisation sociale Groupes ethniques A Madjoari, les autochtones sont des gourmantchés. Cependant on trouve dans les autres villages, des mossis, des peulhs, haoussa (en minorité). Ces différentes ethnies semblent vivre en parfaite harmonie entre elles. 2.2.2 Religion et croyances traditionnelles On distingue trois religions principales pratiquées dans la commune : - l’animisme pratiqué en majorité par les gourmantchés, - l’islam, développé surtout au niveau communautés peulhs, - le christianisme, dont les adeptes sont de tous les groupes ethniques. L’animisme reste la croyance la plus développée et la plus pratiquée au niveau des populations. A Madjoari, il existe des lieux sacrés, notamment aux flancs de la montagne. Des sacrifices d’animaux sont faits aux fétiches du village, pour préserver la paix, la sécurité, la santé, ou pour demander de bonnes récoltes. 2.2.3 Organisation traditionnelle du pouvoir La chefferie traditionnelle est détenue par les Thiombiano de la lignée de Benkielli. Elle se transmet de père en fils au sein de cette même grande famille. La femme ne peut accéder à la chefferie, parce que dans l’histoire du village, cela ne s’est jamais produit ; et coutumièrement, la femme ne peut pas officier des sacrifices aux fétiches du village. Le chef de Madjoari est intronisé par le chef de Fada. C’est lui qui lui donne le ‘bonnet’ ; il en informe le chef de Pama. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 20 Le chef du village est en même temps chef de terre. La terre s’hérite pour les autochtones, mais elle peut être donnée à un étranger qui en fait la demande au chef, et qui compte s’y établir définitivement. La terre peut aussi faire l’objet de prêt d’exploitation pour celui qui ne compte pas s’établir dans le village. 2.2.4 La place de la femme dans la société Dans la société gourmantché, la femme occupe toujours le second rôle après l’homme. Elle est la propriété de son mari et est considérée comme étrangère dans sa propre famille car appelée à quitter par le lien du mariage5. Dans le ménage gourmantché, l’homme est le chef de famille ; il assure la protection du foyer et pourvoit aux besoins de la famille. Son rôle est principalement lié aux activités de productrices. La femme est aussi un puissant agent de production car elle participe à la quasi-totalité des différentes phases des travaux champêtres. En dépit des travaux qu’elle effectue, la femme est comparativement à l’homme un être de second rôle. Elle participe peu à la prise de décision. L’accès de la femme à la terre dans la société gourmantché est codifié par des lois coutumières. Dans la famille, la terre constitue le patrimoine de la famille et est contrôlé par le chef de clan qui est le chef du lignage. La répartition se fait par ménage à l’intérieur de la grande famille. Chaque chef de ménage a le droit de jouissance sur les terres qui lui sont attribuée et peut la léguer à ses enfants de sexe masculin. Les femmes de chaque ménage ont chacune leur champ et ont un droit de jouissance quasi permanente tant qu’elles restent dans la famille. 2.2.5 Le pouvoir administratif et politique Le pouvoir administratif est assumé par le préfet. Il est appuyé par un bénévole pour l’établissement des actes d’état civil. Le préfet assume également des responsabilités administratives vis-à-vis des services techniques déconcentrés dans le département. Il est par exemple signataire des autorisations d’absence et constate l’occupation effective des fonctions par chacun des agents affectés dans le département. Par ailleurs, le préfet est président du tribunal départemental de Madjoari. Concernant le pouvoir politique, il faut mentionner essentiellement la présence de trois partis dans la commune de Madjoari. Les partis représentés dans la commune sont : - le Congrès pour la démocratie et le progrès (CDP), le Parti pour la Démocratie et le Progrès/parties socialiste (PDP/PS), l’Alliance pour la Démocratie et la Fédération/Rassemblement pour la Démocratie Africaine (ADF/RDA). L’existence de ces partis n’affecte pas les relations au sein des populations. 5 Extrait du Rapport d’analyse des relations hommes/femmes dans la région de l’Est. DRED/Est, décembre 2004, Zéneb Touré, ACFED/SAHEL. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 21 III. 3.1 DONNEES SOCIO-ECONOMIQUES Services sociaux de base L’analyse des services sociaux de base va porter essentiellement sur l’enseignement, la santé et l’eau potable. 3.1.1. Enseignement formel et non formel Enseignement de base Les écoles de la commune de Madjoari relèvent de la circonscription d’éducation de base (CEB) de Pama. Dans cette commune rurale, il existe quatre (4) écoles dont une seule de six (6) classes. Les salles de classe sont au nombre de 17, dont 16 fonctionnelles ; au niveau de Namouyouri sur trois classes construites, seules deux sont fonctionnelles (Cf. carte P. 23). Tableau 4 : Infrastructures de l’enseignement de base dans la commune de Madjoari N Villages 1 2 3 4 5 6 7 8 Gnabtankoagou Kodjoari Madjoari Matambima Momba Namouyouri Tambarga Tanli TOTAL Population 2005 728 325 1 519 993 255 1 027 3 204 755 8 806 Population Nombre Logements scolarisable de classe 123 0 55 0 257 5 168 3 43 0 174 (3) 2 fonct 543 6 128 0 1 492 16 0 0 6 3 0 3 6 0 18 Source : Données CEB Pama Pour la rentrée 2005/2006, la commune compte 782 élèves dont 443 garçons et 339 filles ; soit 56,65% de garçons et 43,35% de filles. Les effectifs au CP1 sont de 157 élèves dont 83 garçons et 74 filles ; soit 52,87% de garçons et 47,13% de filles. Tableau 5 : Evolution des effectifs des élèves suivant le sexe Année scolaire 2002/2003 2003/2004 G F Total G F Total Effectifs 252 185 437 405 282 687 Source : CEB Pama G 404 2004/2005 F Total 278 682 G 443 2005/2006 F Total 339 782 Le personnel de l’enseignement Les ressources humaines de l’enseignement de base dans la commune de Madjoari comprennent 16 agents dont un instituteur principal, un instituteur certifiés et 14 instituteurs adjoints certifiés. Pour les 16 classes fonctionnelles, cela représente un enseignant pour une classe. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 22 Ce personnel est encadré à partir de la CEB de Pama où il existe un inspecteur. Taux brut d’admission Le taux brut d’admission (TBA)6 représente le pourcentage des élèves du cours primaire niveau 1 (CP1), sans les redoublements, par rapport au nombre d’enfants de 7 ans, c'est-à-dire ceux qui sont susceptibles d’être au CP1. Pour l’année scolaire 2005/2006, les effectifs des élèves du CP1 sont 157 élèves ; dont 83 garçons et 74 filles, 52,87% de garçons et 47,13% de filles pour les effectifs du CP1. Les enfants susceptibles d’être au CP1, c’est-à-dire ceux âgés de 7 ans7 représentent 3,49% de la population de la commune, soit environ 307 enfants, pour une population urbaine de 8 806 habitants en 20058. Les filles âgées de 7 ans représentent 3,42% de la population féminine de la commune, soit 153; tandis que les garçons représentent 3,56% de la population masculine, soit 154 garçons admissibles en classe de CP1. Sur la base de ces données, le taux d’admission estimé pour l’année 2005/2006 est évalué à 51,09%. Ce taux moyen signifie que sur 100 âgés de 7 ans, à peu près 51 ont été effectivement inscrits au CP1 dans la commune de Madjoari. Il est inférieur à la moyenne de la province de la Kompienga qui en 2004/2005 était de 70,8%. Suivant le sexe, le taux brut d’admission est évalué à 48,21% pour les filles et 54,00% pour les garçons. En d’autres termes, pour 100 filles en âge d’aller à l’école, seulement 48 ont été effectivement inscrites au niveau des écoles de la commune de Madjoari. Par contre, pour 100 garçons en âge d’aller à l’école, 54 ont été effectivement inscrits. Taux brut de scolarisation Le taux brut de scolarisation représente le pourcentage des enfants effectivement à l’école primaire par rapport à la population scolarisable qui concerne la tranche d’âge de 7 à 12 ans. Pour l’année 2005/2006 le total des effectifs des élèves de la commune de Madjoari est de 782 élèves dont 443 garçons et 339 filles ; soit 56,65% de garçons et 43,35% de filles. La population scolarisable de la commune représente environ 16,94% de la population totale, soit 1 492 enfants. Celle des filles est de 16,40% de la population féminine, soit environ 760 filles scolarisables. La population scolarisable de garçons est de 17,48% de la population masculine, soit 732 garçons scolarisables. Sur la base de ces données, le taux brut de scolarisation de la commune rurale de Madjoari en 2005/2006 est évalué à 52,43%, contre un taux provincial qui était de 48,10% en 2004/2005. Ainsi, en 2005/2006, le taux brut de scolarisation dans la commune de Madjoari est en amélioration par rapport à la moyenne provinciale de l’année passée. Par sexe, à l’image de la faible inscription des filles à l’école, l’on retrouve également un taux de scolarisation déséquilibré. En effet le taux de scolarisation des filles est évalué à 44,62% ; tandis que pour les garçons il est de 60,54%. 6 Non disponible à la CEB ; taux calculé à partir de données statistiques de l’INSD de 2004. Ces pourcentages, appliqués à la population administrative, ont été calculés à partir des données du document de Projections de population du Burkina Faso de INSD, février 2004. 8 Données projetées du recensement administratif d’avril 2004 7 Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 23 Carte des infrastructures Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 24 Couverture des besoins en infrastructures de l’enseignement de base L’offre actuelle dans la commune de Madjoari est en moyenne d’une salle de classe pour 49 élèves, et également d’un enseignant pour 49 élèves. Selon les normes pédagogiques, cette offre actuelle est acceptable ; et tient surtout au taux moyen d’admission et de scolarisation de la commune. Par contre si l’on considère la population scolarisable qui est de 1 492 enfants, l’offre actuelle est seulement d’une salle de classe pour 93 enfants scolarisables. Une amélioration du taux d’admission et de scolarisation va nécessaire induire à moyen terme une amélioration de l’offre en salle de classe et en personnel. En outre, on remarque que la répartition spatiale des écoles est bonne mais la dispersion de l’habitat est telle que les distances qui séparent certains villages de l’école la plus proche sont très élevées. Il faut aussi relever que toutes les écoles ont des logements suffisants ; et toutes les écoles sont équipées de forage à l’exception de l’école de Maltambima. D’autre part, cette même école ne dispose pas de tables bancs ; et ceux qu’elle utilise actuellement ont été empruntés à l’école de Tambarga. Les équipements de l’école de Madjoari sont en partie défectueux. Les autres contraintes actuelles concernent : l’éloignement de la CEB des écoles de la commune de Madjoari. La CEB se trouve à 80 km, de l’école la plus proche de Madjoari. Ce qui rend quelque peu difficile le suivi et l’encadrement des enseignants ; la scolarisation des filles en particulier reste faible. Certaines filles scolarisées sont contraintes à l’abandon pour les raisons principales de mariage forcé, mariage précoce, ou de travaux ménagers ; l’enclavement de la commune rendant difficile à l’accès aux fournitures scolaires. Enseignement secondaire Il n’existe pas de collège à Madjoari. Cependant, des démarches sont en cours notamment auprès les autorités du ministère et du Projet Fonds d’Autopromotion dans la perspective de doter la commune d’un collège d’enseignement général. Du reste suivant les dispositions nationales actuelles, chaque département doit être doté d’un CEG. Enseignement non formel Dans la commune rurale de Madjoari, l’association Tin Tua est l’opérateur qui soutient les campagnes d’alphabétisation sur financement FONAEF et sur ses financements. Pour la campagne 2005/2006 ces deux opérateurs ont appuyés l’ouverture et le fonctionnement de 22 centres d’alphabétisation, dont 14 centre pour l’alphabétisation initiale et 8 centres pour la formation complémentaire de base. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 25 Tableau 6 : Madjoari - campagne d’alphabétisation 2005/2006 AI Inscrits = 429 Evalués = 345 Admis = 248 Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Nombre 221 208 190 155 123 125 % 51,52 48,48 100,00 49,60 50,40 FCB Inscrits = 160 Evalués = 133 Admis = 102 Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Nombre 68 92 60 73 46 56 % 42,50 57,50 100,00 45,10 54,90 Source : ATT, Fada N’Gourma, juillet 2006 En dépit de l’effort soutenu d’appui aux campagnes annuelles, l’alphabétisation reste quelque faible. Ainsi, pour la campagne 2005/2006, les inscrits sont au nombre de 589 dans la commune rurale de Madjoari ; cela représente à peu près 17% de la population active de la commune. 3.1.2. Santé La commune rurale de Madjoari compte un seul Centre de Santé et de Promotion Sociale (CSPS) localisé dans le village de Tambarga qui compte deux fois plus de population que Madjoari, le chef-lieu de la commune (Cf. carte P. 23). Un CSPS est en construction actuellement au chef lieu de la commune avec l’appui financier du PNGT. Le personnel Le personnel médical du CSPS de Tambarga comprend trois agents dont un infirmier d’état, un agent itinérant de santé et une accoucheuse auxiliaire. A ce personnel d’intervention s’ajoute un personnel d’appui dont un gardien, un manœuvre et un gérant de dépôt de médicaments essentiels et génériques. Seize agents communautaires et accoucheuses villageoises renforcent également les appuis auprès des populations de la commune de Madjoari. Tableau 7: Situation du personnel des CSPS de Tambarga Désignation Infirmier d’état Infirmier breveté Agent itinérant de santé Accoucheuse auxiliaire Gérant du dépôt MEG Manœuvre Gardien Agent de santé communautaire Accoucheuse villageoise Source : CSPS Tambarga Nombre 01 00 01 01 01 01 01 08 08 Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 26 Les indicateurs usuels permettant d’analyser la performance du système de santé se présentent comme suit dans la commune rurale de Madjoari. Tableau 8 : Indicateurs de performance du CSPS de Tambarga pour l’année 2005 Indicateurs Fréquentation BCG DTCoq3 Fièvre jaune Rougeole VAT1 VAT2 Consultation nourrisson Soins curatifs CPN1 Couverture obstétricale Utilisation contraception Source : centre médical de Pama, CSPS de Tambarga Taux 26,04% 113,72% 111,08% 100,26% 100,26% 106,44% 83,11% 76,78% 26,04% 84,38% 39,42% 02,68% On remarque que la fréquentation des services de santé est faible (26,04%). Par contre, la consultation prénatale 1 (CPN1) est à un bon niveau (84,38%). De même, les taux de couverture vaccinale sont tous supérieurs à 100%. Ce qui témoigne d’une bonne prise de conscience des populations et des efforts de sensibilisation des agents de santé. Couverture des besoins en infrastructure de santé humaine La norme nationale actuelle est d’un CSPS pour 5 000 habitants, et une distance de 5 km à parcourir pour joindre un CSPS. Par rapport à cette norme et à la population de près de 9 000 habitants en 2006, la construction du CSPS en cours permettra à la commune d’être dans les normes, pour ce qui concerne le ratio infrastructure et taille de la population. Il va également contribuer à réduire un temps soi peu les distances requises sans toutefois assurer une couverture totalement satisfaisante. En effet, actuellement, environ 38% de la population de la commune se trouve dans le rayon normatif de 5 km et moins. 40% de populations se trouvent entre 5 et 10 km du CSPS ; et 22% des habitants sont à plus de 10 km du CSPS existant. Mis à part Tambarga où est implanté le CSPS, Madjoari chef lieu et Maltambima, les autres villages sont à au moins 20 km du CSPS, en aller retour. En somme les contraintes actuelles liées à l’accès au service de santé concernent : la communication difficile avec Pama pour cause de défaillance fréquente du RAT ; la voie reliant Tambarga à Pama est non praticable sur la majeure partie de la saison pluvieuse du fait de bas inondables et de cours d’eau ; l’enclavement particulier de certains villages en saison des pluies, à savoir Momba, Gnabtenkoagou, Kodjoari, Namouyouri ; le faible pouvoir d’achat des populations, ce qui entre autres les amène à recourir à la consultation de façon tardive ; ils s’adressent d’abord lieu aux guérisseurs traditionnels et pratiquent l’automédication. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 27 3.1.3. Hydraulique villageoise Selon les résultats de l’inventaire national des points d’eau du Burkina, réalisé en 2005, il existe 20 forages dans la commune rurale de Madjoari, dont 13 fonctionnels et 8 en pannes (Cf. carte P. 23). Pour une population de 8 806 habitants en 2005, les 20 forages existants correspondent à une offre d’un forage pour 440 habitants. Si l’on tient compte des forages fonctionnels, l’offre actuelle est seulement d’un forage fonctionnel pour 677 habitants. Tableau 9 : Hydraulique urbaine et villageoise N Villages 1 2 3 4 5 6 7 8 Gnobtenkoagou Kodjoaari Madjoari Matambima Momba Namouyouri Tambarga Tanli Total Popu 2005 728 325 1 519 993 255 1 027 3 204 755 8 806 Forages Forages Forages Besoins Ecarts existants Fonctl Pannes en 2005 en 2005 2 2 6 2 2 5 1 20 2 2 3 1 2 3 13 4 1 2 1 8 2 1 5 3 1 3 11 3 29 - -0 1 -2 -2 -1 -1 -8 3 - 16 Source : Résultats inventaire national des points d’eau, MAHRH/DGAEP, 2005 Cette offre est complétée par 6 puits modernes permanents, dont 4 à Tambarga et 2 à Madjoari. Couverture des besoins en forages La norme nationale actuelle est d’un forage fonctionnel pour 300 habitants, avec une distance maximale de 500 m entre les forages. Par rapport à cette norme, les besoins des populations de la commune rurale de Madjoari en 2005 sont de 29 forages fonctionnels. La couverture en forage fonctionnel est actuellement d’un pour 677 habitants ; ce qui est largement inférieur la norme. Même si les forages en pannes étaient tous réhabilités, la commune de Madjoari resterait toujours déficitaire de près de 16 forages. Le déficit est particulièrement important au niveau du village de Tambarga qui dispose seulement de 3 forages fonctionnels pour un besoin de 11. Au niveau du village de Madjoari, en fait en réhabilitant les forages en panne, la situation du village serait satisfaisante. 3.1.4. Cadre de vie et assainissement Le cadre de vie public dans la commune de Madjoari est caractérisé par : l’absence de voiries l’absence de système de collecte et d’évacuation des ordures En fait il n’existe pas d’espace public aménagé dans cette commune. Du reste aucun village de la commune n’a fait l’objet de lotissement. Toutefois, l’absence de voiries et de système de collecte et d’évacuation des ordures ménagères ne constitue pas un problème pour le moment du fait de la faible concentration des ménages et du mode de vie villageois qui génère peu d’ordures. En outre, une bonne partie des ordures générées est utilisée pour enfumer les champs. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 28 Le cadre de vie privé est austère et ne bénéficie pas d’aménagements particuliers ; il se caractérise par : une absence de latrines dans la quasi-totalité des ménages. En effet, exception faite de logements administratifs les ménages vivant à Madjoari et Tambarga, il n’existe pas de latrine au niveau des ménages, la plupart des ménages utilisent des abris en paille comme douche, la constitution de tas d’ordures à l’intérieur ou aux abords immédiats des maisons, la cohabitation avec les animaux domestiques et d’élevage. L’insalubrité du milieu de vie privé constitue une source de maladies liées à l’hygiène alimentaire et corporelle. 3.1.5. Autres services à la population Etat civil L’expédition des actes administratifs : actes de naissance, jugements supplétifs, actes de décès, de mariage, certificats de résidence… Dans la pratique, les populations recourent encore faiblement à l’état civil. La justice En principe il existe comme dans tous les chefs-lieux de département un tribunal départemental. Il est surtout compétent dans la résolution de problèmes mineurs à caractères civils tels les enlèvements de femmes, les dégâts dans les champs, les retraits de bien et les conflits de terre… Ce tribunal traite des affaires dont la valeur du préjudice ne dépasse pas 50.000 francs CFA. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 29 Carte d’occupation des terres Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 30 3.2 Activités économiques L’activité économique à Madjoari est marque par la prépondérance du secteur primaire qui regroupe les activités de production agricole, animale, cueillette, chasse, etc. Le commerce y est encore à un état embryonnaire et les services d’appui à la production faibles. Dans l’ensemble, l’emprise agricole reste relativement limitée dans cette commune rurale qui constitue en fait une sorte d’enclave agricole dans cette zone de réserves forestières. La situation de faible emprise agricole est visible sur la carte d’occupation des terres (Cf. P 25) où les cultures pluviales (en jaune clair) sont surtout perceptible dans la partie centrale. Tout l’espace est effectivement classé en réserve. 3.2.1 Secteurs de production Le secteur de production est fortement dominé par l’agriculture qui par ailleurs enregistre une poussée considérable de la production cotonnière. On remarque l’absence quasi-totale de la production maraîchère. La production agricole Le mil, le sorgho et le maïs constituent la base de la production de céréales dans cette commune. La production de riz reste plutôt faible. Dans l’ensemble, les superficies emblavées annuellement en céréales sont inférieures à 2 000 ha. Les productions également restent inférieures à 2 000 tonnes. Tableau 10: Production céréalière dans la commune de Madjoari Spéculations Superficie en ha 2003 Rendement Production Superficie en T/ha en tonne en ha Mil 0,6 450 Sorgho 0,7 400 Maïs 0,8 450 Riz 0,9 25 Total 1325 Source : DPAHRH Kompienga, 2005 270 280 360 22,5 932,5 800 500 584 15 1899 2004 Rendement Production Superficie en T/ha en tonne en ha 0,65 0,75 1 1,2 503,75 487,5 584 18 1593,25 400 430 500 30 1360 2005 Rendement Production en T/ha en tonne 0,6 0,8 0,95 0,7 Au cours des trois campagnes écoulées, la production céréalière n’a pas permis de couvrir les besoins de consommation. En effet, sur la base des besoins individuels de 190 kg/an, en 2003 les besoins bruts en céréale étaient de 1 514,3 tonnes, pour une production de 932,5 tonnes réalisées ; soit un déficit brut de 582 tonnes. En 2004, les besoins étaient de 1 594 tonnes pour une production réalisée de 1 593 tonnes, soit un petit déficit de moins de ½ tonne. En 2005, pour des besoins de 1 673 tonnes, la production enregistrée a été de 1 269 tonnes soit un déficit de plus de 400 tonnes. Ainsi, bien que située dans une zone à potentiel naturel élevé en terme de pluviométrie et de bonnes terres, la commune rurale de Madjoari semble plutôt régulièrement confrontée à un déficit céréalier. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 240 344 475 210 1269 31 Toutefois, cette réalité de pénurie céréalière est quelque peu allégée par d’autres productions vivrières en l’occurrence l’igname, la patate douce, le niébé, le vouandzou et le manioc. Tableau 11 : Autres productions dans la commune de Madjoari Spéculations 2003 2004 2005 Superficie Rendement Production Superficie Rendement Production Superficie Rendement Production en T/ha en tonne en T/ha en tonne en T/ha en tonne en ha en ha en ha Niébé 0,6 27 0,7 42 0,7 80 45 60 50 Voandzou 0,7 4,2 0,5 7 0,5 3 6 10 6 Igname 10 250 19 285 9 90 25 15 10 Patate 16 10 16 200 7 70 2 20 10 Manioc 10 22,5 10 30 10 70 5 3 7 Total 83 313,7 108 564 83 313 Source : DPAHRH Kompienga Il faut somme toute relever que même en prenant en compte ces autres productions, le bilan vivrier brut reste déficitaire pour les années 2003 et 2005. C’est dire que la situation alimentaire de la commune de Madjoari reste à priori relativement précaire. En plus des cultures vivrières, les populations s’adonnent également à des cultures de rente dont essentiellement le coton qui représente plus de 90% des superficies annuelles emblavées en culture de rente. Les productions de coton représentent également toujours plus de 90% des productions des cultures de rente. Tableau 12 : Productions de rente dans la commune de Madjoari Spéculations Superficie en ha 2003 2004 Rendement Production Superficie Rendement Production Superficie en T/ha en tonne en T/ha en tonne en ha en ha Coton 850 Arachide 20 Soja 5 Sésame 2 Total 877 Source : DPAHRH Kompienga 0,9 0,45 0,5 0,4 765 9 2,5 0,8 777,3 671 75 15 3 764 1 0,5 0,4 0,4 671 37,5 7,5 1,2 717,2 940 71 18 2 1031 2005 Rendement Production en T/ha en tonne 1 0,6 0,5 0,45 940 42,6 9 0,9 992,5 La valeur marchande de production cotonnière est de 100 à 140 millions de FCFA, à raison de 150F/kg de coton. Cette culture présente à priori une source de revenu au niveau des producteurs de la commune. Toutefois, si la production céréalière n’atteint pas un certain niveau, les revenus tirés éventuellement du coton ou tout autre culture de rente ne permettront pas de faire face aux besoins vivriers de la commune ; dans la mesure où il faudrait rechercher les vivres ailleurs, ce qui engendrera des coûts additionnels au prix de revient des vivres dans la commune de Madjoari. Il faut toutefois mentionner que les transactions sur les produits ont lieu principalement sur le marché de Tambarga et celui de Namouyouri. Malgré les potentialités naturelles de la zone, la production agricole reste modeste dans la commune rurale de Madjoari. Cela est en partie lié au faible équipement agricole, à une faible utilisation des intrants agricoles. Il faut aussi relever que la situation de la commune en pleine zone de réserve forestière peut être une limite à l’extension des superficies agricoles. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 32 La production animale L’élevage constitue la deuxième activité productive des ménages après l’agriculture. La production animale sert à la fois de source de revenus d’appoint en cas de défaillance de la production agricole et de réserve pour faire face aux dépenses occasionnées par divers événements sociaux dont les funérailles, mariage, etc. Le système de production également est de type extensif et utilise très peu les sous produits agro-industriels (SPAI). De même, on note une faible vaccination et déparasitage des animaux même si des améliorations sont constatées depuis quelques années. Au niveau de la santé animale, il ressort que les éleveurs peuhls font plus d’efforts pour vacciner leurs animaux que les Gourmantchés qui restent plus réticents. Des éleveurs s’adonnent à l’automédication pour les soins des animaux. Tableau 13 : Effectif du cheptel dans la commune de Kompienga Désignation Effectifs Estimations des Estimations des 2003 effectifs 2004 effectifs 2005 Bovins 4 498 4 588 4 680 Ovins 8 230 8 477 8 731 Caprins 8 411 8 663 8 923 Porcins 371 378 386 Asins 244 249 254 Poules 13 841 14 256 14 684 Pintades 3 468 3 572 3 679 Source : ENEC 2003, INSD Bien que l’effectif du cheptel local reste modeste, pour la localité de Madjoari, il représente une valeur marchande assez importante. En effet sur la base de 70 000 FCFA/tête de bovin, 10 000 FCFA/tête d’ovin et 6 000 FCFA/tête de caprins, la valeur marchande pour ces trois espèces est estimée à plus de 460 millions de FCFA. Commercialisation Le circuit de commercialisation des animaux se subdivise en trois segments : Le segment local constitué des bouchers qui achètent les animaux en vue de les abattre pour la viande aux consommateurs locaux. Ce segment est presque marginal en termes de quantité achetée Le segment moyen qui va vers le marché à bétail de Kompienga. Il permet d’écouler principalement les petits ruminants et dans une moindre mesure les bovins Le segment long qui débouche sur le marché des pays voisins et notamment le Nigeria. Il porte essentiellement sur les bovins. La relative disponibilité de pâturages naturels constitue une potentialité pour l’activité d’élevage. Toutefois le statut de réserve forestière constitue dans une certaine mesure une limite au développement de l’élevage dans la zone. Par ailleurs, l’humidité naturelle de la zone en saison des pluies reste peu favorable à la production animale extensive (zone potentielle de trypanozomose). De plus, il n’y a pas d’aménagement de points d’eau pastoraux. De fait, avec le tarissement des points naturels pendant le mois d’avril, les éleveurs vont en transhumance au Bénin et au Togo. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 33 La chasse La chasse occupe une place importante dans la commune rurale de Madjoari. Comme déjà mentionné, il existe deux concessions de chasse à savoir la concession de chasse de Konkombouri d’une superficie de 64 608 ha et la concession de chasse de Pama-sud, située à la lisière dans la commune de Madjoari et qui couvre une superficie de 49 526 ha. Les campements de chasse constituent des sources de recettes locales versées à titre de nuitée, comme taxe locale. Elle est de 1000 FCFA pour les expatriés et 500FCFA pour les chasseurs nationaux. En plus, des taxes d’abatage sont également versées au profit de l’Etat. Les populations locales tirent également des revenus à travers la délimitation et la gestion de zones villageoises d’intérêt cynégétiques (ZOVIC). Deux zones sont délimitées dans la commune au niveau des villages de Madjoari et Tambarga. La location journalière des ZOVIC est de 7 500 francs par chasseur. L’exploitation des deux concessions de chasse attenantes à la commune rurale de Madjoari mobilise cinq (5) catégories d’acteurs. Les concessionnaires : ce sont des opérateurs privés à qui l’Etat a loué des zones de chasse. Le prix de la location est fonction de la superficie de la concession. Ces derniers leur versent des taxes locatives journalières correspondant au nombre de jours passés dans leurs zones de chasse. A ces taxes s’ajoutent les frais d’abattage qui varient suivant l’espèce animale abattue. Les chasseurs : ils sont constitués en grande partie d’expatriés vivant au Burkina ou d’occidentaux qui viennent en tourisme. Les pisteurs : Ce sont en général des natifs de la région ayant une bonne connaissance des zones de chasse. Ils ont pour rôles de guider les chasseurs à travers la brousse et d’aider à porter les animaux abattus. Les villageois : ¾ de la viande de la grande chasse leur reviennent. En plus ils leur est reversée une partie des taxes perçues sur les chasseurs. Ils participent à la lutte contre le braconnage dans les zones de chasse classées. L’Etat : il bénéficie de la plus grande part des taxes versées par les chasseurs. Ces services déconcentrés sont chargés de lutter contre le braconnage dans les zones de chasse classées. En somme, la chasse constitue une activité économique importante au niveau de la commune rurale de Madjoari, à côté de la production agricole et de l’élevage. Elle offre des opportunités de recettes également pour la commune à travers des taxes locales comme les frais de nuitée, déjà perçue au niveau d’autres communes comme de Pama. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 34 3.2.2 Secteurs d’appui à la production Les secteurs d’appui à la production sont réduits à leur portion congrue dans la commune rurale de Madjoari. Il n’existe ni énergie électrique, ni eau courante, ni télécommunication ; et l’on ne peut véritablement évoquer que les routes et le transport. Infrastructures routières La principale voie est la nationale 19 qui relie Madjoari et Tambarga à Nadiagou au Sud où elle croise la nationale 18. Vers le Nord, la même nationale 19, relie Madjoari à Arly et Namounou dans la Tapoa. Cet axe routier principal est dégradé et reste quasiment impraticable en saison pluvieuse du fait de nombreux bas-fonds et cours d’eau. Cependant des travaux de réhabilitation sommaires ont été réalisés en 2005. Quant aux pistes de l’intérieur de la commune, elles sont dans l’ensemble en mauvais état et difficilement praticables même en saison sèche. Il s’agit entre autres de la piste reliant Madjoari à Momba et celle reliant Maltambima, Gnabtenkoagou, Namouyouri, Tanli ; c’est-àdire les pistes qui relient en fait sept des huit villages administratifs de la commune. Transport Le transport en commun est quasiment inexistant, et tout cas inorganisé et irrégulier. Seul un véhicule vétuste vient de temps à autre de Nadiagou et repart le même jour. Les déplacements se font alors essentiellement à vélo, motocyclette ou à pieds. Le commerce Les infrastructures marchandes sont très faibles et se résument à deux marchés de petite taille non aménagés au niveau des villages de Tambarga et Namouyouri. Seuls les résidents de la commune fréquentent ces marchés qui ne présentent vraiment pas d’intérêt pour les personnes extérieures. Médias En dehors de la radio nationale, il n’y a pas de couverture télévisuelle dans cette commune. Toutefois au niveau du campement de chasse, il existe la couverture pour le téléphone mobile avec la compagnie TELMOB. Campement de chasse La concession et le campement de chasse existants participent à soutenir la production et l’exploitation faunique dans la zone. L’infrastructure existante hôtelière au niveau du campement de chasse de Konkombouri pourrait être valorisée davantage par le concessionnaire dans le cadre du développement du tourisme de vision dans la zone de chasse et même au-delà. Dans ce cadre, une concertation entre le concessionnaire de la zone de chasse, les services de l’environnement et les communes rurales de Madjoari, Tambaga et Logobou, pourrait concerner éventuellement le développement d’un circuit de tourisme9 de vision qui soutiendrait l’exploitation des ressources fauniques. 9 Cette idée de soutien à l’exploitation faunique dépend entre autre du statut du parc national d’Arly. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 35 3.3 Ressources financières Le département de Madjoari érigé en commune rurale ne disposait pas de budget propre, mais relevait du budget de la province de la Kompienga auquel il contribuait dans une faible proportion. Au demeurant, le secteur privé n’y est pas suffisamment développé pour qu’on puisse espérer des recettes fiscales importantes. 3.3.1 Ressources propres La contribution alors du département au budget de la province portait essentiellement sur les recettes liées au service d’état civil rendus aux populations. Elles sont décrites dans le tableau suivant pour l’année 2005. Tableau 14 : Prévision de recettes du département de Madjoari en 2005 Numéro Désignation Montant 1 Taxes et impôts perçus sur rôles (état civil) 1 250 000 2 Taxes et droits de rémunération pour services rendus 250 000 3 Recettes ordinaires diverses 1 000 000 TOTAL 2 500 000 Source : Perception provinciale de la Kompienga. Sur un total de recettes provinciales de 40 898 244 FCFA, les prévisions de recettes dans la commune de Madjoari ne représentent que 2 500 000 fcfa, soit 6,11%. Il convient cependant de relever que les recettes considérées ne prennent pas en compte les recettes issues de la chasse. Elles ne comportent non plus aucun élément lié à l’exploitation des ressources naturelles dans le cadre des activités agricoles et/ou d’élevage. C’est dire que même si, à priori les ressources propres actuelles sont modiques, une meilleure exploitation de sources de recettes locales pourrait permettre une augmentation des recettes de la commune rurale de Madjoari, sans pour autant espérer une augmentation significative. Selon le percepteur provincial10 de la Kompienga, une meilleure exploitation des taxes liées à la chasse pourrait améliorer les recettes de la commune de Madjoari de 4 millions en plus. 3.3.2 Appuis financiers Le département ne bénéficiait pas d’appui financier direct si ce n’est celui reçu dans le cadre du budget de l’Etat au niveau du budget de la province. Dans le cadre de la mise en place de son budget propre, la commune rurale de Madjoari comme toutes les autres bénéficiera d’appui financier de l’Etat sous forme de subvention, dons et/ou prêt. Il faut aussi relever l’appui financier de projets et programmes de développement comme le PNGT2, le PADL/Kom et le Projet pilote d’appui aux OP et décentralisation de la FAO. A ce titre il faut aussi mentionner le fonds d’appui aux activités rémunératrices des femmes (FAARF). 10 Entretien avec le percepteur provincial, Naré Sylvain, dans le cadre de la monographie teste de Pama. Réalisé par Bala Sanou et Ouga Yaméogo, en juin 2005. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 36 Le Fonds d’Appui aux activités rémunératrices des femmes Le FAARF est un fonds créé en 1990 par l’Etat burkinabé en vue de contribuer à réduire la pauvreté dune des catégories les plus vulnérables de la population à savoir les femmes. Le FAARF accorde des prêts à court terme, d’une durée maximum d’un an aux femmes, dans le cadre de leurs groupements et associations, pour la conduite de leurs activités génératrices de revenus. Les montants accordés par le FAARF au cours des cinq (5) dernières années sont présentés dans le tableau suivant. Tableau 15 : Crédits accordés par le FAARF dans la commune de Madjoari depuis 2001 Année Montant cumulé des Nombre de Nombre de personnes crédits accordés groupements touchés bénéficiaires 2001 1 500 000 01 33 2002 1 150 000 01 27 2003 7 075 000 08 110 2004 750 000 01 15 Cumul 10 475 000 11 185 Source : FAARF Kompienga 3.4 Acteurs de développement Deux catégories d’acteurs de développement peuvent être identifiés dans la commune : les associations et organisations villageoises, et les structures d’appui au développement regroupent les services techniques déconcentrés de l’Etat et les projets et ONG 3.4.1 Acteurs locaux Pour le moment, il n’existe pas d’association d’envergure départementale à Madjoari ; mais plusieurs OP de petite taille ont été créés et fonctionnent plus ou moins bien. Toutefois, selon des informations de terrain, les activités de développement à Madjoari sont pilotées par un « noyau d’individus » qui se retrouvent pratiquement dans toutes les structures locales mises en place par l’administration, les projets ou ONG. Ceci constitue un problème, car l’avis du reste de la population semble souvent pris en otage par ces individus qui jouent aux guides éclairés. Les organisations paysannes Il existe une cinquantaine d’organisations dans l’ensemble de la commune. Les plus dynamiques sont celles de Tambarga et de Namouyouri qui réalisent surtout des actions de conservation des eaux et des sols / défenses et restauration des sols (CES/DRS). Tableau 16 : Organisations paysannes agréées dans la commune de Madjoari Secteurs/domaines d’activités Nombre d’OP Coton 22 Céréales 22 Viande 05 Légumineuses 01 Faune 01 Total 52 Source : Haut Commissariat de la Kompienga Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 37 Il ressort que la commune rurale de Madjoari dispose d’un nombre relativement important d’organisations paysanne. Toutefois, les domaines d’activités de ces OP ne sont pas suffisamment diversifiés. La majorité, soit 84,61%, exerce dans les domaines du coton et des céréales. On note également l’existence d’une association d’éleveurs et une union départementale des producteurs de coton. Enfin, au mois de janvier 2006, ont été mis en place avec l’appui de l’administration et du PNGT six (6) comités villageois de règlement de conflits agriculteurs/éleveurs. Les commissions villageoises de gestion des terroirs Il existe également dans chacun des huit (8) villages administratifs des commissions villageoises de gestion des terroirs (CVGT). Ces CVGT constituent en principe des portes d’entrée pour toute action de développement au niveau des villages. Toutefois, ces CVGT n’arrivent pas à fonctionner efficacement et à remplir correctement leur rôle du fait d’une faible appropriation. Ces organisations constituent surtout des instruments de projets et programmes de développement, mais ne sont pas en fait appropriés par les populations concernées11. Elles ont été appuyées pour se regrouper en commission inter villageoise de gestion des terroirs (CIVGT), comprenant trois villages. Pour le moment il en existe deux dans la commune de Madjoari. Tableau 17 : Répartition des CIVGT dans la commune de Kompienga CIVGT Villages concernés CIVGT 1 Tambarga, Namouyouri, Kodjoari CIVGT 2 Momba, Gnabtenkoagou, Tanli Source : PNGT Kompienga Ces CIVGT également n’arrivent pas à fonctionner de façon autonome ; elles viennent néanmoins d’obtenir leurs récépissés de reconnaissance officielle. Les Comités villageois de gestion de la faune Dans six des huit villages de la commune de Madjoari ont été mis en place des CVGF, avec pour rôle de contribuer à: la lutte contre le braconnage l’aménagement des zones de chasse villageoise sensibiliser la population la gestion des ressources naturelles gérer les revenus de la chasse qui reviennent aux villages 11 Les CIVGT ont été mises en place en 2003 avec l’appui financier du PADL/Kom et l’appui technique du CCTP Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 38 3.4.2 Structures d’appui au développement Quelques structures d’appui au développement interviennent dans la commune rurale de Madjoari et accompagnent entre autre la dynamique organisationnelle émergente. Les structures étatiques Les services représentés sont les suivants : - la préfecture ; - la CEB basée à Pama ; - la santé humaine ; - le service de l’agriculture, de l’hydraulique et des ressources halieutiques ; - le service des ressources animales ; - le service de l’environnement à Tambarga. Le Programme National de Gestion des Terroirs (PNGT) Le PNGT est un programme de l’Etat burkinabé financé par plusieurs bailleurs dont la banque mondiale, la Coopération danoise, etc. L’objectif général du PNGT2 est de réduire rapidement la pauvreté rurale et promouvoir un développement durable. Les objectifs spécifiques concernent : - le développement en capacités en organisation et gestion des villages et groupes de villages ; - l’amélioration des conditions de vie par des investissements productifs et des infrastructures socio-économiques dans les campagnes du Burkina ; - la préservation et la restauration des ressources naturelles. Les actions importantes conduites par les populations de la commune de Madjoari avec l’appui technique et financier du PNGT comprennent : la mise en place des commissions villageoises de gestion des terroirs (CVGT) : les CVGT ont été mises en place dans tous les villages dans la commune l’élaboration des plans de gestion des terroirs (PGT) : tous les villages dans la commune ont bénéficié d’un appui pour l’élaboration de leurs PGT l’appui à la mise en œuvre de leurs PGT qui consiste en : o la réalisation d’infrastructures sociales et socio-économiques o la mise en œuvre d’actions de protection de l’environnement o la mise en œuvre d’actions transversales d’amélioration de la production agricole et animale o le renforcement de capacités et l’appui à la maîtrise d’ouvrage Projet d’Appui aux Organisations Paysannes dans la province de la Kompienga Le PA OPA/K est un projet financé par la Belgique à l’organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). Il est placé sous la tutelle technique du MAHRH. Son objectif global est d’Améliorer les conditions de vie et la sécurité alimentaire des populations rurales en appuyant leurs capacités productives et d’auto promotion dans le cadre de leurs organisations à la base, dans leurs réseaux et dans le processus de décentralisation. Ses objectifs spécifiques au nombre de trois (3) se déclinent comme suit : Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 39 o Appuyer le processus de structuration et de consolidation des OP/OPA de base et leur interaction/coordination au niveau villageois et favoriser leur pleine participation au système décisionnel et aux activités promues avec l’appui du projet o Améliorer et diversifier les activités productives liées à la sécurité alimentaire et le revenu des ménages ruraux, en particulier des familles membres des OP/OPA, par la formation, les échanges, la réalisation d’infrastructures socio-économiques et productives et les services d’appui o Promouvoir la structuration/consolidation de réseaux d’OP/OPA de la Kompienga à différents niveaux et favoriser le partenariat, les synergies et la concertation avec les différents acteurs intervenant au niveau de la zone, du pays ou de la sous région Pendant trois (3) ans et demi soit de juin 2002 à décembre 2005, le PA OPA/K a apporté son appui aux organisations paysannes à travers la sensibilisation, la formation, l’appui organisationnel, l’équipement, etc. La première phase du projet a pris fin en décembre 2005, avec des perspectives pour une autre phase de consolidation des acquis. Le Programme d’Appui au Développement Local Le PADL/Kom est un projet financé par la coopération autrichienne et placé sous la tutelle du MAHRH. Il est actuellement à sa phase pilote qui a démarré en janvier 2003 et devrait prendre fin en décembre 2006. L’objectif général est d’améliorer de manière durable les conditions de vie des populations de la Kompienga. Il comporte deux objectifs spécifiques : o Les producteurs à travers leur détermination, leur volonté et leur engagement assurent le développement de leur zone dans le cadre d’une gestion rationnelle et durable des ressources naturelles o Les producteurs de la Kompienga améliorent, diversifient et augmentent leurs productions dans le cadre d’une gestion et d’une utilisation rationnelle des ressources naturelles Le PADL/Kom intervient sur l’ensemble des villages dans la commune de la Madjoari et ses actions portent essentiellement sur : La structuration du milieu par l’appui à la mise en place de CIVGT La réalisation d’infrastructures sociales (puits, dispensaire, maternité) La formation des producteurs sur des thématiques techniques et immédiatement utilisables dans leurs activités La mise à disposition de crédits à travers la caisse populaire pour le financement des projets économiques et des AGR. Il faut enfin mentionner au titre des structures d’appui au développement, deux représentants de la SOCOMA à Madjoari et à Tambarga. Ils appuient essentiellement les producteurs de coton. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 40 IV. 4.1 4.1.1 ANALYSE ET TENDANCES DE DEVELOPPEMENT Ressources et potentialités Potentialités naturelles La petite commune rurale de Madjoari est située dans une zone qui dispose de ressources naturelles encore importantes, avec de bonnes pluviométries, un couvert végétal et des ressources fauniques importantes. Les sols sont riches, en dépit des superficies assez limitées du fait des réserves forestières et fauniques. 4.1.2 Potentialités économiques Potentialités liées aux ressources fauniques Les ressources naturelles en l’occurrence fauniques offrent des potentialités économiques liées à l’exploitation de la faune. Cela implique une adaptation réglementaire pour clarifier les opportunités de recettes pour la commune. L’exploitation des ressources fauniques, permet la mobilisation de ressources financières surtout pour l’Etat et dans une moindre mesure au profit des populations locales à travers la taxe annuelle de gestion (TAG) et la location villageoise de chasse (LVC). La taxe annuelle de gestion est en principe répartie de façon égale entre l’Etat et les populations de la commune. Dans la réalité, sur les 50% qui devraient revenir aux populations, l’administration forestière et l’administration générale prélèvent 30% au titre de fonds d’aménagement. Les populations reçoivent en définitive 70% de la moitié de la TAG. La location villageoise de chasse perçue à raison de 7 500 FCFA par jour et par chasseur est également répartie. 40% est versé à l’administration forestière et 60% reviennent aux populations. Dans la perspective de la mobilisation de ressources locales, des initiatives sont en cours pour la mise en place d’un fonds d’intérêt collectif (FIC)12 qui serait approvisionné par des parts des taxes versées à l’Etat et aux CVGF. Potentialités liées aux activités agricoles et d’élevage Dans une moindre mesure, la production agricole et pastorale constituent des opportunités économiques compte tenu des contraintes de développement liées aux zones de réserves. Ces activités devraient surtout être soutenue par des mesures d’amélioration de systèmes de production qui ne peuvent restent extensif dans cet environnement réglementé. 12 Fonds d’intérêt collectif (FIC) à mettre en place au niveau de chaque CVGF de village riverain des zones de concession de chasse et alimenter comme suit : - le reversement par l’Etat de 50% de la taxe de gestion annuelle payée par les concessionnaires - la contribution du concessionnaire à hauteur de 5000 FCFA par client par saison d’exploitation - le reversement des frais de location journalière de ZOVIC - le reversement de 10% des rémunérations journalières des travaux effectués par les villages recrutés par le comité pour l’aménagement des concessions - le reversement de 50% des frais de pistage par sortie guidée lors de l’utilisation de pisteurs occasionnels issus des villages riverains - les recettes de vente de ¾ de la venaison issue de la chasse des touristes. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 41 4.2 Contraintes et limites Malgré les ressources naturelles importantes de la zone, la commune rurale de Madjoari reste confrontée à un certain nombre de contraintes. 4.2.1 L’accès aux services sociaux de base Contraintes au niveau de l’eau potable La principale contrainte demeure l’accès à l’eau potable dans la commune rurale de Madjoari. La situation du village de Tambarga reste particulièrement préoccupante avec un déficit de 8 forages. Même la réhabilitation des forages en panne ne permettrait de couvrir les besoins de ce village. Par contre au niveau du village de Madjoari, le nombre important de forages en panne pose un problème quant à l’entretien de ces infrastructures. Contraintes au niveau de l’enseignement Les taux d’admission et de scolarisation restent inférieurs aux moyennes de la province de la Kompienga. Cela traduit quelques réticences pour la scolarisation des enfants et en particulier les filles. Certaines filles déjà scolarisées sont contraintes à l’abandon pour des raisons de mariage précoce ou de travaux ménagers. A ces deux contraintes essentielles s’ajoute l’enclavement de la commune, qui ne dispose en fait d’aucune piste praticable ; la réhabilitation sommaire de la nationale 19 ne constitue un aménagement durable. 4.2.2 Contraintes au niveau social Au niveau social, deux contraintes majeures méritent d’être signalées. Il s’agit d’une part d’un problème de chefferie dans le village de Madjoari. Actuellement, deux personnes revendiquent le titre de chef ; chacun ayant avec lui une partie de la population. Ce problème peut mettre à mal la cohésion sociale s’il est mal résolu. D’autre part, une rivalité latente et même quelque peu ouverte existe entre le chef lieu Madjoari et le village Tambarga. Ceux de Madjoari estiment que ceux de Tambarga ont la prétention de contester leur prééminence alors que traditionnellement ils leur doivent respect. Par ailleurs, il faut relever la faiblesse de dynamique organisationnelle dans cette commune. 4.3 Perspectives Les perspectives de développement de la commune rurale de Madjoari pourraient essentiellement porter sur la valorisation des ressources fauniques dans le cadre des activités de chasse sportive et du développement d’un tourisme de vision. Une concession d’exploitation de la zone de chasse existe déjà dans ce sens entre l’Etat et un opérateur privé. En lien avec cette activité, deux zones de chasse villageoises existent mais en Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 42 fait ne sont pas encore délimitée. Il est nécessaire d’entrevoir l’aménagement d’autres zones villageoises de chasse en plus de celles existantes. Il est également opportun que la commune soit impliquée et développe des initiatives de collaboration pour s’impliquer dans cette dynamique locale de gestion des ressources fauniques. En lien avec la gestion des ressources fauniques, une perspective concerne le développement d’un circuit de tourisme de vision. Cela peut être envisagé dans une perspective inter communale avec la commune urbaine de Pama, ou encore s’ouvrir aux communes rurales voisines de Logobou et Tambaga dans la province de la Tapoa. Cela rejoindrait du reste une des perspectives au niveau de la commune rurale de Tambaga, portant sur le développement d’un circuit touristique par rapport à la falaise du Gobnangou offrant un paysage pittoresque de pics et des caïmans qui sont des totems du village. Dans cette perspective, il important de construire de façon durable la route nationale 19. Cela permettrait de relier Madjoari à Arly et Tambaga au Nord et Nadiagou-Pama au Sud. Quant aux activités de production agricole et pastorale, elles devraient être mieux accompagnées à travers des systèmes de production adaptée l’environnement réglementaire de la zone. En somme, il est important que des choix clairs soient effectués par rapport à la vocation de la zone de Madjoari et des aménagements conséquents pourraient alors être envisagés. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 43 CONCLUSION La petite commune rurale de Madjoari, située dans une zone disposant de ressources naturelles encore importantes, reste toutefois enclavée sur le plan de la communication. Par ailleurs, du fait du statut de la zone classée en réserve faunique, la commune se retrouve quelque peu une zone de restriction d’activités. En somme, cette commune rurale se trouve comme enclavée dans un domaine particulier de l’Etat. Cette situation en fait une commune rurale assez particulière dont le développement dépend en grande partie de la valorisation des ressources fauniques de la zone. Cela implique d’une part des choix d’aménagements appropriés qui soient compatibles à la préservation et de l’environnement naturel et la gestion durable des ressources fauniques. Le développement des activités agricoles et pastorales devraient se faire en tenant compte du statut de la zone. D’autre part, l’accès de la commune aux ressources fauniques implique un certain transfert (ou partage) de compétence entre l’Etat et la commune. Un des enjeux auxquels les élus devront faire face, reste la mobilisation sociale dans un contexte de faiblesse organisationnelle qui caractérise cette commune rurale. En somme, les résultats du présent rapport de monographie fournissent une vue d’ensemble au conseil municipal. Ces éléments de présentation de l’état des lieux de la commune doivent permettre au conseil municipal d’engager une concertation avec les populations locales, l’Etat et les partenaires dans le but de préciser davantage les perspectives de développement de la commune et définir ensemble le profil type de la commune qui est recherché. A terme, cette concertation locale devrait aboutir à la définition d’un plan communal de développement. Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 44 ANNEXES Annexe 1 : Tranches d’âge Annexe 18 : Distance des villages du CSPS Annexe 3 : liste des personnes et structures rencontrées Annexe 4 : Bibliograpghie Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 45 Annexe 1 : Tranches d’âge Total 5 810 100% H 2 828 48,67 F 2 982 51,33 0 258 4,44 1-4 882 15,18 4-6 458 7,88 7-12 13-14 15-19 1 122 191 561 19,31 3,29 9,66 20-64 64 et + ND 2 178 155 5 37,49 2,67 0,09 Source : RGHP 1996, INSD Annexe 18 : Distance des villages du CSPS Villages Population Madjoari 1 447 Tambarga 3 052 Maltambima 946 Namouyouri 978 Tanli 719 Gnabtenkoagou 693 Momba 243 Kodjoari 310 Total 8 388 Source : CSPS de Tambarga Distance km 5 00 5 15 10 12 20 22 Annexe 3 : LISTE DES PERSONNES RENCONTRES Numéro d’ordre Nom et prénom (s) 1 Bazembo BAZIE 2 Monsieur YAMEOGO 3 Pascal SOUBEIGA 4 5 GAYERI Kokoro 6 Abdoulaye ZONGO 7 8 9 10 Monsieur HIEN 11 12 13 Monsieur YONLI 13 Monsieur SAWADOGO 14 15 16 Bibata SANGLI Harouna BARRY Noufou DAHANI 17 18 Amin TOURE Abou LOMPO 19 Personnes ressources dans la commune Qualité Haut Commissaire Kompienga Secrétaire Général Kompienga Directeur provincial de l’Agriculture de Kompienga DPRA Kompienga Chef de service départemental de l’environnement Kompienga Chef service départemental des ressources animales Infirmier chef de poste du CSPS de Tambarga AIS CSPS de Tambarga Accoucheuse auxiliaire CSPS de Tambarga Médecin chef du district sanitaire de Pama DPEBA Kompienga Préfet de Madjoari Services des statistiques DPEBA Kompienga Secrétaire Préfecture de Madjoari Comptable DPEBA Coordonnateur du PADL/Kom Coordonnateur PNGT 2 Kompienga Assistant technique PADL/Kom Conseiller développement local PAUCOF Kompienga Tradition orale Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006 46 Annexe 4 : BIBLIOGRAPGHIE Code général des collectivités territoriales ; Loi n°055-2004/AN- décembre 2004 Etude Socio-économique de la région de l’Est ; DRED-EST, janvier 2005 Cadre stratégique régional de réduction de la pauvreté ; DRED Est 2004 Monographie de la commune urbaine de Pama ; monographie teste, Bala W. SANOU et Ouga YAMEOGO, septembre 2005 Etude sur les systèmes de production agro-sylvo-pastorale dans la province de la Kompienga ; SAEC novembre 2004 Etude des circuits commerciaux des produits agropastotraux dans la province de la Kompienga : Opportunités, contraintes et possibilités d’amélioration ; SAEC mai 2005 Diagnostic institutionnel et organisationnel des organisations de développement et des structures décentralisées dans la province de la Kompienga ; SAEC, décembre 2004 Plans de gestion des terroirs des villages de la province de la Kompienga ; PNGT, 2003 Mission d’appui à l’identification des interventions du PDA de la coopération germanoburkinabè dans la région administrative de l’Est. MAHRH/GTZ, (Boirard H. et al) février 2004 Rapport de mission d’information sur les acteurs des régions de l’Est et de Sud-Ouest du Burkina Faso. PAD/GTZ-DED, Andrea Rothe, Bala Sanou, septembre 2003 Etat des lieux et analyse des besoins en infrastructures sociales de base dans les communes du Burkina Faso : éducation, santé, hydraulique humaine. AFC Consultants. Bala Wenceslas Sanou. Février/mars 2005. Rapports périodiques DPAHRH de la Kompienga ; Monographie commune rurale Madjoari, mars 2006