Les difficultés propres à la recherche en droit

Conférences de l’Ecole
l’Ecole Doctorale
Doctorale
Frédéric ROUVIERE,
Professeur à l’Université Paul Cézanne (Aix-Marseille III)
Laboratoire de Théorie du droit (EA 892)
Les difficultés
difficultés propres à la recherche en droit
Investigations épistémologiques sur
les problèmes existentiels de la recherche juridique
1. - Objets
Objets de la recherche : de quoi parlons-nous ?
MARDI 25 JANVIER 2011 de 18 h à 20 h – AMPHI MIRABEAU
2. - Méthodes
Méthodes de recherche : sommes-nous rigoureux ?
MARDI 8 FEVRIER 2011 de 18 h à 20 h – AMPHI BOULAN
3. - Techniques de recherche : comment définir ?
MARDI 22 MARS 2011 de 18 h à 20 h - AMPHI MIRABEAU
4. - Exigences de la recherche : faut-il être réaliste ?
MARDI 5 AVRIL 2011 de 18 h à 20 h - AMPHI MIRABEAU
5. - Résultats de la recherche : quel apport pratique ? –
MARDI 24 MAI 2011 de 18 h à 20 h - AMPHI MIRABEAU
6. - Avenir de la recherche : quelle recherche pour 2050 ?
MARDI 14 JUIN 2011 de 18 h à 20 h - AMPHI MIRABEAU
Indications bibliographiques
AMSELEK (P.), « La part de la science dans les activités des juristes », Recueil Dalloz 1997, pp.337-342.
ATIAS (Ch.), « D’une vaine discussion sur une image inconsistante : la jurisprudence en droit privé »,
Revue trimestrielle de droit civil 2007, pp.23-31.
BUREAU (D.), MOLFESSIS (N.), « L’asphyxie doctrinale », Etudes à la mémoire du Professeur Oppetit,
Litec, 2009, pp.45-71.
EISENMANN (Ch.), « Quelques problèmes de méthodologie des définitions et des classifications en
science juridique », Archives de philosophie du droit 1966, pp.25-43.
JESTAZ (Ph.), « Qu’est-ce qu’un résultat en droit ? », Etudes offertes au professeur Philippe Malinvaud,
Lexinexis, Litec, 2007, pp.293-302.
LIBCHABER (R.), « Le juriste et ses objets », Enquêtes 1998, pp.251-260.
PIMONT (S.), « Peut-on réduire le droit en théories générales ? », Revue trimestrielle de droit civil 2009,
pp.417-431.
RIVERO (J.), « Apologie pour les ʺfaiseurs de systèmesʺ », Recueil Dalloz 1951, chr. XXIII, n°99.