Le contrat du bassin versant de L`Aber Wrac`h

Bassin versant de l’Aber Wrac’h :
contrat territorial 2008-2012
enjeux, objectifs, programme
SAGE Bas Léon - CLE du 30 novembre 2007
Enjeux/objectifs
• Atteindre les objectifs du plan de gestion : moins de 18
jours de dépassement des 50 mgNO3/l à la prise d’eau
• Atteindre les objectifs de la DCE : bon état écologique
en 2015. Ces objectifs sont transcrits dans le SDAGE.
• Le SDAGE préconise délai supplémentaire pour les
eaux souterraines sur l’AW : 2027 pour les NO3 et 2021
pour les pesticides (à confirmer par analyses)
• Vérifier situation au niveau de la bactériologie (campagne
d’analyses en période de crue)
• A terme, peut-être de nouveaux enjeux et objectifs liés
au futur SAGE Bas Léon
Objectifs proposés
Pression azotée (kgN/ha SAU)
2006
Objectif 2012
EPA : 187
Répondre au
contentieux (140 ou
SRSA 2004 :
218
160 kgN/ha SAUselon les
exploitations)
Reliquats azote post-récolte maïs (kg N/ha SAU)
77
100 % < 50
Pression phosphorée
SRSA 2004 :
102
Découlera de la
pression azotée
Bilan CORPEN azote après engrais minéraux
SRSA 2004 :
< 50
(kg N/ha SAU)
70
Bilan CORPEN phosphore après engrais
minéraux (kg P2O5/ha SAU)
SRSA 2004 :
Linéaire de cours d’eau ou fossés protégés
des 2 côtés
96 %
SAU faisant l’objet de techniques
alternatives de désherbage
Pulvérisateurs équipés d’une cuve de rinçage
39
< 20
100 %
Étude préalable
CRE
300 ha
(BV)
EPA : 68 % 80 %
500 ha
Objectifs proposés
2006
Objectif 2012
Linéaire de cours d’eau restauré
0
40 (en 2011)
Nombre de communes ayant un plan de
désherbage mis en oeuvre
4/7
7
Nombre de communes utilisant du matériel de
désherbage alternatif
6/7
7
Nombre de prise d’eau et/ou captage ayant
une DUP pour les périmètres de protection
4/4
4
Programme d’actions : volet agricole
Exploitations concernées : les 257 ayant des surfaces sur le BV (la ZAC)
•
•
Campagnes d’analyse des déjections et des reliquats azotés sortie
hiver et post absorption des cultures : constitution d’un référentiel
agronomique local
Accompagnement individuel des agriculteurs dans la mise en œuvre
des nouvelles règles de fertilisation
– Début 2008 : rencontre des exploitants :
• point sur leur situation vis-à-vis des nouvelles limites de fertilisation: point sur le
PPF, besoin en surface d’épandage, capacités à recevoir effluents de tiers, quelle adaptation sur
l’assolement ?, quel besoin de formation technique ou de partage d’expériences (conduite
technique de pâture en association, recherche de solutions techniques, réflexion sur le
changement de système fourrager, partage d’expériences, …)
• Présentation de solutions existantes
• Point sur les pratiques de désherbage et les pesticides en général
– 2è et 3è trimestre : synthèse des pratiques et besoins, organisation des
journées techniques et de formation
– Dernier trimestre :
• Bilan entre réalisé et prévisionnel
• Accompagnement à réaliser le PPF 2009
• Promotion d’une MAE territoriale « phyto »
Programme d’actions : volet agricole
• Observer les effets des nouvelles limites de fertilisation :
quelles adaptations de la fertilisation ? Quelles exportations de lisier en dehors du
BV ? Quelles stratégies foncières mises en place ?
• Développer l’expérimentation individuelle de techniques
alternatives (binage mixte, …), de réduction de doses des pesticides,
• Continuer à favoriser l’implication des prescripteurs dans
les chartes de fertilisation et de désherbage,
• Proposer une MAE volontaire, adaptée aux enjeux du
terrain
• Proposer le PVE si le bassin versant est éligible dans les
prochaines années
• Communication : Dialogues techniques,…
Programme d’actions :
volet non agricole
• Sensibiliser le particulier : animations jardineries, articles de
presse thématique, articles BIM, sensibilisation via les écoles, mémento
phyto,…
• Accentuer l’implication des communes dans la
sensibilisation des habitants : soutien à la communication sur
l’AP de 2005 et sur le plan de désherbage communal, suivi application
charte, démonstration de matériels, évaluation
• Sensibiliser les autres utilisateurs : antenne technique
CG29, France Télécom, DDE,…
• Suivre la qualité de l’eau
Plan de financement : option accompagnement
individuel des agriculteurs
Coût prévisionnel en € TTC
Contrat BV Aber Wrac'h 2008-2012
Montant financier prévisionnel
option accompagnement individuel des agriculteurs par un
conseiller agronome
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
0
Volet agricole
Volet non agricole
total
Contrat BV Aber Wrac'h amont 2008-2012
Plan de financement prévisionnel
Option accompagnement individuel des agriculteurs par un
conseiller agronome
SMBL; 20%
AELB; 35%
CG29; 17%
CR; 28%
Plan de financement : option sans
accompagnement individuel des agriculteurs
Coût prévisionnel en € TTC
Contrat BV Aber Wrac'h 2008-2012
Montant financier prévisionnel
option sans accompagnement individuel des agriculteurs
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
0
Volet agricole
Volet non agricole
total
Contrat BV Aber Wrac'h amont 2008-2012
Plan de financement prévisionnel
Option sans accompagnement individuel des agriculteurs
SMBL; 20%
AELB; 36%
CG29; 16%
CR; 27%