Une mosquée clandestine sème le trouble à Arnaud

Une mosquée clandestine sème le trouble à Arnaud-Bernard
ladepeche.fr /article/2013/07/19/1674452-une-mosquee-clandestine-seme-le-trouble-a-arnaudbernard.html
Publié le 19/07/2013 à 07:27, Mis à jo ur le 19/07/2013 à 07:42 |
Après les échauffo urées de mercredi so ir dans le quartier
Arnaud-Bernard, les riverains déno ncent des nuisances
récurrentes. La «mo squée» dite «clandestine» se défend.
La situatio n était très tendue, mercredi so ir, dans le quartier
Arnaud-Bernard à To ulo use. Des échauffo urées o nt
o ppo sé, à partir de 20 h 30, pendant une gro sse demiheure, les po liciers à un gro upe de perso nnes ho stiles.
Selo n des vo isins, la présence de po liciers à pro ximité de
la «mo squée clandestine», 5 rue de l’Hiro ndelle, a mis le
feu aux po udres. «Un po licier s’est appro ché de la
mo squée et quelqu’un, au bo ut de la rue s’est écrié «Tu
to uches pas à la mo squée». Là, c’est parti en live, témo igne
un riverain. Des gens so nt arrivés de parto ut. Le premier a
ramassé une gro sse pierre. Une autre a dit au po licier
«Vas-y, tabasse-mo i.»Les insultes o nt fusé.»
Depuis le 11 janvier, l’asso ciatio n culturelle des Musulmans
d’Arnaud-Bernard est installée dans ce lo cal, un ancien co mmerce. Depuis les riverains se plaignent co ntinuellement de
nuisances. Po lice, o ffice de la tranquillité… ils ne cessent de signaler des tro ubles. C’est d’ailleurs dans ce cadre que des
po liciers à pied patro uillaient mercredi so ir dans cette rue mais également dans to ut le quartier. «Aucune rue n’est ciblée en
particulier, expliquait-o n hier du cô té de la po lice natio nale. No us so mmes amenés à patro uiller car des nuisances so no res
o u enco re des statio nnements sauvages no us o nt été signalés.»
Po ur des vo isins, la situatio n est intenable. «À 4 heures du matin puis à 12 heures, 14 heures, 18 heures et à la rupture du
jeûne, no us entendo ns 35 à 40 perso nnes prier à l’unisso n. Outre les nuisances so no res, no us so mmes inquiets po ur la
sécurité de cet immeuble.»
Mercredi, la situatio n a dégénéré et la po lice a dû «faire usage de la fo rce strictement nécessaire» do nt du gaz lacrymo gène,
explique-t-o n o fficiellement, afin de repo usser des individus vindicatifs. Selo n la préfecture, «deux fo nctio nnaires qui
patro uillaient dans le secteur o nt été pris à partie, dans la rue, par des individus.Le lien précis avec un lieu de prière à
pro ximité reste à établir. Les individus faisant preuve d’agressivité, des interpellatio ns o nt eu lieu, ce qui a o ccasio nné des
tro ubles à l’o rdre public». Une enquête judiciaire est en co urs.
«Nous ne sommes pas clandestins»
Hier, les respo nsables de l’asso ciatio n culturelle des Musulmans d’Arnaud-Bernard, qui lo ue le lo cal, rue de l’Hiro ndelle, o nt
à leur to ur déno ncé des «pressio ns du vo isinage. Depuis plusieurs jo urs, la po lice patro uille auto ur de la mo squée»,
expliquent Afsaruddin Bepari, le président, et Ladjab Reziga, le secrétaire. Car le terme de mo squée n’est pas réfuté. «Selo n
no s statuts, l’asso ciatio n a vo catio n à l’apprentissage de la religio n musulmane et l’apprentissage co ranique. Or, la prière fait
bien sûr partie de l’apprentissage. C’est le premier pilier de la religio n.»
La place Arnaud-Bernard et ses abo rds so nt co nnus à To ulo use po ur ses trafics en to ut genre. «Mais o n a l’impressio n que
ce ne so nt pas les dealers mais la mo squée qui dérange», déplo rent les respo nsables. Quant au bruit, ils no tent : «Une
religio n fait-elle plus de bruit qu’un bar ?»
Et de so uligner : «No us vo ulo ns vivre en paix avec le vo isinage. No tre asso ciatio n est o uverte à to ut le mo nde.» Quant aux
événements de mercredi : «C’est parti d’une perso nne extérieure à l’asso ciatio n.»
Claire Lagadic
La méthode d'invasion des Musulmans
L'islamisation commence lorsque, dans un pays, les Musulmans sont assez nombreux pour revendiquer des privilèges
religieux. Quand des sociétés politiquement correctes, tolérantes et multiculturelles plient devant les exigences des
musulmans en leur accordant des privilèges religieux, certains autres phénomènes tendent à s'insinuer dans la brèche.
Tant que la population musulmane ne dépasse pas 2% dans un pays donné, ils sont, pour la plupart, considérés comme
une minorité pacifique et non comme une menace pour les autres citoyens. C’est le cas dans les Etats suivants : Etat-Unis : 0,6% de musulmans - Australie : 1,5% - Canada : 1,9% - Chine : 1,8% - Italie : 1,5% - Norvège : 1,8%
De 2 à 5%, ils commencent à exercer un prosélytisme envers les autres minorités ethniques et les mécontents, recrutant
souvent essentiellement parmi les détenus et les bandes urbaines. C’est ce qui se passe dans les pays suivants : Danemark : 2% - Allemagne : 3,7% - Royaume Uni : 2,7% - Espagne : 4% - Suisse : 4,3 % - Thaïlande : 4,6%
Au-delà de 5%, ils exercent une influence démesurée, qui fonction de pourcentage de population qu’ils représentent. Par
exemple, ils exigeront l’introduction de nourriture halal (pure suivant critères islamiques), procurant ainsi des emplois aux
musulmans dans les métiers de l’alimentation. Ils aggraveront la pression sur la grande distribution pour qu’elle fasse
figurer des produits halal dans ses rayons assortie de menaces en cas de refus d’obtempérer.
Liste des pays où cela se produit : - Philippines : 5% - Suède : 5% - Pays Bas : 5,5% - Trinidad et Tobago : 5,8%
France : 8%
A ce stade, ils feront pression sur le gouvernement en place pour être autorisés à s’autogérer (dans les limites de leurs
ghettos), en appliquant la Charia ou loi islamique.
L’objectif final des Islamistes est d’instaurer la Charia dans le monde entier.
Lorsque la proportion de Musulmans approche 10% de la population, ils tendent à protester contre leurs conditions de vie
par une recrudescence des actes de délinquance. A Paris, on voit déjà des incendies de voitures. Tout comportement
non musulman offense l’Islam et provoque soulèvements et menaces, comme à Amsterdam, en représailles contre les
caricatures de Mahomet et les films sur l’Islam. - De telles tensions sont constatées quotidiennement,
particulièrement dans les quartiers musulmans en : - Guyana : 10% - Inde : 13,4% - Israël : 16% - Kenya : 10% Russie : 15%
Passé le seuil de 20%, les nations peuvent s’attendre à des émeutes sous le moindre prétexte, la formation de milices
djihadistes, des assassinats sporadiques et des incendies d’églises chrétiennes et de synagogues, comme en Ethiopie,
où les musulmans représentent 32,8% de la population. A 40%, les nations subissent des massacres à grande échelle,
des attaques terroristes chroniques, et une guérilla permanente, comme en : - Bosnie : 40% - Tchad : 53,1% - Liban :
59,7%
A partir de 60%, ils font subir une persécution effrénée des infidèles de toutes les autres religions (y compris des
musulmans non pratiquants), une purification ethnique sporadique (génocide), la Charia comme arme de guerre et la
Jizya ou impôt sur les infidèles. - C’est le cas dans les pays suivants : - Albanie : 70% - Malaisie : 60,4% - Qatar :
77,5% - Soudan : 70%
Au-delà de 80%, attendez-vous quotidiennement à des menaces et une djihad violente, des opérations de nettoyage
ethnique organisées par l’Etat, même des génocides, puisque ces nations expulsent les infidèles et tendent vers 100% de
musulmans. - C’est ce qu’on a connu, et qui se poursuit dans une certaine mesure dans ces pays : Bangladesh : 83% - Egypte : 90% - Gaza : 98,7% - Indonésie : 86,1% - Iran : 98% - Irak : 97% - Jordanie : 92% Maroc : 98,7% - Pakistan : 97% - Palestine : 99% - Syrie : 90% - Tadjikistan : 90% - Turquie : 99,8% - Emirats
Arabes Unis : 96%
Avec 100% commence une ère de paix : « Dar-es-Islam », la Maison Islamique de la Paix. Alors, on est censé être en paix
parce que tout le monde est musulman, les madrasas sont les seules écoles et le Coran la seule parole divine : Afghanistan : 100% - Arabie Saoudite : 100% - Somalie : 100% - Yémen : 100%
Malheureusement, la paix n’est jamais effective car, dans ces Etats à 100%, les musulmans les plus radicaux
intimident, vomissent la haine et assouvissent leur soif de sang en tuant les moins radicaux pour toutes
sortes de raisons. - De nos jours, 1.5 milliard de musulmans forment 22% de la population mondiale. Mais leur
taux de natalité écrase ceux des Hindous, des Bouddhistes, des juifs et autres confessions chrétiennes.
Les musulmans constitueront 50% de la population mondiale d’ici la fin du siècle.
Extrait du livre du docteur Peter Hammond, «Esclavage, terrorisme et islam : racines historiques et menace
contemporaine» (Terrorism and Islam : The Historical Roots and Contemporary Threat).
Traduction de cet extrait : Jean-Luc Léopoldi
Created with www.PDFonFly.com
31 mars 13:56
C’est Nabum
Coran, ou l’incitation à la haine sans
complexe
J
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/coran-ou-l-incitation-a-la-haine-113603
e suis surpris de constater la violence de certains musulmans en France (affaires Youssouf
FOFANA, Mohamed MERAH et leurs émules...),
ainsi que dans le monde où 99% des gens qui meurent au nom d’un dieu meurent en fait au nom d’Allah.
J’ai donc décidé de lire le Coran pour voir si ce texte
présentait un lien avec cette violence. Ce que j’y
ai découvert est effrayant et susceptible de vous
intéresser.
J’y ai trouvé des versets d’une violence inouïe.
Non pas des histoires à lire comme des romans
d’aventure, à l’instar de l’Ancien Testament, qui
nous conte les démêlés du peuple juif avec ses voisins aujourd’hui disparus.
Mais des textes mettant directement en cause nos
concitoyens, chrétiens, juifs, ou athées... voire même
musulmans jugés trop «modérés».
Des textes appelant sans ambiguïté à la haine, à la
discrimination, et au meurtre des Français.
Non pas 2 ou 3 mais des centaines (!) d’articles aussi
allégoriques que le code Napoléon, qui stigmatisent,
insultent, condamnent parfois à mort nos concitoyens en raison de leurs croyances religieuses (ou
de leur absence de croyance).
Des textes contrevenant sans aucun doute à la loi
du 29 juillet 1881 modifiée en 2004.
Jugez plutôt avec ce petit échantillon :
sourate 9 v29 : «Combattez ceux qui ne croient pas en
Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (...) jusqu’à
ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains
le tribut.»
sourate 2 v216 :* «Le combat vous est prescrit et pour-
tant vous l’avez en aversion. Peut-être avez-vous de
l’aversion pour ce qui est un bien et de l’attirance
pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez
pas»
sourate 9 v5 : «lorsque les mois sacrés seront expirés,
tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (...)»
sourate 8 v17 : «Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes
un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui
éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve»
sourate 47 v35 : «Ne faiblissez pas et ne demandes
pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah
est avec vous ! (...)»
- Concernant l’incitation à la torture (oui, dans un
texte religieux de référence !) :
sourate 5 verset 33 : «la récompense de ceux qui
font la guerre à Allah (...) c’est qu’ils soient tués ou
crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs
pieds (...)»
- Concernant la provocation à la discrimination et à
la haine des non-musulmans (athées ou membres
des autres confessions) :
sourate 9 verset 28 : «les infidèles ne sont que
souillure»
sourate 9 verset 30 : (les juifs et les chrétiens) «Qu’Allah les maudissent(...)»
(Remarque : dans l’Islam, maudire quelqu’un ou
l’accuser d’être impur sont ce qu’on peut porter de
pire comme attaque verbale ; un peu l’équivalent
de notre moderne «fils de pute»)
* Selon les éditions du coran, la numérotation des versets peut varier, notamment selon que la traduction date d'avant ou d'après la réforme de numérotation en
1923. Par exemple ce verset 216 de la sourate 2 (numérotation d'après 1923) est LES versetS 212-213 dans les versions d'avant 1923.
Love this
PDF?
Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 1
31 mars 13:56
Coran, ou l’incitation à la haine sans complexe
Les juifs sont décrits comme des êtres injustes, des
pervers sans foi ni loi (sourate 2 verset 89/95, sourate 2 verset 79/85, sourate 2 verset 73/79, sourate
5 verset 41)
La sourate 4 est un torrent de colère et de haine
contre les juifs (versets 154, 155, 156, 157) tandis
que la sourate 62 verset 5 les compare à des ânes...
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/coran-ou-l-incitation-a-la-haine-113603
- Concernant la liberté de culte :
sourate 4 verset 89 : «(ceux qui quittent l’Islam)
saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez.»
- Concernant la liberté de disposer de son corps :
sourate 4 verset 19 (ou 15) : (les lesbiennes) «Retenez
ces femmes dans vos demeures jusqu’à ce que la
mort les rappelle (...)»
etc...etc...J’arrête-là la litanie pour ne pas lasser...
«Mein Kampf» délivre-t-il vraiment un message
beaucoup plus haineux, plus liberticide, que ces
centaines de versets anti-démocratiques ?
Autoriserait-on un parti néo-nazi à diffuser des
textes dont certains chapitres approuvent les
chambres à gaz, ou la suppression de la démocratie sous prétexte que :
-beaucoup d’autres chapitres n’en parlent pas («seulement» quelques centaines sur 6235)
-ces néo-nazis seraient pour la plupart des gens sans
histoire, et qu’ils nous feraient la promesse de ne
jamais lire les chapitres incriminés (ces chapitres
sont donc là juste pour le folklore, élément de culture
néo-nazie sous-jacente, pas pour ‘action’)
Il me semble urgent d’engager un débat de fond
sur ce sujet, dans la dignité mais sans concessions
ni faux-semblants.
Ces quelques exemples suffisent amplement à justifier les actes de Mohamed MERAH et de tous ses
partisans actuels...et futurs !
Il me semble qu’ils amènent tout citoyen à se poser
les questions suivantes :
- Comment, en France, les maires peuvent-ils subventionner une religion s’appuyant sur de tels textes
(en contournant les loi sur la laïcité !), sans au moins
exiger en contre-partie la suppression des versets
illégaux ? Simple ignorance, ou préoccupations
clientélistes ?
- Comment dans notre République laïque, les pouvoirs publics peuvent-ils puiser leur inspiration
dans ce même texte scélérat pour les guider dans la
gestion de notre société (prescription de repas sans
porc, ou de viande hallal dans les cantines scolaires
ou militaires, autorisation du voile islamique...) sans
s’intéresser à l’ensemble du message véhiculé ?
- Est-ce qu’un texte, sous prétexte qu’il sert de référence religieuse, a le droit de véhiculer les idées
les plus abjectes et les plus contraires à notre démocratie ?
Love this
PDF?
Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 2