Stopper l`immigration

SAVANA
Sauvegarde des Valeurs de la Nation et immigration
Aujourd'hui accrocher le drapeau national en
façade de sa maison est perçu en France comme
un comportement "ringard" ou signalant une
sensibilité d'extrême droite du propriétaire. Parler
de préférence nationale est devenu un gros mot,
décrire la réalité de la délinquance est considéré
comme du racisme ou de l'islamophobie.
suspecter d'aller chercher dans l'immigration les
voix perdues dans la classe ouvrière.
- Quel est le besoin, en pleine crise économique,
de naturaliser plus 200.000 immigrés par an*1,
parmi lesquels les ressortissants du Maghreb,
musulmans à 95% sont sur-représentés ?
- Pourquoi des individus dont la seule activité
réside dans le prosélytisme pour une religion
niant nos valeurs républicaines, sociales et
familiales, sont-ils tolérés dans la république?
- Quelle est cette légende selon laquelle cette
religion serait "de paix et d'amour", alors qu'il est
écrit le contraire dans le Coran…
LA TRAHISON
Aux USA arborer le drapeau est une pratique courante, sur les
bâtiments publics ou privés, les voitures, les objets personnels
30 ANS DE MENSONGES
La France se meurt. Durant trois décennies nos
"élites", par effet de mode et de repentance, se
sont mises à rêver de métissage, de dilution de
l'identité nationale dans un mondialisme appelé
globalisation, où la politique d'assimilation a été
abandonnée pour le droit à la différence.
On nous impose d'accepter l'Islam en France, de
lui accorder la construction de lieux de culte, sans
contrepartie au Moyen Orient sous couvert de
tolérance.
Mais l'Islam n'est pas qu'une religion: c'est un
Etat, avec ses lois, sa justice, ses sentences,
violemment
anti-républicain
et
antidémocratique.
Ceux qui favorisent l'introduction de cette religion
et de ses adeptes, ceux qui ont remplacé notre
fierté nationale par la honte d'être Français ont
trahi la France et les Français.
Un excellent exemple ci-dessous (interview
de Jack Lang, au début des années 80)
(https://www.youtube.com/watch?v=UOvm
uiKeeOk).
Il fallait donc accepter une immigration massive,
de préférence issue des anciennes colonies, afin
de faire oublier notre passé. Créer cet "homme
nouveau", fruit de multiples métissages, antithèse
de l'Aryen des nazis. Là était la chance pour la
France.
La population nourrissant des doutes, nos
intellectuels ont d'abord essayé de nous
convaincre, puis de nous culpabiliser. Maintenant
Il est devenu pratiquement impossible d'aborder
le sujet sans risque judiciaire. La France, pays des
libertés, est devenue une nation où l'on se tait.
Le comportement de ceux qui nous gouvernent
est aberrant, incompréhensible, irritant, sauf à les
La visite du Pape chez les Musulmans, ovationné à
son retour (Que le Dieu de la paix suscite en tous
un désir authentique de dialogue et de
réconciliation. La violence ne se vainc pas par la
violence. La violence se vainc par la paix) fait
penser au retour de Daladier et Chamberlain
après les accords de Munich: le Français avait
sauvé la paix et l'Anglais est surnommé le
"peacemaker".
A cela Léon Blum se disait être partagé entre "un
lâche soulagement et la honte", Churchill déclarait
"ils devaient choisir entre le déshonneur et la
guerre. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la
guerre".
LA DECADENCE
Notre civilisation Européenne semble présenter
certains signes de dégradation qui sont utilisés par
la Russie ou les
pays
arabes
comme
une
incitation
à
l'invasion.
Il
est vrai que la
théorie
du
genre, le fait
de confier des
ministères à des binationaux, le look du gagnant
de l'Eurovision, notre économie ne donnent pas
une image valorisante de l'Europe et de la France.
La décadence n'atteint d'abord que les élites
bientôt suivies de minorités agissantes. Là aussi
sont utilisés des mots détournés de leur sens
(réactionnaire, facho,
conservateur, homophobe…) destinés à culpabiliser le citoyen normal
et l'orienter vers des choix de vie méprisés en
d'autres temps et lieux.
LA LUTTE
A l'heure ou l'Islam enregistre d'incontestables
succès, avec la création de l'Etat Islamique en Irak
et au Levant et la victoire très relative d'Israël sur
le Hamas, il est peu probable que ses adeptes
décident maintenant de vivre en paix. D'autant
que pour eux le fruit est mûr: nos nations ne
veulent pas la guerre au point que l'occident n'est
capable face à la Russie que d'appliquer des
sanctions économiques, nos armées sont mal
équipées, une partie importante de la population
peut se retourner contre nous, une autre est
prête à tolérer le pire en aboutissement ultime de
la repentance.
Il y aura donc une guerre, longue et non
conventionnelle. Contre l'extérieur, mais aussi
contre des forces intérieures déjà présentes en
nombre
sur
le
territoire,
introduites
volontairement, ce qui sera inédit.
Cette guerre a déjà commencé. Cette photo de
Juillet 2014 n'a pas été prise en Syrie, mais à Paris,
malgré les noms et l'écriture des enseignes. Elle
n'est parue que sur un journal de Tahiti, car on y
voit le visage d'un jeune "Français".
L'islam conquérant face à une nation qui a perdu
sa fierté et sa capacité de parler haut est fascinant
pour un jeune pouvant affronter la police sans
risque et voyant les regards se baisser lorsqu'il
passe dans la rue.
Comme ils le disent eux-mêmes: "On ne ferait pas
ça en Algérie car la police ne rigole pas".
Puis l'impunité aidant, surgiront les armes de
guerre. Elles sont déjà là, cachées dans nos
banlieues, prêtes pour le grand soir.
SE PREPARER
Il faut œuvrer comme l'a fait SAVANA Moselle
pour trouver notre drapeau national au fronton
de nos écoles, ce qui est normalement imposé par
la loi. Nous devons être fiers d'envoyer nos
enfants dans des
établissements
publics. Et non
pas comme l'ont
fait la mairie de
Vaulx en Velin en
arborant
le
drapeau
Palestinien,
ou
la
mairie de Lille en
faisant
flotter
à
l'entrée de l'aéroport régional un drapeau
Algérien plus grand que notre drapeau Français.
Ce qui évitera aux citoyens de baisser la tête et
d'admettre que "tout est foutu" comme disait le
Général de Gaulle, et aux immigrés de se sentir
déjà chez eux dans un pays vaincu d'avance, sans
avoir à faire le moindre effort d'intégration.
Par nos informations, nos blogs, nous devons
gêner les élus électoralistes ou simplement
complaisants, immigrationistes, déphasés par
rapport aux réalités.
Nous n'avons pas à favoriser une immigration
dont nous n'avons ni l'utilité ni les moyens
d'accueil. En quoi sommes-nous dans l'obligation
d'alimenter des systèmes "aspirants" tel que
l'ATA*2 (allocation d'attente temporaire pour les
étrangers), l'AME*3 (soins gratuits réservés aux
gens en situation
irrégulière),
la
CMU-C*4 (prélèvements effectués
sur les mutuelles
au simple profit
d'étrangers
qui
n'en ont pas)?
Outre le fait que la
suppression de ces systèmes rendrait le pays bien
moins attractif, certains clandestins repartiraient,
ne trouvant plus ici matière à obtenir des droits
indus. Nos citoyens seraient soulagés de ne payer
enfin que pour le redressement du pays, et non
pas pour un sauvetage humanitaire mondial hors
de portée. Les droits de l'homme sont certes une
belle idée, tant qu'ils ne passent pas avant les
droits des citoyens.
Contrairement à ce que nos hommes politiques et
certains musulmans imaginent, la France n'est pas
une terre vierge avide d'accueillir tous les soidisant
demandeurs
d'asile
d'Afrique,
essentiellement musulmans et de sexe masculin.
Elle a déjà 65 millions d'habitants civilisés, et
existait avant Mahomet.
De plus nous allons vers un niveau de délinquance
insoutenable: la surdélinquance musulmane est
un fait qui n'est pas dû à des raisons économiques
et sociales. Comme le faisait remarquer Marine Le
Pen et Laurent Obertone, il y a plus de pauvres en
proportion dans la Creuse qu'en Seine Saint Denis,
et le taux de délinquance n'y est pas comparable.
*5 La raison est ailleurs: ces gens arrivent car on
leur donne des droits, nous sommes faibles car
nous discutons avant de frapper, ils se
considèrent comme représentants d'une race
supérieure élue de Dieu, et nous sommes en
repentance. La France est donc à eux, il leur suffit
de la prendre. A nous de la défendre.
Il est donc impératif, avant de voter au niveau
national autant que local, de vérifier avec soin les
opinions réelles du candidat.
STOPPER L'INVASION EST POSSIBLE
Des forces se lèvent en France et dans d'autres
pays d'Europe pour réclamer l'arrêt de l'accueil
imposé. Les postures moralisatrices et outragées
de la gauche ne suffisent plus à imposer le silence.
Il ne serait pas illogique de raccompagner les
migrants de Lampedusa après leur avoir octroyé
quelques soins, plutôt que de les laisser monter
librement au Nord. L'état de leurs embarcations
donne une indication assez précise de leur lieu
d'embarquement.
Le
regroupement
familial
devrait
être
sérieusement encadré, les aides sociales réservées
à ceux qui participent au développement du pays
et non pas à des inadaptés affichant
ostensiblement leur refus d'intégration.
Pour cela il nous faudra affronter l'Europe pour
imposer une surveillance des frontières efficaces
et faire une nette distinction entre les droits de
l'homme et ceux du citoyen. Quitte à menacer de
quitter l'Union ou de laisser un temps "la chaise
vide" pour accélérer les prises de décision par cet
ensemble hétérogène de 6 pays passés à 28 en
un demi siècle. De ce fait même les élections
Européennes ne doivent pas être négligées (59%
d'abstention en 2009 *6).
Sources
(*1) Chiffres de l'immigration:
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/immigration/chiff
res.shtml
(*2)ATA: http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F16118.xhtml
(*3) AME: http://vosdroits.servicepublic.fr/particuliers/F3079.xhtml
(*4)CMU C : http://www.cabinet-jedac.com/particuliers/taxe-surles-complementaires-sante-en-2011-627/1843.html
(*5) Surdélinquance musulmane:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eurabia
(*6) taux d'abstention aux élections Européennes:
http://www.courrierinternational.com/article/2014/05/26/lagrande-victoire-de-l-abstention
*** DOCUMENT SAVANA ***
http://www.savana-france.org