PAO mai 2014 : remarques sur projets 01

PAO mai 2014 : remarques sur projets
01 - Petit livre des dinosaures
Textes : pertinence, équilibre
Les contenus sont pertinents, mais la première partie est un peu brève par rapport à la partie
fiches ; vous auriez pu compléter cette partie 1 avec d’autres infos générales.
De bonnes idées dans les fiches (quiz avec les réponses à l’envers, par ex.)
Images : choix, emplacement
Choix appropriés au contenu.
Fichiers : noms et classement
Les fichiers sources sont classés, mais pas numérotés.
Maquette : gabarits et pages, folio
Il n’y a pas de maquette (fichier INDT). Les remarques qui suivent portent sur les gabarits des
chapitres.
Dans le Chapitre 1, on trouve 2 gabarits identiques (B et C), dont aucun n’est appliqué.
Dans le gabarit A, les folios sont à l’intérieur des marges ; leur placement est différent selon
les gabarits.
On ne trouve aucun élément récurrent sur les gabarits, alors que la structure de page de la
partie 2 est très répétitive :
Maquette : couleurs et styles
Couleurs OK.
La liste de styles est très complète et bien organisée (styles de § et de caractères) :
Typographie : dans le cadre ‘Caractéristiques’, le texte des infos est sous-dimensionné par
rapport à celui des rubriques.
Placement du texte, application des styles
Le placement des blocs n’a aucun rapport avec les marges définies : il faut le revoir, ou bien
modifier les marges du document
Attention : les encadrés à fond bleu sont un peu trop étroits, d’où des lignes trop courtes et de
nombreuses césures qui nuisent à la lisibilité.
Il y a des sauts de § en trop (cf fichiers sources) :
mais aussi des tableaux bien formés
Application des styles : OK sauf
- quelques modifs manuelles (texte en corps de fiche +)
- quelques incohérences (comparez les 2 § de l’introduction) :
et
Images : traitement, habillage
Les images sont bien placées.
L’habillage est parfois fait, mais pas toujours utile étant donné la position des blocs dans la
composition.
Fichier Livre
OK (mais deux chapitres seulement).
Index, table des matières
La table des matières fonctionne, mais elle n’est pas identique quand on la recréée (les
niveaux 1 et 2 étaient confondus dans votre version) :
L’index est fonctionnel et assez complet
Esthétique
C’est plutôt réussi dans l’ensemble, malgré quelques maladresses dans la mise en page.