Eviter de cumuler les logiciels de sécurité actifs

Commentaires

Transcription

Eviter de cumuler les logiciels de sécurité actifs
Christophe DENICOURT mon univers perso
Eviter de cumuler les logiciels de sécurité actifs
Soumis par Ripleye
02-05-2009
L’exemple typique d’un utilisateur, qui a peur de se faire infecté par un virus, est d’installer
plusieurs logiciels de sécurité, qui finissent par se perturber entre eux voir même se désactiver.
...Recommandations...
Pourquoi utiliser Spybot et Spywareblaster ?
Bug dans Lavasoft Adware version Anniversary ?
Lavasoft Adware utile ?
L’exemple typique d’un utilisateur, qui a peur de se faire infecté par un virus, est d’installer
plusieurs logiciels de sécurité, qui finissent par se perturber entre eux voir même se désactiver.
Avant je préconisais d’installer Avira Antivir, Spybot, Spywareblaster et Lavasoft Adware en complément.
Finalement, il s’avère que depuis la version 2009 de Antivir, il y a une détection anti-espions et anti-malwares qui
fait double emploi avec Adware 2009 ; D’ailleurs, en expérimentant l’installation de Adware 2009, le PC se
met à ralentir car j’ai l’impression que Antivir et Adware se perturbent et se prennent mutuellement pour des
pseudos virus. Il faut dire que les 2 logiciels sont très efficaces et que Adware 2009 a même tendance à essayer de
prendre le dessus sur Antivir !!! LOL
En fait, je pense que Adware utilise un mode heuristique aussi comme Antivir et dans ce cas, un seul mode heuristique
ne peut être appliqué sinon ils finissent par se perturber entre eux.
C’est la règle générale, il vaut mieux éviter d’installer 2 anti-espions ou 2 anti-malwares ou 2 antivirus
simultanément ; Si l’un pédale dans un sens et l’autre dans l’autre sens ça va tourner en rond pour
arriver à rien au final LOL !!! Et les virus aiment des failles comme cela, ça leur laisse le temps de s’installer.
Bref, comme je suis plus attaché à Avira Antivir, je préconise de ne plus utiliser Lavasoft Adware ou alors de
l’installer sur un profil matériel bien à part et s’en servir pour faire un scan complet du PC de temps en
temps.
On peut aussi essayer de paramétrer en exception le nouveau logiciel de sécurité dans le logiciel de sécurité en cours
et réciproquement le logiciel de sécurité en cours dans le nouveau logiciel de sécurité complémentaire. Mais je ne
suis pas sûr du résultat et ça ne me convint pas.
Pourquoi utiliser Spybot et Spywareblaster ?
Des logiciels passifs comme Spybot et Spywareblaster ne sont pas perturbants et ils sont très efficaces car ils viennent
vacciner Windows et Internet Explorer des adresses web et des objets web les plus dangereux connus.
Je recommande leur installation et leur mise à jour régulière (penser quand même à les paramétrer en exception dans
l’antivirus).
En plus, Spybot SD peut servir de nettoyeur de traceurs, d’espions ou de quelques chevaux de Troyes, car il a
une fonctionnalité « Vérifier Tout ».
Spybot SD est d’ailleurs le seul à détecter les « Adobe Flash Player Cookies » que l’on peut choper sur les
sites comme Facebook en activant des applications certes amusantes mais qui peuvent exploiter les informations
personnelles. J’ai remarqué que ces « Adobe Flash Player Cookies » une fois supprimés par Spybot redonne un
peu plus de fluidité dans le temps d’exécution du jeu UT2004, sans en savoir la raison. On peut donc penser
que ces cookies ralentisse le PC pour rien même après avoir quitté le site Internet.
Je recommande aussi l’installation un nettoyeur dédié comme le logiciel « CleanUP ! » qui permet d’effacer
l’historique des connexions sur les sites Internet ainsi que les cookies classiques et les fichiers temporaires.
Bug dans Lavasoft Adware version Anniversary ?
En installant Adware version anniversary, il m’est arrivé une restauration systématique de mon windows dans un
état initial. J’ai donc dû réinstaller le SP3 et tous les pilotes spécifiques comme ma carte son et ma carte
graphique. Je ne connais pas la source du Bug mais apparemment ça doit sûrement être lié à la concurrence des tâches
de fond comme l’antivirus.
Lavasoft Adware utile ?
J’ai expliqué plus haut que l’utilité de Adware à coté d’un antivirus complexe comme Antivir
n’est plus justifiée depuis 2009. Néanmoins, pour désinfecter un PC de chevaux de Troyes, il s’est
avéré plus efficace que Antivir et même que Spybot.qui n’a détecté qu’une partie.
http://cdenicourt.free.fr
Propulsé par Joomla!
Généré: 30 September, 2016, 11:12
Christophe DENICOURT mon univers perso
Lavasoft Adware arrive à se placer avant tout logiciel et donc de prendre le dessus sur n’importe quel virus ou
espion mais il ne fait pas de miracle non plus quand il détruit l’infection, il ne répare pas pour autant la situation.
Néanmoins, si vous êtes intéressé par ce logiciel, il semble très efficace en protection préventive en pensant à activer
les modules Adwatch et TeaTime.
Avira Antivir a un fonctionnement similaire.
http://cdenicourt.free.fr
Propulsé par Joomla!
Généré: 30 September, 2016, 11:12

Documents pareils