Télécharger cr-reunion-secteur-sud-ouest-_9-avril

Compte-rendu de la réunion du secteur Yvré Sud-Ouest
Samedi 9 avril 2011
Présents : Désiré Séné, Claude Baron, Bernard Hermenault, Franck Beaumont, Miloud Remmas,
Patrice Moreau, Sylvain Bacheley.
Secrétaire de séance : Sylvain Bacheley
L’échange commence sur Béner. Si le bilan de la circulation s’avère satisfaisant, Désiré Séné
demande si les marquages de stationnement au sol seront poursuivis car certains riverains
risquent de se plaindre si aucun tracé n’est réalisé. SB lui répond que tous les tracés
réglementaires au sol sont effectivement prévus. La matérialisation au sol du stationnement rue
de Bagatelle entraîne quelques mécontentements de certains riverains se plaignant du manque
de communication. Cette remarque est reprise par SB qui indique à Désiré Séné qu’il n’a pas à
supporter les doléances de tous les riverains, il rappelle le temps consacré au stationnement
dans cette rue et aux modifications apportées par rapport au projet initial de LMM. Si l’expertise
d’usage des riverains a bien été prise en compte, c’est bien rue de Bagatelle. Les riverains qui se
plaignent du manque de communication se sont-ils rapprochés de leur conseil de secteur ? Ontils manifesté clairement leur point de vue ? Ont-ils suivi les débats sur ce sujet ? La réponse est
certainement négative, aussi est-il facile de se plaindre à présent alors que de nombreuses
séances de conseil de secteur sur ce point ont été tenues. SB termine en exprimant une certaine
déception : les travaux de Béner ont été un temps fort pour les riverains cependant beaucoup
sont venus aux réunions en consommateurs d’informations ou comme défenseurs de leur point
de vue se préoccupant peu des autres problématiques du secteur. Maintenant que les travaux
sont terminés, les habitants de Béner se font rares, ce qui montre que l’esprit des conseils de
secteur n’a pas été bien compris de tous.
Désiré Séné indique que les conclusions sur le stationnement dans cette rue ont souvent changé,
ce qui a entraîné une certaine confusion. SB confirme, les conclusions ont évolué au gré des
remarques formulées par les riverains mais aussi suite aux démarches individuelles de certains
qui ont exprimé leur position par courrier à Dominique Barret. Des rencontres individuelles
avec des riverains ont été organisées avec Dominique Barret et SB. Le projet final répond aux
souhaits de la majorité. Le stationnement est maintenant définitif, la circulation peut, elle, subir
des modifications si cela s’avérait nécessaire.
Désiré Séné pense qu’un stationnement pourrait être ajouté devant la maison de quartier de
Béner. SB se renseigne sur les raisons expliquant le fait que cela n’ait pas été fait.
Franck Beaumont demande si un abribus à Béner sera installé comme au Mans. Cela encourage
les gens à prendre le bus s’ils sont abrités en cas de mauvais temps.
Franck Beaumont parle ensuite des règles d’affichage des panneaux publicitaires, sujet qu’il
avait déjà abordé lors d’une séance précédente, il évoque en particulier les panneaux sur le
rond-point de Béner où Bricoman dépose des affichages commerciaux hors de son périmètre. SB
répond qu’il n’a pas spécialement observé cette surabondance de panneaux. Concernant la
législation sur LMM, il avoue avoir cherché avec Pascal Gillot des informations sur ce point suite
à sa précédente intervention sans obtenir de résultats probants. La législation sur ce point
semble particulièrement floue.
La discussion vient ensuite sur « La Fanière 2 ». SB informe l’assemblée de la réserve émise par
le commissaire enquêteur du PLU sur ce point. Il semble que cette zone demeure donc une zone
agricole. SB regrette l’abandon de ce projet car il permettait une bonne solution pour les
entreprises de Béner touchées par le projet d’aménagement commercial de la zone. Franck
Beaumont affirme de nouveau son point de vue sur Bricoman qui défigure le paysage et
approuve l’abandon d’aménagement de « La Fanière 2 ». SB, au contraire, se félicite de
l’installation de Bricoman qui apporte de l’activité, de l’emploi et des ressources fiscales à la
commune. L’implantation de cette enseigne est aussi un encouragement pour d’autres enseignes
intéressées par ce secteur. Franck Beaumont comprend le rejet d’une zone d’activité
commerciale par les habitants du secteur (exprimé lors de l’enquête publique sur le PLU) au vu
de l’impact du bâtiment Bricoman ; la présentation d’un projet mettant en perspective des
bâtiments mieux intégrés dans un environnement de maisons d’habitations aurait permis à
chacun de se projeter sur un tel dessein.
Une question est posée ensuite sur l’avenir de l’école saint Joseph. Des rumeurs parlent de sa
fermeture. SB découvre ces rumeurs et n’a aucune information sur ce point. La seule réalité est
qu’une classe a fermé à la rentrée dernière.
Franck Beaumont demande ensuite quel est l’avenir des containeurs dans le centre ville suite au
passage en porte à porte. SB rappelle que les habitants sont satisfaits de ce ramassage et
rappelle le pourquoi du maintien des containeurs qui sont nécessaires pour répondre aux
besoins des habitants des zones rurales de la ville. Ces containeurs sont à l’heure actuelle loin
d’être vides, ce qui prouve qu’ils ont encore une utilité. Il est à déplorer le manque de civisme
récurrent de certains usagers qui déposent des déchets inappropriés dans ces containeurs ou
aux alentours. Ces personnes profitent souvent de ces containeurs qui sont sur leur trajet et sont
rarement des Yvréens.
Franck Beaumont pense qu’il serait appréciable de signaler plus clairement un passage piéton
devant l’esplanade de la mairie car la différence de revêtement n’est pas toujours évidente pour
signaler la priorité des piétons, avis partagé par les membres présents. Il propose également un
comptage avenue Guy Bouriat (vitesse + passage).
La séance est levée à 12 h 35. Merci à tous.