Le Logiciel de dépistage du risque de décrochage scolaire
Transcription
Le Logiciel de dépistage du risque de décrochage scolaire
Le Logiciel de dépistage du risque de décrochage scolaire Présentation Réunion nationale de la Société GRICS, 4 novembre 2009 Laurier Fortin, titulaire de la Chaire CSRS France Girard, coordonnatrice Marie-France Bradley, Amélie Plante, Marielle Thibaudeau, psychoéducatrices professionnelles de recherche Plan de la présentation • Le décrochage scolaire au Québec. • Le logiciel de dépistage du risque de décrochage scolaire (LDDS) - Objectifs - Généralités - Contenu détaillé - Passation • Conditions gagnantes d’utilisation exemple d’une commission scolaire Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke LE DÉ DÉCROCHAGE SCOLAIRE AU QUÉ QUÉBEC : CONNAISSANCES ACTUELLES L’école, j’y tiens ! Tous ensemble pour la réussite scolaire (Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, 2009) L’abandon scolaire est un problème social majeur au Québec. Un des taux de décrochage les plus élevés au Canada. Taux d’obtention d’un diplôme du secondaire ou d’une qualification, 20062006-2007 (moins de 20 ans): 69,4 % (63,9 % garçons, 75,1 % filles). Objectif de 80 % de diplomation ou de qualification en 2020. Les conséquences pour les jeunes sont très lourdes Plan personnel : inadaptations sociales telles que les troubles du comportement et la délinquance (Fortin et Picard, 1999; Janosz et LeBlanc, 1996). Plan économique : insertion dans le monde du travail et taux de chômage très élevé (Garnier, Stein et Jacobs, 1997) La décision d’abandonner l’école est le résultat d’une longue évolution et d’un cumul de frustrations engendrées par les échecs scolaires et par les difficultés relationnelles avec les pairs, les enseignants et les parents (Fortin, 1992; Parker et Asher, 1987; Rumberger, 1995). Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Le risque de décrochage scolaire Plusieurs contextes contribuent au développement du risque d’abandon scolaire. La problématique du décrochage est complexe et multidimensionnelle. Les facteurs de risque sont probabilistes et ils affectent les jeunes de manières différentes ce qui suggère des groupes hétérogènes: plusieurs types d’élèves à risque de décrochage scolaire. scolaire. Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Typologie des élèves à risque de décrochage scolaire (Fortin et al., 2006) Type Problèmes de comportement Type Conduites antisociales cachées Type Dépressif Type Peu intéressé/ peu motivé S’ennuie, peu motivé, type le moins à risque de décrochage Très haut niveau de dépression; le plus de problèmes familiaux Conduites antisociales cachées & symptômes dépressifs Comportements agressifs et/ou délinquants; faible performance scolaire; symptômes dépressifs Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke L’évaluation et l’intervention de prévention du décrochage scolaire Programmes efficaces multidimensionnels, ciblent les facteurs de risque reconnus dans divers contextes et les besoins des éllèves ves selon le type d’éllève ve à risque. Il est essentiel d’identifier ve à risque le plus d identifier l’él l’ lève tôt possible et d’intervenir d intervenir pendant qu’il qu il est encore à l’école cole car il est plus facile de le maintenir à l’école que de l’amener à y retourner. L’échec scolaire et les troubles du comportement sont souvent les critères de sélection utilisés - un nombre important d’élèves à risque ne sont pas identifiés. Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke LE LOGICIEL DE DÉPISTAGE DU RISQUE DE DÉCROCHAGE SCOLAIRE (LDDS) © Laurier Fortin et Pierre Potvin © Centre de transfert pour la réussite éducative du Québec (CTREQ), éditeur © GRICS, conception du site Web Historique du logiciel – résultat des 2 études • Étude longitudinale (Fortin et al., 199619962007) • 808 élèves inscrits en première secondaire, en septembre 1996 • Sherbrooke, TroisRivières, Québec • 7 mesures personnelles, 3 familiales, 1 sociale et 3 scolaires • 136 décrocheurs Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau • Soutien à la réussite scolaire (Fortin et al., 20002000-2003) • 4 Commissions scolaires (Estrie) • 16 écoles secondaire • 6188 élèves évalués • 3 mesures personnelles, 1 familiale, 3 scolaires Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Objectifs du logiciel • Dépister les élèves à risque de décrochage scolaire. • Identifier le type d’élève à risque (selon la typologie). • Identifier les dimensions à risque chez l’élève. • Orienter les plans d’intervention. • Évaluer les résultats des interventions mises en place. Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Dépister les élèves à risque, identifier le type d’élève et les dimensions à risque, afin de planifier des interventions efficaces et appropriées. Pratique et convivial, destiné aux gestionnaires et aux intervenants scolaires qui ont le mandat de la prévention du décrochage scolaire. Résultats : Profil individuel de l’élève à risque et profil de l’école ou de groupes d’élèves ciblés, selon les besoins de l’école. Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Quelques généralités sur le logiciel… • 3 mesures personnelles, 1 familiale, 2 scolaires (contextes proximaux). • AutoAuto-complété par le jeune (sa perception). • Confidentialité – Bilans avec scores des soussous-échelles seulement, jamais les réponses détaillées de l’élève. Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Contenu et utilisation du logiciel • 3 modules • 2 types de Questionnaires • Module gestion: - Gestion et paramètres - Traitements (validation et résultats) - Questionnaires et documents Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Contenu – 2 modules de questionnaires 1. Questionnaire de dépistage d’élèves à risque de décrochage scolaire (DEMS) • • Identifie les élèves à risque Peut être utilisé seul 2. Questionnaires d’évaluation des types d’élèves à risque de décrochage scolaire • • Cinq questionnaires additionnels Identifie le type d’élève à risque et les niveaux de risque sur des dimensions personnelles, familiales et scolaires Questionnaires validés, bonnes propriétés psychométriques Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Les questionnaires • Q1Q1- Décrochage Permet d’identifier le jeune à risque de décrochage et de spécifier l’intensité du risque • Q2Q2- Fonctionnement familial • Q3Q3- Environnement de classe • Q4Q4- Comportements de l’adolescent • Q5Q5- Attitudes / perceptions du milieu scolaire Permet d’identifier le type d’élève à risque • Q6Q6- Dépression Fortin,Girard, Girard, Bradley, Bradley, Plante Thibaudeau Fortin, Planteetet Thibaudeau Chaire de recherche de lade CSRS - Université Sherbrooke Chaire recherche de lade CSRS, février 2009 Questionnaire de dépistage d’élèves à risque de décrochage scolaire (DEMS) (Potvin, DoréDoré-Côté, Fortin, Royer, Marcotte et Leclerc, 2003) • Évalue le risque de décrochage scolaire : – 33 questions à choix de réponses variées réparties sur cinq soussous-échelles – Classe l’élève selon trois niveaux de risque de décrochage : faible, modéré ou sévère – Intensité du risque de décrochage pour chaque dimension – Plus le score obtenu est élevé, plus le risque de décrochage scolaire augmente Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Contenu – 1 module de gestion Gestion – en 3 sections • Section Gestion et paramètres : Permet l’utilisation l utilisation personnalisée personnalis e de l’outil l outil pour l’école l cole • Section Traitements : Validation des questionnaires et statistiques sur le nombre de questionnaires complét s, valides, rejetés compl tés, rejet s et les raisons des rejets. Présentation des résultats : Sélection des bilans selon différents critères : bilans individuels ou de groupes d’él ves selon l’âge, d lèves l âge, le sexe, le niveau de risque, le type d’él ve à risque, le type de d lève formation ou de programme Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Bilan individuel ou d’école Présentation des résultats Lot traité : École xx – Évaluation – automne 2007 Sélection des questionnaires Code élève 347 Sexe MF Âge 12 - 18 Niveau Parcours formation Programme particulier Niveau de risque Type d’élèves à risque Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau GPI Nom de l’élève Sec 1 - 5 Générale, professionnelle …. Régulier, Vocation xxx … Aucun, faible, modéré, sévère PI/PM, Dép, CAC, PC Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Section Questionnaires et documents (pdf) • Manuel et guide d’utilisation d utilisation du logiciel • Manuel et guide d d’utilisation utilisation du Questionnaire de dépistage d pistage (Potvin et al., 2003) • Guide de prévention du décrochage scolaire (Potvin et al., 2004) • Et autres…. autres . Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke © 2004 Pierre Potvin, Laurier Fortin, Diane Marcotte, Égide Royer, Rollande Deslandes © 2007 Centre de transfert pour la réussite éducative du Québec (CTREQ), éditeur. 2e édition Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Passation des questionnaires Comment? • Différentes stratégies possibles • L’élève remplit les questionnaires à l’écran Quand? • Recommandations Confidentialité Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Conditions gagnantes Identification des besoins de l’école Choix des élèves ciblés pour les passations Organisation matérielle des passations Interprétation des résultats par du personnel qualifié Utilisation des résultats ÉVALUER POUR INTERVENIR Suivi des interventions par l’évaluation Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke Questions? Fortin, Girard, Bradley, Plante et Thibaudeau Chaire de recherche de la CSRS - Université de Sherbrooke