Élaboration, évaluation et gestion des médicaments

Département Éthique biomédicale
Cycle de conférences
« Médecine, bioéthique et société »
Élaboration, évaluation et
gestion des médicaments :
quelle transparence ?
Mercredi 9 avril 2014
de 19h30 à 21h
O
bjet d’une très forte attente sociale en raison de son rôle dans la
préservation de la santé, l’industrie pharmaceutique est aussi la
cible de critiques fréquentes et virulentes. Au fur et à mesure de
leurs succès, les vaccins, les médicaments, les dispositifs médicaux et les
industriels de la santé sont regardés avec une suspicion croissante. Des
crises diverses (Médiator, pilules, etc.) éclatent et sont souvent décrites
au grand public de la même manière quand bien même leur nature diffère profondément.
Comment expliquer l’origine de cette méfiance croissante alors même
que l’Observatoire Sociétal du médicament estimait, en 2013, que « 77%
des Français jugent que les médicaments se sont améliorés depuis 20
ans et qu’ils continueront de s’améliorer dans 20 ans » ? Peut-on avancer
l’hypothèse d’une difficulté à comprendre la balance bénéfice/risque
au niveau individuel et collectif, et d’une suspicion de profits acquis sur
la vulnérabilité humaine ?

La demande de transparence grandit et elle est justifiée. Il devient donc
de plus en plus nécessaire que tous – fabricants, prescripteurs, dispensateurs, autorités de santé, tiers-payants – soient totalement transparents
sur la chaine de leurs activités et de leurs décisions. Si un effort de compréhension et d’action de tous n’est pas réalisé, il se pourrait que des
maladies aujourd’hui fatales ne soient jamais guéries, voire que régressent les progrès thérapeutiques par manque d’information ou par diffusion de rumeurs.
Pour connaître la multiplicité des paramètres à prendre en considération
et former son propre jugement, deux conférences répondront à
deux questions cruciales qui conditionnent nos attitudes vis-à-vis des
médicaments et des dispositifs médicaux :
1) Qui évalue pour chacun d’entre nous la balance entre les bénéfices
et les risques d’un traitement, et comment ce rapport est-il actualisé
en fonction du suivi de l’utilisation du médicament en population
générale ?
2) Qui détermine les prix de ces médicaments en lien avec les fabricants ?
Deux spécialistes de ces questions nous aideront ainsi à préciser une
« éthique du médicament » fondée notamment sur le critère de la transparence (choix des priorités, modalités d’élaboration, évaluation, juste
prix, etc.) :
Dr Anne Dandon, chef du service « Évaluation des médicaments » à la
Haute Autorité de Santé.
 Pr Claude Le Pen, professeur d’économie de la santé à l’université ParisDauphine, président du Collège des économistes de la Santé, directeur
du Master 210 « Économie et Gestion de la santé ».
Débat animé par Joël Ménard,
professeur de santé publique, ancien directeur général de la Santé,
président du conseil scientifique de la Fondation Plan-Alzheimer.
Libre participation aux frais
35, bis rue de Sèvres – 75006 Paris – Tél. : 01 44 39 56 14 – Fax. : 01 45 44 32 06
Mail : [email protected]
établissement privé d’enseignement supérieur
www.centresevres.com