PROCES-VERBAL PROCES-VERBAL DE CARACTERISATION n
Transcription
PROCES-VERBAL PROCES-VERBAL DE CARACTERISATION n
Voie Romaine F-57280 Maizières-lès-Metz Tél : +33 (0)3 87 51 11 11 Fax : +33 (0)3 87 51 10 58 PROCES-VERBAL PROCES-VERBAL DE CARACTERISATION n° 13 – U – 202 – Révision 2 Résistance au feu des éléments de construction selon l'arrêté modifié du 22 mars 2004 du ministère de l'Intérieur Durée de validité Ce procès-verbal de caractérisation et ses éventuelles extensions sont valables jusqu'au 13 mars 2018 Rapport de référence Concernant Plancher à solives acier IPE 160 et couverture en dalles de béton cellulaire e = 125 mm protégé par un plafond suspendu à ossature apparente et dalles minérales. 13 – U – 202 - Ossature - Dalles Demandeur : PLAFOMETAL QUICK-LOCK CLIP-ON : EUROCOUSTIC TONGA A 600 x 600 x 22 mm SAINT GOBAIN EUROCOUSTIC Les Renardières - Bâtiment A Ilot Alsace 7, Place de Saverne F - 92415 COURBEVOIE Cedex Ce procès-verbal annule et remplace le procès-verbal n° 13 – U - 202 - Révision 1 La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. SASU au capital de 1 512 170 € - SIRET 490 550 712 00023 – RCS Evry B 490 550 712 – TVA FR 61490550712 – APE 7120 B Page 1 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 1. PROCES-VERBAL OBJET DU PROCES-VERBAL Détermination, conformément à la procédure telle qu’indiquée dans le projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1 « Méthodes d’essai pour déterminer la contribution à la résistance au feu des éléments de construction : Partie 1 : Membrane protectrice horizontale », des températures atteintes dans le plénum et dans des solives acier d’un plancher standard à solives acier et couverture en dalles de béton cellulaire et protégé en sous-face par un plafond suspendu. 2. LABORATOIRE D’ESSAI EFECTIS FRANCE Voie Romaine F – 57280 MAIZIERES-LES-METZ 3. DEMANDEUR DE L’ESSAI SAINT GOBAIN EUROCOUSTIC Les Renardières - Bâtiment A Ilot Alsace 7, Place de Saverne F - 92415 COURBEVOIE Cedex 4. ESSAI AU FEU DE REFERENCE Numéro de l’essai Date de l’essai 5. : 13 – U – 202 : 13 Mars 2013 REFERENCE ET PROVENANCE DE L’ELEMENT TESTE 5.1. OSSATURE Référence Provenance : QUICK-LOCK CLIP-ON : SAINT GOBAIN PLAFOMETAL Route de Phades F – 08800 MONTHERME 5.2. DALLES Référence Provenance : TONGA A, 600 x 600 x 22 mm : SAINT GOBAIN EUROCOUSTIC 7, Place de Saverne F - 92415 COURBEVOIE Cedex 5.3. ISOLANT Aucun isolant n’était installé dans le plénum. Page 2 sur 14 PROCES-VERBAL 13 – U – 202 - Révision 2 6. DESCRIPTION DE LA MEMBRANE HORIZONTALE DE PROTECTION 6.1. GENERALITES Le plafond était monté sous un plancher standard conforme aux indications du paragraphe 6.4.2. - alinéa a) du document de référence. Le plancher standard était constitué de solives en acier et d'une couverture réalisée avec des dalles de béton cellulaire. La structure métallique était composée de cinq solives IPE 160 (S/V = 268,7 m-1) placées longitudinalement au four, selon un entraxe de 600 mm. Les dalles de béton cellulaire avaient pour caractéristiques : épaisseur : 125 mm largeur : 625 mm masse volumique : 656 kg/m³. Le plafond suspendu était constitué de : une ossature porteuse apparente rapportée sous les solives IPE 160 ; dalles de plafond en laine minérale, et de dimensions 594 x 594 x 22 mm à bords droits ; dimensions du plafond : 3100 x 4800 mm (l x L) ; hauteur du plénum : 300 mm. 6.2. NOMENCLATURE DES COMPOSANTS Etablie selon les indications du demandeur de l’essai. Désignation Référence Matériau Caractéristiques Largeur : 24 mm Longueur : 3600 mm Hauteur : 38 mm Epaisseur : 35/100 mm Epaisseur : 17/100 mm Largeur : 24 mm Longueur : 600 mm Hauteur : 25 mm Epaisseur : 30/100 mm Epaisseur : 17/100 mm Largeur : 19 mm Longueur : 3000 mm Hauteur : 40 mm Epaisseur : 5/10 mm Fournisseur Profil porteur Té de 24 QUICK-LOCK CLIP-ON acier galvanisé acier prélaqué blanc Entretoise Té de 24 QUICK-LOCK CLIP-ON acier galvanisé acier prélaqué blanc Coulisse de rive (19 x 40 x 19) U+1802BA 87926 acier prélaqué blanc Suspente réglable deux crochets pour hauteur sous plafond de 120 à 190 mm SC2 87565 acier Ø : 4 mm PLAFOMETAL Vis auto-perforantes VPC5 acier Ø : 3,8 mm Longueur : 55 mm PLAFOMETAL PLAFOMETAL PLAFOMETAL PLAFOMETAL Page 3 sur 14 PROCES-VERBAL 13 – U – 202 - Révision 2 Désignation Référence Matériau Caractéristiques Fournisseur Ressort de rive AC 49 87589 acier « ressort » Epaisseur : 5/10 mm PLAFOMETAL AC 84 87572 acier Largeur : 40 mm Epaisseur : 1,1 mm PLAFOMETAL Clip support horizontal pour plat d’épaisseur 4 à 10 mm Ensemble des pièces servant Deux profils U (34 x 25 x 7,5 mm) Deux plats (580 x 46 mm) Quatre vis autoperforantes (VPC2) Quatre glissières pour entretoises Clip anti-soulèvement type épingle pour profils porteurs et entretoises Panneaux de plafond à la fixation du dernier panneau composé de : Longueur : 500 mm acier galvanisé Epaisseur : 6/10 mm acier galvanisé Epaisseur : 5/10 mm Ø : 3,5 mm CA 120 acier Longueur : 25 mm 87795 Largeur : 26 mm Longueur : 35 mm acier prélaqué blanc Hauteur : 3 mm Epaisseur : 57/100 mm PLAFOMETAL AC 38 87807 TONGA A acier Ø : 2,4 mm PLAFOMETAL laine de roche Longueur : 594 mm Largeur : 594 mm Epaisseur : 22 mm ms = 2,3 kg/m² bords droits EUROCOUSTIC mv = Masse volumique --- ms = Masse surfacique --- d = Densité --- 6.3. DESCRIPTION DETAILLEE DE L’ELEMENT 6.3.1. Coulisse de rive La coulisse de rive (Réf : U+1802BA 87926) était fixée sur la face interne d’un entourage à quatre faces, maçonné en blocs de béton cellulaire e = 150 mm, par des pointes acier posées au pas de ± 300 mm. 6.3.2. Ossature porteuse 6.3.2.1. Profils porteurs Cinq profils porteurs (Réf : QUICK-LOCK CLIP-ON) étaient disposés dans le sens longitudinal du four. Ils étaient montés de manière à ménager un plénum de hauteur égale à 300 mm entre la sous-face des dalles de béton cellulaire et la face supérieure des panneaux de plafond. Ces profils, constitués de deux éléments encliquetés, comportaient une lumière de dilatation (Fire Break) pour chaque longueur, située à 195 mm de l'aboutage, et à 2000 mm du bord du four. Les profils étaient en acier galvanisé (âme) et pré-laqué blanc (sous-face). Entraxe de répartition : 600 mm. Les profils porteurs étaient montés sans jeu, c’est à dire en butée contre les parois de l’entourage en blocs de béton cellulaire. Page 4 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 PROCES-VERBAL 6.3.2.2. Entretoises Un seul type d'entretoise était employé : Entretoises (Réf : QUICK-LOCK CLIP-ON), L = 600 mm, utilisées entre les porteurs et en appui dans les coulisses de rive. Elles étaient réparties à entraxe de 600 mm. Les entretoises étaient en acier galvanisé (âme) et pré-laqué blanc (sous-face). Elles étaient munies à chaque extrémité d'un doigt d'accrochage embouti et elles venaient s'emboîter dans les encoches pratiquées dans les profils porteurs ou venaient se poser sur les coulisses de rive. 6.3.3. Suspentes Chaque profil porteur était repris par six suspentes d'accrochage réparties à entraxe de 900 mm. Les premières étant à 150 mm de la maçonnerie périphérique. Chacune d'elles était constituée de : une suspente réglable deux crochets en fil d'acier Ø 4 mm (Réf : SC2 87565) ; d’un clip support horizontal pour IPE 160 (Réf : AC 84 87572). 6.3.4. Panneaux de plafond Les panneaux de plafond étaient en laine minérale, à bords droits. Dénomination commerciale : TONGA A Dimensions du panneau : 594 x 594 x 22 mm (L x l x e) Masse surfacique : 2,3 kg/m². Les panneaux étaient posés à l'intérieur du quadrillage formé par les porteurs et les entretoises. Nombres de panneaux entiers 594 x 594 mm : 28. Des clips anti-soulèvements constitués d’épingles (Réf : AC 38 87807) étaient installés au niveau des panneaux courants. Le dernier panneau entier était muni d’un système de verrouillage pour dernier panneau (Réf : CA 120 87795), constitué de deux profils en tôle épousant les flancs du panneau et reliés par deux plats avec des vis en acier. Le verrouillage du dernier panneau était assuré par glissières coulissantes sur l'ossature portante qui venaient bloquer les deux profils. 6.3.5. Isolant thermique Aucun isolant thermique n’était installé. 6.4. INDEMONTABILITE Un essai d’indémontabilité a été réalisé, conformément au Protocole d’Application de l’ancien arrêté du 3 août 1999 du Ministère de l’Intérieur, le 07 Mars 2013, dans le cadre de l’essai de référence, au niveau d’un panneau de plafond en partie centrale et au niveau du dernier panneau de plafond mis en place. Après cet essai concluant, le plafond peut être réputé indémontable. Page 5 sur 14 PROCES-VERBAL 13 – U – 202 - Révision 2 7. REPRESENTATIVITE DES ELEMENTS La mise en œuvre du plafond dans les conditions observées par le Laboratoire peut être considérée comme représentative d’une mise en œuvre courante actuelle. 8. CONCLUSIONS 8.1. UTILISATION DES RESULTATS Le plafond suspendu, testé SANS la présence d’accessoires, permet de définir la résistance au feu d’éléments structuraux horizontaux à protéger, en utilisant les courbes maximales de températures mesurées dans le plénum conformément au § 13.4. du projet de spécification technique prCEN/TS 13381-1. Implantation Températures moyenne et maximale des tôles témoins suspendues dans le plénum Planche de résultats 1 Les justificatifs doivent être menés conformément aux normes suivantes : - ENV 1992-1-2-Eurocode 2 : Calcul des structures en béton et document d’application nationale – Partie 1-2 : Règles générales – Calcul du comportement au feu ; - ENV 1993-1-2-Eurocode 3 : Calcul des structures en acier et document d’application nationale – Partie 1-2 : Règles générales – Calcul du comportement au feu ; - ENV 1994-1-2-Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes en acier/béton et document d’application nationale – Partie 1-2 : Règles générales – Calcul du comportement au feu ; - ENV 1995-1-2-Eurocode 5 : Calcul des structures en bois et document d’application nationale – Partie 1-2 : Règles générales – Calcul du comportement au feu. 8.2. CLASSEMENTS 8.2.1. REFERENCE DES CLASSEMENTS Les présents classements ont été réalisés conformément au paragraphe 7.4.6.2. de la norme NF EN 13501-2, et à l’avis du CECMI daté du 06 décembre 2005. 8.2.2. CLASSEMENTS L’élément est classé selon les combinaisons suivantes de paramètres de performances et de classes. Aucun autre classement n’est autorisé. Page 6 sur 14 PROCES-VERBAL 13 – U – 202 - Révision 2 Matériau constitutif des poutres et solives Matériau constitutif du plancher support Béton armé Températures de référence (°C) Durées pour atteindre les températures de référence (min) Dans les Dans le éléments plénum structurels porteurs Dans le plénum Dans les éléments structurels porteurs Béton cellulaire 600 - 52 Béton armé Béton armé 600 - Acier Béton cellulaire 530 Acier Béton armé Acier Classements R REI - 45* 45* 52 - 45* 45* 510 46 53 45* 45* 530 510 46 53 45* 45* Acier 530 510 46 53 45* - Béton armé Acier Béton à bacs acier collaborants 400 350 41 45 30 30 Acier Profilé à froid Béton armé Béton cellulaire Béton à bacs acier collaborants 370 350 37 45 30 30 Bois Béton cellulaire 300 - 27 - 20 20 Bois Béton armé 300 - 27 - 20 20 Béton armé Bois 300 - 27 - 20 20 Acier Bois 300 - 27 - 20 20 Bois Bois 300 - 27 - 20 20 (*) Sous réserve de la validation du plafond sous feu semi-naturel (Sn), sans quoi le classement sera limité à 30 min, conformément à la réglementation française et notamment l’arrêté du 22 mars 2004 modifié. 9. CONDITIONS DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU 9.1. A LA FABRICATION ET A LA MISE EN ŒUVRE L'élément et son montage doivent être conformes à la description détaillée figurant dans le rapport de référence, excluant : - tout contact entre le dessus des dalles mises en œuvre avec des éléments structuraux ou combustibles ; - le présence d’accessoires reposants ou suspendus sous le plafond suspendu ; - une hauteur moyenne de plénum inférieure à 300 mm. En cas de contestation sur l'élément faisant l'objet du présent procès-verbal, le rapport de référence pourra être demandé à son propriétaire, sans obligation de cession du document. 9.2. SENS DU FEU Feu SOUS le plafond suspendu. Page 7 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 PROCES-VERBAL 9.3. DOMAINE DE VALIDITE DU PROCES-VERBAL 9.3.1. TYPES DE CONSTRUCTIONS SUPPORT AUTORISEES Lorsque l’essai de référence est mené sur un plancher standard à solives en acier et couverture en dalles de béton cellulaire, conforme à celui préconisé par le projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, alors les résultats de l’essai au feu sont applicables à des éléments structurels horizontaux conformes aux prescriptions suivantes : poutres/solives en acier et couverture en dalles de béton cellulaire ; poutres/solives en acier et plancher en béton armé traditionnel ; poutres/solives et plancher en béton armé traditionnel ; poutres/solives en acier et plancher béton à bacs acier collaborants ; poutres/solives en bois et plancher en panneaux à base de bois. 9.3.2. TYPES DE BETON CELLULAIRE Conformément au § 15.2. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre des planchers en dalles de béton cellulaire, d’épaisseur égale ou supérieure à 125 mm, et de masse volumique supérieure à 650 kg/m3 sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.). 9.3.3. TYPES DE BETON ARME Conformément au § 15.2. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre des planchers en béton armé, d’épaisseur égale ou supérieure à 100 mm et de masse volumique supérieure à 2350 kg/m3 sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.). 9.3.4. TYPES DE POUTRES / SOLIVES ACIER Conformément au § 15.3. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre des poutres ou solives en acier quel que soit leur facteur de massivité sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.). 9.3.5. TYPES DE PLANCHERS MIXTES BETON A BACS ACIER COLLABORANTS Conformément au § 15.4. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre : des poutres ou solives en acier présentant un facteur de massivité inférieur à 268,7 m-1 ; des planchers béton à bacs acier collaborants mettant en œuvre : - une épaisseur de béton au-dessus des ondes des bacs acier collaborants supérieure à 60 mm ; - un béton de masse volumique supérieure à 2350 kg/m³ au minimum ; - des bacs acier collaborants d’épaisseur supérieure ou égale à 75/100 mm ; sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.). Page 8 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 PROCES-VERBAL 9.3.6. TYPES DE STRUCTURES BOIS Conformément au § 15.5. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre : des poutres et solives en bois de section supérieure ou égale à 220 x 75 mm (h x l) avec des espacements entre axes de 530 à 600 mm ; des planchers en panneaux à base de bois, d’épaisseur supérieure ou égale à 21 mm et assemblés par rainures et languettes ou bord à bord sous réserve que toutes les jonctions soient à l’aplomb des axes des solives, entretoises et traverses ; sous réserve du respect que les exigences de l’EN 1995-1-1 et les dispositions concernant la hauteur de plénum (Voir § 9.3.7.) soient satisfaites. 9.3.7. HAUTEUR DE PLENUM Conformément au § 15.6. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux protégés par le même plafond suspendu que celui testé mais avec une hauteur de plénum supérieure, soit 300 mm au minimum. 9.3.8. CARACTERISTIQUES DU PLAFOND SUSPENDU Conformément au § 15.8. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal et obtenues à partir du plafond suspendu objet de l’essai ne sont valables que pour tout autre plafond de type présentant les mêmes caractéristiques, notamment en ce qui concerne celles des ossatures et des dalles. 9.3.9. DIMENSIONS DES DALLES DE PLAFOND SUSPENDU Conformément au § 15.9. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal ne sont valables que pour des dalles de plafond de dimensions identiques à celles testées lors de l’essai de référence. 9.3.10. ACCESSOIRES ET EQUIPEMENTS Conformément au §15.10. du projet de spécification technique prCEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal et obtenues sur un plafond testé SANS accessoires ou équipements ne sont pas applicables à des plafonds suspendus mettant en œuvre des accessoires et équipements pouvant influencer leurs performances de résistance au feu. Un essai complémentaire incluant ces accessoires et équipements doit être mené. 9.3.11. JEUX ENTRE OSSATURE DE PLAFOND ET PAROIS ENVIRONNANTES Conformément au § 15.11. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au § 8. du présent procès-verbal et obtenues avec un plafond suspendu installé sans jeu entre son ossature et les parois environnantes du montage d’essai sont transposables à des montages in situ où de tels jeux sont mis en œuvre, pourvu qu’ils n’excédent pas 5 mm. Page 9 sur 14 PROCES-VERBAL 13 – U – 202 - Révision 2 10. MODIFICATIONS ADMISES Les résultats obtenus avec des panneaux de plafond en laine de roche TONGA comportant un voile de verre blanc de dimensions 600 x 600 x 22 mm, sont transposables aux panneaux de plafond similaires, même dimensions et même masse volumique, comportant un voile de verre de couleur différente une finition (décor) différente. COULEURS : dénominations commerciales des panneaux de couleurs différentes : Tonga A blanc décors et couleurs Clini’clean Alizé blanc et couleurs Clini’ Safe A 11. Clini’Care blanc décors et couleurs Altès Acoustichoc blanc et couleurs Athena. DUREE DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU Ce procès-verbal de classement est valable CINQ ans à dater de la réalisation de l’essai de référence, soit jusqu'au : TREIZE MARS DEUX MILLE DIX-HUIT Passé cette date, ce procès-verbal n'est plus valable, sauf s'il est accompagné d'une reconduction délivrée par EFECTIS France. Maizières-lès-Metz, le 2 avril 2014 Alain DORKEL Ingénieur Chargé d’Affaires Roman CHIVA Directeur Adjoint Développement Essais et Essais Spéciaux Page 10 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 PROCES-VERBAL ANNEXE PLANCHES Page 11 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 PROCES-VERBAL Page 12 sur 14 13 – U – 202 - Révision 2 PROCES-VERBAL Page 13 sur 14 PROCES-VERBAL 13 – U – 202 - Révision 2 ANNEXE COURBE Programme Courbe - Version 7.0 800,0 700,0 600,0 Température (°C) 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 Temps (min) Moyenne Maximale To = 13 °C Tit re Températures moyenne et maximale des tôles témoins suspendues dans le plénum Essai Planche 13-U-202 1 Page 14 sur 14