publications
Transcription
publications
GEMASSLes nouvelles GROUPE D’ÉTUDE DES MÉTHODES DE L’ANALYSE SOCIOLOGIQUE DE LA SORBONNE Numéro 20 Parution Octobre 2012 ÉDITORIAL C ette livraison des Nouvelles du GEMASS montre une activité de recherche foisonnante qui s’actualise aussi bien sommaire dans des travaux théoriques et d’histoire de la pensée que dans des recherches de nature plus empirique. La richesse du GEMASS Publicationsp. 3 est bien là, dans ce croisement constant entre la réflexion sur la discipline et ses concepts et la recherche d’applications et Organisation de conférences p. 13 Journées d’étude et Workshops p. 13 Séminaires et Colloques p. 14 de vérifications dans des travaux quantitatifs ou qualitatifs. Ce croisement fructueux est à l’œuvre dans tous les axes de recherche de l’unité – la sociologie des sciences, la sociologie des inégalités, la sociologie économique. Le programme de recherche ANR qui débute sur la dynamique des inégalités et la formation des représentations, dont le GEMASS est tête de pont et auquel plusieurs chercheurs de l’unité sont associés (voir présentation Travaux Collaboratifsp. 15 Vie du Labop. 17 détaillée en page 15 de ce numéro), sera une nouvelle occasion de le mettre en œuvre. Olivier Galland À Venirp. 19 Immeuble France - 190 avenue de France - F-75648 Paris Cedex 13 tél 33 (0)1 49 54 21 55 - courriel [email protected] - fax 33 (0)1 42 22 33 66 - http://www.gemass.fr Gemass les nouvelles • n° 20 publications gemass series - studies in social analysis - autres ouvrages Raymond Boudon (dir.) Michel Dubois Social Dynamics of Biomedical Research Oxford, The Bardwell Press, 2012 Contemporary biomedical research is of great concern in the scientific community and for society as a whole. It poses key questions, not just for science and medicine, but because of its economic, legal, ethical, and even philosophical ramifications. In his new book on the social dynamics of biomedical research, Michel Dubois analyses two contemporary areas of rapid scientific growth: stem cells and prion diseases. Through a study of changes in scientific collaboration in these fields, his aim is to offer an alternative to the overly simplistic view of scientific transformation associated with the idea of “technoscience”. Dubois provides a critical assessment of sociological research programmes such as constructivism and actor–network theory. He develops an innovative theory directed towards the renewal of the sociology of science and defines the principles of a sociological approach based on scientific action and its often unintended consequences. just published Nathalie Bajos & Michel Bozon (eds) Sexuality in France : Practices, Gender and Health selected forthcoming titles Peter Hamilton & François Chazel Talcott Parsons and Modern Sociology Dominique Raynaud Optics and the Rise of Perspective. A Study in Network Knowledge Diffusion Raymond Boudon Sociology as Science Dominique Guillo Darwin in France More information http://www.bardwell-press.co.uk Durkheim fut-il durkheimien ? Paris, Armand Colin, coll. «Recherches», 2012 Actes du colloque organisé les 4 et 5 novembre 2008 par l’Académie des sciences morales et politiques « Durkheim fut-il durkheimien ? » La question, que pose Raymond Boudon en conclusion du colloque organisé par l’Académie des Sciences morales et politiques à l’occasion du 150e anniversaire de la naissance de Durkheim, a de quoi surprendre. Il s’en explique ainsi : « Je me suis souvent demandé quels principes régissaient l’interprétation des textes. À première vue, le cas des textes scientifiques paraît plus simple que celui des textes littéraires. Mais, à tout prendre, je n’en suis pas si sûr et je me sens parfois déconcerté par l’assurance avec laquelle les commentateurs donnent à croire que leurs interprétations présentent la pensée de tel auteur telle qu’elle est supposant par là qu’il est aussi facile de décrire une pensée qu’une chaise ou une pipe. » Si Durkheim et Max Weber, les deux fondateurs de la sociologie, n’ont jamais connu une audience comparable à celle de Marx ou Freud, c’est sans doute que leurs pensées étaient moins aisément susceptibles d’être caricaturées, même si elles le furent. Ainsi on peut s’interroger pour savoir si Durkheim se serait reconnu dans les assertions de certains de ses lecteurs qui assignent à sa pensée un strict « causalisme ». Les deux pères de la sociologie moderne offrent des outils bien plus subtils pour l’analyse des sociétés et des relations entre l’individu et la société. Mais comme c’est le cas de beaucoup de pionniers, ils ont exprimé leurs intuitions novatrices d’une façon qui passe parfois pour incertaine aux yeux du lecteur moderne. C’est donc à une (re)lecture attentive de l’oeuvre de Durkheim - ou mieux, des oeuvres de Durkheim - que Raymond Boudon a invité 12 universitaires français et étrangers afin de tenter de retrouver la vigueur, la justesse et le caractère novateur de sa pensée. Ont participé à ce volume : Jean Baechler (Académie des Sciences morales et politiques), Pierre Birnbaum (Université Paris I Panthéon-Sorbonne), Raymond Boudon (Académie des Sciences morales et politiques), Massimo Borlandi (Université de Turin), François Chazel (Université ParisSorbonne), Mohammed Cherkaoui (CNRS, Université Paris-Sorbonne), Hans Joas (Université de Freiburg-imBrisgau, Université de Chicago), Steven Lukes (New York University), Philippe Raynaud (Paris II Panthéon-Assas, EHESS), Bertrand Saint-Sernin (Académie des Sciences morales et politiques), François Terré (Académie des Sciences morales et politiques). 3 Gemass les nouvelles • n° 20 Raymond Boudon Croire et savoir François Chazel La sociologie analytique de Talcott Parsons Penser le politique, le moral et le religieux Paris, PUPS, coll. « L’intelligence du social », 2012 Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2012 La sociologie exerce sur la vie des idées dans les démocraties modernes une influence importante, mais ambiguë. Dans sa dimension scientifique, elle a réalisé une remarquable percée dans l’explication des phénomènes politiques, moraux et religieux. Elle a montré que la souveraineté du peuple dans une démocratie représentative n’a rien d’utopique, mais aussi que les démocraties représentatives sont menacées par une dérive oligarchique, et expliqué pourquoi la France l’est davantage que ses voisines. Elle a enrichi la réflexion philosophique sur le sens moral et permis d’expliquer les changements tendanciels de la sensibilité morale. Elle a proposé une explication des croyances religieuses et une vision des relations entre religion et modernité qui contraste avec celle de la philosophie des Lumières. Malheureusement, ces percées de la sociologie scientifique restent trop peu visibles. Charles-Henry Cuin & Patrice Duran (dir.) Le travail sociologique Cet ouvrage ne prône pas un retour à Parsons, et en particulier au structurofonctionnalisme auquel on a souvent voulu le réduire, mais plutôt une reconsidération distanciée de son apport afin d’en faciliter une appropriation sélective. Parmi les multiples facettes d’une oeuvre complexe, l’auteur met plus particulièrement l’accent sur le programme analytique qui, associé à la recherche d’un niveau adéquat d’abstraction conceptuelle, représente un facteur majeur de continuité dans un ensemble de travaux s’étendant sur une cinquantaine d’années. Il souligne également l’originalité de la perspective adoptée par Parsons qui, partant de « l’orientation normative de l’action », développe une forte critique de l’utilitarisme. L’évolution de la position de Parsons à l’égard de la théorie économique est mise en lumière : tout en restant sensible à ses acquis, Parsons en est venu à l’interpréter comme un cas particulier de la théorie des systèmes sociaux. Le débat est aussi largement ouvert sur les usages qu’il fait de l’analogie et sur sa conception originale du pouvoir, avec le souci de replacer ces questions dans un cadre général de discussion. Enfin, la réception contrastée de l’œuvre parsonienne dans trois pays d’Europe occidentale – la France, l’Allemagne et l’Italie – invite à se garder de tout jugement prématuré sur l’accueil que l’avenir réservera au dernier des « classiques ». Du concept à l’analyse Mélanges en hommage à François Chazel Paris, PUPS, coll. « L’intelligence du social », 2012 La force du travail sociologique de François Chazel est d’avoir mis les concepts théoriques de sa discipline au service de – et en prise avec – l’analyse scientifique du monde social, dans des domaines aussi divers que l’histoire et l’épistémologie de la sociologie, la sociologie politique, celle du droit ou encore celle de l’action sociale. À l’instar de François Chazel, les auteurs entreprennent ici soit de revisiter un auteur classique de la sociologie afin d’en exprimer une ressource conceptuelle inédite, soit de poursuivre son œuvre théorique dans le champ de la sociologie de l’action tant collective qu’individuelle, soit encore de continuer sa réflexion incessante sur les conditions de l’explication dans les sciences sociales. Ce témoignage s’annonce majeur pour rendre compte de la nécessité et de la fécondité d’une pratique sociologique tout à la fois ouverte dans ses références théoriques et exigeante dans sa rigueur analytique, au plus loin du « curieux mélange de relativisme et d’empirisme court » dont s’inquiète régulièrement François Chazel. 4 Vincenzo Cicchelli L’esprit cosmopolite Voyages de formation des jeunes en Europe Paris, Presses de Sciences Po, 2012 De quelle éducation, de quelle culture les jeunes ont-ils besoin aujourd’hui pour devenir les citoyens de l’Europe et de la société globale ? Le concept de Bildung cosmopolite, introduit dans cet ouvrage, veut répondre à cette interrogation en explorant la façon dont des étudiants Erasmus, héritiers du Grand Tour du Siècle des lumières, font leur apprentissage des cultures européennes. Aux yeux de cette génération, la seule familiarité avec une culture d’appartenance est désormais insuffisante. Élargir le cercle de sociabilité par des rencontres internationales, déchiffrer les codes et les comportements des autres pays, s’orienter dans l’entrelacs des types sociétaux d’Europe et se situer à différentes échelles (infranationale, nationale et transnationale), tels sont les piliers d’une éducation où prime la vertu d’ouverture. Gemass les nouvelles • n° 20 Mais le cosmopolitisme des jeunes Européens ne saurait être compris comme une citoyenneté universelle. Il traduit plutôt un désir d’atteindre un horizon d’universalité en croisant d’autres modes d’existence et de pensée, tout en restant fortement attaché à son propre pays. Ainsi, l’on comprend que pour se déclarer Européen, il faille d’abord passer par une identité nationale. perspective, les analyses proposées dans cet ouvrage rendent compte des effets conjugués de l’évolution du profil social du public étudiant et de la diversification de l’offre de formation et des trajectoires. Elles visent à décrire les profils étudiants, leurs orientations et parcours dans le supérieur, la variabilité des pratiques studieuses et des conditions de vie, leurs attitudes et aspirations, en fonction notamment de l’appartenance à l’une des grandes filières de l’enseignement supérieur. Beate Collet & Emmanuelle Santelli Olivier Galland & Yannick Lemel (dir.) Couples d’ici, parents d’ailleurs Parcours des descendants d’immigrés Paris, PUF, coll. « Le lien social », 2012 Aussi libre que puisse être le choix conjugal aujourd’hui, il continue à unir des personnes qui se ressemblent socialement et culturellement. Les couples formés par les descendants d’immigrés d’origine maghrébine, sahélienne et turque n’échappent pas à cette règle, avec le souci de maintenir une cohésion familiale, de s’inscrire dans une transmission intergénérationnelle, mais aussi la volonté de s’en affranchir et de privilégier l’épanouissement personnel. Ce faisant, ces descendants mettent en oeuvre différentes manières de concevoir l’entre-soi conjugal : l’entre-soi déterminé est le plus proche du modèle hérité des parents ; l’entre-soi négocié adapte ce modèle à la société française contemporaine ; l’entre-soi émancipé s’inscrit plus délibérément dans son dépassement. En comparant ces processus aux manières de faire du groupe majoritaire – les Français sans ascendance migratoire récente –, ce livre nous conduit au coeur des logiques d’individualisation qui guident la formation conjugale. Fruit de recherches menées conjointement depuis de longues années, il fait le point dans un domaine jusqu’ici peu investi par les chercheurs en sciences sociales. Olivier Galland, Elise Verley & Ronan Vourc’h (dir.) Les mondes étudiants Enquête Conditions de vie 2010 Observatoire national de la vie étudiante La société française Un bilan sociologique des évolutions depuis l’après-guerre Paris, Armand Colin, coll. « Sociétales », 2012 Cet ouvrage est la troisième édition, très substantiellement remaniée, du bilan des évolutions sociologiques de la société française, dont la première édition était parue en 1998 et la seconde en 2006. Destiné à tous ceux qui souhaitent disposer d’une vision synthétique des changements de la société française, l’ouvrage présente un bilan des interprétations sociologiques les plus récentes, rédigées par les meilleurs spécialistes et appuyées sur les dernières données disponibles. Les domaines abordés dans cette édition se sont élargis à la question des âges, du genre, de l’immigration, de la fonction publique. D’autres thèmes ont été traités de manière plus approfondie grâce à des chapitres plus ciblés pour être en phase avec l’évolution des travaux de recherche, de plus en plus spécialisés et pointus. Au total cette 3e édition dresse un panorama complet de la société française depuis l’après-guerre: stratification sociale et inégalités, âges de la vie, différences de genre, immigration, parenté et famille, système scolaire, marché du travail, fonction publique, État-providence, système politique, attitudes religieuses et enfin déviances. Les auteurs : Vincent Caradec, Jean-Hugues Déchaux, Jean-Marie Donégani, Marie Duru-Bellat, Michel Forsé, Olivier Galland, Michel Lallement, Fanny Le Mancq, Yannick Lemel, Catherine Marry, Anne Muxel, Serge Paugam, Sébastian Roché, Luc Rouban, Mirna Safi, François-Xavier Schweyer, Cécile Van de Velde. Paris, La documentation française, coll. «études et recherche», 2011 On recense aujourd’hui plus de 2,3 millions d’étudiants en France. L’accroissement des effectifs de l’enseignement supérieur s’est accompagné d’une différenciation des souspopulations étudiantes autour de critères tels que l’origine sociale, le sexe, la classe d’âge et, surtout, le type d’études. C’est ce dernier point qui cristallise les plus profondes disparités du monde étudiant et sous-tend les clivages les plus prononcés entre genres de vie et modes de socialisation. Dans cette 5 Gemass les nouvelles • n° 20 Olivier Galland avec Pierre Cahuc, Stéphane Carcillo & André Zylberberg La machine à trier Comment la France divise sa jeunesse Paris, Eyrolles, coll. «la nouvelle société de l’emploi», 2011 La jeunesse française est coupée en deux, certains s’en sortent, d’autres non. Cette césure est le résultat d’un système social élitiste où l’école et le marché du travail servent de machines à trier. Au bout du compte, les plus faibles sont implacablement éliminés, tout en étant pratiquement exclus des aides sociales jusqu’à 25 ans. Mis à l’écart, ils tendent à déserter les urnes et à renier les fondements de la démocratie. Il est urgent de s’attaquer aux racines du mal : l’échec scolaire et les obstacles infranchissables que dresse le marché du travail devant ceux qui n’ont pas de diplôme. Il faut aussi faire sauter les verrous de notre système politique pour que les jeunes y trouvent leur place. Mais en attendant, nous ne pouvons laisser tant de jeunes sur le bord de la route. Il y a des moyens de leur offrir, sans laxisme, une deuxième chance. Si nous continuons à ne rien faire, le risque d’une déflagration du pacte républicain grandira de jour en jour. Textes choisis et présentés par Razmig Keucheyan Antonio Gramsci Guerre de mouvement et guerre de position des crises du capitalisme, dans l’adaptation du marxisme à la crise du mouvement ouvrier et aux luttes anticoloniales, antiracistes, féministes et écologiques. On y trouvera les raisons qui font aujourd’hui de l’œuvre de Gramsci un outil révolutionnaire essentiel, de l’Argentine à l’Allemagne en passant par l’Inde et l’Angleterre. Pour la France, il était grand temps. Razmig Keucheyan & Gérald Bronner (dir.) La théorie sociale contemporaine Paris, PUF, coll. «Quadrige - manuels», 2012 Cet ouvrage propose une introduction aux principales théories contemporaines du monde social. Les courants les plus variés – treize en tout – y sont présentés, du naturalisme au marxisme, en passant par le pragmatisme et le féminisme. Assumer ce pluralisme et permettre la confrontation des théories est l’un des objectifs de cet ouvrage, et l’une de ses originalités : il est rare de trouver réunis dans un même volume des spécialistes de l’ensemble des courants de la théorie sociale. Les contributeurs sont Gérald Bronner, Pierre Demeulenaere, Estelle Ferrarese, Dominique Guillo, Razmig Keucheyan, Stathis Kouvélakis, Thierry Labica, Emmanuel Lazega , Alice Le Goff, Pierre Livet, Frédéric Nef, Albert Ogien, Louis Quéré, et Loïc Wacquant. Ils appartiennent à plusieurs disciplines : sociologie, philosophie, sciences cognitives, anthropologie… Chacun présente de manière claire et précise les fondements de la théorie concernée, et prend ensuite position sur les débats et controverses qui s’y déroulent à l’heure actuelle. Paris, La Fabrique, 2011 Gramsci en France : une série de contresens. Non, Gramsci n’est pas le « classique » qu’ont instrumentalisé les héritiers italiens et français du marxisme de caserne. Il n’est pas non plus, sur le bord opposé, une pure icône du postmodernisme, limité au rôle de père des subaltern et autres cultural studies. On ne peut pas le réduire aux concepts « gramsciens » toujours cités, toujours les mêmes – hégémonie, intellectuel organique, bloc historique, etc. Il faut dire que Gramsci, si prestigieux qu’il soit, reste difficile à classer, et pas si facile à comprendre : les Cahiers de prison ne sont pas un livre, ce sont des notes rédigées dans les pires conditions, et il est remarquable que cet ensemble qui s’étale sur plus de cinq ans ait tant de cohérence dans sa circularité. Dans le choix et la présentation des textes, ce livre a pour but de faire comprendre l’actualité de Gramsci, son importance dans la réflexion stratégique, dans la compréhension 6 Sidonie Naulin & Anne Jourdain sous la direction de François de Singly La théorie de Pierre Bourdieu et ses usages sociologiques Paris, Armand Colin, coll. «128» , série «sociologies contemporaines», 2011 De tous les sociologues français du XXe siècle, Pierre Bourdieu (1930-2002) est sans doute aujourd’hui le plus connu et le plus controversé. Son oeuvre foisonnante a durablement marqué le champ intellectuel en France et dans le monde. À l’origine d’une nouvelle théorie du monde social qui s’appuie sur des concepts clés tels que l’habitus, la violence symbolique ou le champ, Pierre Bourdieu s’attache à mettre Gemass les nouvelles • n° 20 au jour la réalité des rapports sociaux pour mieux la dénoncer. Cet ouvrage présente trois dimensions centrales de l’oeuvre de Pierre Bourdieu : sa réflexion épistémologique sur le métier de sociologue, l’élaboration de ses principaux concepts d’analyse à travers l’étude de domaines particuliers (école et culture) et enfin sa théorie de l’espace social. Dans chacun des chapitres, sont présentés des travaux d’auteurs qui ont poursuivi la réflexion de Pierre Bourdieu ou qui s’en sont inspirés. C’est en s’intéressant aux apports et aspects critiques de la sociologie de Pierre Bourdieu que peuvent être saisies l’importance et la nature de son influence intellectuelle aujourd’hui. Anne Jourdain et Sidonie Naulin sont doctorantes en sociologie, normaliennes et agrégées de sciences économiques et sociales. du monde des « surhommes » du capitalisme moderne. Et, en janvier 2010, le président Barack Obama demandait - en vain - que Wall Street cesse de verser des « bonus obscènes » aux banquiers, alors que la crise de 2008 a plongé dans la misère des millions d’Américains. Dans cet essai vif et documenté, Philippe Steiner met à jour l’ampleur de ces rémunérations obscènes. Il montre comment les économistes prétendent en expliquer la formation, au prix de contorsions compliquées sur le thème de la concurrence. Et, à partir de la vision alternative que propose la sociologie, il s’intéresse aux réactions de l’opinion publique face aux informations médiatiques. Les réactions morales ne seraientelles que l’expression de la méconnaissance des « lois de l’économie mondialisée » ? La manifestation pathétique de l’impuissance ? Ou plutôt le ferment d’une force politique de contestation, tant les rémunérations ont partie liée à un mouvement profond du capitalisme financier contemporain, creusant toujours plus les inégalités économiques ? Jean-Christophe Marcel & Olivier Martin (dir.) Jean-Michel Berthelot Itinéraires d’un philosophe en sociologie (1945 - 2006) Paris, PUF, 2011 Jean-Michel Berthelot a laissé derrière lui une œuvre importante que ce soit dans le domaine de la sociologie de l’éducation, du corps, ou de l’épistémologie des sciences sociales. Chacun des contributeurs de l’ouvrage explique comment, dans son champ de recherche, la pensée de Berthelot continue de susciter réflexions et interrogations, ou fournit des outils utiles à l’investigation sociologique. Cet ouvrage ne constitue pas seulement une introduction aux travaux de Jean-Michel Berthelot : il permet au lecteur de se faire une idée de ce que peut signifier une influence intellectuelle sur la science en train de se faire. Contributeurs : Bruno Auerbach, Raymond Boudon, Jean-Paul Callède, Serge Clément, Cécile Collinet, Michel Drulhe, Maïa Fansten, Michel Grossetti, Monique Hirschhorn, Jean-Paul Laurens, JeanChristophe Marcel, Olivier Martin, Pierre Mercklé, Romian Pudal, Philippe Terral, Patricia Vannier, Bernard Walliser. Philippe Steiner Les rémunérations obscènes Paris, La découverte, label « Zones », 2011 Les rémunérations - salaires, bonus, stock-options, retraites « chapeau », Golden hello- flambent aux sommets de la pyramide sociale. Régulièrement, la presse se penche sur ces « très hauts revenus », offrant à l’homme ordinaire un aperçu Franck Varenne Théorie, réalité, modèle Epistémologie des théories et des modèles face au réalisme dans les sciences éditions matériologiques, materiologiques.com, 2012 Dans cet ouvrage, Franck Varenne pose la question du réalisme scientifique, essentiellement dans sa forme contemporaine, et ce jusqu’aux années 1980. Il s’est donné pour cela la contrainte de focaliser l’attention sur ce que devenaient sa formulation et les réponses diverses qu’on a pu lui apporter en réaction spécifique à l’évolution parallèle qu’ont subie les notions de théories et surtout de modèles dans les sciences, à la même époque. Même si, bien sûr, on ne peut pas attribuer le considérable essor des modèles au XXe siècle au projet qu’auraient eu les scientifiques de régler cette question, en grande partie philosophique, du réalisme – car les modèles scientifiques ont bien d’autres fonctions et ils proviennent de bien d’autres demandes techniques, cognitives et sociales –, son choix épistémologique a consisté à suivre la littérature contemporaine désormais classique, tant scientifique que philosophique, sur les théories puis sur les modèles afin d’une part, d’en rapporter l’évolution générale, mais, d’autre part aussi, afin de l’interroger de proche en proche, et systématiquement, sur ce qu’elle entend à chaque fois réévaluer ou remettre en débat au moyen de cette question persistante du réalisme et de la réalité en science. Au-delà de l’enquête historique, cette étude se révèle donc également comparative. Elle présente l’intérêt de mettre en évidence des similitudes de forme remarquables (identités, symétries, inversions, 7 Gemass les nouvelles • n° 20 déplacements) entre des séquences argumentatives produites par des auteurs différents, dans des contextes distincts, au sujet de cette capacité qu’aurait – ou non – la science à rendre véritablement compte de la réalité. Ainsi, via l’analyse épistémologique historique et comparative qu’en propose Franck Varenne, la question cruciale de la médiation du réel par nos outils conceptuels ou expérientiels reçoit dans ce livre l’éclairage d’auteurs contemporains dont les conceptions sont, pour certaines encore, méconnues du lecteur non anglophone : Peter Achinstein, Max Black, Ludwig Boltzmann, Nancy Cartwright, Pierre Duhem, Ian Hacking, Mary Hesse, Evelyn Fox Keller, Imre Lakatos, Ernst Mach, Ernest Nagel, Henri Poincaré, Willard V.O. Quine, Bas van Fraassen, etc. articles dans les revues et ouvrages Raymond Boudon Préface à La sociologie : science ou discipline ?, enquête internationale, Commentaire, n°136, Hiver 2011-2012, Vol.34, p. 1002-1005 « La sociologie comme science », Commentaire, n° 135, automne 2011, p. 731-742 «Une approche cognitive de la rationalité», Idées économiques et sociales, n° 165, numéro spécial sur la rationalité, septembre 2011, p. 24-36 «La nature de la religion selon Durkheim», in R. Boudon (dir.), Durkheim fut-il durkheimien ?, Actes du colloque organisé les 4 et 5 novembre 2008 par l’Académie des sciences morales et politiques, Paris, A. Colin, 2011 p. 145-160 « Lazarsfeld’s main intellectual intuitions », Preface to C. Fleck and N. Stehr (eds), Paul F. Lazarsfeld, An empirical theory of social action, Collected writings, Oxford, Bardwell, 2011, p. 11- 21 Nathalie Bulle « Collège unique : le bilan », Les Cahiers Français, n°368, 2012, p. 24-30 « Naturalism as a political-cultural enterprise », Classical Sociology, 11 (4), p. 462-494 8 « Comparing OECD Educational Models through the Prism of PISA », Comparative Education, 47 (4), p. 503-521 « Le naturalisme et la formation de la conscience moderne. Le cas de Freud », in G.Bronner, R.Sauvayre (dir.), Le naturalisme dans les sciences sociales, Paris, Hermann, 2011, p.43-64 « Libérons l’école », Sociétal, 74, 2011, p. 30-35 Jean-Paul Callède « Les concepts mobilisés dans la sociologie du sport de langue française : ébauche d’un état des lieux et éclairages comparés », in G. Vieille-Marchiset, A. Tatu-Colasseau (dir.), Sociologie(s) du sport. Approches francophones et circulation des savoirs, Paris, L’Harmattan (coll. « Logiques sociales »), 2012, p. 27-43 « Guerre et civilisation dans la Sociologie coloniale de René Maunier (1887-1951) : une élaboration conceptuelle originale à la mesure du fait colonial ? », in I. Chave (dir.), Faire la guerre, faire la paix : approches sémantiques et ambiguïtés terminologiques, éd. électronique, Paris, éd. du CTHS, 2012, p. 87-98 « Contribution à l’étude des modalités de diffusion de sciences sociales en France. Livres et autres publications des enseignants et anciens étudiants de sociologie à la Faculté des lettres de Bordeaux (1880-1945) », Revue française d’histoire du livre (Genève, Librairie Droz), n°132, Nouvelle série, 2011, p. 287-390 « Formes de mobilisation autour d’une tradition... en devenir. Vingt ans de corridas en Gironde », in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel, Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social», 2011, p. 87-99 Pierre-Marie Chauvin « Architecture des prix et morphologie sociale du marché: le cas des Grands Crus de Bordeaux », Revue française de sociologie, 52, 2 « Bordeaux, la place des réputations », dans le Hors-série Au cœur des vins de Bordeaux et du Sud-Ouest, Le Festin , 2011, p. 98-101 François Chazel « Comment lire Les règles de la méthode sociologique aujourd’hui ? » in R. Boudon (dir.), Durkheim fut-il durkheimien ?, Paris, Armand Colin, 2011, p. 27-40 « En hommage à Giovanni Busino, ardent défenseur d’une sociologie ouverte », Revue européenne des sciences sociales, 2011, 49 (1), p. 235-243 Gemass les nouvelles • n° 20 Mohammed Cherkaoui Renaud Debailly « Stratégies du conflit et ellipse des crises : un point de vue sociologique et géopolitique », Annuaire Marocain de la Stratégie et des Relations Internationales, 2012 « Quels impacts des dispositifs d’évaluation sur la recherche universitaire ? Le cas des STIC dans un pôle de compétitivité. », avec C. Pin, Cahiers de la Recherche sur l’Éducation et les Savoirs, n°11, 2012, p. 11-32 « La complexité du social et la méthode sociologique selon Durkheim », in R. Boudon (dir.), Durkheim fut-il durkheimien?, Paris, Armand Colin, 2011, p. 81-93 « Some Generative Mechanisms of Intellectual Production: the Three Markets Theory», Revue Européenne des Sciences Sociales/European Journal of Social Sciences, 2011, n°1 « Thomas Hobbes : On Generating Social Order », in C. Edling and J. Rydgren (eds), Sociological Insights of Great Thinkers. Sociology through Literature, Philosophy, and Science, Santa Barbara, Oxford, Praeger, 2011, chapter 32 Vincenzo Cicchelli « Orientarsi nell’intrico delle società europee. Un’indagine sul cosmopolitismo dei giovani in mobilità », Quaderni di sociologia, n° spécial « Le scienze sociali e l’Europa », coordonné par V. Cotesta et M. Nocenzi, 2011, n° 55, p. 105-118 « La recomposition des parcours dans les universités françaises à la lumière du choix professionnel », avec E. Verley, Recherches sociologiques et anthropologiques, Vol.42, n°2, n° spécial « la condition étudiante : regards longitudinaux» dirigé par P. Doray et F. Picard, 2011, p. 51-74 « Monde associatif et thématisation de la recherche sur les nanotechnologies », Lettre d’information SoNano n°4 (Société & Nanos) Pierre Demeulenaere « De l’individualisme méthodologique à la sociologie analytique », in G. Bronner, R. Keucheyan (dir.), La théorie sociale contemporaine, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2012, p. 19-32 « L’interprétation des terrains et le recours à des propositions théoriques », L’Année sociologique , vol 62/2012 - n°1, p. 67-91 « Les politiques de promotion des mobilités juvéniles en Europe », Informations Sociales, n° spécial « Politiques de jeunesse en Europe », 2011, n° 165-166 Préface à F. Chazel, La sociologie analytique de Talcott Parsons, Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social», 2012, p. 9-13 « La connaissance des jeunes comme support aux politiques de la jeunesse : quinze ans d’initiatives européennes », Informations Sociales, n° spécial, « Politiques de jeunesse en Europe », 2011, n° 165-166 « Nouveau retour sur l’orientation normative de l’action », in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel, Paris, PUPS, coll. « L’intelligence du social », 2011, p. 195-203 « Société des savoirs et production sociologique : l’exemple de la jeunesse », n° spécial « L’expertise face aux enjeux biopolitiques. Genre, jeunes, sexualité », Histoire@Politique, revue électronique du Centre d’Histoire de Science Po, n°14, mai-août 2011 « La causalité », in F. Hulak, C. Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Concepts et problèmes , Paris, Vrin, 2011, p.12-37 Beate Collet « Mixed couples in France. Statistical facts, definitions, and social reality », Papers (Revista sociologica - Spain), Vol. 97, n° 1, 2012, p. 61-77 « The choice of mixed marriage among the second generation in France : a life course approach », avec E. Santelli, Papers (Rivista sociologica - Spain), Vol 97, n° 1, 2012, p. 93-112 « De l’endogamie à l’homogamie socio-ethnique. Réinterprétations normatives et réalités conjugales parmi les descendants d’immigrés », avec E. Santelli, Sociologie & Société, n° 2, vol. 43, 2012, p. 327-352 « La réalité socio-culturelle de la mixité franco-étrangère. Analyse de données statistiques d’une enquête auprès de primoarrivants», avec C. Régnard, Revue européennes des migrations interationales, Vol. 27, n°2, 2011, p. 7-34 « Mécanismes, causalité, régularités de comportement et normes sociales », in G. Bronner, R. Sauvayre (dir.), Le naturalisme dans les sciences sociales, Paris, Hermann, 2011, p. 167-182 Michel Dubois « Cellules souches et technoscience : sociologie de l’émergence et de la régulation d’un domaine de recherche biomédicale en France », avec P. Brunet, Revue Française de Sociologie, 2012-3 « L’Opportunisme dans les sciences : formes et limites de la rationalité opportuniste », in L. Dufour, A. Banoun (dir.), L’Opportunisme : une approche interdisciplinaire, Londres, Hermès Science Publishing, 2011, p. 169-185 « La communication scientifique à l’heure de l’e-science : retour sur l’hypothèse mertonienne », in A. Klein, S. Proulx (dir.), Connexions. Communication numérique et lien social, Presses Universitaires de Namur, 2011, p. 49-64 9 Gemass les nouvelles • n° 20 Razmig Keucheyan «Vies de Gramsci», in Guerre de mouvement et guerre de position. Textes des Cahiers de prison d’Antonio Gramsci choisis et commentés par Razmig Keucheyan, Paris, La Fabrique, 2012, p. 9-34 « Introduction » avec G. Bronner, in R. Keucheyan, G. Bronner (dir.), La théorie sociale contemporaine, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2012 « Comment peut-on être constructiviste ? Sur le constructivisme dans les sciences sociales » in R. Keucheyan, G. Bronner (dir.), La théorie sociale contemporaine, Paris, PUF, collection « Quadrige », 2012, p. 67-80 « La réception de la sociologie américaine en France, 19451960 », Revue européenne des sciences sociales, 2011, 49-2, p. 197-230 « Les temps sociaux : Gurvitch critique d’Halbwachs », in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel, Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social», 2011 Anne Marcovich & Terry Shinn Didier Lapeyronnie «Regimes of Science Production and Diffusion : Towards a Transverse Organization of Knowledge», Scientiae Studia, Sao Paulo, v.10, p. 33-64 «Regimes of Science Production and Diffusion : Towards a Transverse Organization of Knowledge», Scientiae Studia, Sao Paulo, v.10, 2012, p. 33-64 « Les registres d’autorité dans les quartiers populaires », in A. Hammouche (dir.), Respect ! Autorité et rapports de génération dans les banlieues, Paris, La Passe du Vent, 2012 « Robert K. Merton : between a universal vision and a procrustean framework », Revista Brasileira de Historia da Ciência, Rio de Janeiro, v.4, n.1, jan-jun 2011, p. 26-32 « La demande d’antisémitisme. Antisémitisme et formation du ghetto », in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel, Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social», 2011 « Estrutura e funçao das imagens na ciência e na arte : entre a sintese e o holismo da forma, da força e da parturbaçao », Scientiae Studia, Vol. 9, n°2, 2011, p. 229-265 Gianluca Manzo « Full and Sketched Micro-Foundations. The Odd Resurgence of a Dubious Distinction », Sociologica, 1/2012, Doi : 10.2383/36900 « Relative Deprivation in Silico : Agent-based Models and Causality in Analytical Sociology », in P. Demeulenaere (ed.), Analytical Sociology and Social Mechanisms, Cambridge, Cambridge University Press, ch. 13, p. 266-308 « The Whole is Greater than the Sum of its Parts : Some Remarks on The Oxford Handbook of Analytical Sociology », European Sociological Review, 2011, 27, 6, p. 829-835 Jean-Christophe Marcel « La construction de la sociologie », in J.-C. Marcel, O. Martin (dir.), Jean-Michel Berthelot. Itinéraire d’un philosophe en sociologie (1945-2006), Paris, PUF, 2011, p. 53-66 « Introduction », in J.-C. Marcel, O. Martin (dir.), Jean-Michel Berthelot. Itinéraire d’un philosophe en sociologie (1945-2006), Paris, PUF, 2011 « Jean-Michel Berthelot : professeur, chercheur, animateur. Eléments d’une biographie », avec O. Martin, in J.-C. Marcel, O. Martin (dir.), Jean-Michel Berthelot. Itinéraire d’un philosophe en sociologie (1945-2006), Paris, PUF, 2011, p. 217-234 10 Alain Quemin « Kansalliset ja kansainväliset erytyispiirtet Helsinki Schoolin taiteilijoiden teoksissa » (« Are there Such Things as Cultural Traits in Finnish Contemporary Art ? »), in P. Rajakari (ed.), Pohjan tähdet. Suomalaisen valokuvan ja liikkuvan kuvan kansainvälistyminen / (Northern Stars), Helsinki, Musta Taide, 2012, p. 184-199 « The internationalization of the Contemporary Art World and Market : The Role of Nationality and Territory in a Supposedly ‘globalized’ Sector », in M. Lind, O. Velthuis (eds), Contemporary Art and Its Commercial Markets : A Report on Current Conditiond and Future Scenarios, Berlin, Sternberg Press, 2012 « L’évolution des résultats et des méthodes des enquêtes sur les publics sous l’œil du sociologue : trente ans d’études du Centre Georges Pompidou à Paris », in A. Ducret, O. Moeschler (dir.), Nouveaux regards sur les pratiques culturelles. Contraintes collectives, logiques individuelles et transformation des modes de vie, Paris, L’Harmattan, 2011, p. 47-60 « Pour une sociologie de la mode et du vêtement », avec C. Lévy, Sociologie et Sociétés, vol. XLII, n°2, printemps 2011, p. 5-15 « Marina Abramovic : stéréotypes genrés dans l’œuvre et reconnaissance sociale d’une femme artiste », avec C. Lévy, Sociologie de l’art, n°18, La reconnaissance artistique au prisme des stéréotypes de genre, 2011, p. 53-71 Gemass les nouvelles • n° 20 Philippe Steiner « Philosophie économique and money in France, 1750-1776 : The stakes of a transformation », en collaboration avec G. Faccarello, European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 19, N° 3, June 2012 , p. 325-353(29) « Competition and Economic Knowledge : French Political Economy as a Science of Government», in H. Rosemblatt (ed.), French Liberalism, Cambridge University Press, 2012, p. 165182 « The Creator, human conduct and the maximisation of utility in Gossen’s Economic Theory », European Journal of the History of Economic Thought, September 2011, p. 353-379 « La professionnalisation à l’Université : trajectoires et pratiques studieuses », in O. Galland, E. Verley, R. Vourc’h (dir.), Les mondes étudiants Enquête Conditions de vie 2010, Paris, La documentation française, 2011, p. 127-136 « La recomposition des parcours dans les universités françaises à la lumière du choix professionnel », avec R. Debailly, Recherches sociologiques et anthropologiques, Vol.42, n°2, n° spécial « la condition étudiante : regards longitudinaux» dirigé par P. Doray et F. Picard, 2011, p. 51-74 « Les étudiants : une population fragile économiquement ? », Les publications de la MIPES, 2011 « Cours, Leçons, Manuels and Précis : The Teaching of Political Economy in 19th Century France », in M. Augello, M. Guidi (eds.), Economic Readers, Routledge, 2011, p. 79-98 « Indicators for France » in D. Orr, C. Gwotsc, N. Netz, Social and Economic Conditions of Student Life in Europe. Synopsis of indicators. Final report. Eurostudent IV 2008– 2011, Bielefeld, W. Bertelsmann Verlag, 2011 « Commerce, commerce politique », in L. Charles, C. Théré (dir.), Le vocabulaire des sciences sociales : autour du groupe de Vincent de Gournay, INED, 2011, p. 145-165 dans les dictionnaires Franck Varenne «Models in Biology», Neurophysiologie Clinique - Clinical Neurophysiology, January-February 2012, vol. 42/1-2, p. 73 Mohamed Cherkaoui « Thomas Hobbes », « Max Weber », « Ordre spontané », in M. Laine (dir.), Dictionnaire du libéralisme, Paris, Larousse, 2012 « Discipline matricielle et formatrice en sciences sociales : de l’économie à la géographie à l’ère computationnelle », in H. Vincent (dir.), Qu’est-ce qu’une discipline de pensée ?, Arras, Artois Presses Université, 25p. « Le rapport entre science et logique chez Aristote vu à travers la critique de Dewey », in R. Lefebvre, A. Hourcade (dir.), Aristote : rationalités, Rouen, Presses universitaires de Rouen et du Havre (PURH), 2011, pp. 55-69 Elise Verley Base de données mise à disposition du centre Quételet: Enquête Conditions de vie 2010 des étudiants: 33 000 répondants représentatifs de 85% des formations du supérieur « Les étudiants et la santé : alcool, tabac et accès aux soins », « La vie étudiante : logement et restauration universitaire », « La professionnalisation à l’université et l’évaluation de la qualité des études » in l’état de l’enseignement supérieur et de la recherche en France, n°5, 2012 « Les conditions de vie des étudiants : fragilités économiques, fragilités studieuses », avec S. Zilloniz, in O. Galland, E. Verley, R. Vourc’h (dir.), Les mondes étudiants Enquête Conditions de vie 2010, Paris, La documentation française, 2011, p. 227-238 comptes rendus Nathalie Bulle Recension de B. Munier, Robots. Le mythe du Golem et la peur des machines, Paris, La Différence, 2011, L’Année sociologique, 62(1), 2011, p. 255-259 Recension de M. Chevrier (dir.), Par-delà l’école-machine. Critiques humanistes et modernes de la réforme pédagogique au Québec, Québec, Multimondes, 2010, Bulletin d’histoire politique, vol.19, n°3, 2011 Gianluca Manzo Review of R. Taagepera, Making Social Sciences More Scientific: The Need for Predictive Models, Oxford, Oxford University Press, 2008, Economica, 79, 313, 2012, p. 205-206 Compte rendu de F. Dubet, M. Duru-Bellat, A. Vérétout, Les sociétés et leur écoles. Emprise du diplôme et cohésion sociale, Paris, Le Seuil, 2010, Revue Française de Sociologie, 53, 1, 2012, p. 138-142 11 Gemass les nouvelles • n° 20 Sylvie Mesure « Boudon’s Sketch for an Autobiography », Review of R. Boudon, La sociologie comme science, Paris, La Découverte, 2010, European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 52, 3, 2011, p. 588-591 Traduction de F. Tönnies, Karl Marx, sa vie et son oeuvre, Paris, PUF, 2012 with G.E. Birkelund, Review of P. Bearman, P. Hedtröm (eds), The Oxford Handbook of Analytical Sociology, Oxford, Oxford University Press, 2009, Acta Sociologica, 54(3), p. 297-300 Philippe Steiner Renaud Debailly Compte rendu de lecture de M. Barbier, C. Granjou, Métamorphoses de l’expertise. Précaution et maladie à prions, Paris, Versailles, Éditions de la Maison des sciences de l’homme et Éditions Quae, 2010, Revue française de sociologie, Vol. 52, 2, 2011 La sociologie économique, 4e édition La Découverte, 2012 (sous presse) révisée, Paris, Franck Varenne «Las simulaciones computacionales en las ciencias sociales», traduction de «Les simulations computationnelles dans les sciences sociales», paru en 2010 dans Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales Michel Dubois Compte rendu de P. Boghossian, La peur du savoir. Sur le relativisme et le constructivisme de la connaissance. Marseille, Agone, 2009 ; tr. fr. de Fear of knowledge. Against Relativism and Constructivism, Oxford University Press, 2006, Revue Française de Sociologie, 2011/2 rapports d’expertise Mohamed Cherkaoui rééditions - traductions Rédaction d’un opuscule sur les valeurs et la confiance dans les institutions à partir d’analyses secondaires des grandes enquêtes internationales sur les valeurs (World Values Survey) et d’un état des travaux sur le sujet. Comparaison entre certains pays en transition démocratique et d’autres de tradition libérale Raymond Boudon La rationalité, Paris, PUF, repris du « Que sais-je » 2009 avec préface inédite, collection « Quadrige », 2012 Les méthodes en sociologie, avec R. Fillieule, Paris, PUF, collection « Quadrige », 2012, 13e édition mise à jour Dictionnaire critique de la sociologie, avec F. Bourricaud, Paris, PUF, 2011, 11e édition (4e édition en « Quadrige » -de la 7e édition) Olivier Galland Sociologie de la jeunesse, 5ème édition, Paris, Armand Colin, collection « U », 2011 12 Renaud Debailly Elaboration du rapport Proj’aide : la formation des bénévoles dirigeants d’associations, pour le Conseil général du Val de Marne Gemass les nouvelles • n° 20 organisation de conférences Network of Analytical Sociology The European Network of Analytical Sociology was launched at the University of Oxford in 2007 as an informal group of scholars belonging to leading European universities with a strong interest in empirical-oriented action- and networkbased sociology with ambitious explanatory goals. This group evolved and expanded through four annual conferences organized in Oxford (2008), in Turin (2009), in Barcelona (2010), and in Paris (2011). Given the increasing number of participants and the diffusion of the mechanism-based research program across the world, the International Network of Analytical Sociologists (INAS) was created in 2011. The mission of the network is to encourage discussions about analytical sociology, to present the most advanced research within this tradition on its annual meetings, and to encourage debates between analytical sociologists and representatives of other major research traditions in contemporary sociology. Gianluca Manzo organized the 4th Conference of the European Network of Analytical Sociologists on 9 and 10 June 2011 at Paris Sorbonne University He contributed in collaboration with Delia Baldassarri, Peter Bearman and Peter Hedström to the organization of the 5th Analytical Sociology Conference on 8 and 9 June 2012 at Columbia University journées d’étude - workshops Politiques de jeunesse en Europe : quels enseignements pour la France ? Comparing Social Space in Europe 15 juin 2011 - Paris, Immeuble France Organisateur Vincenzo Cicchelli 16 and 17 January 2012 - Paris, Immeuble France Organizer Yannick Lemel Participants Cet atelier a été organisé, en collaboration avec la CNAF l’occasion de la sortie de « Politiques sociales et familiales » (n° 102, décembre 2010) et d’ « Informations Sociales » (n° 165-166, printemps-été 2011), numéros consacrés à l’analyse des dispositifs publics d’intervention sur les jeunes en Europe. Deux grandes problématiques ont été abordées qui se veulent autant d’enseignements tirés des comparaisons avec les jeunesses dans les pays européens. • Le premier axe de réflexion a porté sur les transformations et enjeux actuels de la condition juvénile en Europe. • Le deuxième axe de réflexion a été celui des réponses politiques. Gunn Elisabeth Birkelund (University of Oslo, Norway), Modesto Gayo (University of Diego Portales, Santiago), Dominique Joye (University of Lausanne, Switzerland), Tally Katz-Gerro (University of Haifa, Israël), Ineke Nagel (University of Amsterdam, Netherlands), Gunnar Otte (University of Zürich, Switzerland), Henk Roose (University of Ghent Belgium), Lennart Rosenlund (University of Stavanger, Norway) To be published « Life Styles and Social Stratification : France and Norway Compared - an Explorative Study », E. Birkelund and Y. Lemel , Comparative Social Review 13 Gemass les nouvelles • n° 20 séminaires et colloques Séminaire du GEMASS Séminaire « Actualités des Sciences Sociales » Manifestation de la vie collective de l’unité, le séminaire du GEMASS permet aux chercheurs de mieux se connaître, d’échanger, de mieux définir ensemble les lignes de force du laboratoire et son identité. Les séances peuvent porter sur des recherches de membres de l’unité, notamment (mais pas exclusivement), des papiers proposés aux Working papers du GEMASS, de chercheurs invités ou de chercheurs proches du laboratoire. Organiséàl’initiativedeRazmigKeucheyanetDidierLapeyronnie à la Maison de la recherche de la Sorbonne, le séminaire « Actualités des Sciences Sociales » s’est déroulé en 2011-2012 selon la programmation suivante: Programme des séances 2011-2012 2 novembre 2011 - Torkild Hovde Lyngstad (Université d’Oslo), chercheur invité au GEMASS : « The Marriage Effect Revisited : A Topography of Crime around the Time of Marriage ». Discutant : Jean-François Mignot 5 décembre 2011 - Gunn Elisabeth Birkelund (Université d’Oslo) invitée au GEMASS et Yannick Lemel : « Life Styles and Social Stratification : France and Norway compared. An Explorative Study » 18 janvier 2012 - Philippe Steiner : « Les très hauts revenus et la crise financière : l’émergence d’un nouveau clivage social ? » 15 février 2012 - Alain Quemin : « Les stars de l’art contemporain. La construction de la notoriété artistique » 2011-2012 17 novembre 2011. François Dubet. Professeur à l’université de Bordeaux et directeur d’études à l’EHESS. « Expériences des inégalités, injustices et critiques sociales » 15 décembre 2011. Lucien Karpik. Professeur à l’Ecole des Mines. « Comment analyser les singularités? » 16 février 2012. Laurent Jeanpierre. Professeur à l’université Paris VIII. « Comment se font les révolutions? » 29 mars 2012. Jon Elster. Professeur à Columbia University et au Collège de France 10 mai 2012. Stathis Kouvelakis. Professeur de philosophie politique à King’s College, Londres. « Où va le marxisme? » 14 mars 2012 - Laurence Devillers : « Sciences affectives, informatique émotionnelle et interaction sociale » 23 mai 2012 - Olivier Galland et Yannick Lemel : « La perception des inégalités dans la société française » Programme des séances 2012-2013 Prochaine séance 23 octobre 2012 - 17h - 190 avenue de France, salle 662 (6e étage noyau B) Mathieu Ichou, doctorant à l’OSC : « Différences d’origine et origine des différences : les résultats scolaires des enfants d’émigrés/immigrés en France du début de l’école primaire à la fin du collège » Nota bene Le programme complet des séances 2012-2013 est en cours d’élaboration et sera disponible en ligne courant octobre dans la rubrique Activités scientifiques / Séminaires et Journées d’études sur www.gemass.fr. 14 et aussi Pierre Demeulenaere a organisé les journées du réseau 36 de l’AFS « théories et paradigmes », les 5 et 6 juillet 2011 à Grenoble. Vincenzo Cicchelli a organisé avec Vittorio Cotesta, le colloque « Global Society, cosmopolitanism and Human Rights », les 7 et 8 juin 2011 à Rome. Gemass les nouvelles • n° 20 travaux collaboratifs projets partenariaux DYNEGAL Contrat ANR Le projet DYNEGAL (Dynamique des inégalités : la formation des représentations) déposé en 2012 à l’ANR par le GEMASS, le CMH (ENS Jourdan) et PACTE (Sciences-Po Grenoble), dans le cadre du programme « Métamorphose des sociétés - Inégalité/inégalités » a été retenu. Il bénéfie d’un financement sur 3 ans (2012 - 2014). Ce projet fait suite à une première recherche sur la représentation des inégalités conduite pour l’Académie des sciences morales et politiques s’appuyant sur une enquête représentative « Perception des inégalités et sentiments de justice » (dite PISJ) dont la responsabilité scientifique avait été confiée à des chercheurs du GEMASS et du CMH. Cette première recherche a donné lieu à la publication d’un premier ouvrage M. Forsé, O. Galland (dir.), Les Français face aux inégalités et à la justice sociale. Paris, Armand Colin, 2011. Un deuxième ouvrage est actuellement sous presse : M. Forsé, O. Galland, C. Guibet-Lafaye, M. Parodi, Les Français ont-ils toujours la passion de l’égalité ?, Paris, Armand Colin, coll. «éléments de réponse», 2012. Un des résultats principaux de la recherche PISJ montre la faiblesse du lien entre la situation individuelle et les opinions au sujet des inégalités. Ce ne sont pas les « pauvres » qui condamnent les inégalités et les « riches » qui les justifient; même si, bien sûr, on enregistre quelques variations des opinions en fonction de facteurs décrivant la situation socioéconomique des personnes, ces variables n’expliquent qu’une très faible part de la variation de ces opinions. Ce résultat est bien en phase avec le décalage constaté entre la mesure objective des inégalités et l’insatisfaction des personnes à ce sujet. D’autres facteurs que la position sociale objective des personnes sont donc à l’oeuvre. Le projet DYNEGAL a ainsi pour objectif d’identifier et d’expliquer les mécanismes de formation des représentations des inégalités. Cet objectif se décline à travers quatre projets articulés. Tout d’abord, il faut vérifier si le relatif unanimisme des opinions au sujet des inégalités ne relève pas d’un artefact méthodologique. En second lieu, un ensemble de travaux porte sur le coeur du projet en essayant d’identifier comment se forment les représentations individuelles des inégalités : cet ensemble comporte plusieurs volets sur l’effet des expériences vécues en matière d’inégalités, le rôle des liens interpersonnels, la genèse de la transmission des représentations entre les générations, le rôle des attitudes politiques. En troisième lieu, l’équipe de recherche portera attention à des représentations en matière d’inégalités dont l’étude a été curieusement négligée jusqu’à présent, notamment celles concernant l’accès aux biens culturels. En dernier lieu, les chercheurs essaieront de mieux comprendre la place qu’occupe la famille dans les représentations des inégalités, en étudiant l’articulation des conceptions individuelles et familiales de la justice fiscale. Pour réaliser ces recherches, l’équipe s’appuie sur un ensemble de méthodologies complémentaires. D’une part, une enquête quantitative en face à face sur un échantillon représentatif doit fournir une base commune d’informations à l’ensemble des projets. D’autre part, quatre enquêtes autoadministrées, renvoyées par voie postale et articulées à ce volet commun seront menées sur des sous-échantillons de l’enquête principale et sur plusieurs des sujets de recherche évoqués plus haut. Des enquêtes par entretiens viendront compléter ce volet quantitatif et constitueront, pour certains volets particuliers, la méthode d’investigation principale. Enfin, plusieurs méthodologies innovantes – enquête en ligne, enquête « bulletin board », simulation informatique – seront utilisées pour certaines des recherches proposées. L’équipe de recherche du projet DYNEGAL regroupe Thomas Amadieu, Pierre Demeulenaere, Michel Dubois, Alexandra Frénod, Olivier Galland, Yannick Lemel, Gianluca Manzo, Sidonie Naulin, Philippe Steiner, Émilien Schultz (GEMASS), Michel Forsé, Caroline Guibet-Lafaye (CMH), Maxime Parodi (OFCE), Frédéric Gonthier, Raul Magni-Berton (PACTE), Thomas Piketty (EHESS/Ecole d’économie de Paris), Claude Dargent (CRESSPA-GTM), Olivier Donnat, (Département Etudes Prospective Statistiques du Ministère de la culture ), Julien Damon (Sciences Po), Sophie Richardot (CURAPP). SIAMPI European Union Contract Anne Marcovich and Terry Shinn participated in the recently closed research contract SIAMPI (Social Impact Assessment Methods through Productive Interactions) signed with the European Commission involved two central tasks: to enlighten the mechanisms by which social impact occurs and to develop methods to assess social impact. SIAMPI produced a review on social impact assessment (see www.siampi.eu) and developed an analytical framework for the study of productive interactions and social impact in four different areas of research, and in four different European countries, and at the European level: Health care research in the Netherlands; ICT in the UK, the Netherlands and on European level; Nanotechnology in France, the Netherlands and at the European level; Social and human sciences in Spain and the UK. Participants : Jack Spaapen, Leonie van Drooge, Tilo Propp, Barend van der Meulen, Peter van den Besselaar, Stefan de Jong (KNAW - Rathenau Institute, Amsterdam), Terry Shinn, Anne Marcovich (CNRS, Paris), Kate Barker, Deborah Cox, Kathryn Morrison, Thordis Sveinsdottir, Diana Pearson, Beatrice D’Oppolitto (University of Manchester), Ad Prins, (Consultant in research management), Jordi Molas-Gallart, Elena Castro-Martínez, (INGENIO CSIC-UPV), Puay Tang, (INNOPOL Ltd.) 15 Gemass les nouvelles • n° 20 DYXI Contrat ANR Denis Phan a coordonné le module « choix des collèges et inégalités spatiales dans le rectorat Ile de France » dans le cadre du projet DYXI (Dynamiques citadines collectives : hétérogénéités spatiales et individuelles) soutenu par l’ANR en 2008 - 2012. Participants : Jean-Pierre Nadal, coordinateur général (CAMS/EHESS et ENS/LPS), Denis Phan (CNRS), JeanMarie Vannimenus (CNRS), Roger Waldeck (GET/ENST) gemass members abroad Vincenzo Cicchelli Juin 2011. Visiting Professor à l’Université Rome 3. Michel Dubois Avril 2011. invité par Yves Gingras au CIRST de l’UQAM (Montréal). Il s’est rendu également sur la même période à Columbia University pour étudier le fonds Robert K. Merton. Gianluca Manzo Mai - Juin 2012. Visiting Scholar, ISERP, Columbia University, où il a donné un cours sur la simulation multiagents au sein du programme post-doctoral « Robert Wood Johnson Health & Society Scholars Program ». Philippe Steiner Février - Mars 2012. Chercheur invité au Swedish Collegium for Advanced Study. Alain Quemin Avril - Septembre 2012. Chercheur invité à l’Université de Barcelone. gemass guest researchers Gunn Elisabeth Birkelund, Professeure au Département de Sociologie et de Géographie Humaine, Université d’Oslo, accueillie au GEMASS pendant plusieurs semaines fin 2011 Domaines de recherche • Social stratification and labour market studies Récentes publications • (2011) with G. Manzo, Review of Peter Hedström, Peter Bearman (eds), The Oxford Handbook of Analytical Sociology, Oxford, Oxford University Press, 2009, Acta Sociologica, 54, 3, 297-300 • (To be published) with Y. Lemel, « Life Styles and Social Stratification : France and Norway Compared - an Explorative Study », Comparative Social Review 16 Torkild Hovde Lyngstad, Professeur associé au Département de Sociologie et de Géographie Humaine, Université d’Oslo, accueilli au GEMASS entre septembre et décembre 2011 Domaines de recherche • Consequences of family change for children is a set of studies on how children fare under changing family patterns. • The family-crime nexus is a nametag for all problems related to the role family formation, dissolution and fertility plays in men’s criminal careers -- theoretically and empirically. • The organization of everyday life. This heading encompasses several smaller, unrelated subprojects. The common denominator is the differences among married and cohabiting individuals. • Union dissolution. The project uses advanced statistical methods to study the dissolution of marital and non-marital unions. Récentes publications • (2012) with J. I. Elstad, R. Torstensrud, Ø. Kravdal, « Trends in educational inequalities in mortality for seven types of cancers, Norway 1970-2002 », European Journal of Public Health. • (2012) with Ø. Kravdal, E. Grundy, K.A. Wiik, «The relationship between mortality and family situation, as measured by combined marriage and childbearing histories», Population and Development Review. Jordi Tena-Sanchez, Post-doc de l’Universitat Autonama de Barcelona, accueilli au GEMASS de janvier à juin 2012 Domaines de recherche • Sociological theory and philosophy of the social sciences (Analytical sociology and social mechanisms, Social ontology, Normative social theories and institutional design) • Rationality (Collective action and rationality, Behaviourally enriched rational choice) • Social norms (emergence and compliance) • Methodology (Social experimentation, Social simulation and agent-based models, Social networks) • The welfare state and social mechanisms (Basic income and universal social benefits, Pro-social motivations and social policy, Social perception of distributive justice, Behavioural aspects of taxation) Récentes publications • (2012): « How Much Would You Like to Pay: Trust, Reciprocity, and Prosocial Motivations in El Trato », Social Science Information, forthcoming. (Co-authored with Francisco J. León and J. A. Noguera). • (2012): « La Incidencia de las Nuevas Políticas de Seguridad Vial sobre la Motivación de los Ciudadanos », Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138: 63-88. (Co-authored with Francisco J. León) Gemass les nouvelles • n° 20 vie du labo responsabilités scientifiques distinctions • Nathalie Bulle est membre du conseil scientifique de l’enseignement scolaire (DGESCO) et a été nommée en 2012 au Haut conseil de l’éducation. • Le GEMASS compte 2 nouveaux membres émérites : Mohamed Cherkaoui et Terry Shinn. • Nathalie Bulle a reçu en 2012 scientifique. • Jean-Paul Callède a fait fonction d’expert dans le cadre des projets ANR en relation avec le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC). • Pierre Demeulenaere est depuis avril 2012 membre du Conseil scientifique et professeur délégué à la recherche de Paris-Sorbonne. • Michel Dubois a été élu à la section 36 du Comité national du CNRS pour le mandat 2012-2016 Il a également été membre du Panel d’experts européens Open Research Area (ANR, DFG, NWO, ESRC) en avril 2012 à Amsterdam. Il a aussi expertisé les réponses aux appels à projets ANR et au Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC) et du COFECUB (coopération FranceBrésil. Par ailleurs responsable du CR29 de l’AISLF : « Sciences, innovation technologique et société » de l’Association Internationale des Sociologues de Langue Française, il a organisé à ce titre les sessions du CR29 pour le congrès de Rabat au mois de juillet 2012. • Olivier Galland est actuellement président du comité scientifique de l’Institut national de la jeunesse et de l’éducation populaire. • Gianluca Manzo a été nommé à la section 36 du Comité national du CNRS pour le mandat 2012-2016. Il a également été nommé membre du groupe d’experts pour l’évaluation de la qualité de la recherche en Italie (VQR 2004-2010) par l’agence nationale italienne de l’évaluation du système universitaire et de la recherche (ANVUR). Depuis 2012, il est par ailleurs international reserach affiliate de l’Institute for Future Studies à Stockholm et membre du conseil doctoral du programme de sociologie du département de sciences sociales de l’université de Turin. la prime d’excellence • L’ouvrage de Vincenzo Cicchelli L’esprit cosmopolite. Voyages de formation des jeunes en Europe, Paris, Presses de Sciences Po, 2012 est pré-sélectionné dans le cadre du 6e prix du livre européen, catégorie « essais ». • Olivier Galland a reçu en 2012 la prime d’excellence scientifique et a été promu Directeur de recherche de classe exceptionnelle. • L’article « Analytical Sociology and its Critics » que Gianluca Manzo a publié dans European Journal of Sociology (51,1, 2010) a reçu une « mention spéciale du jury » parmi les 89 articles qui étaient en compétition pour le « Best Junior Theorist Prize 2012 » décerné par le réseau « Sociological Theory » de l’International Sociological Association. arrivées et départs • Le GEMASS a accueilli deux nouveaux membres permanents en 2012 : Renaud Debailly, Maître de conférences à Paris-Sorbonne, dont les domaines de recherche sont les suivants : - les Sciences, techniques et société (expertise, controverses sociotechniques, action collective, représentations et perceptions des impacts sociaux et environnementaux) - l’Analyse textuelle et les méthodes quantitatives (lexicométrie, enquête par questionnaires). Marie-Christine Noël, ITA au CNRS, qui a pris les fonctions de Responsable administrative et financière du laboratoire depuis avril 2012. • Dominique Guillo a quitté temporairement le GEMASS. Il est accueilli en délégation au Centre Jacques Berque à Rabat pour deux ans depuis septembre 2011. • De septembre 2011 à juin 2012, le GEMASS a accueilli en délégation Alain Quemin : Ancien élève de l’École Normale Supérieure de Cachan et de l’Institut d’Études Politiques de Paris, professeur agrégé de sciences sociales, docteur en sociologie de l’EHESS, habilité à diriger des recherches de l’Université Paris III-Sorbonne Nouvelle, membre honoraire de l’Institut Universitaire de France, Professeur de sociologie de l’art à l’Université Paris 8 / Institut d’Études Européennes. 17 Gemass les nouvelles • n° 20 journée des doctorants Le 20 juin 2012, les doctorants du GEMASS se sont réunis au France autour du programme suivant: • « La paroisse entre sécularisation et recomposition du religieux : le cas de la Garfagnana », Chiara Rossi, sous la direction d’Olivier Galland • « L’accusation des parents et la démarcation éducative : Enjeux familiaux autour de l’éducation dans le quartier populaire », Kazuki Murakami, sous la direction de Didier Lapeyronnie • « Les enseignants français à Casablanca et à Londres : Concepts directeurs et méthode », Sylvain Beck, sous la direction de Didier Lapeyronnie • « Max Weber était-il individualiste méthodologique ? » Stéphane Rocton, sous la direction de Pierre Demeulenaere • « Repenser l’engagement en sociologie : retour sur la notion de rupture épistémologique », Jeremy Ward, sous la direction de Gérald Bronner Chaque présentation a duré 15 minutes et a été suivie d’un commentaire de 10 minutes par un discutant du laboratoire puis d’un échange de questions/réponses. Nota bene Le GEMASS a mis en place un atelier d’écriture scientifique. Une première séance le 5 janvier 2012, coordonnée par Olivier Galland et Michel Dubois a inauguré cette formation à la rédaction d’articles par les chercheurs à destination des doctorants. Une nouvelle séance sera programmée prochainement. 18 dans la presse Raymond Boudon 30 août 2012. Le Figaro Magazine - Les Français sont bien plus soucieux d’équité que d’égalité, entretien avec Mathieu Laine. Olivier Galland 19 mai 2012. Le Monde - L’écart entre la jeunesse diplômée et la jeunesse qui décroche s’aggrave. archives Le GEMASS a entrepris en 2012 de classer les archives du laboratoire. Olivier Galland a proposé que le service des archives de l’EHESS soit le dépositaire de ce fonds en grande partie constitué par la correspondance et les travaux liés à l’activité de recherche de Raymond Boudon. La mission d’archivage a donc été prise en charge par Brigitte Mazon, responsable des archives de l’EHESS et son adjoint Goulven Le Brech, qui ont travaillé conjointement avec les membres du GEMASS pour mener à bien l’entreprise. Les archives sont désormais sur le point d’être consultables et l’ouverture publique sera officialisée à l’occasion d’une manifestation au France, le 21 novembre 2012 à 17h, en présence de Raymond Boudon. Le programme détaillé de cet événement sera prochainement communiqué sur le site gemass.fr. Gemass les nouvelles • n° 20 à venir à paraître Estelle Bonnet, Bruno Milly, Elise Verley, « Les articulations famille/travail à l’aune du groupe professionnel et du genre. L’exemple des conductrices de train », Enfance, Famille, Génération Gunn Elisabeth Birkelund, Yannick Lemel, « Life styles and social stratification : France and Norway compared - an explorative study », Comparative Social Review agenda • 2 octobre 2012 à 17h Maison française d’Oxford, 2-10 Norham Road, Oxford OX 6SE Réception à l’occasion de la sortie de Nathalie Bajos, Michel Bozon (eds), Sexuality in France. Practices, Gender and health, Oxford, The Bardwell Press, coll. « Gemass, Studies in Social Analysis » • 4 octobre 2012 à 17h amphi Erignac de Sciences Po, au 13 rue de l’Université à Paris Michel Forsé, Olivier Galland, Caroline Guibet-Lafaye, Maxime Parodi, Les Français ont-ils toujours la passion de l’égalité?, Paris, Armand Colin, coll. «éléments de réponse» Rencontre avec Vincenzo Cicchelli autour de L’esprit cosmopolite. Voyages de formation des jeunes en Europe, Paris, Presses de Sciences Po, 2012 à l’occasion des 25 ans du programme Erasmus Anne Marcovich, Terry Shinn, «Computer Simulation and the Growth of Nanoscale Research in Biology», in Juan Duran and Eckhart Arnold (eds), Computer Simulations and the Changing Face of Scientific Experimentation • 23 octobre 2012 à 17h Anne Marcovich, Terry Shinn , «Respiration and Cognitive Synergy. Circulation in and between scientific research spheres», Minerva 190 avenue de France, salle 662 (6e étage noyau B) Séance de séminaire du GEMASS avec Mathieu Ichou, doctorant à l’OSC : « Différences d’origine et origine des différences : les résultats scolaires des enfants d’émigrés/ immigrés en France du début de l’école primaire à la fin du collège » • 21 novembre 2012 à 17h 190 avenue de France Terry Shinn, «The Silicon Tide», in Robert Fox (ed.), The Oxford Handbook of the History of xxth Century Physics, Oxford University Press Ouverture publique officielle des archives du GEMASS, en présence de Raymond Boudon. • 24-25 janvier 2013 Philippe Steiner, «Symbolique et échange symbolique dans la transplantation d’organes», Revue française de Socio-Economie Philippe Steiner, « Culture and Economy : Lifes within Zelizer’s Circuits », Economy and Society Franck Varenne, « Théorie mathématique des catégories en biologie et notion d’équivalence naturelle chez Robert Rosen », Revue d’Histoire des Sciences Franck Varenne, « Complexité et portée des modèles : modèles globaux, modèles locaux » in Y.-C. Zarka (dir.), Le monde émergent – Tome II, Paris, Armand Colin Amiens, Laboratoire du curapp Journées d’étude organisée par Jean-Samuel Beuscart (Orange Labs, LATTS), Anne Jourdain (CURAPP), Sidonie Naulin (GEMASS), Marie Trespeuch (Orange Labs, IDHECachan) « Vers une sociologie des réputations ? » Nota Bene : Tous les autres prochains rendez-vous seront indiqués sur gemass.fr au fur et à mesure de leur programmation. GEMASS les nouvelles Directeur de la publication : Olivier Galland Tél +33 (0)1 49 54 21 58 [email protected] Secrétariat de rédaction : Alexandra Frénod Tél +33 (0)1 49 54 21 54 [email protected] Inscrivez-vous et recevez les nouvelles par courriel www.gemass.fr 19