publications

GEMASSLes nouvelles
GROUPE D’ÉTUDE DES MÉTHODES DE L’ANALYSE SOCIOLOGIQUE DE LA SORBONNE
Numéro 20
Parution Octobre 2012
ÉDITORIAL
C
ette livraison des Nouvelles du GEMASS montre une
activité de recherche foisonnante qui s’actualise aussi bien
sommaire
dans des travaux théoriques et d’histoire de la pensée que dans des
recherches de nature plus empirique. La richesse du GEMASS
Publicationsp. 3
est bien là, dans ce croisement constant entre la réflexion sur
la discipline et ses concepts et la recherche d’applications et
Organisation de conférences p. 13
Journées d’étude et Workshops
p. 13
Séminaires et Colloques
p. 14
de vérifications dans des travaux quantitatifs ou qualitatifs.
Ce croisement fructueux est à l’œuvre dans tous les axes de
recherche de l’unité – la sociologie des sciences, la sociologie des
inégalités, la sociologie économique. Le programme de recherche
ANR qui débute sur la dynamique des inégalités et la formation
des représentations, dont le GEMASS est tête de pont et auquel
plusieurs chercheurs de l’unité sont associés (voir présentation
Travaux Collaboratifsp. 15
Vie du Labop. 17
détaillée en page 15 de ce numéro), sera une nouvelle occasion
de le mettre en œuvre.
Olivier Galland
À Venirp. 19
Immeuble France - 190 avenue de France - F-75648 Paris Cedex 13
tél 33 (0)1 49 54 21 55 - courriel [email protected] - fax 33 (0)1 42 22 33 66 - http://www.gemass.fr
Gemass les nouvelles • n° 20
publications
gemass series
- studies in social analysis -
autres ouvrages
Raymond Boudon (dir.)
Michel Dubois
Social Dynamics
of Biomedical Research
Oxford, The Bardwell Press, 2012
Contemporary biomedical research is of great
concern in the scientific community and for
society as a whole. It poses key questions, not
just for science and medicine, but because of its economic,
legal, ethical, and even philosophical ramifications.
In his new book on the social dynamics of biomedical
research, Michel Dubois analyses two contemporary areas of
rapid scientific growth: stem cells and prion diseases. Through
a study of changes in scientific collaboration in these fields,
his aim is to offer an alternative to the overly simplistic
view of scientific transformation associated with the idea of
“technoscience”.
Dubois provides a critical assessment of sociological research
programmes such as constructivism and actor–network
theory. He develops an innovative theory directed towards the
renewal of the sociology of science and defines the principles
of a sociological approach based on scientific action and its
often unintended consequences.
just published
Nathalie Bajos & Michel Bozon (eds)
Sexuality in France : Practices, Gender and Health
selected forthcoming titles
Peter Hamilton & François Chazel
Talcott Parsons and Modern Sociology
Dominique Raynaud
Optics and the Rise of Perspective.
A Study in Network Knowledge Diffusion
Raymond Boudon
Sociology as Science
Dominique Guillo
Darwin in France
More information
http://www.bardwell-press.co.uk
Durkheim fut-il durkheimien ?
Paris, Armand Colin, coll. «Recherches», 2012
Actes du colloque organisé les 4 et 5 novembre 2008
par l’Académie des sciences morales et politiques
« Durkheim fut-il durkheimien ? » La question, que pose
Raymond Boudon en conclusion du colloque organisé par
l’Académie des Sciences morales et politiques à l’occasion
du 150e anniversaire de la naissance de Durkheim, a de
quoi surprendre. Il s’en explique ainsi : « Je me suis souvent
demandé quels principes régissaient l’interprétation des textes.
À première vue, le cas des textes scientifiques paraît plus simple
que celui des textes littéraires. Mais, à tout prendre, je n’en
suis pas si sûr et je me sens parfois déconcerté par l’assurance
avec laquelle les commentateurs donnent à croire que leurs
interprétations présentent la pensée de tel auteur telle qu’elle
est supposant par là qu’il est aussi facile de décrire une pensée
qu’une chaise ou une pipe. »
Si Durkheim et Max Weber, les deux fondateurs de la
sociologie, n’ont jamais connu une audience comparable à
celle de Marx ou Freud, c’est sans doute que leurs pensées
étaient moins aisément susceptibles d’être caricaturées, même
si elles le furent. Ainsi on peut s’interroger pour savoir si
Durkheim se serait reconnu dans les assertions de certains de
ses lecteurs qui assignent à sa pensée un strict « causalisme ».
Les deux pères de la sociologie moderne offrent des outils bien
plus subtils pour l’analyse des sociétés et des relations entre
l’individu et la société. Mais comme c’est le cas de beaucoup
de pionniers, ils ont exprimé leurs intuitions novatrices d’une
façon qui passe parfois pour incertaine aux yeux du lecteur
moderne.
C’est donc à une (re)lecture attentive de l’oeuvre de Durkheim
- ou mieux, des oeuvres de Durkheim - que Raymond Boudon
a invité 12 universitaires français et étrangers afin de tenter de
retrouver la vigueur, la justesse et le caractère novateur de sa
pensée.
Ont participé à ce volume : Jean Baechler (Académie des
Sciences morales et politiques), Pierre Birnbaum (Université
Paris I Panthéon-Sorbonne), Raymond Boudon (Académie
des Sciences morales et politiques), Massimo Borlandi
(Université de Turin), François Chazel (Université ParisSorbonne), Mohammed Cherkaoui (CNRS, Université
Paris-Sorbonne), Hans Joas (Université de Freiburg-imBrisgau, Université de Chicago), Steven Lukes (New York
University), Philippe Raynaud (Paris II Panthéon-Assas,
EHESS), Bertrand Saint-Sernin (Académie des Sciences
morales et politiques), François Terré (Académie des Sciences
morales et politiques).
3
Gemass les nouvelles • n° 20
Raymond Boudon
Croire et savoir
François Chazel
La sociologie analytique de Talcott Parsons
Penser le politique, le moral et le religieux
Paris, PUPS, coll. « L’intelligence du social », 2012
Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2012
La sociologie exerce sur la vie des idées dans
les démocraties modernes une influence
importante, mais ambiguë. Dans sa dimension
scientifique, elle a réalisé une remarquable
percée dans l’explication des phénomènes politiques, moraux
et religieux. Elle a montré que la souveraineté du peuple
dans une démocratie représentative n’a rien d’utopique,
mais aussi que les démocraties représentatives sont menacées
par une dérive oligarchique, et expliqué pourquoi la France
l’est davantage que ses voisines. Elle a enrichi la réflexion
philosophique sur le sens moral et permis d’expliquer les
changements tendanciels de la sensibilité morale. Elle a
proposé une explication des croyances religieuses et une vision
des relations entre religion et modernité qui contraste avec
celle de la philosophie des Lumières. Malheureusement, ces
percées de la sociologie scientifique restent trop peu visibles.
Charles-Henry Cuin
& Patrice Duran (dir.)
Le travail sociologique
Cet ouvrage ne prône pas un retour à
Parsons, et en particulier au structurofonctionnalisme auquel on a souvent voulu
le réduire, mais plutôt une reconsidération
distanciée de son apport afin d’en faciliter
une appropriation sélective. Parmi les
multiples facettes d’une oeuvre complexe, l’auteur met plus
particulièrement l’accent sur le programme analytique qui,
associé à la recherche d’un niveau adéquat d’abstraction
conceptuelle, représente un facteur majeur de continuité
dans un ensemble de travaux s’étendant sur une cinquantaine
d’années. Il souligne également l’originalité de la perspective
adoptée par Parsons qui, partant de « l’orientation normative
de l’action », développe une forte critique de l’utilitarisme.
L’évolution de la position de Parsons à l’égard de la théorie
économique est mise en lumière : tout en restant sensible à
ses acquis, Parsons en est venu à l’interpréter comme un cas
particulier de la théorie des systèmes sociaux. Le débat est
aussi largement ouvert sur les usages qu’il fait de l’analogie
et sur sa conception originale du pouvoir, avec le souci de
replacer ces questions dans un cadre général de discussion.
Enfin, la réception contrastée de l’œuvre parsonienne dans
trois pays d’Europe occidentale – la France, l’Allemagne et
l’Italie – invite à se garder de tout jugement prématuré sur
l’accueil que l’avenir réservera au dernier des « classiques ».
Du concept à l’analyse
Mélanges en hommage à François Chazel
Paris, PUPS, coll. « L’intelligence du social », 2012
La force du travail sociologique de François Chazel
est d’avoir mis les concepts théoriques de sa discipline
au service de – et en prise avec – l’analyse scientifique
du monde social, dans des domaines aussi divers que
l’histoire et l’épistémologie de la sociologie, la sociologie
politique, celle du droit ou encore celle de l’action sociale.
À l’instar de François Chazel, les auteurs entreprennent
ici soit de revisiter un auteur classique de la sociologie
afin d’en exprimer une ressource conceptuelle inédite,
soit de poursuivre son œuvre théorique dans le champ
de la sociologie de l’action tant collective qu’individuelle,
soit encore de continuer sa réflexion incessante sur les
conditions de l’explication dans les sciences sociales.
Ce témoignage s’annonce majeur pour rendre compte de
la nécessité et de la fécondité d’une pratique sociologique
tout à la fois ouverte dans ses références théoriques
et exigeante dans sa rigueur analytique, au plus loin
du « curieux mélange de relativisme et d’empirisme
court » dont s’inquiète régulièrement François Chazel.
4
Vincenzo Cicchelli
L’esprit cosmopolite
Voyages de formation des jeunes en Europe
Paris, Presses de Sciences Po, 2012
De quelle éducation, de quelle culture les jeunes ont-ils
besoin aujourd’hui pour devenir les citoyens de l’Europe et
de la société globale ? Le concept de Bildung cosmopolite,
introduit dans cet ouvrage, veut répondre à cette interrogation
en explorant la façon dont des étudiants Erasmus, héritiers du
Grand Tour du Siècle des lumières, font leur apprentissage
des cultures européennes. Aux yeux de cette génération,
la seule familiarité avec une culture d’appartenance est
désormais insuffisante. Élargir le cercle de sociabilité par
des rencontres internationales, déchiffrer les codes et les
comportements des autres pays, s’orienter dans l’entrelacs
des types sociétaux d’Europe et se situer à différentes échelles
(infranationale, nationale et transnationale), tels sont les
piliers d’une éducation où prime la vertu d’ouverture.
Gemass les nouvelles • n° 20
Mais le cosmopolitisme des jeunes Européens ne saurait être
compris comme une citoyenneté universelle. Il traduit plutôt
un désir d’atteindre un horizon d’universalité en croisant
d’autres modes d’existence et de pensée, tout en restant
fortement attaché à son propre pays. Ainsi, l’on comprend
que pour se déclarer Européen, il faille d’abord passer par une
identité nationale.
perspective, les analyses proposées dans cet ouvrage rendent
compte des effets conjugués de l’évolution du profil social du
public étudiant et de la diversification de l’offre de formation
et des trajectoires. Elles visent à décrire les profils étudiants,
leurs orientations et parcours dans le supérieur, la variabilité
des pratiques studieuses et des conditions de vie, leurs attitudes
et aspirations, en fonction notamment de l’appartenance
à l’une des grandes filières de l’enseignement supérieur.
Beate Collet & Emmanuelle Santelli
Olivier Galland & Yannick Lemel (dir.)
Couples d’ici, parents d’ailleurs
Parcours des descendants d’immigrés
Paris, PUF, coll. « Le lien social », 2012
Aussi libre que puisse être le choix conjugal aujourd’hui, il
continue à unir des personnes qui se ressemblent socialement
et culturellement. Les couples formés par les descendants
d’immigrés d’origine maghrébine, sahélienne et turque
n’échappent pas à cette règle, avec le souci de maintenir
une cohésion familiale, de s’inscrire dans une transmission
intergénérationnelle, mais aussi la volonté de s’en affranchir
et de privilégier l’épanouissement personnel. Ce faisant,
ces descendants mettent en oeuvre différentes manières de
concevoir l’entre-soi conjugal : l’entre-soi déterminé est le plus
proche du modèle hérité des parents ; l’entre-soi négocié adapte
ce modèle à la société française contemporaine ; l’entre-soi
émancipé s’inscrit plus délibérément dans son dépassement.
En comparant ces processus aux manières de faire du groupe
majoritaire – les Français sans ascendance migratoire récente –,
ce livre nous conduit au coeur des logiques d’individualisation
qui guident la formation conjugale. Fruit de recherches menées
conjointement depuis de longues années, il fait le point dans
un domaine jusqu’ici peu investi par les chercheurs en sciences
sociales.
Olivier Galland, Elise Verley
& Ronan Vourc’h (dir.)
Les mondes étudiants
Enquête Conditions de vie 2010
Observatoire national de la vie étudiante
La société française
Un bilan sociologique des évolutions depuis
l’après-guerre
Paris, Armand Colin, coll. « Sociétales », 2012
Cet ouvrage est la troisième édition, très
substantiellement remaniée, du bilan des
évolutions sociologiques de la société
française, dont la première édition était parue en 1998 et la
seconde en 2006. Destiné à tous ceux qui souhaitent disposer
d’une vision synthétique des changements de la société
française, l’ouvrage présente un bilan des interprétations
sociologiques les plus récentes, rédigées par les meilleurs
spécialistes et appuyées sur les dernières données disponibles.
Les domaines abordés dans cette édition se sont élargis à la
question des âges, du genre, de l’immigration, de la fonction
publique. D’autres thèmes ont été traités de manière plus
approfondie grâce à des chapitres plus ciblés pour être en
phase avec l’évolution des travaux de recherche, de plus en
plus spécialisés et pointus. Au total cette 3e édition dresse un
panorama complet de la société française depuis l’après-guerre:
stratification sociale et inégalités, âges de la vie, différences
de genre, immigration, parenté et famille, système scolaire,
marché du travail, fonction publique, État-providence,
système politique, attitudes religieuses et enfin déviances.
Les auteurs : Vincent Caradec, Jean-Hugues Déchaux,
Jean-Marie Donégani, Marie Duru-Bellat, Michel
Forsé, Olivier Galland, Michel Lallement, Fanny Le
Mancq, Yannick Lemel, Catherine Marry, Anne Muxel,
Serge Paugam, Sébastian Roché, Luc Rouban, Mirna
Safi, François-Xavier Schweyer, Cécile Van de Velde.
Paris, La documentation française,
coll. «études et recherche», 2011
On recense aujourd’hui plus de 2,3 millions d’étudiants
en France. L’accroissement des effectifs de l’enseignement
supérieur s’est accompagné d’une différenciation des souspopulations étudiantes autour de critères tels que l’origine
sociale, le sexe, la classe d’âge et, surtout, le type d’études. C’est
ce dernier point qui cristallise les plus profondes disparités du
monde étudiant et sous-tend les clivages les plus prononcés
entre genres de vie et modes de socialisation. Dans cette
5
Gemass les nouvelles • n° 20
Olivier Galland
avec Pierre Cahuc, Stéphane Carcillo & André Zylberberg
La machine à trier
Comment la France divise sa jeunesse
Paris, Eyrolles, coll. «la nouvelle société de l’emploi», 2011
La jeunesse française est coupée en
deux, certains s’en sortent, d’autres non.
Cette césure est le résultat d’un système
social élitiste où l’école et le marché du travail servent de
machines à trier. Au bout du compte, les plus faibles sont
implacablement éliminés, tout en étant pratiquement exclus
des aides sociales jusqu’à 25 ans. Mis à l’écart, ils tendent à
déserter les urnes et à renier les fondements de la démocratie.
Il est urgent de s’attaquer aux racines du mal : l’échec scolaire
et les obstacles infranchissables que dresse le marché du
travail devant ceux qui n’ont pas de diplôme. Il faut aussi
faire sauter les verrous de notre système politique pour que
les jeunes y trouvent leur place.
Mais en attendant, nous ne pouvons laisser tant de jeunes
sur le bord de la route. Il y a des moyens de leur offrir, sans
laxisme, une deuxième chance. Si nous continuons à ne
rien faire, le risque d’une déflagration du pacte républicain
grandira de jour en jour.
Textes choisis et présentés par Razmig Keucheyan
Antonio Gramsci
Guerre de mouvement et guerre
de position
des crises du capitalisme, dans l’adaptation du marxisme à
la crise du mouvement ouvrier et aux luttes anticoloniales,
antiracistes, féministes et écologiques.
On y trouvera les raisons qui font aujourd’hui de l’œuvre
de Gramsci un outil révolutionnaire essentiel, de l’Argentine
à l’Allemagne en passant par l’Inde et l’Angleterre. Pour la
France, il était grand temps.
Razmig Keucheyan & Gérald Bronner (dir.)
La théorie sociale contemporaine
Paris, PUF, coll. «Quadrige - manuels», 2012
Cet ouvrage propose une introduction aux
principales théories contemporaines du
monde social. Les courants les plus variés
– treize en tout – y sont présentés, du
naturalisme au marxisme, en passant par le pragmatisme
et le féminisme. Assumer ce pluralisme et permettre la
confrontation des théories est l’un des objectifs de cet
ouvrage, et l’une de ses originalités : il est rare de trouver
réunis dans un même volume des spécialistes de l’ensemble
des courants de la théorie sociale.
Les contributeurs sont Gérald Bronner, Pierre
Demeulenaere, Estelle Ferrarese, Dominique Guillo,
Razmig Keucheyan, Stathis Kouvélakis, Thierry Labica,
Emmanuel Lazega , Alice Le Goff, Pierre Livet, Frédéric
Nef, Albert Ogien, Louis Quéré, et Loïc Wacquant.
Ils appartiennent à plusieurs disciplines : sociologie,
philosophie, sciences cognitives, anthropologie… Chacun
présente de manière claire et précise les fondements de la
théorie concernée, et prend ensuite position sur les débats et
controverses qui s’y déroulent à l’heure actuelle.
Paris, La Fabrique, 2011
Gramsci en France : une série de contresens.
Non, Gramsci n’est pas le « classique » qu’ont
instrumentalisé les héritiers italiens et français du marxisme
de caserne. Il n’est pas non plus, sur le bord opposé, une
pure icône du postmodernisme, limité au rôle de père des
subaltern et autres cultural studies. On ne peut pas le réduire
aux concepts « gramsciens » toujours cités, toujours les
mêmes – hégémonie, intellectuel organique, bloc historique,
etc. Il faut dire que Gramsci, si prestigieux qu’il soit, reste
difficile à classer, et pas si facile à comprendre : les Cahiers de
prison ne sont pas un livre, ce sont des notes rédigées dans
les pires conditions, et il est remarquable que cet ensemble
qui s’étale sur plus de cinq ans ait tant de cohérence dans sa
circularité.
Dans le choix et la présentation des textes, ce livre a pour but
de faire comprendre l’actualité de Gramsci, son importance
dans la réflexion stratégique, dans la compréhension
6
Sidonie Naulin & Anne Jourdain
sous la direction de François de Singly
La théorie de Pierre Bourdieu
et ses usages sociologiques
Paris, Armand Colin,
coll. «128» , série «sociologies contemporaines», 2011
De tous les sociologues français du XXe siècle, Pierre Bourdieu
(1930-2002) est sans doute aujourd’hui le plus connu et le
plus controversé. Son oeuvre foisonnante a durablement
marqué le champ intellectuel en France et dans le monde.
À l’origine d’une nouvelle théorie du monde social qui
s’appuie sur des concepts clés tels que l’habitus, la violence
symbolique ou le champ, Pierre Bourdieu s’attache à mettre
Gemass les nouvelles • n° 20
au jour la réalité des rapports sociaux pour mieux la dénoncer.
Cet ouvrage présente trois dimensions centrales de l’oeuvre de
Pierre Bourdieu : sa réflexion épistémologique sur le métier de
sociologue, l’élaboration de ses principaux concepts d’analyse
à travers l’étude de domaines particuliers (école et culture) et
enfin sa théorie de l’espace social. Dans chacun des chapitres,
sont présentés des travaux d’auteurs qui ont poursuivi la
réflexion de Pierre Bourdieu ou qui s’en sont inspirés. C’est en
s’intéressant aux apports et aspects critiques de la sociologie
de Pierre Bourdieu que peuvent être saisies l’importance et
la nature de son influence intellectuelle aujourd’hui. Anne
Jourdain et Sidonie Naulin sont doctorantes en sociologie,
normaliennes et agrégées de sciences économiques et sociales.
du monde des « surhommes » du capitalisme moderne. Et, en
janvier 2010, le président Barack Obama demandait - en vain
- que Wall Street cesse de verser des « bonus obscènes » aux
banquiers, alors que la crise de 2008 a plongé dans la misère
des millions d’Américains.
Dans cet essai vif et documenté, Philippe Steiner met à jour
l’ampleur de ces rémunérations obscènes. Il montre comment
les économistes prétendent en expliquer la formation, au prix
de contorsions compliquées sur le thème de la concurrence.
Et, à partir de la vision alternative que propose la sociologie,
il s’intéresse aux réactions de l’opinion publique face aux
informations médiatiques. Les réactions morales ne seraientelles que l’expression de la méconnaissance des « lois de
l’économie mondialisée » ? La manifestation pathétique de
l’impuissance ? Ou plutôt le ferment d’une force politique
de contestation, tant les rémunérations ont partie liée à un
mouvement profond du capitalisme financier contemporain,
creusant toujours plus les inégalités économiques ?
Jean-Christophe Marcel
& Olivier Martin (dir.)
Jean-Michel Berthelot
Itinéraires d’un philosophe en sociologie
(1945 - 2006)
Paris, PUF, 2011
Jean-Michel Berthelot a laissé derrière lui une œuvre
importante que ce soit dans le domaine de la sociologie de
l’éducation, du corps, ou de l’épistémologie des sciences
sociales. Chacun des contributeurs de l’ouvrage explique
comment, dans son champ de recherche, la pensée de Berthelot
continue de susciter réflexions et interrogations, ou fournit
des outils utiles à l’investigation sociologique. Cet ouvrage
ne constitue pas seulement une introduction aux travaux de
Jean-Michel Berthelot : il permet au lecteur de se faire une
idée de ce que peut signifier une influence intellectuelle sur la
science en train de se faire. Contributeurs : Bruno Auerbach,
Raymond Boudon, Jean-Paul Callède, Serge Clément,
Cécile Collinet, Michel Drulhe, Maïa Fansten, Michel
Grossetti, Monique Hirschhorn, Jean-Paul Laurens, JeanChristophe Marcel, Olivier Martin, Pierre Mercklé, Romian
Pudal, Philippe Terral, Patricia Vannier, Bernard Walliser.
Philippe Steiner
Les rémunérations obscènes
Paris, La découverte, label « Zones », 2011
Les rémunérations - salaires, bonus,
stock-options, retraites « chapeau »,
Golden hello- flambent aux sommets de la pyramide
sociale. Régulièrement, la presse se penche sur ces « très
hauts revenus », offrant à l’homme ordinaire un aperçu
Franck Varenne
Théorie, réalité, modèle
Epistémologie des théories et des modèles face
au réalisme dans les sciences
éditions matériologiques, materiologiques.com, 2012
Dans cet ouvrage, Franck Varenne pose la question du réalisme
scientifique, essentiellement dans sa forme contemporaine,
et ce jusqu’aux années 1980. Il s’est donné pour cela la
contrainte de focaliser l’attention sur ce que devenaient sa
formulation et les réponses diverses qu’on a pu lui apporter
en réaction spécifique à l’évolution parallèle qu’ont subie les
notions de théories et surtout de modèles dans les sciences, à
la même époque. Même si, bien sûr, on ne peut pas attribuer
le considérable essor des modèles au XXe siècle au projet
qu’auraient eu les scientifiques de régler cette question, en
grande partie philosophique, du réalisme – car les modèles
scientifiques ont bien d’autres fonctions et ils proviennent de
bien d’autres demandes techniques, cognitives et sociales –,
son choix épistémologique a consisté à suivre la littérature
contemporaine désormais classique, tant scientifique que
philosophique, sur les théories puis sur les modèles afin d’une
part, d’en rapporter l’évolution générale, mais, d’autre
part aussi, afin de l’interroger de proche en proche, et
systématiquement, sur ce qu’elle entend à chaque fois réévaluer
ou remettre en débat au moyen de cette question persistante
du réalisme et de la réalité en science. Au-delà de l’enquête
historique, cette étude se révèle donc également comparative.
Elle présente l’intérêt de mettre en évidence des similitudes
de forme remarquables (identités, symétries, inversions,
7
Gemass les nouvelles • n° 20
déplacements) entre des séquences argumentatives produites
par des auteurs différents, dans des contextes distincts, au
sujet de cette capacité qu’aurait – ou non – la science à rendre
véritablement compte de la réalité.
Ainsi, via l’analyse épistémologique historique et comparative
qu’en propose Franck Varenne, la question cruciale de la
médiation du réel par nos outils conceptuels ou expérientiels
reçoit dans ce livre l’éclairage d’auteurs contemporains dont
les conceptions sont, pour certaines encore, méconnues
du lecteur non anglophone : Peter Achinstein, Max Black,
Ludwig Boltzmann, Nancy Cartwright, Pierre Duhem, Ian
Hacking, Mary Hesse, Evelyn Fox Keller, Imre Lakatos, Ernst
Mach, Ernest Nagel, Henri Poincaré, Willard V.O. Quine,
Bas van Fraassen, etc.
articles
dans les revues et ouvrages
Raymond Boudon
Préface à La sociologie : science ou discipline ?, enquête
internationale, Commentaire, n°136, Hiver 2011-2012,
Vol.34, p. 1002-1005
« La sociologie comme science », Commentaire, n° 135,
automne 2011, p. 731-742
«Une approche cognitive de la rationalité», Idées économiques
et sociales, n° 165, numéro spécial sur la rationalité, septembre
2011, p. 24-36
«La nature de la religion selon Durkheim», in R. Boudon
(dir.), Durkheim fut-il durkheimien ?, Actes du colloque
organisé les 4 et 5 novembre 2008 par l’Académie des sciences
morales et politiques, Paris, A. Colin, 2011 p. 145-160
« Lazarsfeld’s main intellectual intuitions », Preface to C. Fleck
and N. Stehr (eds), Paul F. Lazarsfeld, An empirical theory
of social action, Collected writings, Oxford, Bardwell, 2011,
p. 11- 21
Nathalie Bulle
« Collège unique : le bilan », Les Cahiers Français, n°368,
2012, p. 24-30
« Naturalism as a political-cultural enterprise », Classical
Sociology, 11 (4), p. 462-494
8
« Comparing OECD Educational Models through the Prism
of PISA », Comparative Education, 47 (4), p. 503-521
« Le naturalisme et la formation de la conscience moderne.
Le cas de Freud », in G.Bronner, R.Sauvayre (dir.), Le
naturalisme dans les sciences sociales, Paris, Hermann, 2011,
p.43-64
« Libérons l’école », Sociétal, 74, 2011, p. 30-35
Jean-Paul Callède
« Les concepts mobilisés dans la sociologie du sport de langue
française : ébauche d’un état des lieux et éclairages comparés »,
in G. Vieille-Marchiset, A. Tatu-Colasseau (dir.),
Sociologie(s) du sport. Approches francophones et circulation des
savoirs, Paris, L’Harmattan (coll. « Logiques sociales »), 2012,
p. 27-43
« Guerre et civilisation dans la Sociologie coloniale de René
Maunier (1887-1951) : une élaboration conceptuelle originale
à la mesure du fait colonial ? », in I. Chave (dir.), Faire la
guerre, faire la paix : approches sémantiques et ambiguïtés
terminologiques, éd. électronique, Paris, éd. du CTHS, 2012,
p. 87-98
« Contribution à l’étude des modalités de diffusion de
sciences sociales en France. Livres et autres publications des
enseignants et anciens étudiants de sociologie à la Faculté des
lettres de Bordeaux (1880-1945) », Revue française d’histoire
du livre (Genève, Librairie Droz), n°132, Nouvelle série,
2011, p. 287-390
« Formes de mobilisation autour d’une tradition... en
devenir. Vingt ans de corridas en Gironde », in C.-H. Cuin,
P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du concept à l’analyse.
Mélanges en hommage à François Chazel, Paris, PUPS, coll.
«L’intelligence du social», 2011, p. 87-99
Pierre-Marie Chauvin
« Architecture des prix et morphologie sociale du marché:
le cas des Grands Crus de Bordeaux », Revue française de
sociologie, 52, 2
« Bordeaux, la place des réputations », dans le Hors-série
Au cœur des vins de Bordeaux et du Sud-Ouest, Le Festin , 2011,
p. 98-101
François Chazel
« Comment lire Les règles de la méthode sociologique
aujourd’hui ? » in R. Boudon (dir.), Durkheim fut-il
durkheimien ?, Paris, Armand Colin, 2011, p. 27-40
« En hommage à Giovanni Busino, ardent défenseur d’une
sociologie ouverte », Revue européenne des sciences sociales,
2011, 49 (1), p. 235-243
Gemass les nouvelles • n° 20
Mohammed Cherkaoui
Renaud Debailly
« Stratégies du conflit et ellipse des crises : un point de vue
sociologique et géopolitique », Annuaire Marocain de la
Stratégie et des Relations Internationales, 2012
« Quels impacts des dispositifs d’évaluation sur la recherche
universitaire ? Le cas des STIC dans un pôle de compétitivité.
», avec C. Pin, Cahiers de la Recherche sur l’Éducation et les
Savoirs, n°11, 2012, p. 11-32
« La complexité du social et la méthode sociologique
selon Durkheim », in R. Boudon (dir.), Durkheim fut-il
durkheimien?, Paris, Armand Colin, 2011, p. 81-93
« Some Generative Mechanisms of Intellectual Production:
the Three Markets Theory», Revue Européenne des Sciences
Sociales/European Journal of Social Sciences, 2011, n°1
« Thomas Hobbes : On Generating Social Order »,
in C. Edling and J. Rydgren (eds), Sociological Insights of
Great Thinkers. Sociology through Literature, Philosophy, and
Science, Santa Barbara, Oxford, Praeger, 2011, chapter 32
Vincenzo Cicchelli
« Orientarsi nell’intrico delle società europee. Un’indagine
sul cosmopolitismo dei giovani in mobilità », Quaderni
di sociologia, n° spécial « Le scienze sociali e l’Europa »,
coordonné par V. Cotesta et M. Nocenzi, 2011, n° 55, p.
105-118
« La recomposition des parcours dans les universités françaises
à la lumière du choix professionnel », avec E. Verley,
Recherches sociologiques et anthropologiques, Vol.42, n°2,
n° spécial « la condition étudiante : regards longitudinaux»
dirigé par P. Doray et F. Picard, 2011, p. 51-74
« Monde associatif et thématisation de la recherche sur
les nanotechnologies », Lettre d’information SoNano n°4
(Société & Nanos)
Pierre Demeulenaere
« De l’individualisme méthodologique à la sociologie
analytique », in G. Bronner, R. Keucheyan (dir.),
La théorie sociale contemporaine, Paris, PUF, coll. « Quadrige »,
2012, p. 19-32
« L’interprétation des terrains et le recours à des propositions
théoriques », L’Année sociologique , vol 62/2012 - n°1, p. 67-91
« Les politiques de promotion des mobilités juvéniles en
Europe », Informations Sociales, n° spécial « Politiques de
jeunesse en Europe », 2011, n° 165-166
Préface à F. Chazel, La sociologie analytique de Talcott
Parsons, Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social», 2012,
p. 9-13
« La connaissance des jeunes comme support aux politiques
de la jeunesse : quinze ans d’initiatives européennes »,
Informations Sociales, n° spécial, « Politiques de jeunesse en
Europe », 2011, n° 165-166
« Nouveau retour sur l’orientation normative de l’action »,
in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du
concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel,
Paris, PUPS, coll. « L’intelligence du social », 2011, p. 195-203
« Société des savoirs et production sociologique : l’exemple
de la jeunesse », n° spécial « L’expertise face aux enjeux
biopolitiques. Genre, jeunes, sexualité », Histoire@Politique,
revue électronique du Centre d’Histoire de Science Po, n°14,
mai-août 2011
« La causalité », in F. Hulak, C. Girard (dir.), Philosophie
des sciences humaines. Concepts et problèmes , Paris, Vrin, 2011,
p.12-37
Beate Collet
« Mixed couples in France. Statistical facts, definitions, and
social reality », Papers (Revista sociologica - Spain), Vol. 97,
n° 1, 2012, p. 61-77
« The choice of mixed marriage among the second generation
in France : a life course approach », avec E. Santelli, Papers
(Rivista sociologica - Spain), Vol 97, n° 1, 2012, p. 93-112
« De l’endogamie à l’homogamie socio-ethnique.
Réinterprétations normatives et réalités conjugales parmi
les descendants d’immigrés », avec E. Santelli, Sociologie &
Société, n° 2, vol. 43, 2012, p. 327-352
« La réalité socio-culturelle de la mixité franco-étrangère.
Analyse de données statistiques d’une enquête auprès de primoarrivants», avec C. Régnard, Revue européennes des migrations
interationales, Vol. 27, n°2, 2011, p. 7-34
« Mécanismes, causalité, régularités de comportement et
normes sociales », in G. Bronner, R. Sauvayre (dir.), Le
naturalisme dans les sciences sociales, Paris, Hermann, 2011,
p. 167-182
Michel Dubois
« Cellules souches et technoscience : sociologie de l’émergence
et de la régulation d’un domaine de recherche biomédicale
en France », avec P. Brunet, Revue Française de Sociologie, 2012-3
« L’Opportunisme dans les sciences : formes et limites de la
rationalité opportuniste », in L. Dufour, A. Banoun (dir.),
L’Opportunisme : une approche interdisciplinaire, Londres, Hermès
Science Publishing, 2011, p. 169-185
« La communication scientifique à l’heure de l’e-science : retour
sur l’hypothèse mertonienne », in A. Klein, S. Proulx (dir.),
Connexions. Communication numérique et lien social, Presses
Universitaires de Namur, 2011, p. 49-64
9
Gemass les nouvelles • n° 20
Razmig Keucheyan
«Vies de Gramsci», in Guerre de mouvement et guerre de
position. Textes des Cahiers de prison d’Antonio Gramsci choisis
et commentés par Razmig Keucheyan, Paris, La Fabrique, 2012,
p. 9-34
« Introduction » avec G. Bronner, in R. Keucheyan,
G. Bronner (dir.), La théorie sociale contemporaine, Paris,
PUF, coll. « Quadrige », 2012
« Comment peut-on être constructiviste ? Sur le constructivisme
dans les sciences sociales » in R. Keucheyan, G. Bronner
(dir.), La théorie sociale contemporaine, Paris, PUF, collection
« Quadrige », 2012, p. 67-80
« La réception de la sociologie américaine en France, 19451960 », Revue européenne des sciences sociales, 2011, 49-2,
p. 197-230
« Les temps sociaux : Gurvitch critique d’Halbwachs »,
in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail sociologique. Du
concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel,
Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social», 2011
Anne Marcovich & Terry Shinn
Didier Lapeyronnie
«Regimes of Science Production and Diffusion : Towards a
Transverse Organization of Knowledge», Scientiae Studia, Sao
Paulo, v.10, p. 33-64 «Regimes of Science Production and
Diffusion : Towards a Transverse Organization of Knowledge»,
Scientiae Studia, Sao Paulo, v.10, 2012, p. 33-64
« Les registres d’autorité dans les quartiers populaires »,
in A. Hammouche (dir.), Respect ! Autorité et rapports de
génération dans les banlieues, Paris, La Passe du Vent, 2012
« Robert K. Merton : between a universal vision and a
procrustean framework », Revista Brasileira de Historia da
Ciência, Rio de Janeiro, v.4, n.1, jan-jun 2011, p. 26-32
« La demande d’antisémitisme. Antisémitisme et formation
du ghetto », in C.-H. Cuin, P. Duran (dir.), Le Travail
sociologique. Du concept à l’analyse. Mélanges en hommage à
François Chazel, Paris, PUPS, coll. «L’intelligence du social»,
2011
« Estrutura e funçao das imagens na ciência e na arte : entre
a sintese e o holismo da forma, da força e da parturbaçao »,
Scientiae Studia, Vol. 9, n°2, 2011, p. 229-265
Gianluca Manzo
« Full and Sketched Micro-Foundations. The Odd Resurgence of a
Dubious Distinction », Sociologica, 1/2012, Doi : 10.2383/36900
« Relative Deprivation in Silico : Agent-based Models and
Causality in Analytical Sociology », in P. Demeulenaere (ed.),
Analytical Sociology and Social Mechanisms, Cambridge,
Cambridge University Press, ch. 13, p. 266-308
« The Whole is Greater than the Sum of its Parts : Some
Remarks on The Oxford Handbook of Analytical Sociology »,
European Sociological Review, 2011, 27, 6, p. 829-835
Jean-Christophe Marcel
« La construction de la sociologie », in J.-C. Marcel,
O. Martin (dir.), Jean-Michel Berthelot. Itinéraire d’un
philosophe en sociologie (1945-2006), Paris, PUF, 2011, p. 53-66
« Introduction », in J.-C. Marcel, O. Martin (dir.),
Jean-Michel Berthelot. Itinéraire d’un philosophe en sociologie
(1945-2006), Paris, PUF, 2011
« Jean-Michel Berthelot : professeur, chercheur,
animateur. Eléments d’une biographie », avec O. Martin,
in J.-C. Marcel, O. Martin (dir.), Jean-Michel Berthelot.
Itinéraire d’un philosophe en sociologie (1945-2006), Paris,
PUF, 2011, p. 217-234
10
Alain Quemin
« Kansalliset ja kansainväliset erytyispiirtet Helsinki Schoolin
taiteilijoiden teoksissa » (« Are there Such Things as Cultural
Traits in Finnish Contemporary Art ? »), in P. Rajakari (ed.),
Pohjan tähdet. Suomalaisen valokuvan ja liikkuvan kuvan
kansainvälistyminen / (Northern Stars), Helsinki, Musta Taide,
2012, p. 184-199
« The internationalization of the Contemporary Art World
and Market : The Role of Nationality and Territory in a
Supposedly ‘globalized’ Sector », in M. Lind, O. Velthuis (eds),
Contemporary Art and Its Commercial Markets : A Report on
Current Conditiond and Future Scenarios, Berlin, Sternberg
Press, 2012
« L’évolution des résultats et des méthodes des enquêtes sur
les publics sous l’œil du sociologue : trente ans d’études
du Centre Georges Pompidou à Paris », in A. Ducret,
O. Moeschler (dir.), Nouveaux regards sur les pratiques
culturelles. Contraintes collectives, logiques individuelles et
transformation des modes de vie, Paris, L’Harmattan, 2011,
p. 47-60
« Pour une sociologie de la mode et du vêtement », avec
C. Lévy, Sociologie et Sociétés, vol. XLII, n°2, printemps 2011,
p. 5-15
« Marina Abramovic : stéréotypes genrés dans l’œuvre et
reconnaissance sociale d’une femme artiste », avec C. Lévy,
Sociologie de l’art, n°18, La reconnaissance artistique au prisme
des stéréotypes de genre, 2011, p. 53-71
Gemass les nouvelles • n° 20
Philippe Steiner
« Philosophie économique and money in France, 1750-1776
: The stakes of a transformation », en collaboration avec
G. Faccarello, European Journal of the History of Economic
Thought, Vol. 19, N° 3, June 2012 , p. 325-353(29)
« Competition and Economic Knowledge : French Political
Economy as a Science of Government», in H. Rosemblatt (ed.),
French Liberalism, Cambridge University Press, 2012, p. 165182
« The Creator, human conduct and the maximisation of
utility in Gossen’s Economic Theory », European Journal of
the History of Economic Thought, September 2011, p. 353-379
« La professionnalisation à l’Université : trajectoires et pratiques
studieuses », in O. Galland, E. Verley, R. Vourc’h (dir.),
Les mondes étudiants Enquête Conditions de vie 2010, Paris, La
documentation française, 2011, p. 127-136
« La recomposition des parcours dans les universités françaises
à la lumière du choix professionnel », avec R. Debailly,
Recherches sociologiques et anthropologiques, Vol.42, n°2,
n° spécial « la condition étudiante : regards longitudinaux»
dirigé par P. Doray et F. Picard, 2011, p. 51-74
« Les étudiants : une population fragile économiquement ? »,
Les publications de la MIPES, 2011
« Cours, Leçons, Manuels and Précis : The Teaching of
Political Economy in 19th Century France », in M. Augello,
M. Guidi (eds.), Economic Readers, Routledge, 2011, p. 79-98
« Indicators for France » in D. Orr, C. Gwotsc, N. Netz,
Social and Economic Conditions of Student Life in Europe.
Synopsis of indicators. Final report. Eurostudent IV 2008–
2011, Bielefeld, W. Bertelsmann Verlag, 2011
« Commerce, commerce politique », in L. Charles,
C. Théré (dir.), Le vocabulaire des sciences sociales : autour du
groupe de Vincent de Gournay, INED, 2011, p. 145-165
dans les dictionnaires
Franck Varenne
«Models in Biology», Neurophysiologie Clinique - Clinical
Neurophysiology, January-February 2012, vol. 42/1-2, p. 73
Mohamed Cherkaoui
« Thomas Hobbes », « Max Weber », « Ordre spontané »,
in M. Laine (dir.), Dictionnaire du libéralisme, Paris, Larousse, 2012
« Discipline matricielle et formatrice en sciences sociales :
de l’économie à la géographie à l’ère computationnelle »,
in H. Vincent (dir.), Qu’est-ce qu’une discipline de pensée ?,
Arras, Artois Presses Université, 25p.
« Le rapport entre science et logique chez Aristote vu à travers
la critique de Dewey », in R. Lefebvre, A. Hourcade (dir.),
Aristote : rationalités, Rouen, Presses universitaires de Rouen et
du Havre (PURH), 2011, pp. 55-69
Elise Verley
Base de données mise à disposition du centre Quételet:
Enquête Conditions de vie 2010 des étudiants: 33 000
répondants représentatifs de 85% des formations du supérieur
« Les étudiants et la santé : alcool, tabac et accès aux soins »,
« La vie étudiante : logement et restauration universitaire »,
« La professionnalisation à l’université et l’évaluation de la
qualité des études » in l’état de l’enseignement supérieur et de la
recherche en France, n°5, 2012
« Les conditions de vie des étudiants : fragilités économiques,
fragilités studieuses », avec S. Zilloniz, in O. Galland,
E. Verley, R. Vourc’h (dir.), Les mondes étudiants Enquête
Conditions de vie 2010, Paris, La documentation française,
2011, p. 227-238
comptes rendus
Nathalie Bulle
Recension de B. Munier, Robots. Le mythe du Golem et la peur
des machines, Paris, La Différence, 2011, L’Année sociologique,
62(1), 2011, p. 255-259
Recension de M. Chevrier (dir.), Par-delà l’école-machine.
Critiques humanistes et modernes de la réforme pédagogique
au Québec, Québec, Multimondes, 2010, Bulletin d’histoire
politique, vol.19, n°3, 2011
Gianluca Manzo
Review of R. Taagepera, Making Social Sciences More
Scientific: The Need for Predictive Models, Oxford, Oxford
University Press, 2008, Economica, 79, 313, 2012, p. 205-206
Compte rendu de F. Dubet, M. Duru-Bellat, A. Vérétout,
Les sociétés et leur écoles. Emprise du diplôme et cohésion sociale,
Paris, Le Seuil, 2010, Revue Française de Sociologie, 53, 1,
2012, p. 138-142
11
Gemass les nouvelles • n° 20
Sylvie Mesure
« Boudon’s Sketch for an Autobiography », Review of
R. Boudon, La sociologie comme science, Paris, La Découverte,
2010, European Journal of Sociology/Archives Européennes de
Sociologie, 52, 3, 2011, p. 588-591
Traduction de F. Tönnies, Karl Marx, sa vie et son oeuvre,
Paris, PUF, 2012
with G.E. Birkelund, Review of P. Bearman, P. Hedtröm (eds),
The Oxford Handbook of Analytical Sociology, Oxford, Oxford
University Press, 2009, Acta Sociologica, 54(3), p. 297-300
Philippe Steiner
Renaud Debailly
Compte rendu de lecture de M. Barbier, C. Granjou,
Métamorphoses de l’expertise. Précaution et maladie à prions,
Paris, Versailles, Éditions de la Maison des sciences de
l’homme et Éditions Quae, 2010, Revue française de sociologie,
Vol. 52, 2, 2011
La sociologie économique, 4e édition
La Découverte, 2012 (sous presse)
révisée,
Paris,
Franck Varenne
«Las simulaciones computacionales en las ciencias sociales»,
traduction de «Les simulations computationnelles dans les
sciences sociales», paru en 2010 dans Nouvelles Perspectives en
Sciences Sociales
Michel Dubois
Compte rendu de P. Boghossian, La peur du savoir. Sur le
relativisme et le constructivisme de la connaissance. Marseille,
Agone, 2009 ; tr. fr. de Fear of knowledge. Against Relativism
and Constructivism, Oxford University Press, 2006, Revue
Française de Sociologie, 2011/2
rapports d’expertise
Mohamed Cherkaoui
rééditions - traductions
Rédaction d’un opuscule sur les valeurs et la confiance dans
les institutions à partir d’analyses secondaires des grandes
enquêtes internationales sur les valeurs (World Values
Survey) et d’un état des travaux sur le sujet. Comparaison
entre certains pays en transition démocratique et d’autres de
tradition libérale
Raymond Boudon
La rationalité, Paris, PUF, repris du « Que sais-je » 2009
avec préface inédite, collection « Quadrige », 2012
Les méthodes en sociologie, avec R. Fillieule, Paris, PUF,
collection « Quadrige », 2012, 13e édition mise à jour
Dictionnaire critique de la sociologie, avec F. Bourricaud,
Paris, PUF, 2011, 11e édition (4e édition en « Quadrige »
-de la 7e édition)
Olivier Galland
Sociologie de la jeunesse, 5ème édition, Paris, Armand Colin,
collection « U », 2011
12
Renaud Debailly
Elaboration du rapport Proj’aide : la formation des bénévoles
dirigeants d’associations, pour le Conseil général du Val de Marne
Gemass les nouvelles • n° 20
organisation de conférences
Network of Analytical Sociology
The European Network of Analytical Sociology was launched
at the University of Oxford in 2007 as an informal group
of scholars belonging to leading European universities with
a strong interest in empirical-oriented action- and networkbased sociology with ambitious explanatory goals. This group
evolved and expanded through four annual conferences
organized in Oxford (2008), in Turin (2009), in Barcelona
(2010), and in Paris (2011). Given the increasing number
of participants and the diffusion of the mechanism-based
research program across the world, the International Network
of Analytical Sociologists (INAS) was created in 2011. The
mission of the network is to encourage discussions about
analytical sociology, to present the most advanced research
within this tradition on its annual meetings, and to encourage
debates between analytical sociologists and representatives of
other major research traditions in contemporary sociology.
Gianluca Manzo organized the 4th Conference
of the European Network of Analytical Sociologists
on 9 and 10 June 2011 at Paris Sorbonne University
He contributed in collaboration with Delia Baldassarri,
Peter Bearman and Peter Hedström to the
organization of the 5th Analytical Sociology Conference
on 8 and 9 June 2012 at Columbia University
journées d’étude
- workshops
Politiques de jeunesse en Europe :
quels enseignements pour la France ?
Comparing Social Space in Europe
15 juin 2011 - Paris, Immeuble France
Organisateur
Vincenzo Cicchelli
16 and 17 January 2012 - Paris, Immeuble France
Organizer
Yannick Lemel
Participants
Cet atelier a été organisé, en collaboration avec la CNAF
l’occasion de la sortie de « Politiques sociales et familiales »
(n° 102, décembre 2010) et d’ « Informations Sociales »
(n° 165-166, printemps-été 2011), numéros consacrés à
l’analyse des dispositifs publics d’intervention sur les jeunes en
Europe. Deux grandes problématiques ont été abordées qui se
veulent autant d’enseignements tirés des comparaisons avec
les jeunesses dans les pays européens.
• Le premier axe de réflexion a porté sur les transformations et
enjeux actuels de la condition juvénile en Europe.
• Le deuxième axe de réflexion a été celui des réponses
politiques.
Gunn Elisabeth Birkelund (University of Oslo, Norway),
Modesto Gayo (University of Diego Portales, Santiago),
Dominique Joye (University of Lausanne, Switzerland),
Tally Katz-Gerro (University of Haifa, Israël), Ineke Nagel
(University of Amsterdam, Netherlands), Gunnar Otte
(University of Zürich, Switzerland), Henk Roose (University
of Ghent Belgium), Lennart Rosenlund (University of
Stavanger, Norway)
To be published
« Life Styles and Social Stratification : France and Norway
Compared - an Explorative Study »,
E. Birkelund and Y. Lemel , Comparative Social Review
13
Gemass les nouvelles • n° 20
séminaires et colloques
Séminaire du GEMASS
Séminaire « Actualités des Sciences Sociales »
Manifestation de la vie collective de l’unité, le séminaire du
GEMASS permet aux chercheurs de mieux se connaître,
d’échanger, de mieux définir ensemble les lignes de force du
laboratoire et son identité. Les séances peuvent porter sur
des recherches de membres de l’unité, notamment (mais pas
exclusivement), des papiers proposés aux Working papers du
GEMASS, de chercheurs invités ou de chercheurs proches du
laboratoire.
Organiséàl’initiativedeRazmigKeucheyanetDidierLapeyronnie
à la Maison de la recherche de la Sorbonne, le séminaire
« Actualités des Sciences Sociales » s’est déroulé en 2011-2012
selon la programmation suivante:
Programme des séances 2011-2012
2 novembre 2011 - Torkild Hovde Lyngstad (Université
d’Oslo), chercheur invité au GEMASS : « The Marriage
Effect Revisited : A Topography of Crime around the Time of
Marriage ». Discutant : Jean-François Mignot
5 décembre 2011 - Gunn Elisabeth Birkelund (Université
d’Oslo) invitée au GEMASS et Yannick Lemel : « Life Styles
and Social Stratification : France and Norway compared. An
Explorative Study »
18 janvier 2012 - Philippe Steiner : « Les très hauts revenus et
la crise financière : l’émergence d’un nouveau clivage social ? »
15 février 2012 - Alain Quemin : « Les stars de l’art
contemporain. La construction de la notoriété artistique »
2011-2012
17 novembre 2011. François Dubet. Professeur à
l’université de Bordeaux et directeur d’études à l’EHESS.
« Expériences des inégalités, injustices et critiques sociales »
15 décembre 2011. Lucien Karpik. Professeur à l’Ecole des
Mines. « Comment analyser les singularités? »
16 février 2012. Laurent Jeanpierre. Professeur à l’université
Paris VIII. « Comment se font les révolutions? »
29 mars 2012. Jon Elster. Professeur à Columbia University
et au Collège de France
10 mai 2012. Stathis Kouvelakis. Professeur de philosophie
politique à King’s College, Londres. « Où va le marxisme? »
14 mars 2012 - Laurence Devillers : « Sciences affectives,
informatique émotionnelle et interaction sociale »
23 mai 2012 - Olivier Galland et Yannick Lemel : « La
perception des inégalités dans la société française »
Programme des séances 2012-2013
Prochaine séance
23 octobre 2012 - 17h - 190 avenue de France, salle 662
(6e étage noyau B)
Mathieu Ichou, doctorant à l’OSC : « Différences d’origine
et origine des différences : les résultats scolaires des enfants
d’émigrés/immigrés en France du début de l’école primaire à
la fin du collège »
Nota bene
Le programme complet des séances 2012-2013 est en cours
d’élaboration et sera disponible en ligne courant octobre dans
la rubrique Activités scientifiques / Séminaires et Journées
d’études sur www.gemass.fr.
14
et aussi
Pierre Demeulenaere a organisé les journées du réseau 36
de l’AFS « théories et paradigmes », les 5 et 6 juillet 2011 à
Grenoble.
Vincenzo Cicchelli a organisé avec Vittorio Cotesta, le
colloque « Global Society, cosmopolitanism and Human
Rights », les 7 et 8 juin 2011 à Rome.
Gemass les nouvelles • n° 20
travaux collaboratifs
projets partenariaux
DYNEGAL
Contrat ANR
Le projet DYNEGAL (Dynamique des inégalités : la
formation des représentations) déposé en 2012 à l’ANR
par le GEMASS, le CMH (ENS Jourdan) et PACTE
(Sciences-Po Grenoble), dans le cadre du programme
« Métamorphose des sociétés - Inégalité/inégalités » a été
retenu. Il bénéfie d’un financement sur 3 ans (2012 - 2014).
Ce projet fait suite à une première recherche sur la
représentation des inégalités conduite pour l’Académie des
sciences morales et politiques s’appuyant sur une enquête
représentative « Perception des inégalités et sentiments de
justice » (dite PISJ) dont la responsabilité scientifique avait
été confiée à des chercheurs du GEMASS et du CMH. Cette
première recherche a donné lieu à la publication d’un premier
ouvrage M. Forsé, O. Galland (dir.), Les Français face aux
inégalités et à la justice sociale. Paris, Armand Colin, 2011. Un
deuxième ouvrage est actuellement sous presse : M. Forsé,
O. Galland, C. Guibet-Lafaye, M. Parodi, Les Français
ont-ils toujours la passion de l’égalité ?, Paris, Armand Colin,
coll. «éléments de réponse», 2012.
Un des résultats principaux de la recherche PISJ montre la
faiblesse du lien entre la situation individuelle et les opinions
au sujet des inégalités. Ce ne sont pas les « pauvres » qui
condamnent les inégalités et les « riches » qui les justifient;
même si, bien sûr, on enregistre quelques variations des
opinions en fonction de facteurs décrivant la situation socioéconomique des personnes, ces variables n’expliquent qu’une
très faible part de la variation de ces opinions. Ce résultat
est bien en phase avec le décalage constaté entre la mesure
objective des inégalités et l’insatisfaction des personnes à ce
sujet. D’autres facteurs que la position sociale objective des
personnes sont donc à l’oeuvre.
Le projet DYNEGAL a ainsi pour objectif d’identifier et
d’expliquer les mécanismes de formation des représentations
des inégalités. Cet objectif se décline à travers quatre projets
articulés. Tout d’abord, il faut vérifier si le relatif unanimisme
des opinions au sujet des inégalités ne relève pas d’un artefact
méthodologique. En second lieu, un ensemble de travaux
porte sur le coeur du projet en essayant d’identifier comment
se forment les représentations individuelles des inégalités : cet
ensemble comporte plusieurs volets sur l’effet des expériences
vécues en matière d’inégalités, le rôle des liens interpersonnels,
la genèse de la transmission des représentations entre les
générations, le rôle des attitudes politiques. En troisième lieu,
l’équipe de recherche portera attention à des représentations
en matière d’inégalités dont l’étude a été curieusement
négligée jusqu’à présent, notamment celles concernant l’accès
aux biens culturels. En dernier lieu, les chercheurs essaieront
de mieux comprendre la place qu’occupe la famille dans
les représentations des inégalités, en étudiant l’articulation
des conceptions individuelles et familiales de la justice
fiscale. Pour réaliser ces recherches, l’équipe s’appuie sur un
ensemble de méthodologies complémentaires. D’une part,
une enquête quantitative en face à face sur un échantillon
représentatif doit fournir une base commune d’informations
à l’ensemble des projets. D’autre part, quatre enquêtes autoadministrées, renvoyées par voie postale et articulées à ce
volet commun seront menées sur des sous-échantillons de
l’enquête principale et sur plusieurs des sujets de recherche
évoqués plus haut. Des enquêtes par entretiens viendront
compléter ce volet quantitatif et constitueront, pour certains
volets particuliers, la méthode d’investigation principale.
Enfin, plusieurs méthodologies innovantes – enquête en ligne,
enquête « bulletin board », simulation informatique – seront
utilisées pour certaines des recherches proposées.
L’équipe de recherche du projet DYNEGAL regroupe
Thomas Amadieu, Pierre Demeulenaere, Michel Dubois,
Alexandra Frénod, Olivier Galland, Yannick Lemel,
Gianluca Manzo, Sidonie Naulin, Philippe Steiner,
Émilien Schultz (GEMASS), Michel Forsé, Caroline
Guibet-Lafaye (CMH), Maxime Parodi (OFCE), Frédéric
Gonthier, Raul Magni-Berton (PACTE), Thomas Piketty
(EHESS/Ecole d’économie de Paris), Claude Dargent
(CRESSPA-GTM), Olivier Donnat, (Département Etudes
Prospective Statistiques du Ministère de la culture ), Julien
Damon (Sciences Po), Sophie Richardot (CURAPP).
SIAMPI
European Union Contract
Anne Marcovich and Terry Shinn participated in the
recently closed research contract SIAMPI (Social Impact
Assessment Methods through Productive Interactions) signed
with the European Commission involved two central tasks: to
enlighten the mechanisms by which social impact occurs and
to develop methods to assess social impact. SIAMPI produced
a review on social impact assessment (see www.siampi.eu) and
developed an analytical framework for the study of productive
interactions and social impact in four different areas of research,
and in four different European countries, and at the European
level: Health care research in the Netherlands; ICT in the UK,
the Netherlands and on European level; Nanotechnology in
France, the Netherlands and at the European level; Social and
human sciences in Spain and the UK.
Participants : Jack Spaapen, Leonie van Drooge, Tilo Propp,
Barend van der Meulen, Peter van den Besselaar, Stefan de
Jong (KNAW - Rathenau Institute, Amsterdam), Terry Shinn,
Anne Marcovich (CNRS, Paris), Kate Barker, Deborah
Cox, Kathryn Morrison, Thordis Sveinsdottir, Diana
Pearson, Beatrice D’Oppolitto (University of Manchester),
Ad Prins, (Consultant in research management), Jordi
Molas-Gallart, Elena Castro-Martínez, (INGENIO CSIC-UPV), Puay Tang, (INNOPOL Ltd.)
15
Gemass les nouvelles • n° 20
DYXI
Contrat ANR
Denis Phan a coordonné le module « choix des collèges et
inégalités spatiales dans le rectorat Ile de France » dans le
cadre du projet DYXI (Dynamiques citadines collectives :
hétérogénéités spatiales et individuelles) soutenu par l’ANR
en 2008 - 2012.
Participants : Jean-Pierre Nadal, coordinateur général
(CAMS/EHESS et ENS/LPS), Denis Phan (CNRS), JeanMarie Vannimenus (CNRS), Roger Waldeck (GET/ENST)
gemass members abroad
Vincenzo Cicchelli
Juin 2011. Visiting Professor à l’Université Rome 3.
Michel Dubois
Avril 2011. invité par Yves Gingras au CIRST de l’UQAM
(Montréal). Il s’est rendu également sur la même période à
Columbia University pour étudier le fonds Robert K. Merton.
Gianluca Manzo
Mai - Juin 2012. Visiting Scholar, ISERP, Columbia
University, où il a donné un cours sur la simulation multiagents au sein du programme post-doctoral « Robert Wood
Johnson Health & Society Scholars Program ».
Philippe Steiner
Février - Mars 2012. Chercheur invité au Swedish Collegium
for Advanced Study.
Alain Quemin
Avril - Septembre 2012. Chercheur invité à l’Université de
Barcelone.
gemass guest researchers
Gunn Elisabeth Birkelund, Professeure au Département de
Sociologie et de Géographie Humaine, Université d’Oslo,
accueillie au GEMASS pendant plusieurs semaines fin 2011
Domaines de recherche
• Social stratification and labour market studies
Récentes publications
• (2011) with G. Manzo, Review of Peter Hedström, Peter
Bearman (eds), The Oxford Handbook of Analytical Sociology,
Oxford, Oxford University Press, 2009, Acta Sociologica, 54,
3, 297-300
• (To be published) with Y. Lemel, « Life Styles and Social
Stratification : France and Norway Compared - an Explorative
Study », Comparative Social Review
16
Torkild Hovde Lyngstad, Professeur associé au Département
de Sociologie et de Géographie Humaine, Université d’Oslo,
accueilli au GEMASS entre septembre et décembre 2011
Domaines de recherche
• Consequences of family change for children is a set of studies
on how children fare under changing family patterns.
• The family-crime nexus is a nametag for all problems related
to the role family formation, dissolution and fertility plays in
men’s criminal careers -- theoretically and empirically.
• The organization of everyday life. This heading encompasses
several smaller, unrelated subprojects. The common
denominator is the differences among married and cohabiting
individuals.
• Union dissolution. The project uses advanced statistical
methods to study the dissolution of marital and non-marital
unions.
Récentes publications
• (2012) with J. I. Elstad, R. Torstensrud, Ø. Kravdal,
« Trends in educational inequalities in mortality for seven
types of cancers, Norway 1970-2002 », European Journal of
Public Health.
• (2012) with Ø. Kravdal, E. Grundy, K.A. Wiik,
«The relationship between mortality and family situation, as
measured by combined marriage and childbearing histories»,
Population and Development Review.
Jordi Tena-Sanchez, Post-doc de l’Universitat Autonama de
Barcelona, accueilli au GEMASS de janvier à juin 2012
Domaines de recherche
• Sociological theory and philosophy of the social sciences
(Analytical sociology and social mechanisms, Social ontology,
Normative social theories and institutional design)
• Rationality (Collective action and rationality, Behaviourally
enriched rational choice)
• Social norms (emergence and compliance)
• Methodology (Social experimentation, Social simulation
and agent-based models, Social networks)
• The welfare state and social mechanisms (Basic income and
universal social benefits, Pro-social motivations and social
policy, Social perception of distributive justice, Behavioural
aspects of taxation)
Récentes publications
• (2012): « How Much Would You Like to Pay: Trust,
Reciprocity, and Prosocial Motivations in El Trato »,
Social Science Information, forthcoming. (Co-authored with
Francisco J. León and J. A. Noguera).
• (2012): « La Incidencia de las Nuevas Políticas de Seguridad
Vial sobre la Motivación de los Ciudadanos », Revista Española
de Investigaciones Sociológicas, 138: 63-88. (Co-authored with
Francisco J. León)
Gemass les nouvelles • n° 20
vie du labo
responsabilités scientifiques
distinctions
• Nathalie Bulle est membre du conseil scientifique de
l’enseignement scolaire (DGESCO) et a été nommée en 2012
au Haut conseil de l’éducation.
• Le GEMASS compte 2 nouveaux membres émérites :
Mohamed Cherkaoui et Terry Shinn.
• Nathalie Bulle a reçu en 2012
scientifique.
• Jean-Paul Callède a fait fonction d’expert dans le cadre des
projets ANR en relation avec le Fonds québécois de recherche
sur la société et la culture (FQRSC).
• Pierre Demeulenaere est depuis avril 2012 membre du
Conseil scientifique et professeur délégué à la recherche de
Paris-Sorbonne.
• Michel Dubois a été élu à la section 36 du Comité national
du CNRS pour le mandat 2012-2016
Il a également été membre du Panel d’experts européens Open
Research Area (ANR, DFG, NWO, ESRC) en avril 2012
à Amsterdam. Il a aussi expertisé les réponses aux appels à
projets ANR et au Fonds québécois de recherche sur la société
et la culture (FQRSC) et du COFECUB (coopération FranceBrésil.
Par ailleurs responsable du CR29 de l’AISLF : « Sciences,
innovation technologique et société » de l’Association
Internationale des Sociologues de Langue Française, il a
organisé à ce titre les sessions du CR29 pour le congrès de
Rabat au mois de juillet 2012.
• Olivier Galland est actuellement président du comité
scientifique de l’Institut national de la jeunesse et de
l’éducation populaire.
• Gianluca Manzo a été nommé à la section 36 du Comité
national du CNRS pour le mandat 2012-2016. Il a également
été nommé membre du groupe d’experts pour l’évaluation
de la qualité de la recherche en Italie (VQR 2004-2010)
par l’agence nationale italienne de l’évaluation du système
universitaire et de la recherche (ANVUR).
Depuis 2012, il est par ailleurs international reserach affiliate
de l’Institute for Future Studies à Stockholm et membre du
conseil doctoral du programme de sociologie du département
de sciences sociales de l’université de Turin.
la prime d’excellence
• L’ouvrage de Vincenzo Cicchelli L’esprit cosmopolite.
Voyages de formation des jeunes en Europe, Paris, Presses de
Sciences Po, 2012 est pré-sélectionné dans le cadre du 6e prix
du livre européen, catégorie « essais ».
• Olivier Galland a reçu en 2012 la prime d’excellence
scientifique et a été promu Directeur de recherche de classe
exceptionnelle.
• L’article « Analytical Sociology and its Critics » que
Gianluca Manzo a publié dans European Journal of Sociology
(51,1, 2010) a reçu une « mention spéciale du jury » parmi
les 89 articles qui étaient en compétition pour le « Best Junior
Theorist Prize 2012 » décerné par le réseau « Sociological
Theory » de l’International Sociological Association.
arrivées et départs
• Le GEMASS a accueilli deux nouveaux membres permanents
en 2012 :
Renaud Debailly, Maître de conférences à Paris-Sorbonne,
dont les domaines de recherche sont les suivants :
- les Sciences, techniques et société (expertise, controverses
sociotechniques, action collective, représentations et
perceptions des impacts sociaux et environnementaux)
- l’Analyse textuelle et les méthodes quantitatives (lexicométrie,
enquête par questionnaires).
Marie-Christine Noël, ITA au CNRS, qui a pris les fonctions
de Responsable administrative et financière du laboratoire
depuis avril 2012.
• Dominique Guillo a quitté temporairement le GEMASS.
Il est accueilli en délégation au Centre Jacques Berque à Rabat
pour deux ans depuis septembre 2011.
• De septembre 2011 à juin 2012, le GEMASS a accueilli en
délégation Alain Quemin : Ancien élève de l’École Normale
Supérieure de Cachan et de l’Institut d’Études Politiques
de Paris, professeur agrégé de sciences sociales, docteur en
sociologie de l’EHESS, habilité à diriger des recherches de
l’Université Paris III-Sorbonne Nouvelle, membre honoraire
de l’Institut Universitaire de France, Professeur de sociologie
de l’art à l’Université Paris 8 / Institut d’Études Européennes.
17
Gemass les nouvelles • n° 20
journée des doctorants
Le 20 juin 2012, les doctorants du GEMASS se sont réunis au
France autour du programme suivant:
• « La paroisse entre sécularisation et recomposition du
religieux : le cas de la Garfagnana », Chiara Rossi, sous la
direction d’Olivier Galland
• « L’accusation des parents et la démarcation éducative : Enjeux
familiaux autour de l’éducation dans le quartier populaire »,
Kazuki Murakami, sous la direction de Didier Lapeyronnie
• « Les enseignants français à Casablanca et à Londres :
Concepts directeurs et méthode », Sylvain Beck, sous la
direction de Didier Lapeyronnie
• « Max Weber était-il individualiste méthodologique ? »
Stéphane Rocton, sous la direction de Pierre Demeulenaere
• « Repenser l’engagement en sociologie : retour sur la notion
de rupture épistémologique », Jeremy Ward, sous la direction
de Gérald Bronner
Chaque présentation a duré 15 minutes et a été suivie d’un
commentaire de 10 minutes par un discutant du laboratoire
puis d’un échange de questions/réponses.
Nota bene
Le GEMASS a mis en place un atelier d’écriture scientifique.
Une première séance le 5 janvier 2012, coordonnée par
Olivier Galland et Michel Dubois a inauguré cette formation
à la rédaction d’articles par les chercheurs à destination des
doctorants.
Une nouvelle séance sera programmée prochainement.
18
dans la presse
Raymond Boudon
30 août 2012. Le Figaro Magazine - Les Français sont bien plus
soucieux d’équité que d’égalité, entretien avec Mathieu Laine.
Olivier Galland
19 mai 2012. Le Monde - L’écart entre la jeunesse diplômée et
la jeunesse qui décroche s’aggrave.
archives
Le GEMASS a entrepris en 2012 de classer les archives du
laboratoire. Olivier Galland a proposé que le service des
archives de l’EHESS soit le dépositaire de ce fonds en grande
partie constitué par la correspondance et les travaux liés à
l’activité de recherche de Raymond Boudon.
La mission d’archivage a donc été prise en charge par Brigitte
Mazon, responsable des archives de l’EHESS et son adjoint
Goulven Le Brech, qui ont travaillé conjointement avec les
membres du GEMASS pour mener à bien l’entreprise.
Les archives sont désormais sur le point d’être consultables
et l’ouverture publique sera officialisée à l’occasion d’une
manifestation au France, le 21 novembre 2012 à 17h,
en présence de Raymond Boudon.
Le programme détaillé de cet événement sera prochainement
communiqué sur le site gemass.fr.
Gemass les nouvelles • n° 20
à venir
à paraître
Estelle Bonnet, Bruno Milly, Elise Verley, « Les articulations
famille/travail à l’aune du groupe professionnel et du genre.
L’exemple des conductrices de train », Enfance, Famille,
Génération
Gunn Elisabeth Birkelund, Yannick Lemel, « Life styles
and social stratification : France and Norway compared - an
explorative study », Comparative Social Review
agenda
• 2 octobre 2012 à 17h
Maison française d’Oxford, 2-10 Norham Road, Oxford OX 6SE
Réception à l’occasion de la sortie de Nathalie Bajos, Michel
Bozon (eds), Sexuality in France. Practices, Gender and health,
Oxford, The Bardwell Press, coll. « Gemass, Studies in Social
Analysis »
• 4 octobre 2012 à 17h
amphi Erignac de Sciences Po, au 13 rue de l’Université à Paris
Michel Forsé, Olivier Galland, Caroline Guibet-Lafaye,
Maxime Parodi, Les Français ont-ils toujours la passion de
l’égalité?, Paris, Armand Colin, coll. «éléments de réponse»
Rencontre avec Vincenzo Cicchelli autour de L’esprit
cosmopolite. Voyages de formation des jeunes en Europe, Paris,
Presses de Sciences Po, 2012 à l’occasion des 25 ans du
programme Erasmus
Anne Marcovich, Terry Shinn, «Computer Simulation
and the Growth of Nanoscale Research in Biology», in Juan
Duran and Eckhart Arnold (eds), Computer Simulations and
the Changing Face of Scientific Experimentation
• 23 octobre 2012 à 17h
Anne Marcovich, Terry Shinn , «Respiration and Cognitive
Synergy. Circulation in and between scientific research
spheres», Minerva
190 avenue de France, salle 662 (6e étage noyau B)
Séance de séminaire du GEMASS avec Mathieu Ichou,
doctorant à l’OSC : « Différences d’origine et origine des
différences : les résultats scolaires des enfants d’émigrés/
immigrés en France du début de l’école primaire à la fin du
collège »
• 21 novembre 2012 à 17h
190 avenue de France
Terry Shinn, «The Silicon Tide», in Robert Fox (ed.), The
Oxford Handbook of the History of xxth Century Physics, Oxford
University Press
Ouverture publique officielle des archives du GEMASS, en
présence de Raymond Boudon.
• 24-25 janvier 2013
Philippe Steiner, «Symbolique et échange symbolique dans la
transplantation d’organes», Revue française de Socio-Economie
Philippe Steiner, « Culture and Economy : Lifes within
Zelizer’s Circuits », Economy and Society
Franck Varenne, « Théorie mathématique des catégories en
biologie et notion d’équivalence naturelle chez Robert Rosen »,
Revue d’Histoire des Sciences
Franck Varenne, « Complexité et portée des modèles :
modèles globaux, modèles locaux » in Y.-C. Zarka (dir.),
Le monde émergent – Tome II, Paris, Armand Colin
Amiens, Laboratoire du curapp
Journées d’étude organisée par Jean-Samuel Beuscart
(Orange Labs, LATTS), Anne Jourdain (CURAPP), Sidonie
Naulin (GEMASS), Marie Trespeuch (Orange Labs, IDHECachan) « Vers une sociologie des réputations ? »
Nota Bene : Tous les autres prochains rendez-vous seront indiqués
sur gemass.fr au fur et à mesure de leur programmation.
GEMASS les nouvelles
Directeur de la publication : Olivier Galland
Tél +33 (0)1 49 54 21 58
[email protected]
Secrétariat de rédaction : Alexandra Frénod
Tél +33 (0)1 49 54 21 54
[email protected]
Inscrivez-vous et recevez les nouvelles par courriel
www.gemass.fr
19