Forum Sentry v8.1.641 - Centre de la sécurité des

Rapport de certification
Forum Sentry v8.1.641
Préparé par :
Le Centre de la sécurité des télécommunications
à titre d’organisme de certification dans le cadre du
Schéma canadien d’évaluation et de certification selon les critères
communs
© Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications, 2014
Numéro du
document :
Version :
Date :
Pagination :
383-4-271-CR
1.2
29 juillet 2014
i à iii, 1 à 10
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
AVERTISSEMENT
Le produit de technologies de l’information (TI) décrit dans le présent rapport de certification
et sur le certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie d’évaluation commune des
produits de sécurité des TI, version 3.1, révision 3, à des fins de conformité aux Critères
communs d’évaluation de la sécurité des TI, version 3.1, révision 4, par un centre
d’évaluation approuvé établi dans le cadre du Schéma canadien d’évaluation et de
certification selon les Critères communs (SCCC). Le présent rapport et le certificat afférent
valent uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été
évaluée. L’évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les
conclusions formulées dans le rapport technique d’évaluation correspondent aux éléments
présentés en preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une
homologation du produit TI par le Centre de la sécurité des télécommunications (CST) ou par
toute autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le certificat afférent, et ne
signifie pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit TI est garanti par le CST ou par
toute autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat afférent.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page i sur iii -
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
AVANT-PROPOS
Le Schéma canadien d’évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC)
offre un service d’évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des
produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d’évaluation selon les
Critères communs (CECC) sous la direction de l’organisme de certification du SCCC, ce
dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications.
Un CECC est une installation commerciale qui a obtenu l’approbation de l’organisme de
certification du SCCC en vue d’effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une
des exigences principales, à cette fin, est l’obtention de l’accréditation selon les prescriptions
du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des
laboratoires d’étalonnage et d’essais. L’accréditation est obtenue dans le cadre du
Programme d’accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien
des normes.
Le CECC qui a mené la présente évaluation est le centre d’évaluation et d’essai en sécurité
des TI de CGI.
En décernant le certificat, l’organisme de certification affirme que les produits sont
conformes aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité afférente. Une cible
de sécurité est un document qui comporte des spécifications requises, définit les activités
d’évaluation et en établit la portée. L’utilisateur d’un produit TI certifié devrait examiner la
cible de sécurité, en plus du rapport de certification, pour comprendre les hypothèses
formulées dans le cadre de l’évaluation, l’environnement d’utilisation prévu pour le produit,
ses exigences de sécurité et le niveau de fiabilité (qui correspond au niveau d’assurance de
l’évaluation) auquel le produit satisfait relativement aux exigences de sécurité.
Le présent rapport de certification accompagne le certificat d’évaluation du produit daté du
22 mai 2014 et la cible de sécurité énoncée à la section Error! Reference source not found.
du présent rapport.
Le rapport de certification, le certificat d’évaluation du produit et la cible de sécurité sont
affichés sur la liste des produits certifiés (LPC) du SCCC et sur le site portail des Critères
communs (site Web officiel du projet des Critères communs).
Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu’il soit reproduit dans sa
totalité.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page ii sur iii -
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
TABLE DES MATIÈRES
AVERTISSEMENT ....................................................................................................................... i
AVANT-PROPOS ......................................................................................................................... ii
Sommaire ....................................................................................................................................... 1
1
Définition de la cible d’évaluation ....................................................................................... 2
2
Description de la TOE .......................................................................................................... 2
3
Politique de sécurité .............................................................................................................. 3
4
Cible de sécurité .................................................................................................................... 3
5
Conformité aux Critères communs ..................................................................................... 4
6
Hypothèses et clarification de la portée .............................................................................. 5
6.1
6.2
6.3
HYPOTHÈSES LIÉES À L’UTILISATION SÛRE ................................................................ 5
HYPOTHÈSES LIÉES À L’ENVIRONNEMENT .................................................................. 5
CLARIFICATION DE LA PORTÉE ................................................................................... 5
7
Configuration évaluée ........................................................................................................... 6
8
Documentation ...................................................................................................................... 6
9
Activités d’analyse de l’évaluation ...................................................................................... 7
10 Essais des produits de sécurité des TI ................................................................................. 8
10.1
10.2
10.3
10.4
TESTS FONCTIONNELS INDÉPENDANTS ....................................................................... 8
TESTS DE PÉNÉTRATION INDÉPENDANTS .................................................................... 8
DÉROULEMENT DES TESTS ......................................................................................... 8
RÉSULTATS DES TESTS ............................................................................................... 8
11 Résultats de l’évaluation....................................................................................................... 9
12 Acronymes, abréviations et sigles ........................................................................................ 9
13 Références ............................................................................................................................ 10
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page iii sur iii -
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Sommaire
Le produit Forum Sentry v8.1.641 (ci-après nommé Sentry 8.1.641), de Forum Systems, Inc.,
est la cible d’évaluation (TOE pour Target of Evaluation). Sentry 8.1.641 est conforme au
document Protection Profile for Network Devices Version 1.1, 8 juin 2012 (ci-après nommé
PP_ND_v1.1 ).
Le produit Sentry 8.1.641 est une TOE matérielle qui offre une fonction de passerelle
d’applications pour divers protocoles Web (tels que HTTP et XML) et non Web (tels que
SFTP et LDAP). Cette fonction est mise en œuvre par un moteur qui examine les éléments de
trafic au niveau de la couche application afin d’appliquer la politique au trafic. La politique
prend la forme de règles de coupe-feu au niveau des applications, d’un antivirus et de règles
de reconnaissance des formes, ce qui permet au produit de protéger les données contre les
attaques et d’appliquer les règles de contrôle des accès en fonction de l’information contenue
dans les demandes XML. Les fonctions de la TOE comprises dans la portée de l’évaluation
sont limitées à la gestion sécurisée décrite dans le document PP_ND_v1.1.
Le centre d’évaluation et d’essai en sécurité des TI de CGI est le CECC qui a réalisé cette
évaluation. L’évaluation s’est terminée le 30 avril 2014 et a été effectuée selon les règles
prescrites par le Schéma canadien d’évaluation et de certification selon les Critères communs
(SCCC).
La portée de cette évaluation est définie par la cible de sécurité (ST pour Security Target),
qui indique les hypothèses formulées pendant l’évaluation, l’environnement prévu pour
l’utilisation du produit Sentry 8.1.641 et les exigences de sécurité auxquelles on affirme que
le produit satisfait. On recommande aux utilisateurs du produit de s’assurer que leur
environnement d’exploitation est conforme à celui qui est défini dans la cible de sécurité et
de tenir compte des observations ainsi que des recommandations énoncées dans le présent
rapport de certification.
Le Centre de la sécurité des télécommunications, à titre d’organisme de certification du
SCCC, déclare que l’évaluation du produit Sentry 8.1.641 satisfait à toutes les conditions de
l’Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères communs et que le
produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) selon les Critères communs et sur le
portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs).
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 1 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
1
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Définition de la cible d’évaluation
La cible d’évaluation (TOE pour Target of Evaluation) de cette évaluation conforme au
profil de protection (PP) est le produit Forum Sentry v8.1.641 (ci-après nommé Sentry
8.1.641), de Forum Systems, Inc.
2
Description de la TOE
Le produit Sentry 8.1.641 est une TOE matérielle qui offre une fonction de passerelle
d’applications pour divers protocoles Web (tels que HTTP et XML) et non Web (tels que
SFTP et LDAP). Cette fonction est mise en œuvre par un moteur qui examine les éléments de
trafic au niveau de la couche application afin d’appliquer la politique au trafic. La politique
prend la forme de règles de coupe-feu au niveau des applications, d’un antivirus et de règles
de reconnaissance des formes, ce qui permet au produit de protéger les données contre les
attaques et d’appliquer les règles de contrôle des accès en fonction de l’information contenue
dans les demandes XML. Les fonctions de la TOE comprises dans la portée de l’évaluation
sont limitées à la gestion sécurisée décrite dans le document PP_ND_v1.1.
Voici un diagramme de l’architecture du produit Sentry 8.1.641 :
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 2 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
3
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Politique de sécurité
Le produit Sentry 8.1.641 applique une politique de contrôle des accès axée sur les rôles afin
de contrôler l’accès de type administration au système. De plus, Sentry 8.1.641 applique des
politiques concernant les classes fonctionnelles de sécurité suivantes :








Vérification de sécurité
Prise en charge cryptographique
Protection des données de l’utilisateur
Identification et authentification
Gestion de la sécurité
Protection des fonctionnalités de sécurité de la TOE (TSF pour TOE Security
Functionality)
Accès à la TOE
Chemin/canal de confiance
Le module cryptographique ci-dessous a été évalué par rapport à la norme FIPS 140-2 :
Module cryptographique
nShield F2 6000e [1], nShield F2 1500e [2], nShield F2
500e [3] and nShield F2 10e [4]
4
No de certificat
1743
Cible de sécurité
La ST associée au présent rapport de certification est définie comme suit :
Forum Systems, Inc. Sentry v8.1.641 Security Target, v1.2, 2014-06-02
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 3 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
5
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Conformité aux Critères communs
L’évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité des
technologies de l’information, version 3.1, révision 4, afin d’en déterminer la conformité aux
Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information,
version 3.1, révision 4.
Sentry 8.1.641 est :
a. conforme au document Protection Profile for Network Devices Version 1.1, 8 juin 2012;
b. conforme à la partie 2 étendue des Critères communs, avec les exigences fonctionnelles
basées sur les composants fonctionnels de la partie 2, à l’exception des exigences
suivantes explicitement définies dans la ST :
 FAU_STG_EXT.1 — External audit trail storage
 FCS_CKM_EXT.4 — Cryptographic key zeroization
 FCS_RBG_EXT.1 — Cryptographic operation: random bit generation
 FCS_HTTPS_EXT.1 — HTTPS
 FCS_TLS_EXT.1 — TLS
 FIA_PMG_EXT.1 — Password management
 FIA_UIA_EXT.1 — User identification and authentication
 FIA_UAU_EXT.2 — Password-based authentication mechanism
 FPT_SKP_EXT.1 — Protection of TSF data
 FPT_APW_EXT.1 — Protection of administrator passwords
 FPT_TUD_EXT.1 — Trusted update
 FPT_TST_EXT.1 — TSF testing
 FTA_SSL_EXT.1 — TSF-initiated session locking
c. conforme à la partie 3 des Critères communs, avec les exigences d’assurance de sécurité
basées uniquement sur les composants d’assurance de la partie 3.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 4 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
6
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Hypothèses et clarification de la portée
Les utilisateurs du produit Sentry 8.1.641 devraient considérer les hypothèses formulées au
sujet de son utilisation et de ses paramètres environnementaux, dont entre autres les
exigences pour l’installation et l’environnement opérationnel du produit.
Hypothèses liées à l’utilisation sûre
6.1
Les hypothèses sur l’utilisation sûre, qui sont énoncées ci-dessous, figurent également dans la
ST.

À l’exception des services nécessaires à l’exploitation, à l’administration et au soutien
de la TOE, celle-ci n’a aucune fonction de calcul général (p. ex. des compilateurs ou
des applications utilisateur).

Le personnel responsable de l’administration de la TOE respecte et applique les
instructions fournies dans la documentation destinée aux administrateurs.
Hypothèses liées à l’environnement
6.2
L’hypothèse liée à l’environnement ci-dessous figure dans la ST :

6.3
L’environnement fournit un niveau de sécurité physique qui convient à la valeur de la
TOE et des données qu’elle contient.
Clarification de la portée
La fonction de passerelle d’applications du produit Sentry 8.1.641 est exclue de la portée de
cette évaluation. Seule la fonction indiquée dans le document PP_ND_v1.1 est incluse.
Pour accéder à la TOE au moyen du protocole SSH, les utilisateurs de la TOE doivent
configurer le client SSH de manière à utiliser les algorithmes de chiffrement AES-CBC-128
et AES-CBC-256. L’utilisation de tout autre algorithme est interdite pour le protocole SSH
dans la configuration de la TOE qui a été évaluée. Les exigences du protocole SSH stipulées
dans le profil de protection pour dispositifs réseau (NDPP pour Network Device Protection
Profile) n’ont pas été prévues à cette fin puisque c’est la TOE et non pas le client qui doit
imposer le recours à l’algorithme de chiffrement AES-CBC-128 ou AES-CBC-256.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 5 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
7
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Configuration évaluée
La configuration évaluée du produit Sentry 8.1.641 comprend :

le logiciel Sentry v8.1.641 exécuté sur un appareil Forum Sentry 4564 avec un
module de sécurité matérielle Thales nShield 6000e.
La publication Forum Systems, Inc. Sentry v8.1.641 Guidance Documentation
Supplement v0.7, 23 avril 2014, décrit les procédures d’installation et d’exploitation du
produit Sentry 8.1.641 dans la configuration qui a été évaluée.
8
Documentation
Les documents que Forum Systems, Inc. fournit aux utilisateurs sont les suivants :
a. Forum Systems Sentry v8.1 CLI Reference Guide, janvier 2012;
b. Forum Systems Sentry 456X Rev. B Hardware Installation Guide, janvier 2013;
c. Forum Systems Sentry Guide to Security Worlds, janvier 2013;
d. Forum Systems Sentry Logging Guide, janvier 2013;
e. Forum Systems, Inc. Sentry v8.1.641 Guidance Documentation Supplement v0.7,
23 avril 2014;
f. Forum Systems Sentry System Management Guide, janvier 2013;
g. Forum Systems Sentry Web-based Administration Guide, janvier 2013.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 6 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
9
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
Activités d’analyse de l’évaluation
Les activités d’analyse de l’évaluation ont consisté en une évaluation structurée du produit
Sentry 8.1.641, y compris de ce qui suit :
Développement : Les documents de développement n’ont pas été examinés puisque les
exigences concernant les documents de développement sont implicitement évaluées lors de
l’exécution des activités d’assurance indiquées dans le PP.
Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d’utilisation préparatoires et opérationnels
du produit Sentry 8.1.641 et ont constaté qu’ils décrivaient suffisamment en détail et sans
ambiguïté la façon sûre de transformer la TOE en configuration évaluée et la manière
d’utiliser et de gérer le produit. Ils ont examiné et testé les guides d’utilisation préparatoires
et opérationnels et ont déterminé qu’ils sont complets et suffisamment détaillés pour assurer
une configuration sûre.
Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de la
configuration du produit Sentry 8.1.641 et la documentation connexe. Ils ont constaté que les
éléments de configuration du produit Sentry 8.1.641 étaient clairement indiqués.
Toutes ces activités d’évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 7 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
10 Essais des produits de sécurité des TI
Les essais comportent les étapes suivantes : évaluation des tests faits par le développeur,
exécution de tests fonctionnels indépendants, et exécution de tests de pénétration.
10.1 Tests fonctionnels indépendants
Pendant l’évaluation, les évaluateurs ont élaboré des tests fonctionnels indépendants en
examinant la documentation de conception et les guides.
Tous les tests ont été planifiés et documentés de manière suffisamment détaillée pour
permettre la reproductibilité des procédures d’essai et des résultats. Cette approche de
couverture des tests a permis d’obtenir l’objectif de test de l’évaluation du centre
d’évaluation et d’essai en sécurité des TI de CGI :
a.
Activités d’assurance exigées par le PP_ND_v1.1 : Ce test vise à exécuter les activités
d’assurance exigées par le document PP_ND_v1.1
10.2 Tests de pénétration indépendants
Après l’examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et
de tous les résultats de l’évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants et
limités de pénétration. Les tests de pénétration concernaient principalement ce qui suit :
a. Activités d’assurance exigées par le PP_ND_v1.1 : Ce test vise à exécuter les activités
d’assurance exigées par le document PP_ND_v1.1.
b. Analyses des vulnérabilités : Ce test vise à vérifier l’utilisation d’outils d’analyse des
vulnérabilités automatique en vue de découvrir les vulnérabilités au niveau de la couche
réseau, plateforme et application.
Les tests de pénétration indépendants n’ont permis de découvrir aucune vulnérabilité
exploitable dans l’environnement d’exploitation prévu.
10.3 Déroulement des tests
Le produit Sentry 8.1.641 a fait l’objet d’une série complète de tests fonctionnels et de
pénétration indépendants documentés de manière officielle. Des représentants de l’organisme
de certification du SCCC ont assisté à une partie des tests indépendants. Les activités
détaillées de test, y compris les configurations, les procédures, les scénarios de test, les
résultats prévus et les résultats observés, sont documentées dans un document de résultats de
test distinct.
10.4 Résultats des tests
Les tests indépendants fonctionnels ont produit les résultats prévus, ce qui donne l’assurance
que le produit Sentry 8.1.641 se comporte de la manière spécifiée dans la ST et dans les
spécifications fonctionnelles.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 8 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
11 Résultats de l’évaluation
Cette évaluation a mené à l’obtention de la conformité au profil de protection tel qu’affirmé à
la section 5. Toutes les activités d’évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats
sont corroborés par les preuves contenues dans le RTE.
12 Acronymes, abréviations et sigles
Acronyme, abréviation ou Description
sigle
CECC
Centre d’évaluation selon les Critères
communs
EEPSTI
Évaluation et essais de produits de sécurité
des technologies de l’information
GC
Gestion des configurations
HTTP
Protocole de transfert hypertexte; protocole
HTTP
LDAP
Lightweight Directory Access Protocol
(Protocole allégé d’accès annuaire)
LPC
Liste des produits certifiés
NDPP
Network Device Protection Profile (profil
de protection pour dispositifs réseau)
PALCAN
Programme d’accréditation des laboratoires
Canada
RTE
Rapport technique d’évaluation
SCCC
Schéma canadien d’évaluation et de
certification selon les critères communs
SFR
Security Functional Requirement
(Exigences fonctionnelles de sécurité)
SFTP
Secure File Transfer Protocol (protocole de
transfert de fichiers sécurisé)
ST
Security Target (cible de sécurité)
TI
Technologie de l’information
TOE
Target of Evaluation (cible d’évaluation)
TSF
TOE Security Functionality (fonctionnalité
de sécurité de la TOE)
XML
Extensible Markup Language (langage de
balisage extensible)
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 9 sur 10 -
Rapport de certification du SCCC
Forum Systems, Inc.
Sentry 8.1.641
13 Références
Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport :
a.
SCCC, Publication no 4, Contrôle technique, version 1.8, octobre 2010.
b.
Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information,
version 3.1, révision 4, septembre 2012.
c.
Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité des technologies de
l’information, version 3.1, révision 4, septembre 2012.
d.
Protection Profile for Network Devices Version 1.1, 8 juin 2012
e.
Forum Systems, Inc. Sentry v8.1.641 Security Target, v1.2, 2014-06-02
f.
Evaluation Technical Report NDPP v1.1 Common Criteria Evaluation of Sentry
8.1.641, v1.1, 2 juin 2014.
___________________________________________________________________________
Version 1.2
29 juillet 2014
- Page 10 sur 10 -