VIe Congrès Méditerranéen d`Esthétique Faits et valeurs en

Institut ACTE (Arts Créations Théories Esthétiques)
UMR 8218, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et CNRS
Æsthetica, Art et Philosophie
Florence (Italie),
Villa Finaly,
24 – 28 juin
2014
VIe Congrès Méditerranéen
d’Esthétique
Faits et valeurs en esthétique :
approches et enjeux actuels
VI Convegno Mediterraneo
di Estetica
Fatti e valori in estetica :
interpretazioni e questioni attuali
VIth Mediterranean Congress
of Aesthetics
Facts and Values in Aesthetics :
Contemporary Stakes and
Approaches
I
Faits et valeurs
en esthétique :
approches et enjeux
actuels
Fatti e valori
in estetica :
interpretazioni e
questioni attuali
Facts and Values
in Aesthetics :
Contemporary Stakes
and Approaches
Inspiré du texte célèbre intitulé Fait/valeur :
la fin d’un dogme (2002) de Hilary Putnam, ce
congrès porte sur la théorie et la pratique de
la connaissance, mais on peut légitimement
l’étendre à d’autres champs, à commencer par
celui de l’esthétique.
Certaines particularités observables dans
les champs de l’esthétique, dans la pratique et la
création artistiques, démontrent que les anciens
critères d’évaluation sont peut-être désormais
caducs. La définition de valeur reste opaque :
l’œuvre d’art serait-elle jugée selon sa valeur
morale, sa valeur marchande, sa valeur plastique ? Si traditionnellement le « fait » était l’œuvre,
prise dans toute sa tangibilité, actuellement la
matérialité de l’objet ne semble plus faire preuve
contre une réfutation. L’art est de plus en plus
habité par des œuvres dites « immatérielles », ou
« éphémères » et donc peu, ou mal, quantifiables
selon les anciens critères d’évaluation esthétique
et économique.
L’articulation entre l’économique et le culturel, notamment par l’engagement de plus en plus
important des politiques culturelles, permet de
comprendre que la valeur culturelle de l’art prédomine parfois sur l’ancienne valeur universelle de
celui-ci. La contextualisation de plus en plus pragmatique des œuvres au sein de l’espace social met
en avant une nouvelle définition de la valeur esthétique, non plus éternelle et idéale, mais ancrée
dans le sensible et dans les enjeux politico-économiques d’une situation culturelle spécifique.
Au moment de ce 6e Congrès, le bassin méditerranéen traverse une crise sans égal. Comment
ne pas poser la question du rôle de l’art dans un
tel contexte ? Quelle est la valeur de l’art, comment définir cette crise à l’aune d’une perspective
esthétique ? Le contexte et les mutations actuelles
confirment l’idée que la question de la « valeur »
et de sa confrontation au concept de « fait » est
urgente. Quel rôle détiennent les pratiques artistiques et les théories esthétiques ? Un rôle d’émancipation, de libération, de fuite, de transformation ?
Ou au contraire, l’art pourrait-il devenir une autre
manière d’assujettir les individus à l’institution
dominante ?
On le constate aisément, poser déjà la question du maintien ou du rejet de la dichotomie des
faits et des valeurs s’inscrit au cœur des problématiques les plus urgentes. Ce congrès ne saurait l’ignorer.
Ispirato dal celebre saggio intitolato Fatto/
Valore : fine di una dicotomia (2002) di Hilary
Putman questo congresso si concentra sulla
teoria e la pratica della conoscenza, ma si può
legittimamente estenderla ad altri campi, innanzitutto all’estetica.
Vari elementi, facilmente riscontrabili nell’estetica, nella pratica e nella creazione artistica,
dimostrano che i tradizionali criteri di valutazione
sono ormai superati. Perché, a ben rifletterci, la
definizione di valore resta opaca : l’opera d’arte
sarebbe da giudicare per il suo valore morale,
di mercato, plastico-formale ? Schierarsi pro o
contro la funzione del concetto di valore in arte e in
estetica non esclude non poche divergenze sulla
natura stessa di quello che s’intende per ‘valore’.
Se tradizionalmente il ‘fatto’ era l’opera nella sua
tangibilità, attualmente la materialità dell’oggetto
non sembra più sufficiente. L’arte è sempre più
abitata da opere dette ‘immateriali’ o ‘effimere’,
che sono evidentemente poco, o male, quantificabili secondo i passati criteri di valutazione estetica
ed economica.
L’articolazione tra la dimensione economica
e quella culturale, realizzata dalle sempre più
consistenti e pervasive politiche culturali, permette di comprendere che, oggi, il valore culturale
dell’arte ha la meglio sul suo tradizionale valore
universale. La contestualizzazione pragmatica
delle opere nello spazio sociale, sempre più diffusa, rende evidente una nuova definizione del
valore estetico, non più eterno o ideale ma inscritto nelle esperienze sensibili e nelle relazioni
politiche ed economiche di una situazione culturale specifica.
Contemporaneamente al Sesto Convegno
Mediterraneo di Estetica, il bacino mediterraneo
attraversa una crisi senza precedenti. In un tale
contesto, come non porsi la questione del ruolo
dell’arte e del suo valore ? E come definire una tale
crisi alla luce d’una prospettiva estetologica ? La
situazione in cui viviamo e gli attuali mutamenti ci
confermano che, qui e ora, interrogare e confrontare il ‘valore’ e il ‘fatto’ è davvero urgente. Quale
ruolo hanno le pratiche artistiche e le teorie estetiche ? Di emancipazione, liberazione, fuga, trasformazione ? O, al contrario, l’arte può diventare
un altro strumento di assoggettamento degli individui a un’istituzione dominante ?
Lo si può constatare facilmente : già porsi la
questione se assumere o rifiutare la dicotomia tra
fatti e valori vuol dire situarsi nel cuore stesso dei
problemi i più urgenti e attuali. Questo Convegno
certo non potrà ignorarlo.
Inspired by the text entitled The Collapse
of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays
(2004) of Hilary Putnam, this congress focuses on
the theory and practice of knowledge, but one can
legitimately extend it to other fields, most especially in aesthetics.
Certain observable features in the fields of
aesthetics, practice and artistic creation show that
old evaluation criteria may now be obsolete. This
is because upon further consideration, the definition of value remains opaque : should the artwork
be judged according to its moral value, its market
value, or its formal value ? To side with or against
the concept of value in art and aesthetics does not
preclude a certain number of differences concerning the very nature of what is meant by value. If
traditionally the ‘fact’ was the work, taken in all its
tangibility, currently the materiality of the object
no longer seems to play such a major role. Art is
increasingly populated by so-called ‘immaterial’
or ‘ephemeral’ works and is therefore rarely, or
badly, quantifiable according to old aesthetic and
economic evaluation criteria.
The link between the economic and the cultural, notably with the increasingly important commitment to cultural policies, allows us to understand that the cultural value of art sometimes
predominates over the old universal value it used
to have. The progressively pragmatic contextualization of works within the social space puts
forward a new definition of aesthetic value, no longer eternal and ideal, but rather anchored in the
sensible and the politico-economic issues of a
culturally specific situation.
At the time of this 6th Congress, the Mediterranean basin passes through an unparalleled crisis. How can we not ask the question of the role
of art in such a context ? What is the value of art,
and how can we view this crisis from the perspective of aesthetics ? The context and the current changes support the idea that the question
of ‘value’ and its confrontation with the concept of
‘fact’ is urgent. What role do artistic practices and
aesthetic theories play ? A role of emancipation, of
liberation, escape, or transformation ? Or on the
contrary, could art become another means to subject individuals to the status quo ?
As can easily be noticed, the question of
maintaining or rejecting the dichotomy of facts
and values is at the heart of the most pressing
issues. This conference cannot ignore it.
II
III
MARDI
24
JUIN
Le jugement esthétique : phénoménologie, critique
et économie politique
Salle Richelieu
9h00 – 9h30 : Accueil des participants et ouverture des travaux du Congrès
Presentation par Richard Conte (PR, Arts Plastiques, directeur de l’Institut ACTE,
UMR 8218, Université Paris 1 et C.N.R.S.) et Jacinto Lageira (PR Philosophie de l’art,
directeur de la ligne de recherche Æsthetica, Institut ACTE)
1re SESSION
Salle Stendhal
9h30
2e SESSION
Salle Raphael
Modération : Jacinto
Lageira
Modération : Barbara Formis
CRESPO Nuno
(Universidade Nova de Lisboa,
Portugal). Art Criticism and the
reflexive value of art.
ANGELINI Cécile
(Université Catholique de
Louvain, Belgique). Le rejet
de l’art contemporain : une
confusion entre fait et valeur ?
10h
CECCHI Dario
(Université Sapienza, Italie).
Aesthetic Fact and Value in
Dewey’s Aesthetics.
10h
MATEJIC Bojana
(University of Arts in Belgrade,
Serbie). Emancipation, Duty and
Artistic Subject.
10h30
TRIFONOVA Temenuga
(York University of Toronto,
Canada). ‘Facts’ and ‘Values’
in Neuroaesthetics and
Neurocinematics
10h30
BEN MUSTAPHA HACHANA
Mounira (Université de Tunis,
Tunisie). Valeur esthétique,
jugement et communication.
11h00
Questions et discussion
11h30
1re Séance plénière
Salle RICHELIEU
Modération : Filippo Fimiani et Jacinto Lageira
Fabrizio Desideri
(Università degli Studi di Firenze)
‘ Epigenesis and Deduction of Aesthetic Judgments. Before and Beyond the Old
Dichotomy ’ / ‘ Epigenesi e deduzione dei giudizi estetici. Prima e al di là dell’antica dicotomia ’
12h30
Déjeuner d’accueil
14h30
1
MARDI
24
JUIN
Le jugement esthétique : phénoménologie, critique
et économie politique
MERCREDI
25
JUIN
Espaces, sociétés,
nouvelles technologies
14h30
9h30
1 SESSION
Salle Stendhal
2 SESSION
Salle Raphael
1 SESSION
Salle Stendhal
2 SESSION
Salle Raphael
3e SESSION
salle Poggi
Modération : Dominique
Chateau
Modération : Barbara Formis
Modération : Dominique
Chateau
Modération : Enrico Terrone
Modération : Jacinto Lageira
LABRADA RUBIO Maria
Antonia (Navarra University,
Espagne) et ACEDO DEL
BARRIO Nieves (Nebrija
University, Espagne).
Overcoming the Fact/Value
Dichotomy in Art Criticism.
PAPARELLA Francesco
(University of Udine, Italie). Facts
and values : Nietzsche, Greimas,
Heidegger.
DIMOPOULOU Elia
(Université Paris 1, France).
L’« éthique expérimentaliste »
dans l’art contemporain :
perspectives et limites.
BERSA Gabriele
Éthique – Esthétique – Art. Pour
une philosophie de l’art dans
le monde de la globalisation.
15h00
CAPDEVILA WERNING
Remei (Fairfield University,
États-Unis). Reflective
Equilibrium in Aesthetics :
A Goodmanian Account of
Artworks, Aesthetic Judgments,
and Value.
15h00
CHIODO Simona
(Politecnico di Milano, Italie).
Ethical topicality of ideal beauty.
Dan Eugen RATIU
(Babes-Bolyai University in
Cluj-Napoca, Roumanie) et
RATIU Mara (University of
Arts and Design in Cluj-Napoca,
Roumanie). Facts and Values
in Artistic Practices : Recent
Approaches in Aesthetics and
Sociology of Art.)
10h
TOUBOUL Patricia
(Université Paul-ValéryMontpellier-III, France).
Ce que l’art fait à la mémoire :
le renouvellement éthique
de l’appropriation du temps
humain.
10h
ZAHRÀDKA Pavel
(Palacky University, République
Tchèque), Sociological
Challenges to Aesthetic Axiology :
Variability, Heteronomy and
Distinction.
10h
MAFTEI Stefan
(Babes-Bolyai University
of Cluj-Napoca, Romania),
Is Cosmopolitanism a
“metadiscourse” to the AvantGarde ? A historical analysis and
a contemporary assessment
10h30
KIRLANGIC Asuman
(Freie Universität, Berlin),
The Value of Ugly in Artwork.
10h30
ABBATE Fabrizia
(Roma Tre University, Italie).
Aesthetic Choices, Emotions
an Social Capital : an in-depth
analysis of Bourdieu and
Nussbaum’s writings.
10h30
FOCOSI Filippo
(University of Macerata, Italie).
Another (Art)World is possible.
re
1re SESSION
Salle Stendhal
e
15h30
Pause café
16h00
2e SESSION
Salle Raphael
re
3e SESSION
salle Poggi
Modération : Dominique
Chateau
Modération : Barbara Formis
Modération : Vangelis
Athanassopoulos
BALIBAR Justine
(Université Lille 3, France).
Un clivage fait/valeur en
esthétique : le cas de la théorie
du paysage
ROZZONI Claudio
(New University of Lisbon,
Portugal). Husserl and the Crisis
of Arts ‘Image Object’ and ‘Value
Object’.
MRÉJEN Aurore
(Université Paris VII, France).
Droit naturel ou positivisme
juridique : quel fondement pour
les droits de l’homme ?
16h30
TERRONE Enrico
(Université de Turin, Italie). What
Shows Itself. On a Distinctively
Cinematic Achievement
16h30
LEECH Peter
(University of Otago, NouvelleZélande). Absorption. The
phenomenolgy of aesthetic
judgement.
16h30
SOARES Camilo
(Université Paris 1, France).
La construction d’un espace
de conscience publique dans
la Chine contemporaine mise
en œuvre par le cinéma Jia
Zhang-ke, à partir d’éléments
de l’esthétique de la peinture
traditionnelle chinoise.
e
11h00
Questions et discussion
11h30
2e Séance plénière
Salle RICHELIEU
Modération : Jacinto Lageira et Dominique Chateau
Carole Talon-Hugon
Art versus esthétique
12h30
Pause déjeuner
14h30
17h00
Questions et discussion
17h30
2
3
MERCREDI
25
JUIN
Espaces, sociétés,
nouvelles technologies
1re SESSION
Salle Stendhal
14h30
2e SESSION
Salle Raphael
Modération : Salvador Rubio
Marco
Modération : Vangelis
Athanassopoulos
RUBIO GARRIDO Alberto
(Université de Valence,
Espagne). Revisiting the
Autonomy in Architecture.
MAKRIS Dimitrios
(TEI of Athens, Grèce)
et BARDIS Georgios
(TEI of Athens, Grèce).
[Re]defining digital creation with
factual and value judgments.
15h00
CONSTANTOPOULS Elias
(University of Patras, Grèce).
Architectural Aesthetics and the
Tectonics of Place.
15h00
SALWA Mateusz
(University of Warsaw, Pologne).
Gardens as paradigms of
ecological thought.
1re SESSION
Salle Stendhal
15h30
Pause café
16h00
2e SESSION
Salle Raphael
Modération : Salvador Rubio
Marco
Modération : Vangelis
Athanassopoulos
ZAMIR Tzachi
(Hebrew University of
Jerusalem, Israël). The Point
of Reading LAVELLE Patricia
(EHESS, France). Philosophie
des valeurs et critique d’art :
sur Walter Benjamin et Heinrich
Rickert.
16h30
SACCONE Daria
(Università Pompeu Fabra,
Espagne). Il mercato dell’arte :
questioni di etica in uno scritto
dimenticato.
3e SESSION
salle Poggi
Modération : Jacinto Lageira
PORTERA Mariagrazia
(University of Florence, Italie).
What role do artistic practices
play in our life ? An evolutionary
perspective.
16h30
16h30
GUZDA Fred
PRUNET Camille
(Université Paris 1 Panthéon(Université Paris 3 et ésam
Sorbonne, France). Sur la faculté Caen /Cherbourg, France).
de (ne pas) juger.
L’art et les biotechnologies :
hybridation des faits et valeurs
actuels.
17h00
Questions et discussion
17h30
jeudi
26
JUIN
Questions pratico-morales,
sociopolitiques : contextes
et mutations actuelles
1re SESSION
Salle Stendhal
9h30
2e SESSION
Salle Raphael
Modération : Jacinto Lageira
Modération : Christophe Genin Modération : Gary Dejean
BOUSIOPOULOU Efthalia
(Université Charles de Gaulle
– Lille 3, France) et PEFANIS
George (University of
Athens, Grèce). ‘La Méduse’.
De l’Histoire à la Peinture et au
Théâtre. Les faits, les valeurs et
les enjeux moraux.
GIOVANNELLI Alessandro
(Lafayette College, États-Unis).
The Ethical Criticism of Artistic
Production : A Defense of Means
Moralism.
MARÌN TORRES Joan M.
(Université Jaume I de
Castellón, Espagne). Ars,
Design et engagement éthique.
10h
DARIDA Veronika
(Université ELTE, Hongrie).
Re-présentations du désastre.
Le tournant théâtral vers une
nouvelle conception
de l’éthique.
10h
MOURA Vìtor
(University of Minho, Portugal).
Ulysses and the sirens – the value
of immoral art.
10h
ROELOFS Monique
(Hampshire College, ÉtatsUnis). Addressing Address :
Language, Freedom, and
the Body in Julio Cortázar’s
Aesthetic Politics.
10h30
MAGALHAES FURTADO
Rita Márcia
(Université Fédérale de Goiás,
Brésil). Expérience esthétique
et mémoire du lieu, du geste
et de l’objet dans L’heure d’été,
de Olivier Assayas
10h30
GRÜNKRANZ Daniel
(Université de Vienne, Autriche).
Allure. A metaphysical principle
and its meaning as ethical acts in
relation to artistic intervention.
10h30
PLESIVCNIK Tanja
(University of Primorska,
Slovénie). Impact of
environmental discourse
on environmental art and
its appreciation.
11h00
Questions et discussion
11h30
3 Séance plénière
Salle RICHELIEU
e
Modération : Jacinto Lageira et Christophe Genin
Pere Salabert
Objets, valeurs, usage. L’esthétique comme expérience
12h30
Pause déjeuner
14h30
15h00
Visite aux offices
17h30
4
5
3e SESSION
salle Poggi
VENDREDI
27
JUIN
L’esthétique au croisement
des disciplines
VENDREDI
27
JUIN
L’esthétique au croisement
des disciplines
9h30
2e SESSION
Salle Raphael
3e SESSION
salle Poggi
1re SESSION
Salle Stendhal
Modération : Jacinto Lageira
Modération : Giuliano
Compagno
Modération : Vangelis
Athanassopoulos
Modération : Matilde Carrasco Modération : Richard Conte
Barranco
Modération : Vangelis
Athanassopoulos
HUSSAK RAMOS Pedro
(Université Fédérale de Rio de
Janeiro), Rancière : éthique, art,
dissensus.
PEREZ-CARRENO
Francisca
(University of Murcia, Espagne).
Realism as an aesthetic category.
GAMBARO Gabriele
(University of Palermo, Italie).
Surfacing light
10h
IRIONDO ARANGUREN
Mikel
(University of the Basque
Country, Espagne). The shadow
of self-censorship : J.M.Coetzee
and his doubles
CABALLERO GUIRAL
Juncal / TORRENT
ESCLAPES Rosalia,
(Università Jaume I di Castellón,
Espagne). Arte femminista e
azione politica, oggi, nei paesi
del non-centro.
TATLA Helen
(Technological University of
Athens, Grèce). Norms, Values
and Architectural Reasoning.
10h
LACHAUD, Jean-Marc
(Université Paris 1).
Art et émancipations.
DOBREVA Neli
(Université Paris 1 PanthéonSorbonne). L’œuvre d’art
contemporain du 11 septembre
2001 : effet ou valeur de
l’événement ?
10h
CIMINELLI
Maria Luisa
(Universitàdi Rome, Italie).
Microestetica del potere.
15h00
INFANTE DEL ROSAL
Fernando (University of
Seville, Espagne). The cupola
of aesthetics.
15h00
KOSTAROPOULOU Myrto
(Université d’Athènes, Grèce).
About the position of aesthetics
in the architectural rationale.
Objects and objection
10h30
BERLOT UrŠula
(University of Ljubljana,
Slovénie). Understanding
Consciousness : Neuroart and
the Value of Neuroaesthetics.
10h30
VELÀSQUEZ BOTERO Juan
Pablo
(La Pontificia Universidad
Javeriana, Colombie). L’essai
entre esthétique et éthique.
15h00
DAVIES Stephen
(University of Auckland,
Nouvelle-Zélande). Should
our heterosexual aesthetic
preferences concerning the
other sex be subject to negative
ethical evaluation ?
1re SESSION
Salle Stendhal
11h00
Questions et discussion
11h30
4e Séance plénière
Salle RICHELIEU
Modération : Jacinto Lageira et Salvador Rubio Marco
Marie-José Mondzain
Trancher (pour en finir avec les disjonctions)
12h30
Pause déjeuner
14h30
10h30
DEROITTE Élise
(UCL), Esthétisation de la
politique et politisation de
l’art : Comment comprendre
les relations entre l’art et les
politiques culturelles ?
1re SESSION
Salle Stendhal
14h30
2e SESSION
Salle Raphael
15h30
Pause café
16h00
2e SESSION
Salle Raphael
3e SESSION
salle Poggi
Modération : Matilde Carrasco Modération : Vangelis
Barranco
Athanassopoulos
Modération : Jacinto Lageira
ALCARAZ LEÒN María
José
(University of Murcia, Espagne).
Ordinary expression and
musical expressiveness.
KLEINMICHEL Philipp
(University for Arts and Design
Karlsruhe / ZKM, Allemagne).
Beyond Aesthetics : On the value
and prices of art.
TSIGAS Alexandre
(Democritus University of
Thrace, Grèce). What is De-sign
Thinking ?
16h30
GUESDE Catherine
(Université Paris 1, France).
L’esthétique face aux musiques
populaires : questions de valeur.
16h30
KOÇUNYAN Aylin
(European University Institute,
Italie). Consuming art as
commodity or for aesthetic
enjoyment ? Case studies from
pos-1980s Turkey.
17h00
Questions et discussion
17h30
6
3e SESSION
salle Poggi
7
16h30
PARDO SALGADO Carmen
(Université de Girona,
Espagne). Des valeurs comme
enjeux du possible
SAMEDI
28
Questions d’éthique
JUIN
1re SESSION
Salle Stendhal
9h30
2e SESSION
Salle Raphael
3e SESSION
salle Poggi
Modération : Jacinto Lageira
Modération : Vangelis
Athanassopoulos
Modération : Richard Conte
VOISON Catherine
(Université Paris IV, France).
Esthétique et éthique de l’art
biotechnologique.
FREITA ALVES, Elsa de
(University of Copenhagen,
Denmark), The Spectre
of Chernobyl : Towards an
Aesthetics of the Nuclear
10h
SENABRE LLABATA
Carmen (Université
de Valence, Espagne)et
ZACARÉS PAMBLANCO
Amparo (Università Jaume
I di Castellón) Sublime
tecnologico e glicht art.
10h
ZAPPULLA Silvia
(Università degli studi di Siena,
Italie). Giudizio estetico e teorie
della giustizia. La bellezza ci
salverà.
FEGEILSON, Kristian,
(Université Sorbonne
Nouvelle / Ircav), L’observatoire
sociologique : questions de
frontiers et de territoires.
10h
ZERBIB David
(HEAD-Genève/Université
Paris 1 Panthéon-Sorbonne).
Le qualunquisme esthétique.
Indifférence ontologique et
jugement critique.
10h30
LONGO Anna
(Istituto italiano di scienze
umane, Italie). Bioarte e
complessità : il valore estetico
e creativo dell’interazione.
10h30
COOKE Brandon
(Minnesota State University
Mankato, États-Unis). Three
Challenges to the Ethicism
Debate.
11h00
Questions et discussion
11h30
Clôture du congrès
12h30
8
10h30
SHUSTERMAN Ronald
(Université Jean Monnet, SaintÉtienne, France). Le Principe
de non-neutralité : fait et valeurs
dans les arts plastiques.
Coordinateur
Jacinto LAGEIRA (Professeur en Esthétique
et Philosophie de l’art, directeur de l’équipe
Æsthetica)
Comité d’organisation
Evangelos ATHANASSOPOULOS
(Docteur associé de l’équipe Æsthetica
Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Barbara FORMIS (Maître de Conférences,
membre permanent de l’équipe Æsthetica
Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Doctorants associés au Comité d’organisation Gary DEJEAN (Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne)
Elia DIMOPOULOU (Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne)
Comité scientifique
Matilde Carrasco Barranco (Université
de Murcia), Dominique Chateau (Université
Paris 1), Richard Conte (Université Paris 1),
Filippo Fimiani (Université de Salerne),
Christophe Genin (Université Paris 1),
Giovanni Matteucci (Université de Bologne),
Raffaele Milani (Université de Bologne),
Mario Perniola (Université Roma 3 Tor
Vergata), Salvador Rubio Marco (Université
de Murcia), Maryvonne Saison (Université
Paris X), Dionysios Zivas (Société Hellénique
d’Esthétique).
Institutions partenaires
– Villa Finaly, Chancellerie des Universités
de Paris;
– Société Française d’Esthétique;
– Società Italiana di Estetica;
– Aisthesis. Pratiche, linguaggi e saperi
dell’estetico;
–École Doctorale de l’UFR 04 – Arts
Plastiques et Sciences de l’Art, Paris 1;
–École doctorale de l’UFR de Philosophie,
Paris 1 Panthéon-Sorbonne;
– Proteus, Cahiers des théories de l’art
IV