1 Tél (x1000) Tab (x1000) 6 50 Tél (x1000) Tab (x1000) CPP P2

Professeur : Yan-Olivier Charest
Session : automne 2012
Cours : Relations économiques internationales (ECO3550)
TRAVAIL PRATIQUE 1
Consignes :
Le travail est à remettre au début du cours à la semaine 5 et compte pour 10% de la session.
Aucun travail ne sera accepté après 14h05. Il est à réaliser en équipe de 2 ou 3.
Question 1 : le modèle ricardien (60 points)
Soit deux économies produisant chacune des téléphones cellulaires et des tablettes avec des
rendements constants. Dans la première économie, il faut 6h pour manufacturer une tablette et
1,2h pour manufacturer un téléphone. Dans la deuxième économie, il faut 15h pour manufacturer
une tablette et 1,2h pour manufacturer un téléphone. Les 7500 travailleurs de la première
économie travaillent 8h par jour alors que les 9000 travailleurs de la deuxième travaillent 10h par
jour. Les habitants de la première économie sont plus avancés technologiquement que ceux de la
deuxième. Les habitants des deux pays passent la 1/2 de leur vie active à concevoir chacun des
deux biens.
a) Tracez les CPP des deux villages en prenant d’indiquer le point de consommation et de
production d’autarcie. (12 points)
Tab (x1000)
10
5
CPP P1
Tab (x1000)
CRtél = 10tab/50tél = 1tab/5tél 12,5
(27tél ; 5,5tab)
6
3
25
50 60 Tél (x1000)
CPP P2
CRtél = 6tab/75tél = 1tab/12,5tél
(48tél ;4,5tab)
37,5
a1tél = 1,2h/tél
a1tab = 6h/tab
a2tél= 1,2h/tél
a2tab= 15h/tab
L1 = 7500H*(8h/H*j) = 60 000 h/j
L1 = 9000H*(10h/H*j) = 90 000 h/j
Pays 1
60 000 h/j*1tab/6h = 10 000 tab/j
60 000 h/j*1tél/1,2h = 50 000 tél/j
60 000h/j*1/2*1tab/6h = 5 000tab/j
60 000h/j*1/2*1tél/1,2h = 25 000 tél/j
Pays 2
90 000 h/j*1tab/15h = 6 000 tab/j
90 000 h/j*1tél/1,2h = 75 000 tél/j
90 000h/j*1/2*1tab/15h = 3 000 tab/j
90 000h/j*1/2*1tél/1,2h = 37 500 tél/j
1
75 Tél (x1000)
Professeur : Yan-Olivier Charest
Session : automne 2012
Cours : Relations économiques internationales (ECO3550)
b) Advenant que les deux villages décident de procéder à des échanges, déterminez quelle serait
leur spécialisation respective. Expliquez. (6 points)
CR1tél> CR2tél⇒ le pays 2 se spécialise dans la production de téléphones (voir ci-haut)
CR1tab< CR2tab⇒ le pays 1 se spécialise dans la production de tablettes
c) Si la demande relative émanant des 17500 habitants des deux villages est : Qtab/Qtél= (1/3) –
(1/30)* Ptab/Ptél, quel est le prix d’équilibre sur le marché commun? Il faut évidemment
illustrer cet équilibre! (12 points)
P /P
tab
tél
12,5
10
Qtab/Qtél = (1/3) – (1/30 )Ptab/Ptél
(1/30)Ptab/Ptél = (1/3) - Qtab/Qtél
Ptab/Ptél= 10 - 30 Qtab/Qtél
Marché commun
Or
6
5
Dr
eq
(Ptab/Ptél) = 10 - 30*10/75 = 6
10/75 0,33 Qtab/Qtél
d) Illustrez le nouveau couple de production de chaque économie et les nouvelles contraintes de
consommation sur les graphiques tracés en a). (10 points)
Pays 1: 10 000tab * 6tél/tab = 60 000tél (achat maximum de téléphones avec la production de
tablettes)
Pays 2 : 75 000tél * 1tab/6tél = 12 500tab> 10 000tab ⇒ 10 000tab (achat maximum de
tablettes avec la production de téléphones)
Voir point et ligne rouge sur les graphiques au point a).
e) Illustrez une situation où le pays 1 vend 4500 tablettes au pays 2 sur les graphiques tracés en
a). Cet échange est-il avantageux pour les 2 pays? Expliquez. (10points)
Pays 1
10000tab - 4500tab = 5500tab
4500tab*6tél/tab = 27000tél
Pays 2
4500tab
75000-27000=48000tél
Les nouveaux paniers sont composés de plus des deux biens et ils sont donc préférés.
f) Exprimez le salaire relatif des travailleurs du pays 1 par rapport à celui des travailleurs du pays
2 en considérant les téléphones comme bien étalon. Que se passerait-il avec ce salaire relatif si
le prix relatif des téléphones diminuait de moitié. (10 points)
W1tab(tél) = 1tab/6h * 6tél/tab = 1 tél/h
W2tél(tél) = 1tél/1,2h = (5/6) tél/h
W1tab/W2tél = 1tél/h * 6h/5tab = 1,2
Si le prix relatif était de 12tél/tab, nous aurions W1tab = 1tab/6h * 12tél/tab = 2 tél/h et
W1tab/W2tél = 2tél/h * 6h/5tab = 2,4
2
Professeur : Yan-Olivier Charest
Session : automne 2012
Cours : Relations économiques internationales (ECO3550)
Question 2 : vrai, faux ou incertain (40 points)
Démontrez pour chacun des 4 énoncés suivants si ce dernier est vrai, faux ou incertain (c.-à-d.
vrai seulement dans certaines circonstances qui doivent alors être spécifiées). Vos démonstrations
doivent être les plus claires possibles tout en demeurant brèves. À titre indicatif, chacune devrait
compter entre 3 et 8 lignes d’explications en plus des graphiques et/ou équations pertinents(es).
a) Si, pour un pays produisant des biens x et y avec des rendements décroissants, l'ouverture au
commerce international implique une augmentation du prix relatif du bien x, cela implique
aussi la spécialisation dans la production du bien y. (graphique obligatoire)
Y
Pays 1
Faux. Si l'ouverture au marché international cause une
(Px/Py)2
augmentation du prix relatif de X le pays se spécialisera
dans la production du bien X. Il produira donc plus de X et
moins de Y. Dans ce cas, l'on sait par ailleurs que le bien X
Y1
(Px/Py)1
est le bien dont la production est relativement intensive en
facteur dont le pays est relativement bien doté.Le fait que
ce facteur était relativement moins cher initialement allait
X1
X2 X
de pair avec un prix relatif de X qui était relativement
faible. En générant une demande supplémentaire pour le bien X, l'ouverture entraîne à la fois
l'augmentation du prix relatif de X et de la rémunération relative du facteur utilisé relativement
intensivement dans sa production.
b) Le modèle des dotations de facteurs prédit l'ouverture du commerce international sera
bénéfique pour les travailleurs des deux pays.
Faux. Le théorème de Samuelson prédit que la rémunération relative du facteur relativement
abondant augmentera au détriment de celle du facteur relativement moins abondant. Dans le
pays relativement mieux doté dans l'autre facteur (le capital), les travailleurs verront donc leur
rémunération relative diminuer par rapport à celle de l'autre facteur. Cela donne du poids à
l'argument du «dumping social», c'est-à-dire la diminution de la rémunération relative des
travailleurs dans le pays relativement bien doté en capital, mais n'empêche par ailleurs pas
qu'il y ait un gain net réalisé à travers l'échange.
3
Professeur : Yan-Olivier Charest
Session : automne 2012
Cours : Relations économiques internationales (ECO3550)
c) Dans le modèle de concurrence monopolistique présenté en classe, il se peut qu'une hausse du
coût fixe se traduise uniquement par une hausse du nombre de firmes sur le marché et laisse
donc inchangé le CTM. (graphique obligatoire)
Marché monop.
Faux. Si toutes les hypothèses faites dans le chapitre 6 du
manuel concernant la demande et les coûts des firmes
sont respectées, l'augmentation de F affecte positivement
la pente de la courbe CC (CTM = n*F/S+c) et il en
résulte une diminution du nombre de firmes sur le marché
(n) et une augmentation du CTM à l'équilibre.
CTM, P
CC2
CC1
CTM2
CTM1
c
PP
n2 n1
n
d) La présence d'économies d'échelle externes de localisation donne du poids à l'argument en
faveur de la protection des industries naissantes. (graphique obligatoire)
Économies d’échelle externe,
industries naissantes et
protectionnisme
Coûts
Vrai.Dans ce cas nous avons des courbes d'offre pour un
DPDV
PD et un PVD à pente négative et le fait que le PD
DM
occupe le marché avant l'arrivée du PVD lui permet de CTMD
PVD
produire à un CTM (CTMPD) inférieur au CTM de départ
CTMPD
D
du PVD (CTM PVD). Dans cette situation, la fermeture du
CTMpPVD
CTM(PD)
marché du PVD pourrait permettre à son industrie
CTMPVD
CTM(PVD)
d'atteindre une production telle que son CTM se situerait
p
p
à un niveau inférieur à celui du PD (CTM PVD), comme
Q PVD
QPVD Q
c'est le cas dans l'exemple illustré. Une fois ce niveau
QPD
atteint, le retour au libre-échange assureraitau PVD le
contrôle dumarché initialement occupé par le PD. Le PVD produirait alorsplus d'unités (QPVD)
à prix inférieur (CTMPVD) pour le bénéfice de tous.
4