070119 Forum Oedipe, Didier KUNTZ et Jacques

070119 Forum Oedipe : Didier KUNTZ et Jacques-Alain MILLER font le point de la situation « UNE PAGE SE TOURNE »
S'informer Lire Se former Chercher Débattre Sortir Les adresses Divers [Site : Laurent Le Vaguerèse]
OEDIPE — Le portail de la psychanalyse francophone
François-R Dupond Muzart
Vous êtes ici : Une politique pour la psychanalyse —
http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11503
Ce forum a pour objet de permettre un débat autour du projet de loi sur le titre de
psychothérapeute et, plus largement, d’ouvrir une discussion autour
du positionnemente la psychanalyse dans la cité
Aller à : Liste des Forums • Liste des messages
[ URLs (http://www.) et couleur ajoutées / frdm ]
:2 sur 2
Page courante
Re: L’incorrigible monsieur Accoyer
Envoyé par: Didier.KUNTZ {ad} club-internet.fr (---.d4.club-internet.fr)
Date: Fri 19 January 2007 18:11:32 – http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11503
Je viens de lire la “lettre de la Psychothérapie Vigilance au sénateur Gilbert Barbier, rapporteur de
la commission des affaires sociales du Sénat”. [ http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11497 ]
L’erreur, dès le départ, monsieur Rouquet, a été de mettre la psychanalyse dans le même bain ;
vous voulez maintenant que les psychanalystes condamnent des pratiques qui ne les concernent
en rien, en agitant le chiffon rouge du sexe et de la drogue (il ne manque que le rock’n’roll), sous
le nez du législateur. Lorsque ceux-là même que vous dénoncez seront tous diplômés (ils le sont
déjà pour une bonne partie d’entre eux), qu’aurez vous obtenu ? En jouant phobiques contre
pervers, le gain est nul…
DK
Une page se tourne
Envoyé par : JAM (---.clients.easynet.fr)
Date: Fri 19 January 2007 23:39:40 – http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11512
Grâce à la vigilance de Mme Markou, qui épingle sur le forum les grands textes des organisations,
la fine équipe de pistoleros qui accompagne Bernard Accoyer dans sa dernière aventure sort peu à
peu de l’ombre. [ voir notamment à partir de : http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,page=1#msg-11382 ]
Il y a d’abord son plus proche compagnon d’armes, Guy Rouquet, qui était déjà à ses côtés en
2003. C’est une sorte de chasseurs de primes, qui traque les psychothérapeutes en parcourant les
faits-divers rapportés dans la presse. Il vante partout « ses connaissances et compétences », mais
on ignore tout de lui, s’il a des diplômes, et de quoi, et quelle illumination l’a conduit à se croiser
contre les infidèles. Est-il payé pour éplucher la presse, noircir du papier, et pousser des coups de
gueule ? On ne voit pas par qui il le serait. Mais qui a le temps de faire tout ça bénévolement ? Ce
desperado doit être, à mon avis, quelque retraité de province, graphomane solitaire. Quelqu’un
a-t-il jamais vu l’annuaire de « Psychothérapie vigilance » ? Qui l’a élu président ? On dirait qu’il a
disposé quelques mannequins de bois, et qu’il court très vite de l’un à l’autre en tirant en l’air,
pour faire croire qu’il est à la tête d’une troupe. M. Rouquet stimule la satire, mais décourage la
polémique. Qui peut lire sa dernière missive sans en ressentir tout le grotesque ne sera convaincu
par personne. [ http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11497 ] + [ http://www.afforthecc.org/index.php?id=481 ]
Chevauchent derrière les tribus de psychologues, nouveaux ralliés. Le Syndicat des psychologues
et la Société française de psychologie, dont la rivalité est historique, travaillent désormais main
dans la main pour Accoyer. Il en va de même du Réseau des psychologues, organisation dandy qui
fit un tour jadis à la « Coordination psy » (les anti-Accoyer) : Sonja Stirn, au beau nom de rebelle,
est maintenant « pistol-girl » aux côtés de Borgy et Py. Qui a réconcilié ces fières tribus jalouses
de leur quant-à-soi ? Ce pourrait bien être Brunelle, le professeur, en leur faisant miroiter la
création d’un « Ordre des psychologues » (voir l’entretien du Professeur avec L. Mahjoub, sur le fil
« Une alerte », premier texte). [ http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,10586#msg-10586 ]
http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11503
1/2
070119 Forum Oedipe : Didier KUNTZ et Jacques-Alain MILLER font le point de la situation « UNE PAGE SE TOURNE »
Un peu en arrière de la troupe, sur le côté, marche le SIU. Il ronchonne, grommelle de vagues
protestations, jure qu’on ne lui marchera pas sur les pieds, qu’il ne reconnaît ni Dieu ni maître,
qu’il est l’ami du genre humain. On croirait qu’il se promène. Il faut un peu de temps pour
s’apercevoir qu’il va où va la petite troupe. [ http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11435,11537#msg-11518 ]
Ça manque un peu de psychanalystes, tout ça. Il en faut un tout de même pour relever le goût.
Jadis, Melman disait non à « la psychothérapie d’État ». Il y a un an, très exactement le 17 janvier
2006, il s’indignait que la loi impose une formation universitaire obligatoire de psychopathologie,
il voyait dans le 4e et dernier paragraphe de l’article 52 « un greffon », diaboliquement inséré au
dernier moment par Dubernard et Sueur, aux ordres de Miller (citation : « Il aura fallu l’intervention
conjuguée, lors de la réunion de la commission mixte Sénat-Assemblée, du Professeur Dubernard,
mandaté par le corps professoral comportementalo-cognitiviste dont J. Cottraux, éditeur du Livre
noir, et du sénateur socialiste Le Sueur, mandaté par Miller pour que l’article 52 se voie doté d'un
greffon qui le dénature radicalement »). C’est oublié. Melman est devenu un « Accoyer’s boy ». Le
« greffon » diabolique n’a désormais que des mérites. Dans sa lettre du 17 janvier 2007, un an
jour pour jour après la précédente, Melman professe : « Une formation scientifique de base doit
être exigée de ceux qui veulent travailler dans le champ psy. » [ www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11486 ]
À la tête du mouvement, Accoyer. Il faut certainement du muscle pour réussir à faire voter en un
seul jour par la commission des affaires sociales de l’Assemblée, puis par l’Assemblée elle-même,
2 amendements. M. Accoyer préside en effet le groupe parlementaire UMP. Normalement, le
législateur s’étant prononcé, c’est au pouvoir exécutif de prendre les décrets d’application. Nous
voyons ici le législateur bousculer l’exécutif, pour tenter de dicter les décrets.
À vrai dire, c’est un combat d’arrière-garde. C’est en vain qu’Accoyer se débat comme un beau
diable avec son armée d’opérette pour faire rentrer dans son lit un mouvement de société. L’arme
de la loi s’avérera ici impuissante. Ses digues seront incessamment débordées. Le malheureux en
est à 3 amendements, il lui en faudra bien d’autres encore, un nombre incalculable
d’amendements, un nombre infini, il lui faudrait un amendement « unendliche », sans fin.
Reconnaissons ce mérite à Accoyer : s’il est brutal, ce n’est pas un rusé.
Je n’ai pas songé un instant à en appeler à l’opinion contre le coup de force d’Accoyer parce que
ce coup de force sera en tous les cas un coup d’épée dans l’eau. [ www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11529 ]
Quant au projet de décret, c’est un projet du gouvernement. Dans les circonstances présentes,
l’organigramme UMP n’est pas simple à établir entre Chirac, Sarkozy et Villepin. Voyons voir si ce
gouvernement est capable de convaincre sa majorité.
Jusqu’à présent, X. Bertrand tient bon dans son ministère devant les pistoleros qui font du potin.
Sarkozy désavouera-t-il son porte-parole ? Je ne le crois pas.
En vérité, l’affaire Accoyer est derrière nous. Une autre s’ouvre devant nous : « Psychanalyse versus
Psychologie ». [ http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11488 ]
Peut-on dire pis que Py ? « La SFP considère que l’exercice des psychothérapies doit être réservé
aux psychologues et aux psychiatres, ces deux types de professionnels possédant une formation
initiale universitaire de haut niveau centrée sur l’étude du comportement et du psychisme
humains. » ( voir texte cité par Markou, ici-même). On croit rêver, comme dit l’autre.
En 2003, l’Académie de Médecine démontrait que toute psychothérapie devait impérativement se
faire sous contrôle médical, et les psychologues, comme les analystes, de grincer des dents.
M. Brunelle ayant séduit les notables psychologues (« Vous serez comme des dieux, vous aurez un
Ordre »), les voici qui paradent déjà en habits de nouveaux riches, et rêvent de faire main basse
sur les psychothérapies.
« Comportement et psychisme », dit M. Py. C’est la fête au village. Comportementalistes et
psychopathologues, mécaniciens et humanistes, sont bras dessus bras dessous.
Cela vous fait une surprise ? Surmontez-la vite. Et rejetez vos illusions. Une page se tourne.
This forum is powered by Phorum.
http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,11335,11536#msg-11503
2/2