Mejor 4 français - Sur le journalisme

4ºColloqueinternational
Changementsstructurelsdanslejournalisme
MEJOR–2017
Appelàcommunication
Lejournalismeimpuissant?
Projetséculairedujournalisme
etcontextesextrêmes
Lieu:Québec-Canada
UniversitéLaval
Dates : du mercredi 3 mai 2017 en soirée d’ouverture au samedi 6 mai 2017 en fin de
journée
Clôturedel’appel:20octobre2016
Organisépar:LeDépartementd’informationetdecommunicationdel’UniversitéLaval
Collaborations:leRéseaud’ÉtudessurleJournalisme(REJ),leCentrederecherchesur
l’actionpolitiqueenEurope(CRAPE-Arènes)-Rennes,leCentrederechercheeninformation
etcommunication(ReSIC)-Bruxelles,leLaboratoirederechercheensciencesde
l’informationetdelacommunicationduCelsaParis-Sorbonne(GRIPIC),leProgrammede
Pós-graduaçãoemJornalismodel’UniversitéFédéraledeBrasília,leProgrammedePósgraduaçãoemJornalismodel’UniversitéFédéraledeSantaCatarina,leCentrederecherche
interuniversitairesurlacommunication,l’informationetlasociété(CRICIS-UQAM)-
Montréal,leGroupederecherchesurlesmutationsdujournalisme(GRMJ)–Québec,le
Groupederechercheencommunicationpolitique(GRCP)-QuébecetlaFacultédesLettres
del’UniversitéLaval–Québec.
Depuis2011,deschercheurslusophonesetfrancophonesserencontrent,touslesdeuxans,
pouréchangeretprésenterleurstravauxautourdesmutationsstructurellesdujournalisme.
CecolloqueLejournalismeimpuissant?prévuàQuébecenmai2017faitsuiteauxSilences
du journalisme (Florianópolis, 2015), aux Changements identitaires (Natal, 2013) et aux
Changementsetpermanencesdujournalisme(Brasília,2011)ets’insèredoncdansunesérie
intituléeMEJOR.
Les nombreux contextes politiques «extrêmes» – les guerres au Moyen-Orient, le
terrorismeenEurope,enAfrique,enAsieetauxÉtats-Unis,le«coupd’étatinstitutionnel»
auBrésil,la«saleguerre»autourdeladrogueauMexique,lesÉtatsdéchirésdel’Afrique,
sanscompterlesÉtatsautoritairesdelaRussie,delaChineetdeCuba–invitentàmesurer
l’écart contemporain entre la performance journalistique et les attentes que les
intellectuels,lemondeacadémiqueetengénérallesténorsdecemétieretlesmédiasdits
de qualité ont à son endroit. L’hypothèse euristique voudrait en effet que ces contextes
«extrêmes»exacerbentcetécartetledévoilent.
C’estcequeproposececolloqueMejor4encentrantsonpropossurlaquestion:comment,
dans les contextes actuels de guérillas militaires, de quasi guerres civiles, de guerres
économiques, d'inquiétudes généralisées pour l'environnement et plus généralement de
montéedespopulismes,lejournalismeparvient-ilàmaintenirsonprojetséculaired'êtreàla
foisunespacedepublicisationdesconflitssociaux,dedéfensedesintérêtssinguliersetde
mise en lumière des conditions d'un commun ? Comment les journalismes nationaux
accommodent-ils aujourd’hui ce projet aux déstabilisations de leurs espaces publics par le
contexte présent et ses défis, la plupart transnationaux, tel celui du jeu des médias
transfrontières(télévisionssatellitaires,Internet,etc.).
Leprojetdujournalismed’information,nédanslecadreindustrieletdémocratiquetelqu’il
s’estdéveloppéaucoursduXIXeenEuropeetAmériquedunordetaulongduXXesiècle
pourl’Amériquelatineetl’Afrique,renvoieàtroisfondementsrelativementcommunsaux
diversjournalismesnationaux:a)Souspeinedeserenier,lejournalismedevraitdonnerla
paroleàtouslespointsdevue.Ilnourritleconflitdanslasphèrediscursiveenpublic(«La
communautéconflictuelle»(Muhlmann,2004)enmêmetempsqu’ilcontribueàconstruire
un monde commun « imaginé » (Anderson, 1983). b) Son processus d’autonomisation se
nourritd’unelégitimitéfondéesurunrefusdelamiseentutelleparlespouvoirspolitiques,
saufdansdescirconstancesexceptionnelles,celles-cidevantlerester.c)Sespratiquesfont
référence à une idéologie professionnelle et à un sens éthique qui renforcent l’image du
journalisteentantquedéfenseuretpromoteurinconditionneldelalibertéd’expressionet
desoncorollaire,lalibertéd’informer.
Quatre grappes d’interrogations sont ici posées à des fins de vérification empirique, de
débats, de réflexion et constituent dans cet appel à communications les quatre axes
thématiquesproposés.
L’attitudedesÉtatsnationaux
Dansquellemesure,lesÉtatsserévèlent-ilslesalliésdujournalisme?Sont-ilsenvolontéet
encapacitédesoutenirl’autonomiedeleursmédiasdanslebutdémocratique?Comment
les Etats réagissent-ils vis-à-vis des médias, ont-ils des actions coercitives, incitatives,
pédagogiques,concertéesaveclesjournalistesetdirigeantsdemédia?Ou,l’ouverturedes
frontières informationnelles via les chaines d’information satellitaires, Internet et les
réseaux sociaux notamment, ainsi que la prégnance des idéaux démocratiques de libre
circulation et de libre échange, paralysent-ils leurs velléités d’intervenir? Ou encore, se
livrent-ils à des formes insidieuses de mise au pas, à défaut d’une mise en tutelle ouverte
commecefutlecashistoriquementdanslessituationsd’urgenceetdeguerre?Pourraient
êtreconsidérésdanscetteperspectivelaDirectiveeuropéennesurlesecretdesaffaires,les
répressions de «lanceurs d’alerte», l’imposition de non divulgation de certains éléments
dans le cadre d’enquête sur le terrorisme, l’ajout de difficultés d’accessibilité aux terrains
touchantlesmigrants…
Lesaccommodementsjournalistiques
Commentlesjournalisteseux-mêmesagissent-ilsetréfléchissent-ilsleurspratiquesdansles
contextes actuels sous tension extrême? En parlent-ils, s'organisent-ils différemment?
Quelles conceptions du média mettent-ils de l’avant dans leurs discours publics sur euxmêmes?
Ou,lesjournalismesnationauxrégressent-ilsversuneposturetrèsprochedujournalismede
transmission – droit de parole exclusif aux autorités politiques, institutionnelles,
économiques,scientifiquesettechniques(Brin,deBonvilleetCharron,2005)–,sansyêtre
juridiquementetmilitairementcontraints,etréduisent-ilsàpeaudechagrinleurstentatives
demiseencontexteetdepolyphonieéditoriale?
Ou encore, se tournent-ils davantage vers les pratiques journalistiques venues du
journalisme populaire et de divertissement, qui accentuent la production de faits
anecdotiques, de témoignages erratiques, de relais des opinions extrêmes et de formes
narrativescentréessurl’émotion?
Lestactiquesdesmédias
Quellesconceptionsdujournalismelesmédiasmettent-ilsdel’avant?Cherchent-ilsàréagir
à «la spirale du silence» (Neumann, 1974) que favorisent les contextes de fortes
polarisationsenprônant,favorisantetdiversifiantlaprisedeparolepublique?
Ou, au contraire, contribuent-ils à une mise à distance des mouvements sociaux, sous des
formesdifférentesd’unpaysàl’autre?L’actualitéracontéeetcommentée,collectivement
offerteetpromueparlecollectifdesmédias,laisse-t-elledespansspécifiquesdelasociété
danslesilence,occultantleursexplicationsetleurspropositionsd’action?
Leprojetparlabande?
Leprojetséculairedujournalisme,s’ilpeine,danscescontextesextrêmes,àseréaliserdans
lesespacesmédiatiquesfortementinstituésquesontlesmédiasmainstream,est-ilsaisiet
brandi par d’autres acteurs que les journalistes professionnalisés et les entreprises
d’information? Par exemple, les réseaux socio-numériques sont-ils le support d’une
continuité du projet de transparence de l’action publique et de permanence du débat
politique,enparticulieralorsquelestensionss’exacerbent?Demême,lesmodesnarratifs
issus du web, des traditions de longs formats, de l’écriture littéraire, des pratiques du jeu
vidéooud’imitationdelaréalitéparlevirtuelseraient-ilsaussidesmoyensderéaffirmerou
renouvelerleprojetdujournalisme?
-------------
Les propositions doivent nécessairement partir d’une recherche empirique – condition
essentielle-centréesurl’analysedespratiquesprofessionnelles,desreprésentationsoude
lacouverturemédiatique,surdesétudesdecasoudesétudescomparéesentreterritoires…
Les propositions peuvent émaner des domaines des études du journalisme et des médias,
tout comme de l’économie politique, de la linguistique, de la sociologie, des sciences
politiques...
Calendrier
Clôturedelaréception
despropositionsdecommunication(6.000signes)
20octobre2016
Annoncedestravauxsélectionnés
30novembre2016
Clôturedelaréceptiondutexte(de20000à30000signes)
3avril2017
Publicationdesactesducolloque
mai2017
Réalisationducolloque
3au6mai2017
Journéeméthodologie«Écrirelarechercheenjournalisme» 6mai2017
Règlesdesoumission
Sont acceptés les travaux d’auteur individuel ou collectif. Dans le cas des productions
collectives, au moins un des auteurs de l’article devra être titulaire d’un doctorat. Le(s)
auteur(s)devronttransmettreunepropositiondecommunicationde6000signes(indiquant
laproblématique,laméthode,leterrainoucorpus,labibliographiederéférence).
Les propositions doivent être transmises par mail, pour le 20 octobre 2016, à
[email protected].
Aprèsaccordducomitéscientifique,le(s)auteur(s)devronttransmettreletextecomplet
del’articleformatédelamanièresuivante:
- - Entre 20 et 30.000 caractères (espaces compris). Doivent être inclus les
intertitres,lesnotesetréférencesbibliographiques,lerésumé(dixlignes),les
mots-clés(troisàcinq),laprésentationdel’auteur(troislignes).
- L’article devra être présenté en police Time New Roman, corps 12, interligne
1,5.Lescitationslonguesserontencorps10etinterligne1.
Lestravauxserontnécessairementinédits.Ilsnedevrontpasavoirétépubliésdansquel
quesupportquecesoit,niprésentésdansunautrecolloqueouséminaire.Chaqueauteur
pourrasoumettreunarticle,individueloucollectif.
Processusdesélectionetcritèresdesélection.
Les travaux seront évalués par un comité scientifique. Chaque travail présenté sera
évaluéàl’aveuglepardesmembresducomitéscientifique.Lescritèresdesélectionseront:
§Originalitédutravail
§Lienavecledomained’étude
§Adéquationaveclathématique
§Champetpertinencedelabibliographieutilisée
§Adéquationthéoriqueetméthodologique
§Clarté,cohérenceetrespectdesexigencesdelalittératurescientifique
Financementdescoûtsdevoyageetdeséjour
Les auteurs sont invités à se tourner vers leurs institutions et les organismes
subventionnairespourfinancerlescoûtsdeparticipationaucolloque(voyage,séjour).Ilest
conseillé de ne pas attendre l’annonce des travaux sélectionnés pour introduire des
demandesdefinancement.
Fraisd’inscription
50$(canadiens)saufpourlesétudiants
Comitéscientifique
JeanCharron,UniversitéLaval,Québec
LuizMartinsdaSilva,UniversidadedeBrasília,Brésil
RenauddelaBrosse,LinneausUniversity,Suède
DavidDomingo,UniversitélibredeBruxelles,Belgique.
CárlidaEmerim,UniversidadeFederaldeSantaCatarina,BrésilnMarie-SoleilFrère,
UniversitélibredeBruxelles,Belgique.
RaúlFuentesNavarro,UniversidadJesuitadeGuadalajara(ITESO),Mexique
IsabelleGarcin-Marrou,SciencespolitiquesdeLyon,France.
ÉricGeorge,UniversitéduQuébecàMontréal(UQAM),Québec
SamuelLima,UniversidadeFederaldeSantaCatarina,Brésil
SandyMontanola,UniversitédeRennes1,France
SylviaMoretzsohn,UniversidadeFederalFluminense,Brésil
GuillaumePinson,UniversitéLaval,Québec
LiaSeixas,UniversidadeFederaldaBahia,Brésil
Jean-FrançoisTétu,UniversitéLyon2,France
IsabelTravancas,UniversidadeFederaldoRiodeJaneiro,Brésil
RaúlTrejoDelarbre,UniversidadNacionalAutónomadeMéxico(UNAM),Mexique
JacquesWalter,UniversitédeLorraine,France.
Comitéd’organisation:
Arnaud Anciaux, Henri Assogba, Renaud Carbasse, François Demers – Université Laval,
Québec,Canada.
RogérioChristofoletti,UniversidadeFederaldeSantaCatarina,Florianópolis,Brasil.
JuliettedeMaeyer,UniversitédeMontréal,Québec,Canada.
FlorenceLeCam,UniversitélibredeBruxelles,Belgique.
FabioPereira,UniversidadedeBrasília,Brasil.
DenisRuellan,UniversitéParis-Sorbonne,France.