Les chaussures Crocs : panacée ou fléau ?

SUZIE DÉSILETS
ASSTSAS
Les chaussures Crocs TM
PANACÉE OU FLÉAU ?
On les voit partout ou presque... Ce drôle
de sabot unisexe, troué sur le dessus et les
côtés, est disponible en plusieurs couleurs
afin de plaire aux petits comme aux grands.
Elles sont légères, bien aérées et pas chères.
Certes, les Crocs ont du mordant pour qui
cherche le confort ! Mais qu’en est-il de la
sécurité du travailleur de la santé et de ses
clients ?
Vos préoccupations croissantes reliées au port des Crocs nous ont amenés
à creuser la question. Voici donc quelques-uns des risques, présumés ou réels,
qui leur ont été associés à ce jour. Ceux-ci concernent surtout le modèle
Cayman, le plus répandu au Québec.
Des incidents en milieu hospitalier ont tempéré quelque peu
l’engouement des adeptes pour ces chaussures. Des établissements
ont même préféré les bannir croyant qu’elles mettaient en
danger leur personnel ou leurs clients. Au Canada, l’Hôpital
d’Ottawa est un des rares établissements connus pour
avoir pris position officiellement contre les chaussures
Crocs et autres modèles apparentés. Plus exactement,
l’hôpital a l’intention d’interdire au personnel des
départements cliniques de porter toutes chaussures
munies d’ouvertures aux orteils, sur le dessus du
pied ou au talon.
En fait, dans le milieu hospitalier, on les
soupçonne de présenter un risque accru pour
la transmission de bactéries pathogènes.
Ainsi, des liquides biologiques (sang
ou urine) d’un client pourraient
contaminer l’employé en pénétrant
par les ouvertures de la chaussure.
Pourtant, du côté des amateurs
invétérés, outre le confort, leur
attrait réside dans leur facilité de
nettoyage et d’asepsie.
De plus, bien qu’elles soient pourvues à l’arrière d’une sangle mobile pour
32 – OBJECTIF PRÉVENTION – VOL. 30, NO 4, 2007
entourer fermement le talon, des utilisateurs se sont tordu la cheville. D’autres
prétendent qu’elles peuvent ralentir les déplacements du personnel en cas
d’intervention d’urgence. En fait, ce serait la semelle antidérapante et l’effort
requis pour maintenir le pied à l’intérieur qui ralentiraient le pas.
Par ailleurs, un hôpital de Suède a préféré interdire le port des Crocs après
trois cas de malfonctionnement d’appareils médicaux causés, pense-t-on, par
la forte charge d’électricité statique engendrée par le matériau de la chaussure.
Dans un de ces cas, il s’agissait d’un respirateur pour bébé prématuré qui
s’est éteint alors qu’un employé chaussant des Crocs se trouvait à proximité.
Une autre panne d’équipement médical se serait produite dans une pouponnière en Norvège.
En réalité, les chaussures Crocs sont confectionnées à partir d’un matériau
appelé Croslitetm, ou « PCCR material » pour « Proprietary Closed Cell Resin
Material ». Sur son site Web (www.crocs.com/contact_us/faqs/), le fabricant
précise qu’il ne s’agit ni de plastique ni de caoutchouc. Il s’agirait plutôt
d’une matière innovante à base de résine composite brevetée qui possèderait
des propriétés antimicrobiennes et antitranspirantes. De même, la compagnie
a invoqué que plusieurs autres facteurs contribuent à accroître l’électricité
statique, tels la température, l’humidité, le revêtement de plancher, etc. Ainsi,
on soutient qu’il n’y a aucune raison de croire que les chaussures Crocs
seraient moins sécuritaires que d’autres modèles largement répandus parmi
les soignants.
Quoique de plus en plus de travailleurs de la santé recherchent des recommandations sur le port des chaussures Crocs, il est encore difficile de trancher
la question. Après tout, à bien y penser, la plupart des chaussures ne peuventelles pas présenter un risque ou un autre ? Les employés devraient donc se
conformer à la politique vestimentaire de leur employeur, car il est de sa
responsabilité d’assurer leur santé et leur sécurité au travail. En attendant,
il y a fort à parier que les « accros » des Crocs se tourneront vers d’autres
modèles, mieux adaptés aux travailleurs de la santé. D’ailleurs, le fabricant
n’a pas tardé à en proposer de nouveaux, comme les Endeavor et Specialist
pour contrer les effets des critiques de ses détracteurs (voir les nouveaux
modèles pour le milieu de travail sur : shop.crocs.com/canada.aspx).
RÉFÉRENCES
Internet nous fournit beaucoup d’informations au sujet de ces
chaussures. Malheureusement, ces articles sont tous en anglais.
www.macleans.ca/science/health/article.
jsp?content=20070604_106081_106081
www.guardian.co.uk/international/story/0,,2061288,00.html
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/
article/2006/07/31/AR2006073100890.html
abcnews.go.com/International/
wireStory?id=3059411
www.cbc.ca/cp/Oddities/070420/
K042004AU.html
findarticles.com/p/articles/mi_qn4155/
is_20070422/ai_n19032620
www.6minutes.com.au/articles/z1/
view.asp?id=51337
www.esdjournal.com/articles/Crocs/crocs.htm
Modèle Cayman