Détecter une retouche avec JPEGsnoop.pub

Transcription

Détecter une retouche avec JPEGsnoop.pub
Cliché médico-légal : Détecter une retouche avec JPEGsnoop
Les logiciels de retouche photo permettent d’améliorer une image en corrigeant ses petits défauts. Sans avoir l’oeil pour ça, il est difficile de
reconnaître le vrai du faux sur une photo numérique bien réalisée. Comment alors reconnaître une photo retouchée ? Il y a plusieurs raisons
de chercher à savoir si une photo numérique a été retouchée, ne serait-ce que pour déceler si tel fabricant d’appareil photo n’essaie pas de
faire passer un produit pour plus beau qu’il n’est en réalité. Si un oeil averti et quelques zooms sur certains détails permettent déjà de se
faire une idée, mieux vaut confirmer ses impressions à l’aide d’un logiciel spécialisé, qui analyse les métadonnées embarquées derrière
toute photo numérique.
Aujourd’hui, les images retouchées envahissent le web, la télévision, les journaux et les magazines. De très jolies filles aux formes
magnifiques présentent des produits dans les spots publicitaires ou des mannequins à la peau trop parfaite s’affichent toutes les trois ou
quatre pages dans les revues. Cela devient de plus en plus compliqué de prendre pour argent comptant ce que l’on voit, la suspicion est
toujours présente. En partant de ces constats je me suis demandé comment avoir la certitude qu’une image soit « clean » de toute retouche
ou inversement, qu’elle soit le résultat de transformations multiples. Après quelques recherches je me suis aperçu qu’il existe des solutions
assez simple à mettre en oeuvre pour déceler le vrai du faux, ou plutôt pour détecter les photos retouchées ou non. Je vais vous présenter
sur les trois prochains mois des logiciels réputés pour ne rien laisser passer en matière de retouche photographique. Ces trois perles sont
JPEGsnoop, FotoForensics et Tungstène, le plus efficace même s’il est le moins accessible. Je vais commencer aujourd’hui par le plus simple
des trois, tant dans son acquisition, que dans son utilisation. Il a cependant l’inconvénient d’être un peu limité dans ses verdicts.
La vérification automatique de l’authenticité d’une photo va être
rendue possible par l’utilisation d’un petit logiciel gratuit :
JPEGsnoop. Ce petit soft gratuit permet de mettre au jour les
informations cachées contenues dans les images. Malheureusement
ce logiciel n’a pas de version développée pour les environnements
Mac ou Linux. Cela dit sur PC il vous permet d'analyser en détail
Page 1
Cliché médico-légal : Détecter une retouche avec JPEGsnoop
une photographie et de déterminer si elle a été retouchée ou non. Le logiciel prend en
charge les formats JPG, JPEG, DNG, RAW et PDF. Il affiche une multitude d'informations
comme les Exif (appareil, réglages et paramètres de prise de vue utilisés pour prendre
la photo), la résolution, l’orientation, la qualité et la nature de la compression utilisée
lors de l’enregistrement. Il compare ces éléments à sa puissante base de données
regroupant des informations sur des milliers de boîtiers, l'histogramme RGB, les effets
appliqués, etc. JPEGsnoop peut même vous révéler le logiciel de retouche utilisé et les
effets appliqués.
Son utilisation est assez simpliste, une fois l’application installée sur votre PC, il vous
suffit d’ouvrir la photo [Open Image] et de sélectionner l’image voulue. Allez ensuite au
bas des inscriptions
qui
apparaissent
l’écran
et
à
regardez
les dernières lignes.
Une
notation
comprise entre 1 et 4
vous permet de savoir
ce qu’il en est :
1.
La photo a été retouchée
2.
L’image a une grande probabilité d’avoir été retouchée
3.
La photo a une grande probabilité d’être une image originale
4.
L’outil ne peut affirmer que la photo ait été retouchée ou non
Page 2
Cliché médico-légal : Détecter une retouche avec JPEGsnoop
On voit même (en vert) que les retouches ont été réalisées à l’aide
de Photoshop.
Prenons un autre exemple avec cette image d’une langouste géante
publiée sur le net. L’analyse de la photo sous JPEGsnoop permet de
révéler qu’il s’agit bien d’une photographie retouchée (Class 1), et
non d’un spécimen géant, comme l’auteur du montage a voulu le
faire croire.
Les limites de JPEGsnoop existent cependant et il faut bien les avoir
à l’esprit. En effet, si l’outil permet de beaucoup en apprendre sur
les post-traitements subis par une photographie, il ne permet pas
toujours de faire la différence entre une amélioration de photo
(couleur, contraste) et une retouche plus prononcée. De plus il a un
très gros défaut connu et reconnu, à savoir qu’il interprète la
conversion d’un RAW en JPEG comme une retouche.
Squal
Page 3