Etat des lieux de la contrainte hydrique de la vigne au 25 juillet 2014

Etat des lieux de la contrainte hydrique de la vigne au 25 juillet 2014
Modélisation jusqu’au 20/07 – estimation ensuite
DERNIER BULLETIN DE LA SAISON
Modèle ITV-INRA / Données météo : Météo France
Objectifs de la modélisation : simulation de la consommation de la part d’eau du sol « transpirable » par la vigne (TTSW) et de
ce fait de la contrainte hydrique subie (PHFB en MPa).
- La simulation page 2 est effectuée sur 5 stations du département : Cardet (vert), Chusclan (marron), Nîmes (rose), Uzes
(bleu), Villevielle (noir).
- La simulation représente la contrainte hydrique d’une parcelle de Grenache noir avec une faible réserve hydrique (TTSW =
130 mm) et de gabarit de végétation moyen (kv =0,48). Cela correspond à une parcelle à faible réserve en eau où la contrainte
hydrique est généralement forte : défoliation marquée, présente quasiment tous les ans sauf en cas d’irrigation et rendement
très faible.
- Les pages 3-4-5-6-7 présentent un graphique plus détaillé par secteur (cf. page 3-Ales pour l’explication des légendes).
Des observations complémentaires de terrain sont toujours nécessaires pour décider de la stratégie à suivre. L’observation des
apex est un bon outil permettant de juger de l’état hydrique du vignoble.
Pousse encore active.
irrigation inutile ou excessive
si en cours
Pousse ralentie puis arrêtée.
Objectif à atteindre durant la maturation.
Irrigation correcte si en cours.
Apex sec et/ou tombé,
Précède les 1ères défoliations
A éviter
1
Bilan
hydriquedu
du1er
1er
av ril
juillet 2014
Bilan hydrique
avril
auau
30 20
septembre
2014: :Gard
Gard
Contrainte nulle
0,0
90
-0,1
80
-0,2
70
-0,3
60
-0,4
50
-0,5
40
V
C
U
C
N
30
20
-0,6
ille v ie lle
a rd e t
zes
h u s c la n
îm e s
PHFB (MPa)
Précipitations (mm)
100
-0,7
Contrainte très forte
-0,8
10
-0,9
0
-1,0
1/4
8/4
15/4
22/4
29/4
6/5
13/5
20/5
27/5
3/6
10/6
17/6
24/6
1/7
8/7
15/7
22/7
29/7
5/8
12/8
19/8
26/8
Commentaires : sans aucun doute depuis la mi-juin, encore plus en juillet et sans oublier les agriculteurs ayant subi grêle et tornade : l’été est
pour l’instant « pourri ».
Espérons que cela change en août, mais en attendant, les niveaux de contraintes sont faibles à modérés sur tout le département et avec l’arrivée
progressive de la véraison les besoins en eau seront probablement satisfaits en toutes situations.
Sauf enchaînement de 3 semaines particulièrement chaudes et sèches et prévisions identiques après le 15 août, il est peu probable que
l’irrigation du vignoble soit désormais à nouveau nécessaire cette année.
Si la situation climatique devait durablement s’inverser ce qui n’est pas encore le cas d’après les prévisions du 25/07) qui restent très instables :
- observer les apex (cf. page 1) pour adapter votre règle de décision. En cas d’arrêt de croissance constaté, les apports d’eau pourront
débuter ou reprendre sous réserve que les prévisions météo n’annoncent pas de pluie dans les 7 jours.
- selon les températures annoncées lors de la prise de décision (et non précédent), la dose d’apport pourra varier de 1 à 2 mm/jour, soit 7 à
14 mm/semaine soit 70 à 140 m3/ha/semaine.
Attention : arrêté sécheresse pour le Gard appliquant des restrictions certaines zones du département. Consultation : mairie, site de la DDTM :
http://www.gard.gouv.fr/Actualites/Secheresse, site CA 30 : http://www.gard.chambagri.fr.
Rappel : irrigation interdite entre le 15 août et la récolte.
2
100
0,0
90
-0,1
80
-0,2
70
-0,3
60
-0,4
50
-0,5
40
-0,6
Pluie
30
-0,7
20
-0,8
10
-0,9
0
PHFB (MPa)
Précipitations (mm)
Pour les 5 stations suivies nous vous proposons un détail de 3 parcelles correspondant à des situations différentes :
- La courbe noire (en haut) correspond à une parcelle avec une réserve en eau élevée de vigueur moyenne (type sol profond
limono-argileux). Les symptômes de stress hydrique sont rares même sans irrigation.
- La courbe rouge (en bas) correspond à une parcelle de faible réserve en eau, de faible vigueur. La contrainte hydrique est
généralement forte (défoliation marquée et rendement très faible). Elle est présente quasiment tous les ans sauf en cas
d’irrigation.
er
Bilan hydrique du 1 avril au 20 juillet 2014 : Ales (Cardet)
- La courbe en pointillés bleus correspond
à une
parcelle
de au
faible
réserve
eau, de faible vigueur, mais pour l’année 2013.
Bilan
hydrique
du 1er avril
30 septembre
2014en
: Ales
-1,0
1/4
8/4 15/4 22/4 29/4
6/5 13/5 20/5 27/5
3/6 10/6 17/6 24/6
1/7
8/7 15/7 22/7 29/7
5/8 12/8 19/8 26/8
Commentaires secteur d’Ales (station de Cardet) :
Idem commentaires généraux.
76 mm en juin et 88 en juillet sur le poste de Cardet (avant pluie du 24/07) !
Rappel : irrigation interdite entre le 15 août et la récolte.
3
er
Bilan hydrique du 1 avril au 20 juillet 2014 : Nîmes
100
0,0
90
-0,1
80
-0,2
70
-0,3
60
-0,4
50
-0,5
40
-0,6
Pluie
30
-0,7
20
-0,8
10
-0,9
0
-1,0
1/4
8/4 15/4 22/4 29/4
6/5
13/5 20/5 27/5
3/6
10/6 17/6 24/6
1/7
8/7
15/7 22/7 29/7
PHFB (MPa)
Précipitations (mm)
Bilan hydrique du 1er avril au 30 septembre 2014 : Nîmes
5/8 12/8 19/8 26/8
Commentaires secteur de Nîmes : En complément du commentaire général page 2 :
Idem commentaires généraux.
Seul secteur du département qui nécessite peut-être encore un peu de vigilance, notamment au Sud de Nîmes toujours moins arrosé.
56 mm en juin et 69 en juillet sur le poste de Nîmes .
Rappel : 15 août = date limite d’autorisation d’irriguer.
4
er
100
0,0
90
-0,1
80
-0,2
70
-0,3
60
-0,4
50
-0,5
Pluie
40
-0,6
30
-0,7
20
-0,8
10
-0,9
0
PHFB (MPa)
Précipitations (mm)
Bilan
hydrique
1 avril
avril
auseptem
20 juillet
2014
: Uzes
Bilan
hydrique du
du 1er
au 30
bre 2014
: Uzes
-1,0
1/4
8/4
15/4 22/4 29/4
6/5
13/5 20/5 27/5 3/6
10/6 17/6 24/6 1/7
8/7
15/7 22/7 29/7 5/8
12/8 19/8 26/8
Commentaires secteur d’Uzes.
Idem commentaires généraux.
53 mm en juin et 83 en juillet sur le poste d’Uzes (avant pluie du 24/07). !
Rappel : 15 août = date limite d’autorisation d’irriguer.
Attention : poste météo indiquant toujours des températures et des ETP plus basses que les autres postes et par forcément représentatives du secteur. Se reporter
également au poste d’Ales et de Chusclan selon les communes et adapter la stratégie en fonction des observations d’apex (cf. page 1).
5
er
Bilan hydrique du 1 avril au 20 juillet 2014 : Chusclan
100
0,0
90
-0,1
80
-0,2
70
-0,3
60
-0,4
50
-0,5
40
-0,6
PHFB (MPa)
Précipitations (mm)
Bilan hydrique du 1er avril au 30 septembre 2014 : Chusclan
Pluie
30
-0,7
20
-0,8
10
-0,9
0
-1,0
1/4
8/4 15/4 22/4 29/4
6/5 13/5 20/5 27/5
3/6
10/6 17/6 24/6
1/7
8/7 15/7 22/7 29/7
5/8
12/8 19/8 26/8
Commentaires secteur de Chusclan.
Idem commentaires généraux.
Seulement 16 mm en juin mais déjà 63 en juillet sur le poste de Chusclan (avant pluie du 24/07). !
Rappel : irrigation interdite entre le 15 août et la récolte.
6
(Villevieille)
100
0,0
90
-0,1
80
-0,2
70
-0,3
60
-0,4
50
-0,5
Pluie
40
-0,6
30
-0,7
20
-0,8
10
-0,9
0
PHFB (MPa)
Précipitations (mm)
er
Bilan
hydrique
du 1er avril
septembre
2014 : Somm
Bilan
hydrique
du 1au 30
avril
au 20 juillet
2014ières
: Sommières
-1,0
1/4
11/4
21/4
1/5
11/5
21/5
31/5
10/6
20/6
30/6
10/7
20/7
30/7
9/8
19/8
29/8
Commentaires secteur de Sommières (Villevielle).
Idem commentaires généraux.
64 mm en juin, 57 en juillet sur le poste de Villevielle (avant pluie du 24/07). !
Rappel : irrigation interdite entre le 15 août et la récolte.
7