Telecharger le fichier strategies_identitaires

Passer des stratégies identitaires aux
stratégies relationnelles[1]
“Le risque qu’ouvre la nouvelle sociabilité numérique est-il sans doute moins d’introduire
de l’inauthenticité dans les relations sociales que de creuser encore l’écart entre ceux qui
savent jouer avec leurs identités dans la conquête de nouveaux liens et ceux qui restent
enclavés dans des relations de proximité qui les immobilise”, expliquait le sociologue
Dominique Cardon dans son “Éloge des amitiés numériques”[2]. Savoir jouer de son
identité numérique et des relations qu’elle induit à travers la multitude des sites
sociaux que nous utilisons quotidiennement devient en effet une compétence
différenciante.
Aucun des médias sociaux que nous utilisons n’est neutre : Facebook, Twitter,
Google+, Linked-in, Viadeo ou Foursquare, ont, dans la manière même dont ils sont
construits et se proposent à nous, des intentions qu’il n’est pas toujours simple de
décoder. Nous ne les utilisons d’ailleurs pas de la même façon. Et l’enjeu est bien
celui-ci : tenter d’avoir une utilisation optimale du média pour qu’il serve les buts
qu’on lui assigne. Cela signi�e que pour les utiliser, il faut à fois savoir jouer de nos
identités et jouer de leurs capacités relationnelles, a�n qu’ils ne nous enferment pas
dans les relations de proximités qui sont déjà les nôtres. Il s’agit donc de passer des
stratégies identitaires aux stratégies relationnelles.
[3]
[4]
Image : page d’accueil du Digital Society Forum[5] lancé par Orange, Psychologies
Magazine et la Fing.
A chaque média, une stratégie
Si, depuis l’émergence du web 2.0[6] on a beaucoup insisté sur la gestion de sa
réputation en ligne[7], on voit peu d’explications sur les stratégies relationnelles à
mettre en place pour optimiser l’utilisation de ces outils. Et pourtant, puisque, par
dé�nition, tout ce que nous y faisons est public (“sur un réseau social, on mène une
vie… sociale”, nous rappelle le journaliste Jean-Marc Manach[8]), les réseaux
relationnels qu’on y tisse sont importants. Cela signi�e, que, le choix des personnes
avec lesquelles on entre en relation selon la plate-forme qu’on utilise est primordial.
Pourquoi sur Facebook devrions-nous mêler à la fois nos relations familiales et nos
relations de travail ? Devons-nous nous mettre en relation avec de parfaits inconnus
ou ne suivre que des gens que l’on a déjà croisés ?… On voit bien que ceux qui tirent
le meilleur parti des médias sociaux établissent des stratégies pour les utiliser. Pour
partager des contenus d’ordre familiaux, rien ne vaut un blog privatif, sur lequel ne
seront invités que des proches et dont les contenus ne seront pas indexés par les
moteurs de recherche. Pour s’amuser et délirer avec des amis, rien ne vaut un blog
contributif où les auteurs resteront relativement anonymes derrières des
pseudonymes. On peut utiliser Facebook pour se mettre en relation avec des
professionnels de son secteur, que l’on ne connaît pas, pour, quand on se rend sur le
site d’un grand média, béné�cier de leurs repérages d’articles de presse dans le
champ de compétence qui nous intéresse par exemple. On peut utiliser Linked-in
pour se mettre en relation avec une masse de professionnels de son champ d’activité
pour pouvoir les utiliser le cas échéant, lors d’une recherche de nouveau poste par
exemple. On peut utiliser Viadeo pour être connecté avec les professionnels de son
territoire, toute activité confondue, a�n de pouvoir avoir une autre action de
dissémination d’information avec eux… Sur Foursquare, il est primordial d’être amis
avec des utilisateurs locaux qui vont optimiser la connaissance que vous pouvez avoir
de votre quartier… D’autres utilisateurs privilégient les dédoublements de
personnalité, utilisant plusieurs comptes par sites sociaux avec des identités parfois
différentes et non liées entre elles (un compte avec un pseudo pour parler politique,
un compte uniquement pour jouer, un compte plus professionnel avec son vrai
nom…).
Selon la plateforme qu’on utilise ou le réseau relationnel qu’on y construit, il faut
savoir poursuivre des buts et les différencier les uns des autres. Pire, quand les gens
avec lesquels vous êtes en relation, demain, auront un impact sur votre capacité à
emprunter par exemple[9], l’usage des algorithmes relationnels vous imposera de
prêter attention à la base des gens avec lesquels vous êtes en relation.
Cela ne signi�e pas que les frontières entre ces différents espaces ne doivent pas être
plus ou moins poreuses, mais bien que l’utilisation de chacun de ces espaces
nécessite de construire une stratégie pour servir ses propres objectifs. C’est bien ce
que nous disait Dominique Cardon. Si ces réseaux numériques sont une chance pour
chacun de nous, il est nécessaire d’apprendre à les optimiser a�n qu’ils ne nous
enferment pas obligatoirement dans les relations qui sont déjà les nôtres, mais au
contraire, qu’ils nous permettent de les étendre, d’en démultiplier le potentiel. C’est
toute la force de frappe des liens faibles ![10]
Hubert Guillaud
InternetActu.net est partenaire du Digital Society Forum[11] lancé en partenariat
avec Orange[12] (notamment via le département Sense d’Orange Labs),
Psychologies Magazine[13] (notamment via le blog d’Anne Pichon[14]) et la
Fing[15], éditeur d’InternetActu.net.
Le but de ce forum est de porter un éclairage sur les changements sociétaux
induits par le numérique, au travers de plusieurs sujets lancés tout le long de
l’année. Le premier sujet portait sur les nouvelles relations induites par le
numérique[16]. Et parmi les contributions apportées au débat, nous avons soumis
cette tribune[17] qui nous invite à passer des stratégies identitaires, c’est-à-dire de
la gestion de son identité numérique, aux stratégies relationnelles, visant à porter
attention aux gens avec lesquels nous sommes en relation en ligne.
Rétroliens
1 commentaire
1.
par rédaction Web[18]
le 30/4/2013 at 21:43
Permalien
Je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il fut utiliser les médias sociaux en
respectant leur propre particularité. Cela permet d’en tirer des avantages comme
la visibilité sur le web.r
Fil RSS des commentaires de ce billet [19]
1. http://www.internetactu.net/2013/04/30/passer-des-strategies-identitiaires-aux-strategiesrelationnelles/
2. http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&
type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1173329&xtmc=facebook&xtcr=1
3. http://www.internetactu.net/wp-content/uploads/2013/04/Orange-Digital-Society-Forum.png
4. http://www.internetactu.net/wp-content/uploads/2013/04/Orange-Digital-Society-Forum.png
5. http://digital-society-forum.orange.com/
6. http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
7. http://fr.wikipedia.org/wiki/E-r%C3%A9putation
8. http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/09/25/facebook-et-le-paradoxe-de-la-vie-privee/
9. http://www.internetactu.net/2013/03/13/a-qui-les-algorithmes-preteront-ils-de-largent
10. http://www.internetactu.net/2012/01/24/les-liens-faibles-moteurs-de-notre-diversiteinformationnelle/
11. http://digital-society-forum.orange.com/
12. http://www.orange.com/fr/accueil
13. http://www.psychologies.com/
14. http://blogs.psychologies.com/ma-vie-numerique/
15. http://www.�ng.org/
16. http://digital-society-forum.orange.com/les-forums
/12-les_nouvelles_relations_2.0_eloge_des_liens_numeriques
17. http://digital-society-forum.orange.com/les-forums
/22-les_strategies_relationnelles__savoir_jouer_de_ses_identites
18. http://www.redaction-web-referencement.com/
19. http://www.internetactu.net/2013/04/30/passer-des-strategies-identitiaires-aux-strategiesrelationnelles/feed/