161112 cpl:ff
Transcription
161112 cpl:ff
CPL analyse des ''ff'' en ce 12.11.2016 petits rappels : le ''ff'' est appliqué lorsqu'après un mois, le résultat n'est toujours pas communiqué, et la rencontre n'a pas encore été remise comme ces renseignements peuvent être communiqués par n'importe qui, le forfait est appliqué aux 2 équipes c'est une incitation temporaire à la transmission soit du résultat, soit de la nouvelle date une fois que le résultat est transmis, le résultat de la rencontre remplace le ''ff'' une fois que la rencontre est déplacée, la nouvelle date est prise en compte dans le calendrier, et le ''ff'' est annulé ''remis à une date ultérieure'' n'est pas prenable en compte dans un calendrier => tant que vous ne trouverez pas un arrangement, le ''ff'' reste appliqué en fin de saison, les rencontres qui ne sont pas jouées ne sont pas prises en compte dans les classements => les ''ff'' sont donc annulés en fin du championnat (environ 1 mois avant) constats en ce 12.11.2016 il y a 10 rencontres concernées par cette incitation si on regarde par divisions, on constate en L1 : 4 en L2 : 5 en L3 : 1 en L4 : 0 en L5 : 0 si on regarde par équipe, on constate 3 ff en L2 : bxl-est 2 2 ff en L1 : euro 1 en L2 : anderlecht 1 ff en L1 : bgs samba, bxl-est 1, chti'pouss, dream team, pompiers et saint julien en L2 : clan, esi-sb, indiens, jetteam et rixensart 2 en L3 : chant d'oiseau 3 et limal => que se passe-t-il en L1 et L2 ? réflexion : dans les classements, le tri se fait de façon à favoriser les équipes qui jouent (critères de tri = points, rencontres jouées, victoires, set-average) avec tant de rencontres temporairement ''ff', les classements finissent pas ne plus être représentatifs j'ai reçu plusieurs propositions transformer le ff en FF un mois après le ff transformer le ff en FF directement ne pas annuler les ff en fin de saison ne pas accepter les changements la ''motivation'' essentielle de ces propositions est un manque de respect des adversaires de par une tricherie sous-jacente le moins qu'on puisse dire, c'est que ces propositions ne favorisent pas la tenue des rencontres l'objectif des loisirs est de favoriser des rencontres dans un esprit loisirs l'esprit loisirs sous-entend le respect à tous les niveaux (adversaires, arbitres, …) si ces deux notions visent le respect, elles sont en réalité contradictoires … les équipes qui préconisent plus de rigueur sont celles-là même qui ne veulent pas se la faire appliquer conclusion : la meilleure manière de ''répondre'' à cette analyse n'est-elle pas de transmettre les résultats manquants ou les nouvelles dates ?