2004 - Protection du Site

ASSOCIATION pour la PROTECTION du SITE
de la COMMUNE de SAINT-SAUVEUR-SUR-ECOLE
Association n° 2952 ( Loi de 1901 ), déclarée en 1970, et agréée le 28 Avril 1978
Siége social :
Mairie de Saint-Sauveur-sur-Ecole
Rue Creuse
77930 ST-SAUVEUR-SUR-ECOLE
C.C.P. La Source 32128-43 L
Saint-Sauveur, le 21 Février 2005
COMPTE-RENDU DE L’ASSEMBLEE GENERALE DU 15 FEVRIER 2005
Avec 81 participants ou représentés, le quorum est atteint et l’Assemblée Générale est déclarée ouverte à
21 heures.
Le Président précise que nous nous réunissons pour la 35ème fois. Notre Association compte 137
adhérents qui représentent 84 familles.
Le rapport moral commence par une présentation des membres du bureau..
Le bureau s’est réuni 6 fois au cours de l’année.
Nous avons été présents à :
8 réunions de l’Union des Associations , désormais appelée AVEC.
2 journées entières de travail sur le dossier DVA
2 visites aux élus (St Martin, Ponthierry)
1 rencontre avec la DIREN d’abord en Mairie puis sur le site du contournement.
Nous avons analysé et participé aux enquêtes publiques du PLU à St Sauveur et du BRICORAMA à
Pringy Boissise (6000 m2).
Nous avons participé aux assemblées générales ou aux réunions des Associations dont nous sommes
membres : ASMSN, Protection du Bruit contre l’A6 (ADCB), Les Amis du Parc du Gâtinais.
Nous avons rédigé La Gazette N°4.
La Gazette vous a informés des points essentiels de notre action, toutefois :
LE PLU ne nous semble pas assez restrictif en matière d’autorisation de construire. La Municipalité en
place maîtrise assez bien l’augmentation mais qu’en serait-il en cas de changement ?
LES ANTENNES TELEPHONIQUES : Nous sommes toujours réservés quand à l’utilité d’une
implantation d’antenne sur le clocher. La municipalité nous répond « qu’un manque de couverture a été
remarqué ». Toutefois, un élu présent à l’Assemblée nous précise que les travaux sont retardés pour
raisons techniques (à l’intérieur du clocher).
L’Association des Amis du Parc du Gâtinais a fait des recherches à ce sujet et il en ressort que les
premières jurisprudences apparaissent sur le devoir de précaution.
PLANTATIONS :Nous avions souhaité participé à l’embellissement des entrées de St Sauveur en
investissant dans l’achat d’arbres. Le sort réservé aux arbres de l’entrée vers Orgenoy nous a stoppés dans
nos projets. A suivre .
ZAC DES SAULES : Une analyse du cahier des charges de la ZAC démontre que tout n’est pas respecté
en matière de plantations. Toutefois, il y a ambiguïté à protester car les cahiers des charges n’abordent
jamais ni les délais de plantations ni la force des essences à planter.
Un espoir semble malgré tout naître du PLU, puisqu’une bande verte a été réservée autour de la ZAC.
Reste à savoir qui va planter et quelle sera la nature de la protection verte envisagée ?
ENQUETE PUBLIQUE BRICORAMA : Comme d’habitude, le projet a reçu un avis favorable de 99%
de la population, c’est à dire de celle qui ne s’est pas déplacée. Aux dernières nouvelles, le projet ne serait
pas accepté car il doit faire partie du projet global de la ZAC DE LA PIERRE FRITE (60 ha).
La ZAC de LA PIERRE FRITE est située entre Pringy et quasiment Carrefour.
Une zone de 160 logements verra le jour à la sortie d’Orgenoy. Le PNR a donné un avis défavorable car
la charte du PNR impose une croissance lente de la population. Le contrôle de légalité a accepté ce projet
au prétexte que ces constructions étaient des logements sociaux.
Un Crématorium devant servir le tiers de la Seine et Marne est en cours d’enquête commodo incommodo
à St Fargeau-Ponthierry. Outre les nuisances de circulation automobile, il y a aussi de fortes nuisances
polluantes dans un rayon de 4 kms. Les Amis du Parc du Gâtinais tentent actuellement de mobiliser le
Parc pour trouver un autre emplacement à ce crématorium.
le SMEP de Fontainebleau : Nous avons demandé à participer au Plan Local de Déplacement. Notre
association a été reconnue, compte-tenu de son agrément officiel, apte à pouvoir participer au comité de
pilotage.
ST Sauveur n’est pas rattaché au SIEP de Melun mais à celui de Fontainebleau. Par rapport à Melun, nous
n’avons qu’à subir les inconvénients par contre, nous n’avons pas droit à la parole.
LES AVIONS : Rien de bien nouveau. Les hauteurs sont toujours les mêmes alors qu’elles pourraient
être modifiées.
LA CIRCULATION DANS SAINT SAUVEUR : Toujours des excès de vitesse rue de la Terre aux
Moines, notamment les bus de ramassage scolaire. Rétrécissement rue de Montgermont (demande de
panneaux de signalisation en aval. Rue du Bois Rouge : fin des aménagements provisoires.
Avant de faire le point sur le DVA, projection d’un petit film sur les dangers de la péri-urbanisation.
Les Zac, l’augmentation des habitants, les routes, la pollution et la perte du choix que nous avons fait en
venant à ST SAUVEUR, tout cela arrive à grand pas.
La position de notre Association à ce jour est la suivante :
OUI, il y a des points ponctuels difficiles en circulation aux heures de pointes
NON, il n’y a pas de saturation partout aux heures de pointes
NON, il n’y a pas de difficultés de circulations aux heures creuses
NON, le projet de contournement projeté ne répond pas à la problématique de 2020.
En effet, à Urbanisation identique, la DDE a établi des prévisions démontrant une aggravation de la
circulation locale de transit et d’échange dans le cas du contournement par rapport à une solution sans
contournement.
NON, il ne faut pas ne » rien faire » :
-La toute première des choses est de cesser de construire des ZAC et des cités dortoirs.
-Faire une déviation de Perthes (pour accéder à Pinderland) dans les champs de salades.
-Raccorder cette déviation à A6 par les voies existantes, ce qui désengorgera Ponthierry.
-Faire la rocade Nord de Melun pour alimenter la zone de Montaigu (+15000 habitants) et l’hôpital.
-Aménager le raccordement sur A5 a et b.
-Créer une zone gratuite plus longue sur A5.
-Aménager les plans de circulation de Melun, Ponthierry, Dammarie.
Et enfin, faire ce que l’on décide, c’est à dire mettre en application les décisions du PDU de Melun votées
en 1999 et toujours pas commencées.
Le président, Jacques Bach, remercie Maurice Decat, Jacques Dumortier, Olivier Le Goff, Yves Noirot
pour l’aide apportée à la mise en page et à la présentation des divers documents nécessaires à notre
travail.
Le rapport moral est approuvé à l’unanimité
Le rapport financier est présenté par Jeanne Lecarpentier, trésorière, (voir Annexe)
Le rapport financier est approuvé à l’unanimité.
ELECTION DU BUREAU :
Sont élus : Pascal AMAND 79 voix, Olivier LE GOFF, 81 voix, Jean RAVERY 81 voix.
Mme Laclaverie et M. Lesventes, en fin de mandat, ne souhaitaient pas se représenter. Le bureau les
remercie vivement pour leur participation active à notre association.
A 22 heures 45, l’Assemblée Générale est close.