L`offre française de bovins viande face à la demande péri

Transcription

L`offre française de bovins viande face à la demande péri
L’offre française de bovins viande face
à la demande péri-méditerranéenne
Les forces de l’offre française pour les engraisseurs et
distributeurs méditerranéens
Baptiste BUCZINSKI
Service Economie de l’exploitation (S3E)
Cournon, le 2 octobre 2014
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Plan
Caractéristiques et performances des principales
races à viande françaises
Quantité et qualité des viandes issues des races à
viande française
L’intérêt des races françaises pour l’engraissement
dans le pourtour méditerranéen
Conclusion
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Les races à viande françaises
face à leurs concurrentes
Éléments technico-économiques et génétiques
Issus de contrôles officiels
et certifiés
sur 12 000 troupeaux et 650 000 vaches de races à viande chaque année
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Blonde d’Aquitaine
GMQ naissanceabattage des mâles
12 - 24 mois (g/j)
1 419
Poids carcasse
moyen mâles 12-24
mois
423
Rendement
carcasse
Faits marquants
61-63%
•
•
•
•
Race de grand format, d'une
grande docilité,
Très bonne conformation et
forte vitesse de croissance,
Bonne valorisation de la
carcasse (finesse des os, faible
pourcentage de gras interne),
Proportion de quartiers arrières
> 5 % en moyenne /races à
viande spécialisées.
Source : résultats contrôle de performances 2012 Institut de l’Elevage / France Bovins Croissance
Blonde d’Aquitaine
sans activateur de croissance
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Charolaise
GMQ naissanceabattage des mâles
12 - 24 mois (g/j)
1 348
Poids carcasse
moyen mâles 12-24
mois
436
Rendement
carcasse
Faits marquants
59-61%
•
•
•
•
Fort potentiel de
croissance / remarquable
conformation / carcasses
lourdes,
Forte efficacité
alimentaire,
Bonne valorisation de tous
types de fourrages,
Caractère docile.
Source : résultats contrôle de performances 2012 Institut de l’Elevage / France Bovins Croissance
Charolaise
sans activateur de croissance
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Limousine
GMQ naissanceabattage des mâles
12 - 24 mois (g/j)
1 304
Poids carcasse
moyen mâles 12-24
mois
417
Rendement
carcasse
Faits marquants
60-62%
•
•
Animaux de qualité homogène
quel que soit l'âge à
l'abattage,
Très bon rendement des
carcasses : (finesse de la peau
et du squelette).
Source : résultats contrôle de performances 2012 Institut de l’Elevage / France Bovins Croissance
Limousine
sans activateur de croissance
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Aubrac
GMQ naissanceabattage des mâles
12 - 24 mois (g/j)
1 058
Poids carcasse
moyen mâles 12-24
mois
390
Rendement carcasse
Faits marquants
56-58 %
•
•
résistance aux
écarts de
température,
aplombs solides
pour de bonnes
aptitudes à la
marche.
Aubrac
Source : résultats contrôle de performances 2012 Institut de l’Elevage / France Bovins Croissance
sans activateur de croissance
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Salers
GMQ naissanceabattage des mâles
12 - 24 mois (g/j)
1 340
Poids carcasse
moyen mâles 12-24
mois
414
Rendement carcasse
Faits marquants
56-58 %
•
•
résistance aux
écarts de
température,
aplombs solides
pour de bonnes
aptitudes à la
marche.
Salers
Source : résultats contrôle de performances 2012 Institut de l’Elevage / France Bovins Croissance
sans activateur de croissance
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Gasconne
GMQ naissanceabattage des mâles
12 - 24 mois (g/j)
1 324
Poids carcasse
moyen mâles 12-24
mois
383
Rendement carcasse
Faits marquants
56-58 %
•
Adaptés à tous
types de sols, de
climat.
Gasconne
Source : résultats contrôle de performances 2012 Institut de l’Elevage / France Bovins Croissance
sans activateur de croissance
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Un large panel de races performantes
adaptées à des systèmes de production très divers
Un large choix,
Beaucoup d’autres disponibilités
(plus de 25 races principales, dont
11 à viande),
=
Dépend des objectifs suivis pour
les phases de naissage et
d’engraissement.
Croisements possibles :
• Salers x Charolais
• Gasconne x Blonde
• Aubrac x Charolais
Conduite et alimentation
moins exigeantes
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Quantité et qualité des viandes de
races bovines françaises
face aux offres concurrentes
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Une étude comparative US :
Angus/Holstein
• Les mâles de races insulaires précoces (Angus, Hereford…)
sont presque toujours castrés, et ceux de races continentales
(Charolais, Limousin) engraissés comme taurillons.
1
2 3 4
5
1 = Génisses Angus
2 = Génisses Holstein
3 = Bœufs Angus
4 = Bœufs Holstein
5 = Jeunes Bovins Angus
6 = Jeunes Bovins Holstein
Poids vif vide, kg
6
protéines, kg
Gras corporel, %
6
5
4
2
3
1
1 = Génisses Angus
2 = Génisses Holstein
3 = Bœufs Angus
4 = Bœufs Holstein
5 = Jeunes Bovins Angus
6 = Jeunes Bovins Holstein
Poids vif vide, kg
Les races précoces (Angus…) font rapidement… du gras!
Source : Nutrient Requirements of Beef Cattle - USA
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
En Suisse, des études sur des bœufs
Performances d’engraissement :
Critères
Angus
Simmental
Piémontais
Charolais
Limousin
Blonde d’Aqu.
Capacité
d’ingestion
+++
++
+
++
++
+
Précocité
+++
++
+
++
++
+
+
+
+++
++
+++
+++
Rendement
d’abattage
+++ : résultats meilleurs
Caractéristiques des carcasses :
+ : résultats moins bons
Critères
Angus
Simmental
Piémontais
Charolais
Limousin
Blonde d’Aqu.
Aloyau et
globe
+
++
+++
+++
+++
+++
+
+(+)
+++
++
++
+++
Rapport
viande/graisse
Source : Dufey et al., 2002
Meilleurs rendements et caractéristiques carcasses en
races françaises (et piémontais)
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
En Suisse, des études sur des
carcasses de bœufs
Angus
Simmental
Piémontais
Charolais
Limousin
Blonde d’Aqu.
Pertes de
cuisson
+
++
+++
++
+++
+++
Flaveur
++
++
++
++
++
++
Jutosité
++
++
++
++(+)
++(+)
++(+)
Tendreté
++
+
+++
++
++
++(+)
+++ : résultats meilleurs
+ : résultats moins bons
Source : Dufey et al., 2002
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Aux USA, des études sur des
carcasses de bœufs
moyenne des groupes de races pour les caractéristiques des carcasses des bœufs(a)
(a) : estimation du poids de produit commercialisé pour la Holstein
viande nette
gras de parage (%)
commercialisée (%)
Hereford-Angus
67,2
20,4
Tarentaise
69,2
18,3
Brahman
69,2
18,3
Nellore
69,2
18,4
Simmental
70,1
16,4
Maine-Anjou
70,1
16,4
Salers
70,0
17,1
Limousin
71,5
15,9
Charolais
70,2
16,4
Programme MARC (USDA)
Source : USDA, 1996-2013
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
En UE, races à viandes
/ races laitières – intérêt de l’achat de
carcasses françaises conformées
Rendement
Rendement Rendement
Classement
viande pour
découpe
vif-carcasse
haché
Animaux
Poids ½
carcasse
JB viande
206,4
U/R
72,5 %
54,2 %
18,2 %
JB laitier
184,7
O/P
69,6 %
48,6 %
21,0 %
Source : Idele, 2005
Des rendements moyens supérieurs en JB type « viande »…
… des poids carcasses supérieurs …
… mais aussi des rendements importants avec plus de
muscles par rapport aux morceaux pour haché .
variabilité
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Lien entre rendement (2ème
transfo.) et conformation en UE
intérêt de l’achat de carcasses
françaises conformées
Conformation
Rendement découpe
Etat d’engraissement
Moyen
U-
R
O
P+
73,1 %
69 %
68,8 %
63,3 %
Source : Idele, 2005
Etat d’engraissement 3
Les poids de carcasse et les classements de conformation sont bien
supérieurs pour les races à viande / races laitières,
tant chez les vaches que chez les jeunes bovins.
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Intérêt des animaux maigres français
dans le contexte méditerranéen
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Comparaison de systèmes types
« engraisseurs »
Maroc
Tunisie
France
Italie
Espagne
282 JB
47 JB
200 JB
910 JB
439 JB
Type d’achat
Broutards
repoussés
Veaux, Broutards
Broutards
Broutards
Veaux, Broutards
Race
Holstein
Holstein, races
continentales*
Charolais
Charolais
Croisé
Alimentation
ensilage de maïs,
paille, concentré
trèfle, foin, sorgho,
concentré, paille
ensilage de maïs,
foin, concentré
Ensilage, grains,
concentrés, paille
Paille, concentré,
grains
Age et poids
(départ)
270-390j /
160-240 kg vif
14-210j /
50-262 kg vif
240j /
312 kg vif
330 j /
412 kg vif
30-200j /
50-175 kg vif
Age et poids (fin)
540-570j /
476-524 kg vif
500-510j /
600-700 kg vif
540 j /
735 kg vif
538 j /
717 kg vif
365-460 j /
440-552 kg vif
1200 – 1350g
1132 – 1460g
1410g
1466g
1164 - 1450g
56%
45%
59%
61%
52-58%
Nombre et type de
bovins produits
par an
GMQ (g/j)
Rendement (%)
Source : Agribenchmark
* : Charolais, Limousine
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Comparaison des coûts de production
de différents cas-types d’engraissement (conjoncture 2012)
500
467
461
431
cout de prod. (euros / 100 kg vif)
400
445
419
Couts des facteurs
Autres équipements
300
Cout élevage
Cout alimentaire
Coût du maigre
200
Des coûts de production
inférieurs dans le contexte
français…
mais reproductibles.
100
0
Source : Agribenchmark, traitement Idele
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Les systèmes d’engraissement
Une diversité de conduites, une diversité de produits
Herbe
Auge herbe et
maïs
Auge maïs et
concentrés
Concentrés
++
+
-
--
Performances
(IC)
-
+
+
++
Besoins
d’équipement
-
++
++
+
Besoins en
main d’œuvre
-
++
++
+
Bœufs
Génisses
Réformes
Jeunes Bovins
type laitiers et
mixtes
Jeunes Bovins
races viande
Réformes
Jeunes Bovins
races
conformées
Angus
Hereford
…
Fleckvieh
Simmental
…
Autonomie
Types de
produits
Salers
Aubrac
…
Charolais
Blonde d’Aq.
Rations maïs et concentrés adaptées aux races continentales
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Exemple d’un itinéraire technique
optimisé et adapté au Charolais
Poids vif (Kg)
Ration = maïs ensilage + 2,5 kg concentrés
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
420 Kg
carcasse
350 Kg
carcasse
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 17,5 18,0 18,5 19,0
1,700
1,600
1,500
1,400
1,300
1,200
1,100
1,000
0,900
0,800
GMQ (kg/j)
Evolution du poids vif et de la vitesse de croissance
Age (mois)
Poids d’achat / sevrage : > 300 kg vif
350 kgéc à 15 mois / 420 kgéc à 17,5 mois / 450 kgéc à 18,5 mois
Fonction des besoins et attentes du marché
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Simulations sur deux
itinéraires observés (Maghreb)
Nom du système
Identification du système
Nombre de places
Hors sol traditionnel
35
Hors sol professionnel
150
En bandes d'animaux
Type de fonctionnement Très variable (race, âge, poids)
homogènes (race, âge, poids)
Très limitante (achats/ventes
en fonction des besoins,
Trésorerie
Peu limitante
orientation vers animaux
légers)
Sol bétonné avec rigole
Aire paillée, toit élevé,
Bâtiment d'engraissement centrale, toit bas (=> chaleur),
stabulation libre
animaux attachés
Conduite des animaux
Paille / concentré. Parfois
Paille / concentré. 100%
Alimentation
fourrage (luzerne, maïs
achetée
ensilage…). 100% achetée.
Abreuvement
Discontinu
A volonté
Hypothèses :
• Broutards de race charolaise
• Poids d’entrée des animaux = 320 kg vif
(250 jours)
• Rations testées :
•
•
Hors sol professionnel : Paille /
concentré / Maïs ensilage (ad valorem)
Hors sol traditionnel : Paille et
concentré (limité)
•
Utilisation du potentiel animal limitée dans le
cas « traditionnel » : poids carcasse visé
inférieur.
•
La conduite « traditionnelle » est optimisée
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
D’importants écarts de
performances
Système professionnel
Système traditionnel
350 kg carcasse à 15 mois
350 kg carcasse à 17,5 mois
Poids carcasse final (kg éc)
350
Poids carcasse final (kgéc)
350
Durée d’engraissement (j)
210
Durée d’engraissement (j)
298
GMQ engraissement
932
GMQ engraissement
1 411
•
•
420 kg carcasse à 17,5 mois
Poids carcasse final (kg éc)
420
Durée d’engraissement (j)
291
GMQ engraissement
Condition préalable: maîtrise du système choisi et
nécessité de suivi technique
Sinon mauvaise expression des potentiels
techniques, hausse des coûts de production…
1 388
Source : JB Box (Idele/Arvalis/INRA), traitement Idele
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Conclusion
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Synthèse: les forces de
l’offre française
Les animaux maigres pour l’engraissement :
Les races à viande françaises offrent les meilleures performances,
dans une grande variété de systèmes d’engraissement,
…mais toujours nécessité de la maîtrise de la conduite technique
pour exprimer leur potentiel.
La viande :
Une viande claire et maigre, à la qualité sanitaire garantie, dans une
grande variété de présentations (vif, carcasses, prêt à découper…),
Des rendements à la découpe supérieurs, tout particulièrement en
muscles à griller,
Des viandes grillées plus juteuses et plus tendres…
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014
Extraits bibliographiques
Résultats contrôle de performances 2012 - Institut de l’Elevage /
France Bovins Croissance
Nutrient Requirements of Beef Cattle - Seventh Revised Edition
(2000)
Performances d’engraissement de boeufs de six races à viande, P.-A.
DUFEY, A. CHAMBAZ, Isabelle MOREL et A. CHASSOT, Station fédérale
de recherches en production animale
http://www.agribenchmark.org/home.html
http://www.jb-box.fr/
http://beefmagazine.com/breeding-systems/marc-releases-2013across-breed-epd-tables
Le point sur la couleur de la viande bovine, INTERBEV, 2006
SOMMET DE L’ELEVAGE – 2 octobre 2014

Documents pareils