Tableau IA - Caractéristiques des LIMS présents

Tableau I A - Caractéristiques des LIMS présents sur le marché français décembre 2006 (Partie 1/3 de ALTIK à QUALIMS)
Fournisseur
ALTIK
APPLIED
BIOSYSTEMS
DIPOLE
LIMS
SOLUTION Laboratoire
SQL*LIMS
DIPLABO
2002
1981
1989
25
140/5000
13
Avril 2006 / Version 4.7
Version 5
Février 2006 / V 5.50
110
30
50
10 nouveaux sites en 2005
5
50 / 3
P: 40 % / RD: 10 % / S: 50%
P: 70 % / RD: 25 % / S: 5%
P: 95% / RD: 3% / S: 2%
I: 1% / C: 10% / P: 4% / N: 20% / A: 20% / F:
10% / E: 20%/ L: 10%/ X: 5%
I: 5 % / C:5 % / P:70% / A:10% /
L:10%
A:5% / L:85%/ X:10%
C. A. LIMS (licences et prestations) réalisé sur des sites français en 2005 (en
M€)
-
1,1
1,1
C. A. LIMS monde (licences et prestations) en 2005 (en M€)
-
30
1,1
Nb de licences vendues en France en 2005 ?
-
25
SO
Selon volume
de 1,4 à 7,0
Variable suivant modules entre
1,5 et 3 HT
U
-
P&U
12% à 20% selon item
18% du cout licence non remisée
15%
MS.Net, C#, PowerBuilder, C++, PL/SQL
Java, forms,
Visual C++ / PowerBuilder /
PhP / JAVA
Serveurs : LINUX, UNIX, Windows 2000, 2003
PC Clients : Windows 2000, XP
Windows, Unix, linux
Windows 2000 - XP
Client lourd, Client Web en cours
Architecture web, client leger
Client Lourd et client léger partiel
Client Web en cours. Cible = 1 (Toutes
fonctionnalités accessibles, utilisation identique
au client lourd)
Variable lié au droit et profil des
utilisateurs
2 (partiel) et 3
ASP.Net
J2EE
Apache, Php, MySQL (LINUX)
3
3
2
Module WEB actuellement disponible : accès direct
sans webservices en consultation uniquement
Développement en cours. Cible = 2 (accès via des
Webservices, création/Modification/consultation
des données)
OUI, dépend des droits utilisateurs
0, 2 à l’étude
SGBD supporté(s)
ORACLE et SQL Server
Oracle v9 et v10
ORACLE / MySQL partiel
Disponibilité d’un générateur d’états interactif ? Si OUI Lequel?
OUI, Crystal Reports
OUI, offre non figée
Crystal Reports Pro
Disponibilité de l’Univers Business Objects
OUI (sur demande)
OUI, interfacage avec tous les outils
tiers (BO, cristal SAP…)
Pas encore mais intégré
équivalent
Personnalisation des menus par simple configuration ?
OUI
OUI
OUI, en fonction des droits et
habilitations utilisateurs
Personnalisation des écrans par simple configuration : Présentation? Libellés? Ajout de champ(s) “utilisateurs”? Retrait de champs?
OUI
OUI
Partiel
OUI (outils internes)
OUI
NON / partiel
Date création/implantation en France
Effectifs (France/Monde)
Date et référence version courante
Nb de clients monde installés avec cette version
Nb de sites installés en France en 2005 / Pour le premier semestre 2006 ?
RÉPARTION CLIENTS PAR TYPES ET DOMAINES D’ACTIVITÉS EN %
(P) Production/ (RD) R&D / (S) Services
(I) Industries du pétrole / (C) Chimie / (P) Pharmacie & Cosmétique / (N)
Nucléaire - Energie / (A) Agroalimentaire / (F) Sidérurgie - Métallurgie / (E)
Environnement / (L) Collectivités locales. / (X) Autres
INFORMATIONS FINANCIÈRES
Coût d’achat de la licence (K€)
Fonction de : (M) Machine / (C) Postes Clients / (U) Nbre d’utilisateurs simultanés
Montant du coût de maintenance annuelle par rapport au coût de licence
ENVIRONNEMENT TECHNIQUE
Outils de développement
Operating Systems (Natures et Versions) supportés
Pour la version actuelle : existence d’un client lourd ? Client web ?
Si client Web : Fonctionnalités accessibles ? (1) Toutes, utilisation identique?
/ (2) Toutes, utilisation différente? / (3) Consultation seule?
Si client Web, Plate-forme technique internet : (1) Architecture .Net / (2)
Architecture J2EE / (3) Autre. Préciser le langage serveur utilisé si différent
de Java.
Si client Web, navigateurs autorisés ? (1) IE uniquement (2) IE, Firefox,
Mozilla (3) Tous navigateurs (y compris navigateurs texte ou téléphones
mobiles)
Possibilités d’accéder au LIMS via des webservices (SOAP) ? (0) NON / (1) OUI,
Consultation uniquement / (2) OUI, Création/Modification/Consultation des
données
CONFIGURATION  POSSIBILITÉS D’ADAPTATION
Capacités de définir différents workflows? Si OUI, disponibilité d’outils
intégrés de définition de workflows?
18
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
SO : Sans objet ; - : Ne peut pas ou ne veut pas donner une réponse ; NA : Non applicable
INTERPEC
LABWARE
LTC
PERKIN ELMER
QUALIMS
INQAS
LabWare LIMS
TETRAED
LABWORKS
QUALIMS QMS
1993
1997
1987
1981/2001
1995
-
12/ 250
10
-
12
2006 / INQAS 4e
2004 / Version 5
Juin 2006 / TETRAED V10.11
Septembre 2006 / 5.8
Juin 2006 / Version 6
11
300
36
-
30 (Version 5)
18
15 / 4
19 / 7
-
5
P: 90 % / RD: 10 %
P: 40 % / RD: 45 % / S: 15%
-
P: 60 % / S: 40%
P: 50 % / RD: 30 % / S: 20%
C:15 % / P:65% / A:20%
I: 15% / C:15 % / P:30% / N:10% / A:20% /
F:5% / E:5%/
-
I: 30 % / C:20 % / A:20% / E:30%
I: 5 % / C:10 % / P:45% / N:25% / E:10% / X:5%
-
-
0,7
-
-
-
-
0,7
-
-
75
100
125
-
-
-
Non communiqué (courbe selon volume)
1,79
-
2
U
U
U
-
U
15%
16%
12%
-
15%
RPGILE, Java, C++
NA
Net, Delphi, C++
VB.net
Windev10
OS400 (V5 et supérieure)
Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Windows 2000 Server, Windows 2003
Server, Windows 2000, Windows XP
Windows
Windows (toute version)
Client Web
Client lourd et client web, client Citix, Client TSE
Client “lourd” - client “léger” ( TSE CITRIX )
client “ultra léger”Web
OUI
Client lourd et client léger
Toutes, utilisation identique
1
1
2
1
Architecture J2EE
2
-
1
-
IE, Firefox
1
2
1
-
1, 2 à l’étude
2
-
1
-
DB2 400 UDB
Toutes fonctionne par liens ODBC
MSSQL, ORACLE - DB2
Oracle, Access, SQL
Oracle ; SQL Server et HF
Outil de reporting i5 - Ireport (jasper report)
Crystal Reports est encapsulé
OUI, free-report
OUI, Crystal Reports
WDEtat
NON
NON, à créer, car différent pour chaque client
OUI
OUI
NON
OUI
OUI, par utilisation du clic de la souris
OUI
OUI
OUI
NON
OUI
OUI, présentation, libellé, ajout/retrait
champs
OUI
OUI
SO
OUI, par le gestionnaire de workflows
OUI, outils intégrés
OUI
OUI
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
19
Tableau I A - Caractéristiques des LIMS présents sur le marché français décembre 2006 (Partie 2/3 de ALTIK à QUALIMS)
Fournisseur
ALTIK
APPLIED BIOSYSTEMS
DIPOLE
LIMS
SOLUTION Laboratoire
SQL*LIMS
DIPLABO
OUI (interfaces MS Word et Excel, openOffice)
NON
NON, mais inter-actions supportées
Outils internes gratuits très simples et rapides à mettre
en œuvre.
OUI
OUI, point fort de la solution
Sur demande
OUI
En option
Interfaces sur mesure sur tous types d’applications
SAP en natif, sinon ouvert sur tous les
autres en spécifique
Sur demande
Sur demande
OUI en spécifique
NON mais LDAP à l’étude
A l’utilisation de l’application standard ? Nb. De jours
OUI, (1 à 4 jours selon configuration)
4 à 5 jours
8 à 10 jours
A l’administration ? Nb. de jours ?
OUI (1 à 3 jours selon configuration)
2 à 4 jours
4 jours
Existence d’un club utilisateurs ?
OUI (Club Solution, indépendant, Loi 1901)
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
Modèles de dossiers, modèles d’échantillons,
Déterminations Unitaires, Produits, Plans d’analyse,
Toutes
OUI
Fonction générale (bientôt configurable)
Les deux
Fonction générale & applicable / donnée partielle
OUI
OUI
OUI
U et GU (à paramétrer)
Par fonction et par utilisateur (droit d’accès associé)
OUI, fonction en standard dans le noyau
(paramétrage)
Les deux
OUI (via profils et sécurité liée au SGBD)
OUI, fonction en standard dans le noyau
(paramétrage)
OUI (données) partielle (fonctions)
Par fonction et par utilisateur (droit d’accès associé)
OUI, fonction en standard dans le noyau
(paramétrage)
F et U
Audit global. Amélioration en cours : audit
paramétrable par fonction
OUI, fonction en standard dans le noyau
(paramétrage)
Par fonction et par utilisateur
Demande / Dossier / Affaire / Lot de production
OUI, fonction en standard dans le noyau
Une demande ou un dossier
Illimité
4
Non limité
Ajout possible de statuts utilisateur ?
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Syntaxe configurable des identifiants échantillons ?
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Pré enregistrement possible ?
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Notion de prélèvements indépendante des échantillons ? Si
OUI, gestion de plan de prélèvements différenciée des plans
d’échantillonnage ?
OUI
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Gestion des règles de prélèvement ?
OUI
Variable
Partielle
Notion de sous-échantillons ou d’aliquotes ? Si OUI, nb. de
niveaux possibles?
OUI, nombre de niveaux illimité
Non limité
OUI, non limité
Filiation échantillon père – sous-échantillons tracée dans
le système ? Si OUI, Vision arborescente et graphique de la
filiation?
OUI, vision arborescente graphique en cours de
développement
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI, arborescente & graphique
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
COMMUNICATION / NIVEAU D’INTÉGRATION / CONVIVIALITÉ
Logiciels bureautiques intégrés?
Solution de connexion des instruments
Interfaces EAI disponibles en standard ? Si OUI, préciser les
solutions EAI supportées
Interfaces ERP/GPAO/MES disponibles en standard ? Si OUI,
préciser les solutions ERP, GPAO et MES supportées
Interfaçage avec un annuaire (1) LDAP ? (2) Active Directory ?
FORMATION / DOCUMENTATION / ASSISTANCE
Documentation complète en français?
DONNÉES STATIQUES
Données statiques supportées par le système : Modèles
d’échantillon, modèles d’analyse, modèles de lots, plans
d’analyse, plan d’échantillonnage, ... ?
Gestion de versions : Est-ce une fonction générale appliquée
sur chaque donnée ? ou est-elle configurable par table ?
Historisation des versions ?
SÉCURITÉ DES INFORMATIONS /AUDIT
Contrôle des accès : (U) Par compte utilisateur ? (GU) Par
groupe d’utilisateurs?
Contrôle d’accès aux données ? aux fonctions?
Signature électronique paramétrable ? (F) par fonction? (D)
par donnée? (U) par utilisateur?
Audit des actions utilisateurs : (1) Audit global? / (2) Audit
paramétrable par fonction? / (3) Audit paramétrable par
donnée ?
GESTION DES ÉCHANTILLONS
Enregistrement attaché à une demande? Un dossier? Un lot de
production?
Nombre de statuts «échantillons» possibles ?
Suivi de la localisation des échantillons, sous-échantillons ?
20
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
-SO : Sans objet ; - : Ne peut ou ne veut donner une réponse ; NA : Non applicable
INTERPEC
LABWARE
LTC
PERKIN ELMER
QUALIMS
INQAS
LabWare LIMS
TETRAED
LABWORKS
QUALIMS QMS
Reporting client serveur
NON
OUI, Word Excel, Open Office
Excel, Access, Word
OUI
Programmes client/serveur spécialisés
OUI, module LabStation
OUI,TETRAED CONNECT
OUI
OUI
SO
-
OUI, Interface paramétrable
-
NON
pas en standard - mais interfaces
réalisés avec SAP ,MOVEX, MAPICS ,
BPCS, JDE
Interface avec SAP-QM : module Standard SAP-IDI d’autres ERP ont été
interfacés (Movex, JD Edwards, etc)
OUI, SAP - SAGE
SAP, JDEdwards, PIOil system
OUI, SAP, Adonix et Adage
cf OS400
Les deux
2, Active Directory
OUI
NON
5 jours
5 jours formation de base incluant administration
3 jours
2 jours
3 jours
3 jours
5 jours formation de base incluant administration
3 jours
2 jours
2 jours
NON
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
Modèles d’échantillon, d’analyse, de lots, plans d’analyse,
plan d’échantillonnage,point d’échantillonnage,
spécifications, clients,etc .
-
OUI
Echantillon type, fiche de test, méthode
d’échantillonnage, fiche de spécification
OUI
Configurable par table
-
Par table
Les fiches de spécification sont versionnées
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
GU
U
U
Les deux
Les deux
Aux fonctions
Contrôle d’accès aux fonctions grâce aux rôles et aux données
grâce au groupe
OUI
OUI
Contrôle d’accès aux données et aux fonctions
F
La signature électronique est positionnée à vrai ou à faux
Fet U
OUI
Signature électronique paramétrable par fonction
2 et 3
Audit globale ou uniquement pour la modification d’un
résultat
-
2
2 et 3
Un lot
Une demande peut être attachée à un projet ou dossier, à un lot
de production ou à un échantillon.
Les 3
OUI
Les 3
Multiple
7, non reçu, incomplet, en cours, complet, annulé, rejeté,
approuvé.
Paramétrable
Paramétrable
Pas de limite
OUI
Non recommandé
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
NON
OUI
OUI
OUI, notion de prévision, grâce au statut non reçu des
échantillons
OUI
OUI
OUI
OUI, OUI
OUI, le LabWare LIMS possède deux tables. Une qui
correspond au plan d’écantillonnage et une autre au point
d’échantillonnage.
OUI, gestion de plan prélèvement
gestion de plan d’échantillonnage
OUI
OUI
OUI
OUI, grâce à la table plan d’échantillonage
Paramétrable
OUI
OUI
OUI, 3 niveaux
N niveaux possibles de sous échantillons et d’aliquots.
OUI libre
OUI, 1
NON
OUI, pas de visions graphique de
l’arborescence
Vision arborescente et graphique de la filiation
OUI, vision arborescente +
graphique
OUI. Pas de représentation graphique
NON
OUI possible
OUI, grâce au module de gestion des localisations
Echantillothèque
OUI
NON
SPECTRA ANALYSE n° 248 • Janvier-février-mars 2006
21
Tableau I A - Caractéristiques des LIMS présents sur le marché français décembre 2006 (Partie 3/3 de ALTIK à QUALIMS)
Fournisseur
ALTIK
APPLIED BIOSYSTEMS
DIPOLE
LIMS
SOLUTION Laboratoire
SQL*LIMS
DIPLABO
OUI, visualisables depuis l’application
40 en standard
OUI
Possibilité de définir le travail prévisionnel sur un horizon paramétrable ?
OUI
OUI
OUI
Gestion du séquencement des analyses/tests?
OUI
OUI
OUI
OUI (feuilles de paillasse)
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
Par échantillon, par feuille de travail, par série, par
demande
OUI
Toutes sont possibles
OUI
OUI
OUI
Nombre de jeux de spécification(s) potentiellement controlés par
le LIMS?
Illimité
Non limité
NON limité
Contrôle(s) élémentaire(s) lors de la saisie : Habilitation de
l’opérateur? Validité de l’appareil utilisé? Conformité des réactifs
utilisés?
Habilitation opérateur / validité de l’appareil /
conformité des réactifs
OUI, fonction en standard dans le noyau
Tous
Nbre de niveaux de validation/approbation (lot, demande,
échantillon, test, résultat…)?
Validation technique par Détermination
Validation scientifique Dossier / Echantillon /
Détermination
Illimité (audit, signature electronique,
versioning)
5 de base (évolutif)
Fonction standard. Par analyse, feuille de paillasse
ou par instrument
OUI, toutes gestion en standard sont
possibles
OUI (par ressource matérielle ou humaine) et
par focntion
Module intégré
OUI, les deux options dépendent du type
instrument
Module
Nombre de niveaux illimité
Jusqu’à 50
OU, non-limité
Type paramétrable
OUI, fonction en standard dans le noyau
Tous
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Module intégré
OUI, fonction en standard dans le noyau
Module
Gestion des péremptions des lots de réactifs ?
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Gestion des statuts de conformité ?
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Gestion des stocks ?
OUI
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI
Gestion des études de stabilités? Intégrée ou module?
Module
OUI, module Stability
OUI
Gestion des études de pharmacocinétique? Intégrée ou module?
Module
NON
NON
Gestion des études cliniques et/ou précliniques? Intégrée ou
module?
Module
OUI, module protocol
NON
Fonctions standard
OUI, fonction en standard dans le noyau
OUI, module
Gestion commerciale (devis, réclamations..)? Intégrée ou module?
Module intégré
OUI, solution customer
OUI, module
Gestion de la facturation ? Intégrée ou module?
Module intégré
Interface
OUI, module de base
Gestion des tournées de prélèvement ? Intégrée ou module?
Module intégré
Spécifique
OUI, module
GESTION DE L’ACTIVITÉ DES LABORATOIRES / GESTION DES RÉULTATS
Notion de tableau de bord de l’activité ?
Gestion de feuilles de travail?
Gestion de séries?
Organisation de la saisie : Par demande? par feuille de travail?
par série? par échantillon? …
Saisie matricielle?
GESTION DES MOYENS
Gestion des habilitations intégrée? Gestion par test? Par instrument?
Gestion des instruments intégrée Ou Module?
Gestion des chaines d’Instruments? Nb. de niveaux gérés?
Type de suivi Instruments tracé : Qualification? Etalonnage?
Contrôle périodique? Maintenance?
Gestion d’un planning de disponibilité des instruments?
Gestion des réactifs intégrée ou module ?
AUTRES FONCTIONS
Gestion des plaques? Intégrée ou module?
22
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
SO : Sans objet ; - : Ne peut pas ou ne veut pas donner une réponse ; NA : Non applicable
INTERPEC
LABWARE
LTC
PERKIN ELMER
QUALIMS
INQAS
LabWare LIMS
TETRAED
LABWORKS
QUALIMS QMS
OUI
Grâce au planificateur des tâches
Paramétrable - non limité
Autant que souhaité par l’utilisateur. Par
défaut 2
OUI
OUI
Grâce au planificateur des tâches
OUI
OUI
OUI
NON
OUI, notion de classeur permettant de sélectionner les
échantillons par critères de dates par exemple
OUI
OUI
NON
OUI
Notion de feuilles de travail avec des organisations variables,
par poste, par échantillons, par utilisateurs
OUI, paramétrable
OUI
OUI
OUI
OUI, module de gestion des batchs
OUI
OUI
NON
OUI toutes possibilités ouvertes
Toutes les organisations sont possibles
Demande, feuille de travail, série,
échantillon
OUI
Par demande, par feuille de travail et par échantillon
NON
OUI
OUI
OUI
NON
pas limité
Aucune limite
-
3
Pas de limite
OUI
Notion d’habilitation de l’opérateur à l’ulisation des
instruments et
OUI
OUI
Habilitation opérateur, validité de l’appareil et
conformité des réactifs
4 (lots/analyses/echantillons/
résultats)
Les lots sont mis a disposition ou libérés. Les demandes, ou
«projects», sont ouvertes ou clôturées et les échantillons,
tests, résultats ont des statuts d’approbation validés ou
rejetés. L’approbation technique se fait au niveau du résultat
et l’approbation finale au niveau des échantillons.
Tous
2 par défaut, plus si besoin
Pas de limite
Gestion par methode et/ou
instruments
Habilitations intégrées par test et/ou par instrument
Par module
OUI
OUI, les 3
Intégrée
Intégrée
Par module
Intégrée
Module
NON
OUI, aucune limite
OUI, illimitée
NON
Pas de limite
Qualification - étalonage
Tous ces contrôles sont possibles grâce à la fonction de
gestion des instruments
Tous
Tous
Les 4
Module complémentaire
Grâce au planificateur des tâches
OUI
OUI
OUI
Intégrée
OUI, grâce au module de gestion des standards et réactifs.
Module
Intégrée
Module
OUI
OUI, grâce au module de gestion des standards et réactifs
OUI
OUI
OUI
OUI
Deux statuts rejeté et approuvé sont à disposition
OUI
OUI
OUI
Module complémentaire
Modules de gestion de stock
OUI, achat + N° Lot + date
péremption
OUI
OUI
Intégrée
La gestion des stabiltés est intégée
Module
Module
Module
A étudier
Module
Module
NON
NON
A étudier
Module
Module
NON
NON
NON
Module
Intégrée
Intégrée
NON
Devis : NON - réclamations : OUI
Module
Module
Intégrée
NON
NON
Module
Module
Intégrée
NON
Module
Module
Module
Intégrée
NON
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
23
Tableau I B - Caractéristiques des LIMS présents sur le marché français décembre 2006 (Partie 1/3 de QSI à WATERS )
Fournisseur
QSI
SIBIO
SIEMENS
LIMS
WinLims
SibioCLE
SIMATIC IT Unilab
Date création/implantation en France
1991/En cours
2001
2002
Effectifs (France/Monde)
> 50 monde
10
50 / 250 +
WinLims Version 6
Juillet 2006 / 1.5
Janvier 2007 / V6.2
Nb de clients monde installés avec cette version
_
_
_
Nb de sites installés en France en 2005 / Pour le premier semestre
2006 ?
_
_
_
P: 50 % / RD: 20 % / S: 30%
P: 5 % / RD: 90 % / S: 5 %
P: 60 % / RD: 10 % / S: 30%
I: 18 % / C: 10 % / P: 30% / A: 20% / E:15%/
L:2%/ X:5%
P: 95% / A: 5%
C:15 % / P:10% / N:5% / A:45% / F:5% / E:15%/
L:5%
C. A. LIMS (licences et prestations) réalisé sur des sites français
en 2005 (en M€)
_
_
_
C. A. LIMS monde (licences et prestations) en 2005 (en M€)
_
_
_
Nb de licences vendues en France en 2005 ?
_
_
_
Selon version
3,3
Sur demande
U
U ou compte nommé (~ licence
one oracle)
M/U
Variable 15%
15%
17%
Centura Tean Developer, Visual Studio
IDE : Netbeans, Outils : java, spring
sqlmap
C++, PL/SQL, Powerbuilder, Visual Interdev
Toutes versions Windows pour poste clientWindows NT 2000 XP pour serveur - Windows
CE pour PDA
Linux (Ubuntu, Debian, FedoraCore...),
Windows XP, MacOS X, Solaris
Windows 2000, Windows 2003, Unix(serveur),
Windows XP
Version Web ne nécessitant que IE et version
Client léger Windows
Client web
Les deux
Toutes, utilisation identique.
1 (priviléges de chaque utilisateur
définis dans le logiciel)
La majorité des fonctionnalités opérationnelles sont
accessibles en mode WEB - (1) par ex. identification
échantillon, résultats analyses, feuilles de paillasses,rapports,
acceptation/rejet,... etc. - (2) fonctions avancées comme par
ex.paramétrage non autorisé via le WEB
Si client Web, Plate-forme technique internet : (1) Architecture
.Net / (2) Architecture J2EE / (3) Autre. Préciser le langage serveur utilisé si différent de Java.
Architecture ASP et .NET
2, architecture J2EE
3, ASP
Si client Web, navigateurs autorisés ? (1) IE uniquement (2) IE,
Firefox, Mozilla (3) Tous navigateurs (y compris navigateurs
texte ou téléphones mobiles)
Internet Explorer
2+ Safari
1
NON, application spécifique possible
2, OUI pour tous
2
SGBD supporté(s)
Toutes bases de données SQL (SQL Server, Oracle,
Sybase, SQL base, etc.) indépendamment du système
d’exploitation des serveurs de base de données
Oracle, PostgreSQL
Oracle
Disponibilité d’un générateur d’états interactif ? Si OUI Lequel?
Crystal Reports (Revendeur OEM Agréé Crystal
et BO entreprise).
OUI, toolkit interne
Niveau paramétrage par le “ workflow”
Interface à BO Entreprise
OUI
OUI, Standard
Personnalisation des menus par simple configuration ?
OUI
_
OUI
Personnalisation des écrans par simple configuration : Présentation? Libellés? Ajout de champ(s) “utilisateurs”? Retrait de
champs?
OUI
_
OUI
Capacités de définir différents workflows? Si OUI, disponibilité
d’outils intégrés de définition de workflows?
OUI configurable
OUI, OUI, en mode graphique
OUI, Intégré
Date et référence version courante
RÉPARTION CLIENTS PAR TYPES ET DOMAINES D’ACTIVITÉS EN %
(P) Production/ (RD) R&D / (S) Services
(I) Industries du pétrole / (C) Chimie / (P) Pharmacie & Cosmétique / (N) Nucléaire - Energie / (A) Agroalimentaire / (F) Sidérurgie - Métallurgie / (E) Environnement / (L) Collectivités locales. /
(X) Autres
INFORMATIONS FINANCIÈRES
Coût d’achat de la licence (K€)
Fonction de : (M) Machine / (C) Postes Clients / (U) Nbre d’utilisateurs simultanés
Montant du coût de maintenance annuelle par rapport au coût de
licence
ENVIRONNEMENT TECHNIQUE
Outils de développement
Operating Systems (Natures et Versions) supportés
Pour la version actuelle : existence d’un client lourd ? Client web ?
Si client Web : Fonctionnalités accessibles ? (1) Toutes, utilisation identique? / (2) Toutes, utilisation différente? / (3) Consultation seule?
Possibilités d’accéder au LIMS via des webservices (SOAP) ? (0)
NON / (1) OUI, Consultation uniquement / (2) OUI, Création/Modification/Consultation des données
Disponibilité de l’Univers Business Objects
CONFIGURATION  POSSIBILITÉS D’ADAPTATION
24
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
SO : Sans objet ; - : Ne peut pas ou ne veut pas donner une réponse ; NA : Non applicable
SPLIMS
Sapphire (LabVantage)
THERMO ELECTRON
SampleManager
VARILAB
Watson
WATERS
STARLIMS
QDIS/QM
Waters a fait l’acquisition de la société
Creon labcontrol en 2004
2000
1989
1989
1989 / 1994
19 (+3 consultants) / >200
12 / 550
12 / 550
15 / >200
Janvier 06 / V4.4
Août 2006 / Version 9
7.2
Janvier 2006 / STARLIMS Version 10
Septembre 2006 / Version 2.5
>400
1300 (toute version)
-
+ de 60
Pas de données disposnibles
(version très recente)
32 / 17
-
-
-
1
P: 30% / RD : 30% / S : 40%
-
-
P: 50% / RD: 12% / S: 38%
P: 100 %
-
I: 10% / C: 12 % / P:55% / N:2%/ A:3% /
E:5%/ X:13%
P:100 %
I: 14 % / C:9 % / P:12% / N:2% / A:31% /
F:3% / E:22%/ L:6%/ X:1%
I:10 % / C: 10 % / P: 80%
1,6
-
-
2,
-
+30M€ (LabVantage international)
-
-
>25 (STARLIMS Corporation)
1,2 (354 Licences vendues)
350 / 200
-
-
-
-
De 3 à 8, variable selon le type de licence et le nombre
d’utilisateurs simultanés
7,9
16,6
De 3 à 6 selon contexte du projet
3,3
U, Nbre d’utilisateurs simultanés
et/ou d’utilisateur virtuel
U
U
U
U
15%
18 %
18 %
15 % du prix de licence net
18% du prix net
Java, Jbuilder, JavaScript
C++, VGL et .NET
Visual Basic -> C#
STARLIMS XFD Designer (outil interne de
configuration et de paramétrage)
Centura
Serveur applications : Windows NT server, 2000 server,
2003 server
Serveur données : Unix, Windows NT 2000 et 2003 server
- Poste client : Windows 98, Windows 2000, Windows 2003,
Windows XP
Windows2003
Windows2003
Windows NT, Windows 2000, Windows
2003 - Unix
Window XP, Windows 2000
Client web
Client leger et Web
Client leger
100% Web, l’utilisateur se connect via
Internet Explorer
Client lourd
1, toutes : avec les privilèges utilisateurs définis dans le LIMS
3 avec en plus possiblité de logger
des échantillons et saisir des résultats
d’analyse
NON
1
SO
2, architecture J2EE
1
-
1
SO
3 avec la nouvelle version
Validé sur IE
-
1
SO
2
2 avec en plus possiblité de logger
des échantillons et saisir des résultats
d’analyse
-
2
NON
Oracle / SQL Server
Oracle, SQL Server
Oracle
ORACLE & MS SQL SERVER
Oracle 10
OUI, Business Object, Jasper, Crystal Reports, Microstratégie
AdHoc Reporter, Informaker et Retriever
OUI, outil de reporting en standard et
interface Web ‘Retriever’ pour faire du data
mining et du reporting avec Crystal Reports.
OUI, Crystal Reports
(partenaire Business Objects)
Centura report builder
OUI
OUI
Possibilité d’interface avec Business Object
OUI
OUI
OUI, outil EVERGREEN
OUI
OUI
OUI, liste de cases à cocher
OUI
OUI, totalement supporté avec EVERGREEN
OUI
OUI
OUI
Retrait de champs OUI - mais pas ajout
de champs - tous les champs necessaires
sont presents
OUI, utilitaire intégré : définition flexible
de workflow de tout type
NON
NON
OUI, outil intégré de paramétrage des
workflows
Configuration par ecran (non-graphique)
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
25
Tableau I B - Caractéristiques des LIMS présents sur le marché français décembre 2006 (Partie 2/3 de QSI à WATERS )
Fournisseur
QSI
SIBIO
SIEMENS
LIMS
WinLims
SibioCLE
SIMATIC IT Unilab
Logiciels bureautiques intégrés?
OUI
NON, mais interface disponible
OUI, orienté Microsoft Office
Solution de connexion des instruments
OUI
OUI
UNICONNECT (intégré)
Interfaces EAI disponibles en standard ? Si OUI, préciser
les solutions EAI supportées
Intégration applications d’entreprises sous
multiples formes et à différents niveaux. Interface
web permet facilement l’ajout de services web (ex:
XML, SOAP)
_
_
Interfaces ERP/GPAO/MES disponibles en standard ? Si
OUI, préciser les solutions ERP, GPAO et MES supportées
OUI, Toutes (SAP, PRISM, SAGE, JDE, MFGPRO, etc.)
Aussi notre propre produit WinMRP.
OUI, SAGE
Module SAP QM - scenario IDI/ autres réalisés :
JDE, Baan, MFGPro, …
Interfaçage avec un annuaire (1) LDAP ? (2) Active Directory ?
OUI
_
Les deux
1 jour
1 jour
2 jours
A l’administration ? Nb. de jours ?
1- 2 jour(s) variable
2 jours
2*3 jours
Existence d’un club utilisateurs ?
OUI + Communauté Internet
OUI
OUI
OUI (Manuel utilisateur)
OUI
Opérationnelle
Données statiques supportées par le système : Modèles
d’échantillon, modèles d’analyse, modèles de lots,
plans d’analyse, plan d’échantillonnage, ... ?
OUI
Le modèle de données de SibioCLE est
complétement dynamique (modèle
d’échantillon, de plan d’analyse (via le
workflow), etc..
OUI sur tout
Gestion de versions : Est-ce une fonction générale
appliquée sur chaque donnée ? ou est-elle configurable
par table ?
OUI
OUI, s’applique au niveau des objets et non
des tables
Par objet
Historisation des versions ?
OUI
OUI
OUI
Contrôle des accès : (U) Par compte utilisateur ? (GU)
Par groupe d’utilisateurs?
OUI, par utilisateur et/ou groupe d’utilisateurs
OUI pour les deux
Les deux
Contrôle d’accès aux données ? aux fonctions?
OUI, contrôle d’accès aux données et/ou aux
fonctions - Multiples niveaux
OUI pour les deux
OUI aux deux
F et U
F
F, D, U
OUI, audit global et par fonction
OUI pour tous
OUI, 1, 2 et 3
OUI, tous
Paramétrable à tout niveau
OUI
6 conventionnels (4 standards + 2 personnalisés)
- possible plus si nécessaire.
Infini, décrit par le workflow
Illimité
Ajout possible de statuts utilisateur ?
OUI
OUI, via les groupes de responsabilités
OUI
Syntaxe configurable des identifiants échantillons ?
OUI
OUI
OUI
Pré enregistrement possible ?
OUI
OUI
OUI
Notion de prélèvements indépendante des échantillons ? Si OUI, gestion de plan de prélèvements
différenciée des plans d’échantillonnage ?
OUI
OUI, OUI (expérience spécifique
de réarrangement)
OUI
Gestion des règles de prélèvement ?
OUI
OUI, décrit par le workflow
OUI
Notion de sous-échantillons ou d’aliquotes ? Si OUI, nb.
de niveaux possibles?
OUI
OUI, illimité
OUI, illimité
Filiation échantillon père – sous-échantillons tracée
dans le système ? Si OUI, Vision arborescente et graphique de la filiation?
Filiation OUI, graphique NON
OUI aux 2
Possible
Suivi de la localisation des échantillons, sous-échantillons ?
OUI
OUI aux 2
Possible
COMMUNICATION / NIVEAU D’INTÉGRATION / CONVIVIALITÉ
FORMATION / DOCUMENTATION / ASSISTANCE
A l’utilisation de l’application standard ? Nb. De jours
Documentation complète en français?
DONNÉES STATIQUES
SÉCURITÉ DES INFORMATIONS /AUDIT
Signature électronique paramétrable ? (F) par fonction?
(D) par donnée? (U) par utilisateur?
Audit des actions utilisateurs : (1) Audit global? / (2)
Audit paramétrable par fonction? / (3) Audit paramétrable par donnée ?
GESTION DES ÉCHANTILLONS
Enregistrement attaché à une demande? Un dossier?
Un lot de production?
Nombre de statuts “échantillons” possibles ?
26
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
SO : Sans objet ; - : Ne peut pas ou ne veut pas donner une réponse ; NA : Non applicable
SPLIMS
THERMO ELECTRON
VARILAB
WATERS
Sapphire (LabVantage)
SampleManager
Watson
STARLIMS
QDIS/QM
Pack office, Open office
Liens par ActiveX , OLE, DDE au autres
avec des logiciels bureautiques
OUI
MS Office (via les liens de connectivités OLE, DDE,
Active X et Web services)
Integration avec Microsoft Office
Pilote intégré aux produits
Integration Agent
Interfaces standards fichier ou digital
OUI, outil intégré de capture de données instruments
(DCU) + interfaces certifiées avec WATERS
(Empower) et VARIAN (Galaxie)
Integré
OUI (webservices)
Oui (integration Agent)
Oui (integration Agent)
OUI, via les Web services
-
OUI, interface configurable pour differents ERP,
dont SAP QM
ERP : SAP, JD Edwards , Protean, GPAO, MES , AUTRES :
NWA, SISE eaux, BLAST , MDL ou tout type d’applications
SAP, PIMS, IP21
Oui (integration Agent)
Interface certifiée : SAP
Interfaces déjà réalisées avec : JDE, MOVEX, DATA3,
PRODSTAR, MINOS, PI, ASPENTECH, Honeywell,
SAGE, SISE-EAUX, SANDRE (LIMS pilote), SIGAL,…
Les deux
LDAP
1
1 et 2
Pas dans la version courante
OUI, 2 jours
5
3 (+1 pour Sample Handling)
OUI, 2 jours
Dépend du profil utilisateur
OUI, 2 jours
3 administration +10 (outil de
developpement)
Inclus dans les 3 jours
OUI, 3 à 5 jours
10 jours
OUI
NON
NON
OUI (France, International et Intranet de la
communauté STARLIMS)
OUI
OUI
Technique (Anglais)
Manuel utilisateur projet (Français)
Technique (Anglais)
Manuel utilisateur projet (Français)
OUI
Sur demande
OUI
Tout modèle de données de données statiques peut être
mis en place
Notion de modèles configurables
Notion de modèles configurables
Du modèle d’échantillon jusqu’au modèle de contrat
client en passant par la gestion des unités, des
analyses, des plans de contrôle, des spécifications,
des plans d’échantillonnage, des plannings de
prélèvement,…
Fonction applicable sur chaque table indépendament
l’une de l’autre et native dans l’application
Configurable par table
Cette notion existe pour la notion de
protocole d’étude
Fonction générale et configurable par table
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
Les deux
U
U
Les deux
U
OUI aux deux. Contrôle par groupe ou profil d’utilisateur
sur données et sur actions (écriture, lecture, etc.)
OUI aux deux
OUI aux deux
OUI aux deux
OUI aux deux
OUI, paramétrable fonction par fonction. La raison peut
être paramétrer en fonction du contexte.
F
F,D
OUI, F , D et U (notion de rôle et fonction)
par changement de status et par fonction
2 et 3
2,3
2,3
2, 3
3
OUI, notion hiérarchique à partir de Demande, ou Dossier,
ou/et Lot vers les prélèvements et les échantillons
OUI
A une étude et à un protocole
d’administration
Demande, Dossier, Lot (également Projet et Contrat)
Demande ou lot de production
En standard, 9. Tout autre type de statut peut être ajouté
au workflow
10 par défaut
5
En standard : 9 (des statuts supplémentaires peuvent
être ajoutés au workflow)
20
OUI, possibilité standard de l’application
OUI
NON
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI, et module de planification complet
OUI
OUI
OUI - pré enregistrement manuel ou auto sur la base
de calendrier associés aux plans de contrôle process
ou aux contrats clients
OUI
OUI, OUI
OUI
NON
OUI, gestion des contenants et des règles de
prélèvements associés
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI, illimité
OUI (echantillon père)
NON
OUI, illimité
OUI, généralement 1 niveau
Visualisation de la hiérarchie par
arborescence
OUI. Paramétrage
Prélèvements
OUI, arborescence type Windows
OUI, pas de vision graphique
OUI, standard
OUI
OUI
OUI
OUI
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
27
Tableau I B - Caractéristiques des LIMS présents sur le marché français décembre 2006 (Partie 3/3 de QSI à WATERS )
Fournisseurs
QSI
SIBIO
SIEMENS
LIMS
WinLims
SibioCLE
SIMATIC IT Unilab
Notion de tableau de bord de l’activité ?
OUI
OUI
OUI
Possibilité de définir le travail prévisionnel sur un horizon
paramétrable ?
OUI
OUI
OUI
Gestion du séquencement des analyses/tests?
OUI
OUI
OUI, personnalisation
Gestion de feuilles de travail?
OUI
Option
OUI
Gestion de séries?
OUI
OUI
OUI
Organisation de la saisie : Par demande? par feuille de
travail? par série? par échantillon? …
OUI
Par échantillon, par série
OUI
Saisie matricielle?
OUI
OUI
OUI
Illimités
Illimité
Illimité
OUI
OUI aux 3
OUI aux 3
OUI, paramétrable
Illimité, défini par le workflow
Illimité
OUI
OUI, par instrument
Inntégrée, test et instrument
GESTION DE L’ACTIVITÉ DES LABORATOIRES / GESTION DES RÉULTATS
Nombre de jeux de spécification(s) potentiellement controlés par le LIMS?
Contrôle(s) élémentaire(s) lors de la saisie : Habilitation de
l’opérateur? Validité de l’appareil utilisé? Conformité des
réactifs utilisés?
Nbre de niveaux de validation/approbation (lot, demande, échantillon, test, résultat…)?
GESTION DES MOYENS
Gestion des habilitations intégrée? Gestion par test? Par
instrument?
Gestion des instruments intégrée Ou Module?
OUI
Intégrée
Intégrée
OUI, illimités
-
Paramétrable
Type de suivi Instruments tracé : Qualification? Etalonnage? Contrôle périodique? Maintenance?
OUI
Tous
Q, E , CP, M, ISO17025
Gestion d’un planning de disponibilité des instruments?
OUI
_
Possible
Intégrée
Intégrée
Intégrée
OUI, paramétrable
OUI
Possible
Gestion des statuts de conformité ?
OUI
OUI
OUI
Gestion des stocks ?
OUI
OUI
Possible
Gestion des études de stabilités? Intégrée ou module?
Intégrée
Défini par le workflow
Module
Gestion des études de pharmacocinétique? Intégrée ou
module?
Personnalisation
Défini par le workflow
NON
Gestion des études cliniques et/ou précliniques? Intégrée
ou module?
Personnalisation
Défini par le workflow
NON
Module
Défini par le workflow
NON
Intégrée (Réclamations et Actions correctives)
Défini par le workflow
Intégrée
Intégrée (Devis et facturation)
Défini par le workflow
Intégrée
Module
Module
Intégrée
Gestion des chaines d’Instruments? Nb. de niveaux gérés?
Gestion des réactifs intégrée ou module ?
Gestion des péremptions des lots de réactifs ?
AUTRES FONCTIONS
Gestion des plaques? Intégrée ou module?
Gestion commerciale (devis, réclamations..)? Intégrée ou
module?
Gestion de la facturation ? Intégrée ou module?
Gestion des tournées de prélèvement ? Intégrée ou
module?
28
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
SO : Sans objet ; - : Ne peut pas ou ne veut pas donner une réponse ; NA : Non applicable
SPLIMS
Sapphire (LabVantage)
THERMO ELECTRON
SampleManager
VARILAB
WATERS
Watson
STARLIMS
QDIS/QM
OUI
OUI
OUI
NON
OUI - la page d’acceuil STARLIMS contient
en standard des jauges et autres indicateurs
graphiques permettant une vue de synthèse
sur le prévisionel, le travail en cours et le
CQ/AQ
OUI
OUI
NON
OUI - via le tableau de bord + module RPS
(gestion des ressources, des prévisions et
calculs de simulation)
OUI
NON
OUI + workflow
OUI
OUI
OUI, La carte des processus associés à une
analyse couvre la gestion des processus : de
sous-traitance, de préparation, des series, des
feuilles de travail, de saisie, des actions sur
hors spécif et des validations.
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI, en relation avec es instruments également
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI, paramétrable
Tous
Série, analyse
OUI
Par demande, par feuille de travaille, par série,
par échantillon
OUI, de différents types
OUI
NON
OUI
OUI
Illimité
Table standard à N niveaux de jeux de spécifications
Multi-niveaux
1 jeu
Illimité (spécifications sur les échantillons
analysés, les échantillons de contrôle d’une
série, les contrats clients,…)
OUI, à la saisie relat° et informat° directe avec
les réactifs, instruments ou habilitations et leurs
disponibilités
OUI
OUI
OUI, répond aux exigences de la norme ISO
17025 (boucle de traçabilité Habilitation,
Instrument, Réactif)
OUI aux 3
7 niveaux
À tout les niveaux des tables et autant de fois que
nécessaires sur un même niveau
4
Chaque étape du protocole peut être validée
Un processus de validation, à n niveaux
configurables, est associé aux élements
suivant : Analyse, Echantillon, Service, Lot,
Dossier, Demande, Spécification, Etude de
stabilité,...
OUI pour tous en standard
OUI
OUI, test et instrument
OUI, par test et méthode opératoire
NON
OUI, intégrée
Module
Module
OUI, Intégrée (ISO 17025)
OUI, intégrée
Niveaux blocs et sous bloc
NON
NON
OUI, 2 niveaux - évolutif
NON
OUI, intégrée
En standard, date de calibration + interval
de calibration et date de maintenance et
interval de maintenance)
NON
OUI aux 4
OUI
Fonction standard de gestion des instruments
NON
NON
OUI
OUI
OUI, intégrée
NON, (développement spécifique pour la
gestion de stock)
Module
OUI - Intégrée (ISO 17025)
OUI, intégrée
OUI, fonction gérée dans module de stock
OUI, dans la table des standards. 2 modes
de péremption, par date et par nombre
d’utilisations
Module
OUI
OUI
OUI, gestion des non-conformité et de leurs
traitements
Non pas de statut, on parle de champ
qualitatif
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI (option)
Module
OUI
OUI
OUI, module
OUI, module
NON
OUI, module
OUI, intégrée
OUI, module
NON
OUI
NON
NON
OUI, module Biobanking
NON
OUI
NON
NON
OUI, intégrée dans le standard
NON
OUI
OUI, intégrée
NON
OUI, intégrée dans le standard
OUI, module
NON
OUI, intégrée pour les labo de service
Réclamation
OUI, intégrée dans le standard
OUI, module
NON
OUI, intégrée pour les labo de service
NON
OUI, module prélèvement et planification
OUI, module WMM
NON
OUI, intégrée pour les labo de service
OUI
SPECTRA ANALYSE n° 253 • Décembre 2006
29