Le patrimoine astronomique ?

Le patrimoine mondial
de l’UNESCO :
une opportunité pour les OSU ?
Jean Davoigneau, DGPat, Ministère de la Culture
Françoise Le Guet Tully, Observatoire de la Côte ‘Azur
INSU, 30 janvier 2012
L’inscription sur
la Liste du Patrimoine mondial
1972
Convention du Patrimoine mondial
(ratifiée par 188 pays)
Comité du Patrimoine mondial qui établit la liste des biens
- ayant une “valeur universelle exceptionnelle”
- remplissant les critères de
authenticité, intégrité, protection, bonne gestion,
maintenance, etc.
•Liste indicative présentée par l’État-Partie
•Expertise de ICOMOS (ONG consultative) pour les biens culturels
•936 biens, dans 153 pays,725 biens culturels, 183 naturels, 28 biens
mixtes
La question des sites astronomiques
• 2003
premières démarches (sites archéoastronomiques)
• 2008 signature de l’Initiative UAI/UNESCO
colloque ICOMOS à Hambourg
• 2009 colloque UAI/UNESCO à Kazan (Russie)
colloque UAI/ INAF à Venise
• 2010 publication de l’étude thématique ICOMOS
Heritage Sites of Astronomy and Archeoastronomy in the context
of the UNESCO World Heritage Convention
Contenu de l’étude thématique ICOMOS
1. Earlier Prehistory
2. Later prehistoric Europe
3. Pre-columbian America
4. Indigenous use of astronomy
5. Ancient and medieval Far East
6. India
7. Mesopotamia and the Middle East
8. Ancient Egypt
9. Classical World
10. Islamic astronomy
11. Medieval astronomy
12.Modern Astronomy
13.Radio astronomy
14. Struve geodetic arc
15.Space Heritage
16.“Windows to the universe”
Sites astronomiques déjà sur la Liste
• Pulkovo, ensemble du grand Saint-Petersburg
• Greenwich, ensemble musée de la Marine et village)
• Dorpat (Tartu, Estonie), arc de Struve (10 pays)
• Jaipur (Inde), inscrit en 2010
• Les observatoires d’Ukraine sur la Liste indicative (2011)
L’inventaire du patrimoine astronomique,
source d’études thématiques transverses
pour le WG et ICOMOS
•
•
•
•
La filiation de l’observatoire de Pulkovo (Kazan)
Les observatoires de la Carte du ciel (Kazan)
Les instruments méridiens au cours des âges (Kazan)
Les premiers observatoires de montagne en Europe :
Nice et Alger (Hambourg)
• L’influence française dans les observatoires sud-américains
• Les lunettes équatoriales coudées
• …
Travaux dans la perspective du WG de
l’UAI « Astronomy and World Heritage »
• 2010 - étude in situ d’observatoires sud-américains
possédant de grands instruments de constructeurs
français (et historiquement gérés par la France)
• 2011 – participation à la 35e session du Comité du
Patrimoine mondial avec le statut d’observateur de l’IAU
• 2012 – participation au colloque WGAWH à l’AG de
l’UAI à Beijing ?
Le Patrimoine mondial,
une opportunité pour les OSU ?
• pour tous les publics : offre de qualité accrue
• pour les collectivités : retombées économiques et
culturelles
• pour le patrimoine : une conservationsauvegarde de qualité par des professionnels
• pour les OSU : une participation forte à la « mise
en culture de la science » selon l’expression de
Jean-Marc Lévy-Leblond
• pour la planète : un tourisme durable…
Le patrimoine : don du passé pour
l’avenir
(Comité du Patrimoine mondial)
RECOMMANDATIONS POUR LA RESTAURATION
•Routine examination of the collection is essential, decay and corrosion are on-going.
•Each object should be considered on its own merits.
•Conservation is preferable to restoration. Objects should remain documents of the past.
•It is dangerous to try to bring back the function of the instrument.
•Only work that is reversible should be undertaken.
•Make a permanent record of all restoration details.
•It is bad practice to try to return an object to its supposed earlier state.
•Replacement of some missing parts (armoury) are not necessary to convey the historical
significance and breach the integrity of an object.
•Use of heat in restoration changes molecular structure.
•Be aware that an object may have an unknown history of restoration before accession.
•Artefacts of a known scientist are historical records and should receive only conservation
in order to preserve the historical integrity of the object.
•Specific restoration of such matters as cracks in wood or the insertion of new pieces in a
cogwheel may be desirable but any materials introduced should be similar, ie ivory for
ivory not plastic.