Le Trait d`Union

Transcription

Le Trait d`Union
Comité belge pour l’Analyse Critique des Parasciences
(Association sans but lucratif)
Fondé en 1949
Membre du European Council of Skeptical Organisations
http://www.comitepara.be http://www.ecso.org
Le Trait d’Union
Décembre 2015
1. EDITORIAL
Fin septembre 2015, les médias dont Le
Soir nous ont appris qu’une étude parue
dans la revue Nature Géoscience montrait
que de l’eau salée coulerait par temps
chaud et par intermittence dans des ravines
sur des pentes de Mars (détection par une
sonde de la NASA en 2005). Il s’agirait de
perchlorates hydratés de
magnésium,
sodium et calcium. Cette
découverte
relance l’espoir de trouver la vie sur Mars.
Mais en décembre une autre recherche
parue dans Nature Géoscience estime la
théorie de l’eau générant les ravines
insuffisante. On en trouve
à des
températures beaucoup trop basses pour
que l’eau même salée puisse contribuer à
un écoulement liquide. Le creusement de
nouvelles ravines semble se dérouler
lorsque la glace carbonique est présente
(condensation de l’atmosphère de CO2
pendant l’hiver martien). L’eau liquide ne
serait donc pas impliquée dans la
formation de celles-ci. Donc remise en
question d’une possibilité de vie dans ces
régions.
Ce qui précède nous semble être un bel
exemple de la manière dont la recherche
scientifique travaille en permanence. Sur
base de données objectives, formulation
d’une hypothèse argumentée. Une nouvelle
étude infirme la précédente et en présente
N°94
une autre. L’avenir nous dira si celle-ci se
confirme. Dans la négative la quête
inlassable se poursuivra.
2. ACTIVITES
a. Deux réunions du bureau ont eu
lieu à Bruxelles les 11 et 29 décembre au
m- village, rue des Palais. Une réunion du
CA est prévue en mars au même endroit.
Date et heure restent à fixer.
b. Le comité a été invité à faire une
conférence sur le paranormal et l’esprit
critique à Ham-sur-Heure le 22 novembre
2016.
c. M. Soupart a été invité à faire deux
animations critiques sur le paranormal en
avril ou mai 2016 à l’Athénée de
Montegnée. Les dates restent à fixer.
d. L’astrophysicienne Yaël Nazé,
membre du comité, nous a fait connaitre
quelques données concernant le cours
d’initiation à l’esprit critique qu’elle a
initié à l’université de Liège cette année.
Ce nouveau cours à option a été suivi par
deux étudiants biologistes. Elle est très
satisfaite
de leur travail. Elle nous
annonce que ce cours, obligatoire cette
fois, devrait être dispensé
l’année
1
prochaine aux futurs vétos (+/-300), en
troisième baccalauréat, et probablement
aussi pour les futurs sociologues (+/- 60).
Voilà une nouvelle encourageante. Nous
sommes très heureux que cette scientifique
connue se soit lancée avec détermination
dans cette tâche essentielle et à notre
connaissance scandaleusement négligée
jusqu’à présent au niveau universitaire.
Nous lui souhaitons plein succès dans son
entreprise.
e. Michel
Leurquin, membre du
comité, nourrit quasi quotidiennement la
page Facebook du comité d’informations
touchant la science et le paranormal
(curiosités, nouveaux sites et blogs
intéressant notre domaine, etc.). Nous
vous conseillons vivement d’y jeter un
coup d’œil de temps à autre. Vous y
trouverez certainement
matière à
réflexion.
3. INFORMATIONS
a. Marc Vandiepenbeeck, qui était
climatologue à la RTBF et membre du
CA a été admis à la retraite. Nous lui
souhaitons beaucoup de satisfactions dans
la nouvelle tranche de vie qui s’ouvre
devant lui.
b. L’émission Tout s’explique d’Eric
Willem et Thomas Van Hamme sur RTL
TVI a fêté ses 15 ans d’existence le 15
octobre. Cette émission de vulgarisation
scientifique de bon niveau rencontre un
grand succès auprès du public et on ne peut
que s’en réjouir.
c. La stupidité s’expose aussi à tous les
niveaux d’autorité. Un candidat américain
républicain à l’élection présidentielle, Ben
Carson, a affirmé (suivant afp) que c’est
Joseph qui a construit les pyramides pour y
stocker des céréales et non les pharaons
pour leurs sépultures. Il y a donc des
candidats encore plus bêtes que ceux du
Tea Party, et on n’en savait rien !
4.
LIVRES,
EMISSIONS
ARTICLES
ET
a. Mon cerveau, ce héros, mythes et
réalités, Elena Pasquinelli, éd. Le
Pommier. L’auteure fait la chasse aux
neuro-mythes. Elle traque les produits de
mauvaises rencontres entre science et
société. Simplification, incompréhension,
interprétation erronée
de concepts
neurologiques en sont généralement les
origines.
-Non, on n’utilise pas que 10% de notre
cerveau. Il n’y a aucune preuve de cela.
Au contraire nous utilisons tout notre
cerveau. Bouger le petit doigt peut parfois
en mobiliser une grande partie.
-La séparation fonctionnelle prétendue
entre cerveau gauche et cerveau droit est
fausse à 99%. Les tâches complexes
nécessitent un traitement en parallèles.
-Le cerveau n’est pas un muscle. Les
exercices d’entrainement mental n’ont
d’effet que sur les tâches sur lesquelles
porte l’exercice. Le brain-gym est farfelu
mais très lucratif pour ses promoteurs.
Il y a encore pas mal d’autres d’idées
fausses à découvrir dans ce livre entrainant
concernant les pouvoirs du cerveau mais
surtout ses limites.
b. Le Soir des 26 et 27 octobre et 1
novembre : La scientologie joue sa tête à
Bruxelles. Marc Metdepenningen nous
remet en mémoire la saga de la
scientologie Après 18 années le procès
contre l’ASBL Eglise Scientologique
Belgique, l’ASBL Eglise Scientologique
Europe et d’autres prévenus s’est ouvert le
26 octobre devant la 69ème chambre du
tribunal correctionnel de Bruxelles.
Association de malfaiteurs, exercice illégal
de la médecine, violation de la vie privée,
2
fraude ou extorsion, tels sont les chefs
d’inculpation.
S’ils sont établis ces
ASBL et la scientologie auront des soucis à
se faire quant à leur avenir chez nous. Le
cœur de l’accusation est l’affirmation que
la secte n’a en réalité qu’un seul objectif :
spolier ses victimes de toutes les façons
possibles : exemple, cet électromètre
vendu entre 2000 et 4000 euros alors qu’il
n’en vaut que 250 et n’a aucune efficacité
réelle dans l’évaluation du mental du sujet
qui y est soumis.
Ludivine Ponciau nous éclaire sur l’aspect
financier de la question à partir du
témoignage d’une ex-trésorière de l’Eglise
scientologique de Belgique. Gain : 5000
euros par semaine (vente des livres, vidéos
et cours tarifés, cours tarifés). En cas de.
non-paiement, un rappel était envoyé mais
la porte de l’Eglise restait ouverte. Un
programme de purification était proposé
pour 1000 à 2000 euros, frais alimentaires
non compris. A cela viennent s’ajouter les
« dons » de certains adeptes.
Maurin Picard explique la situation de
l’Eglise aux Etats-Unis installée à Clear
water en Floride qui est un véritable état
dans l’état. Certains habitants de cette cité
déclarent vivre « sous occupation » tant
son emprise est importante. 12.000.000
d’ouailles, un siège de sept étages (travaux
estimés à 145.000.000 de dollars). Elle est
reconnue aux Etats-Unis comme religion et
donc exempte d’impôts. Elle propose aux
adeptes une nouvelle vision cosmique (la
dianétique imaginée par Ron Hubbard,
auteur de science-fiction). Chacun peut
améliorer sa santé mentale par un travail
approprié et s’élever spirituellement. Le
salut de l’âme est assuré à condition de lui
confier vie et portefeuille. Harcèlement et
intimidation sont pratiqués pour faire taire
les opposants. La secte est experte en
extorsion de fonds, en fraude fiscale et en
procédure contre ses détracteurs
Un des avocats de la défense a fait état
d’une lettre anonyme le menaçant de mort
ainsi que les autres défenseurs.
c. Le Soir du 15 décembre 2015.
Richard
Neaves,
ex-spécialiste
en
reconstruction faciale dans une étude, en
collaboration avec des scientifiques
britanniques et des archéologues israéliens,
s’oppose à la vision sulpicienne classique
occidentale d’un Christ grand, aux yeux
clairs, à la longue chevelure ondulée.
Celui-ci devait être plutôt de petite taille,
la peau foncée, avec des cheveux courts et
noirs si l’on se réfère aux caractéristiques
des hommes de l’époque. Ses conclusions
paraissent bien fondées et donc très
probablement correctes. On ne saurait
compter toutes les fausses croyances de ce
genre que nous avons ainsi intégrées dans
notre mental et ce dans tous les domaines.
d. Le Soir du 16 décembre, science et
santé. Le mystère des Bermudes enfin
résolu ? Laetitia Theunis nous fait part d’
une ancienne théorie qui refait surface et
qui expliquerait la disparition d’avions et
de navires dans la zone Miami, Puerto
Rico et les Bermudes. Un dégazement de
méthane de grande ampleur produit par des
bactéries aurait fait bouillonner le triangle
de la mer des Bermudes, modifié
temporairement la densité de l’eau et
entraîné par le fond les navires passant par
là. Le professeur A. Judd, géologue marin
à l’université de Sunderland en Angleterre,
estime
l’hypothèse
recevable.
Le
professeur Gilles Reverdin, océanographe
et directeur de recherches au CNRS, la
trouve peu crédible. Les fonds sont à 4000
m. Le méthane devrait donc se redissoudre
avant d’arriver à la surface. L’auteure
rappelle les autres hypothèses avancées :
perturbations
magnétiques,
courants
marins chauds imprévisibles et même
interventions surnaturelles sans omettre
les erreurs humaines tout simplement.
Commentaire : notre regretté membre Jules
Metz, le Monsieur Météo de la RTBF à
l’époque, a publié chez Robert Laffont en
1988 La vérité sur le triangle des
Bermudes. Une enquête minutieuse sur
base de recherches fouillées lui a permis
3
entre autres d’expliquer en détails la
disparition de la patrouille militaire
américaine 19 le 5 décembre 1945 dans
cette zone et qui a ravivé le mystère.
Aviateurs inexpérimentés, préparation
bâclée, mauvaise météo, erreurs de
navigation, panne de carburant sont les
facteurs qui ont
provoqué
cette
catastrophe. Le Triangle des Bermudes
(Editions L’Etincelle). Dans ce livre,
Lawrence David Kusche qui a étudié des
centaines de cas de ce genre enregistrés
entre 1492 et 1974 et qui en détaille une
centaine
conclut que La légende du
Triangle est pure imagination. Des
centaines de disparitions ont eu lieu en
dehors du triangle. C’est une publicité
démesurée qui a accru abusivement son
importance Le temps est souvent mauvais
lors de ces disparitions, les renseignements
certains sont souvent absents, incomplets,
amplifiés, privés, à dessein, d’éléments
explicatifs ou purement fictifs.
5. A MEDITER
[…] Le paradoxe de la transparence : une
information quelle qu’elle soit a plus de
chance que jamais de devenir aujourd’hui
publique y compris si elle relève d’une
tentative de manipulation de l’opinion. La
publicité faite à la
moindre de ces
tentatives donne facilement l’impression
qu’il s’en trouve de plus en plus alors
qu’au contraire cette société de la
transparence
présente
une
force
d’intimidation qui a des chances de les
rendre moins fréquentes. Celui qui cède à
ce paradoxe de la transparence est victime
du biais de proportionnalité.
Le biais de la proportionnalité favorise
l’idée fausse que si l’on observe
l’augmentation des manifestations d’un
phénomène, c’est que
le nombre
d’occurrences de ce phénomène croît en
effet, sans voir que cette augmentation peut
n’être
que
la
conséquence
de
l’amélioration de l’outil d’observation.
[…] Le biais de proportionnalité est au
cœur du paradoxe de la transparence. Et
insinue dans nos esprits que l’on nous
ment. Il n’y a pas de raison de croire qu’il
y a plus de tentatives de manipulations des
opinions que naguère mais ces tentatives se
voient plus et sont beaucoup plus
médiatisées. On peut rapprocher ce
phénomène de la médiatisation constante
des faits de délinquance, qui contribue à la
diffusion du sentiment d’insécurité.
Extraits de La démocratie des crédules,
Gérard Bronner, puf, pp. 120,121.
Les contacts vont reprendre avec le
groupe Sceptiques au pub (SITP) pour
concrétiser une réelle collaboration.
Nous vous tiendrons bien sûr au courant
de la suite mais nous aimerions avoir
votre avis sur l’idée de cette tentative de
faire converger différents courants
sceptiques francophones. Nous vous
rappelons que le comité a maintenant
une page sur Facebook. Allez-y voir et
intervenez ! Bonne année 2016 à tous et
1001 satisfactions !
Pour consulter directement nos publications
en
ligne,
allez
à
la
page :
http://www.comitepara.be/publications
:
cliquez sur « Le Trait d’Union », (feuillet
trimestriel) ou « Les Nouvelles Sceptiques »,
(bulletin annuel), et ouvrez l’onglet
« consultation en ligne »
Cotisations : Adhérents 15 € - Effectifs
25 € - Administrateurs 40 €.
Payement : Comité Para ASBL - IBAN :
BE 25 0000 0697 2882 .
Editeur responsable : M. Soupart Avenue Auguste Oleffe n° 36 à B-1160
Bruxelles.
Courriel
:
[email protected]
4