Le Trait d`Union
Transcription
Le Trait d`Union
Comité belge pour l’Analyse Critique des Parasciences (Association sans but lucratif) Fondé en 1949 Membre du European Council of Skeptical Organisations http://www.comitepara.be http://www.ecso.org Le Trait d’Union Décembre 2015 1. EDITORIAL Fin septembre 2015, les médias dont Le Soir nous ont appris qu’une étude parue dans la revue Nature Géoscience montrait que de l’eau salée coulerait par temps chaud et par intermittence dans des ravines sur des pentes de Mars (détection par une sonde de la NASA en 2005). Il s’agirait de perchlorates hydratés de magnésium, sodium et calcium. Cette découverte relance l’espoir de trouver la vie sur Mars. Mais en décembre une autre recherche parue dans Nature Géoscience estime la théorie de l’eau générant les ravines insuffisante. On en trouve à des températures beaucoup trop basses pour que l’eau même salée puisse contribuer à un écoulement liquide. Le creusement de nouvelles ravines semble se dérouler lorsque la glace carbonique est présente (condensation de l’atmosphère de CO2 pendant l’hiver martien). L’eau liquide ne serait donc pas impliquée dans la formation de celles-ci. Donc remise en question d’une possibilité de vie dans ces régions. Ce qui précède nous semble être un bel exemple de la manière dont la recherche scientifique travaille en permanence. Sur base de données objectives, formulation d’une hypothèse argumentée. Une nouvelle étude infirme la précédente et en présente N°94 une autre. L’avenir nous dira si celle-ci se confirme. Dans la négative la quête inlassable se poursuivra. 2. ACTIVITES a. Deux réunions du bureau ont eu lieu à Bruxelles les 11 et 29 décembre au m- village, rue des Palais. Une réunion du CA est prévue en mars au même endroit. Date et heure restent à fixer. b. Le comité a été invité à faire une conférence sur le paranormal et l’esprit critique à Ham-sur-Heure le 22 novembre 2016. c. M. Soupart a été invité à faire deux animations critiques sur le paranormal en avril ou mai 2016 à l’Athénée de Montegnée. Les dates restent à fixer. d. L’astrophysicienne Yaël Nazé, membre du comité, nous a fait connaitre quelques données concernant le cours d’initiation à l’esprit critique qu’elle a initié à l’université de Liège cette année. Ce nouveau cours à option a été suivi par deux étudiants biologistes. Elle est très satisfaite de leur travail. Elle nous annonce que ce cours, obligatoire cette fois, devrait être dispensé l’année 1 prochaine aux futurs vétos (+/-300), en troisième baccalauréat, et probablement aussi pour les futurs sociologues (+/- 60). Voilà une nouvelle encourageante. Nous sommes très heureux que cette scientifique connue se soit lancée avec détermination dans cette tâche essentielle et à notre connaissance scandaleusement négligée jusqu’à présent au niveau universitaire. Nous lui souhaitons plein succès dans son entreprise. e. Michel Leurquin, membre du comité, nourrit quasi quotidiennement la page Facebook du comité d’informations touchant la science et le paranormal (curiosités, nouveaux sites et blogs intéressant notre domaine, etc.). Nous vous conseillons vivement d’y jeter un coup d’œil de temps à autre. Vous y trouverez certainement matière à réflexion. 3. INFORMATIONS a. Marc Vandiepenbeeck, qui était climatologue à la RTBF et membre du CA a été admis à la retraite. Nous lui souhaitons beaucoup de satisfactions dans la nouvelle tranche de vie qui s’ouvre devant lui. b. L’émission Tout s’explique d’Eric Willem et Thomas Van Hamme sur RTL TVI a fêté ses 15 ans d’existence le 15 octobre. Cette émission de vulgarisation scientifique de bon niveau rencontre un grand succès auprès du public et on ne peut que s’en réjouir. c. La stupidité s’expose aussi à tous les niveaux d’autorité. Un candidat américain républicain à l’élection présidentielle, Ben Carson, a affirmé (suivant afp) que c’est Joseph qui a construit les pyramides pour y stocker des céréales et non les pharaons pour leurs sépultures. Il y a donc des candidats encore plus bêtes que ceux du Tea Party, et on n’en savait rien ! 4. LIVRES, EMISSIONS ARTICLES ET a. Mon cerveau, ce héros, mythes et réalités, Elena Pasquinelli, éd. Le Pommier. L’auteure fait la chasse aux neuro-mythes. Elle traque les produits de mauvaises rencontres entre science et société. Simplification, incompréhension, interprétation erronée de concepts neurologiques en sont généralement les origines. -Non, on n’utilise pas que 10% de notre cerveau. Il n’y a aucune preuve de cela. Au contraire nous utilisons tout notre cerveau. Bouger le petit doigt peut parfois en mobiliser une grande partie. -La séparation fonctionnelle prétendue entre cerveau gauche et cerveau droit est fausse à 99%. Les tâches complexes nécessitent un traitement en parallèles. -Le cerveau n’est pas un muscle. Les exercices d’entrainement mental n’ont d’effet que sur les tâches sur lesquelles porte l’exercice. Le brain-gym est farfelu mais très lucratif pour ses promoteurs. Il y a encore pas mal d’autres d’idées fausses à découvrir dans ce livre entrainant concernant les pouvoirs du cerveau mais surtout ses limites. b. Le Soir des 26 et 27 octobre et 1 novembre : La scientologie joue sa tête à Bruxelles. Marc Metdepenningen nous remet en mémoire la saga de la scientologie Après 18 années le procès contre l’ASBL Eglise Scientologique Belgique, l’ASBL Eglise Scientologique Europe et d’autres prévenus s’est ouvert le 26 octobre devant la 69ème chambre du tribunal correctionnel de Bruxelles. Association de malfaiteurs, exercice illégal de la médecine, violation de la vie privée, 2 fraude ou extorsion, tels sont les chefs d’inculpation. S’ils sont établis ces ASBL et la scientologie auront des soucis à se faire quant à leur avenir chez nous. Le cœur de l’accusation est l’affirmation que la secte n’a en réalité qu’un seul objectif : spolier ses victimes de toutes les façons possibles : exemple, cet électromètre vendu entre 2000 et 4000 euros alors qu’il n’en vaut que 250 et n’a aucune efficacité réelle dans l’évaluation du mental du sujet qui y est soumis. Ludivine Ponciau nous éclaire sur l’aspect financier de la question à partir du témoignage d’une ex-trésorière de l’Eglise scientologique de Belgique. Gain : 5000 euros par semaine (vente des livres, vidéos et cours tarifés, cours tarifés). En cas de. non-paiement, un rappel était envoyé mais la porte de l’Eglise restait ouverte. Un programme de purification était proposé pour 1000 à 2000 euros, frais alimentaires non compris. A cela viennent s’ajouter les « dons » de certains adeptes. Maurin Picard explique la situation de l’Eglise aux Etats-Unis installée à Clear water en Floride qui est un véritable état dans l’état. Certains habitants de cette cité déclarent vivre « sous occupation » tant son emprise est importante. 12.000.000 d’ouailles, un siège de sept étages (travaux estimés à 145.000.000 de dollars). Elle est reconnue aux Etats-Unis comme religion et donc exempte d’impôts. Elle propose aux adeptes une nouvelle vision cosmique (la dianétique imaginée par Ron Hubbard, auteur de science-fiction). Chacun peut améliorer sa santé mentale par un travail approprié et s’élever spirituellement. Le salut de l’âme est assuré à condition de lui confier vie et portefeuille. Harcèlement et intimidation sont pratiqués pour faire taire les opposants. La secte est experte en extorsion de fonds, en fraude fiscale et en procédure contre ses détracteurs Un des avocats de la défense a fait état d’une lettre anonyme le menaçant de mort ainsi que les autres défenseurs. c. Le Soir du 15 décembre 2015. Richard Neaves, ex-spécialiste en reconstruction faciale dans une étude, en collaboration avec des scientifiques britanniques et des archéologues israéliens, s’oppose à la vision sulpicienne classique occidentale d’un Christ grand, aux yeux clairs, à la longue chevelure ondulée. Celui-ci devait être plutôt de petite taille, la peau foncée, avec des cheveux courts et noirs si l’on se réfère aux caractéristiques des hommes de l’époque. Ses conclusions paraissent bien fondées et donc très probablement correctes. On ne saurait compter toutes les fausses croyances de ce genre que nous avons ainsi intégrées dans notre mental et ce dans tous les domaines. d. Le Soir du 16 décembre, science et santé. Le mystère des Bermudes enfin résolu ? Laetitia Theunis nous fait part d’ une ancienne théorie qui refait surface et qui expliquerait la disparition d’avions et de navires dans la zone Miami, Puerto Rico et les Bermudes. Un dégazement de méthane de grande ampleur produit par des bactéries aurait fait bouillonner le triangle de la mer des Bermudes, modifié temporairement la densité de l’eau et entraîné par le fond les navires passant par là. Le professeur A. Judd, géologue marin à l’université de Sunderland en Angleterre, estime l’hypothèse recevable. Le professeur Gilles Reverdin, océanographe et directeur de recherches au CNRS, la trouve peu crédible. Les fonds sont à 4000 m. Le méthane devrait donc se redissoudre avant d’arriver à la surface. L’auteure rappelle les autres hypothèses avancées : perturbations magnétiques, courants marins chauds imprévisibles et même interventions surnaturelles sans omettre les erreurs humaines tout simplement. Commentaire : notre regretté membre Jules Metz, le Monsieur Météo de la RTBF à l’époque, a publié chez Robert Laffont en 1988 La vérité sur le triangle des Bermudes. Une enquête minutieuse sur base de recherches fouillées lui a permis 3 entre autres d’expliquer en détails la disparition de la patrouille militaire américaine 19 le 5 décembre 1945 dans cette zone et qui a ravivé le mystère. Aviateurs inexpérimentés, préparation bâclée, mauvaise météo, erreurs de navigation, panne de carburant sont les facteurs qui ont provoqué cette catastrophe. Le Triangle des Bermudes (Editions L’Etincelle). Dans ce livre, Lawrence David Kusche qui a étudié des centaines de cas de ce genre enregistrés entre 1492 et 1974 et qui en détaille une centaine conclut que La légende du Triangle est pure imagination. Des centaines de disparitions ont eu lieu en dehors du triangle. C’est une publicité démesurée qui a accru abusivement son importance Le temps est souvent mauvais lors de ces disparitions, les renseignements certains sont souvent absents, incomplets, amplifiés, privés, à dessein, d’éléments explicatifs ou purement fictifs. 5. A MEDITER […] Le paradoxe de la transparence : une information quelle qu’elle soit a plus de chance que jamais de devenir aujourd’hui publique y compris si elle relève d’une tentative de manipulation de l’opinion. La publicité faite à la moindre de ces tentatives donne facilement l’impression qu’il s’en trouve de plus en plus alors qu’au contraire cette société de la transparence présente une force d’intimidation qui a des chances de les rendre moins fréquentes. Celui qui cède à ce paradoxe de la transparence est victime du biais de proportionnalité. Le biais de la proportionnalité favorise l’idée fausse que si l’on observe l’augmentation des manifestations d’un phénomène, c’est que le nombre d’occurrences de ce phénomène croît en effet, sans voir que cette augmentation peut n’être que la conséquence de l’amélioration de l’outil d’observation. […] Le biais de proportionnalité est au cœur du paradoxe de la transparence. Et insinue dans nos esprits que l’on nous ment. Il n’y a pas de raison de croire qu’il y a plus de tentatives de manipulations des opinions que naguère mais ces tentatives se voient plus et sont beaucoup plus médiatisées. On peut rapprocher ce phénomène de la médiatisation constante des faits de délinquance, qui contribue à la diffusion du sentiment d’insécurité. Extraits de La démocratie des crédules, Gérard Bronner, puf, pp. 120,121. Les contacts vont reprendre avec le groupe Sceptiques au pub (SITP) pour concrétiser une réelle collaboration. Nous vous tiendrons bien sûr au courant de la suite mais nous aimerions avoir votre avis sur l’idée de cette tentative de faire converger différents courants sceptiques francophones. Nous vous rappelons que le comité a maintenant une page sur Facebook. Allez-y voir et intervenez ! Bonne année 2016 à tous et 1001 satisfactions ! Pour consulter directement nos publications en ligne, allez à la page : http://www.comitepara.be/publications : cliquez sur « Le Trait d’Union », (feuillet trimestriel) ou « Les Nouvelles Sceptiques », (bulletin annuel), et ouvrez l’onglet « consultation en ligne » Cotisations : Adhérents 15 € - Effectifs 25 € - Administrateurs 40 €. Payement : Comité Para ASBL - IBAN : BE 25 0000 0697 2882 . Editeur responsable : M. Soupart Avenue Auguste Oleffe n° 36 à B-1160 Bruxelles. Courriel : [email protected] 4