Houria Ayouche Département de sociologie Email : houriaayouche

Houria Ayouche
Département de sociologie
Email : [email protected]
Journée d’étude sur la nouvelle réglementation du système LMD
Axe : Le tutorat( perspectives et caractéristiques)
Intitulé de la communication : le tutorat transmission et application du
savoir (cas de l’université Algerienne)
Mots clés :
Reforme ;
Tutorat ;
Transmettre ;
Valeurs.
Résumé :
Le système classique d’enseignement supérieur Algérien a connu des
dysfonctionnements tant au plan structurel et organisationnel des établissements
qu’au plan pédagogique et scientifique notamment en matière d’accueil ,
d’orientation et de progression des étudiants. La mise en place du système LMD
en 2004, a conduit à une variété de pratiques nouvelles correspondant aux
nouvelles réalités, le tutorat en est un exemple. D’où les questions qu’on s’est
posé. Qu’est ce le tutorat ? Est-il applicable aux réalités de l’université
Algerienne ? Quel profil doit il avoir un tuteur Algérien, vu le profil de
l’étudiant Algérien ? Et enfin, peut-on considérer le tutorat comme un
mécanisme de transmission du savoir et expériences voire des valeurs et des
cultures entre tuteurs et tutorés ? Des éléments de réponses nous ont été
apportés à travers notre expérience avec des cas de tutorés (e) durant l’année
universitaire 2011-2012.
Communication :
Depuis sa création en 1998, le système LMD est de plus en plus adopté par les
différents pays y compris l’Algérie où il est entré en vigueur à partir de
l’année universitaire (2004-2005), touchant dans un premier temps « 10
établissements de l’enseignement supérieur sur les 58 existants ». Sans aller plus
loin, il faut préciser que la réforme de l’université est indispensable mais toute
réforme doit aller vers une université publique performante et « la
démocratisation du savoir et l’égalité des chances entre les étudiants doivent être
préservés ». Qu’est ce la réforme LMD ? Comment est elle arrivée en
Algérie et quels sont ses objectifs ? Est-elle applicable aux réalités de
l’université Algerienne ? Quels sont les vrais enjeux de la réforme LMD ?
Une réforme pour une université publique performante est elle possible ?
Avant de répondre à ces questions, il fat tout d’abord faire un état des lieux de
l’université Algerienne et d’analyser les éléments de la crise
multidimensionnelle qui la secoue. le secteur de l’enseignement supérieur
Algérien souffre depuis les Années 1980 de l’absence d’une politique nationale
de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique .cette politique doit
fixer les objectifs stratégiques pour l’université dans le cours, le moyen et le
long terme. L’unique politique demeure alors la gestion des flux des étudiants.
Car et c’est dans les années 80 avec l’arrivée des premiers flux massifs des
étudiants qu’a débuté la crise de l’université qui va conduire à la fin d’une
politique nationale de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique,
au profit de la politique de gestion des flux d’étudiants voir la fin de la recherche
formation nécessaire à la reproduction de l’université ( dissolution de
l’ONRS « office national de la recherche scientifique » ) aussi et suite à la crise
politique économique et sociale du pays au début des années 1990, le budget de
formation de l’étudiant a connu une nette diminution « qui va passer de 700
dollars en 1987 à 200 dollars en 1999 » sans ignorer la diminution du ratio
d’encadrement ( car il est d’1 enseignant pour 15 étudiants selon les normes de
l’UNESCO , en Algérie il est d’1 enseignant pour 38 étudiants mais dans les
filières des sciences humaines et sociales il peut être dans certaines universités
d’1 enseignant pour 89 étudiants ) . Pour tout dire « l’université a perdu sa
fonction universelle c'est-à-dire la production du savoir pour devenir une
machine à produire l’échec et les chômeurs diplômés. » .c’est dans cette
université en crise que la réforme LMD s’est appliquée. Une critique du
système LMD est indispensable pour éclairer les vrais enjeux à l’avance et
construire un vrai discours sur ce système. Notons que la formation sociale
algérienne et l’environnement socioéconomique qui entoure l’université
algérienne nous impose de produire une critique qui intègre aussi toutes les
particularités de notre société. La critique du système LMD, doit toucher avant
tout ses dogmes, en faisant le lien avec l’université Algerienne, et l’une des
dogmes (qui a retenu notre attention) est que « l’étudiant est un acteur libre de
sa formation » c’est- à- dire que c’est lui qui va choisir son cursus, pour être
ensuite choisi par l’entreprise ou la société. Par ailleurs est-il raisonnable de
demander à un jeune de 17 ou 18 ans d’avoir un projet professionnel qui
l’engage pour presque toute sa vie dés son entrée à l’université alors que rien ne
l’avait préparé à avoir une autonomie ou un potentiel de demain durant son
parcours antérieur. Comment les étudiants vont pouvoir construire leurs cursus
quand on connait les grandes difficultés qu’ils rencontrent aujourd’hui dans un
cursus universitaire pourtant balisé dés le départ ? « Sachant que les seuls
étudiants qui sauront choisir leur cursus, ce sont ceux disposant déjà de capital
relationnel et de capital social et qui se recrutent naturellement dans les milieux
les plus favorisés, ce qui veut dire que les inégalités dans l’accès à
l’enseignement supérieur en seront un peu plus renforcées ». le système LMD
nécessite ; un travail pédagogique collectif, (car une licence ou un master c’est
d’abord une équipe pédagogique), des étudiants appelés (e) à être plus acteurs de
leur formation et de leur parcours, des moyens humains et matériels
considérables, un développement considérable de la recherche scientifique, et un
accompagnement plus actif des étudiants par des tuteurs , chose qui demande un
parcours et une spécialisation progressive nécessitant des possibilités régulières
de faire le point et de se réorienter . de ce dernier point on peut parler du tutorat
qui demeure nécessaire, pour accompagner au mieux l’étudiant. « Les vertus du
tutorat sont tel que l’étudiant développe l’esprit critique et de curiosité » sans
oublier de prévoir des enseignements de remise à niveau pour les étudiants en
difficulté. Afin de mieux évaluer ; cette évaluation doit se faire en terme de
savoir – faire et surtout en terme de compétences : l’une des mesures est
quantitative, elle a pour rôle de détecter chez l’étudiant la présence d’un nombre
suffisant de capacités ; la deuxième mesure est d’ordre qualitatif, elle cherche à
apprécier la conduite en situation – problème. Il faut donc valoriser sans
sélectionner ou sanctionner, consentir le maximum d’effort pour encadrer les
étudiants en difficulté, pour arriver à promouvoir la culture de la réussite.
A ce stade et après le choix de nos étudiants, avec lesquels on a pu tester cette
aventure d’accompagnement, et d’écoute on peut avancer les arguments
suivants :
- le tutorat est l’une des pièces maitresses du système LMD ;
- le rôle du tuteur est de guider et non de diriger, c’est – à- dire orienter les
tutorés vers les ressources et favoriser chez le tutoré l’esprit d’organisation, ce
qui permet au tutoré d’acquérir le savoir faire et le savoir être (promouvoir la
culture de la réussite)
- il est conseillé de travailler en matière de tutorat avec les moyens de bord
disponible ;
-car il est surtout nécessaire de donner de l’importance au côté humain pour bien
effectuer sa mission de tuteur ; en travaillant dans le sens de l’étudiant, en le
prenant comme acteur responsable de sa formation. (en lui inculquant les valeurs
d’autonomie et de responsabilité)
- il serait préférable d’adopter une philosophie du tutorat propre au cas algérien,
en tenant compte des spécificités et particularités socioculturelles de la société
algérienne et dont notre université fait partie.
- il convient de séparer entre la mission et de tutorat et celle de l’assistanat .
Bibliographie :
- réformes des enseignements supérieurs / ministère de l’enseignement supérieur
et de la recherche scientifique - juin 2007 ;
- Assises nationales de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique ;
rapport national sur l’évaluation d’étape de l’application de la réforme des
enseignements supérieurs /ministère de l’enseignement supérieur et de la
recherche scientifique – 19- 20 mai 2008.
-décret exécutif n° 09-03 du 03 janvier 2009 précisant la mission du tutorat et
fixant les modalités de sa mise en œuvre.
- guide pratique de mise en œuvre et de suivi du LMD /ministère de
l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique – juin 2011.