L`erreur est humaine mais persévérer est

L'erreur est humaine mais persévérer est diabolique !
Extrait du Faire Vivre le PCF !
http://lepcf.fr/L-erreur-est-humaine-mais
L'erreur est humaine mais
persévérer est diabolique !
- Comprendre... - Histoire -
Date de mise en ligne : lundi 19 juillet 2010
Copyright © Faire Vivre le PCF ! - Tous droits réservés
Copyright © Faire Vivre le PCF !
Page 1/3
L'erreur est humaine mais persévérer est diabolique !
Bellacio a ouvert un débat avec une interview de Roland Leroy sur le vote historique du 12
mars 1956 (lien http://bellaciao.org/fr/spip.php?article96823). J'ai envoyé au site ma contribution.
La voici ci-dessous. Elle reprend en fait plusieurs éléments déjà mis en ligne sur mon blog.
J'avais déjà eu l'occasion, c'était à Béziers dans le cadre d'élections régionales, d'entendre Roland Leroy exprimer
des doutes sur le bien-fondé du vote des pouvoirs spéciaux à Guy Mollet en 1956 par les députés communistes.
Certes il est aujourd'hui plus facile de porter un jugement qualifié sur ce vote qu'au moment où il a eu lieu. Mais
puisque c'est plus facile pourquoi cela n'est-il pas fait ?
Le suite de ce vote on la connaît. C'est la poursuite pendant 6 ans de la guerre en Algérie, c'est l'envoi du contingent
dans ce pays, c'est le rappel des soldats qui avaient été libérés de leur service militaire. C'est aussi le Coup d'État de
1958, la fin de la IVème République et le retour de De Gaulle au pouvoir. C'est l'OAS et ses crimes...
L'UMP et le Front National avaient manifesté à Palavas pour tenter de récupérer les voix des Pieds Noirs ou des
harkis. La démarche de Frêche est-elle fondamentalement différente avec son musée à la gloire du colonialisme et
sa défense de l'article 4 de la loi du 23 février 2005 ?
Qu'il se soit laissé aller à des excès de langage au point d'utiliser pour parler de Maghrébins un mot qui se traduit en
allemand par « Untermensch » n'est que l'aboutissement d'une certaine vision des choses.
On peut s'offusquer de ce dérapage, ce n'est pas suffisant. Il faut chercher à savoir ce qui se cache sous la partie
visible de l'iceberg. Qu'un élu communiste, Gayssot pour ne pas le nommer, qui était à cette époque encore membre
du PCF, ait pu s'abriter derrière l'aspect plus sexiste que raciste de l'expression « sous-homme » pour en minimiser
la signification relève d'une « kolossal finesse » !
Qu'un député communiste ait pu se contorsionner quand des comptes lui ont été demandés après qu'il ait proposé
que les victimes de la rue d'Isly soient reconnues « Morts pour la France » en dit long sur la dérive réformiste et
électoraliste dans laquelle sont tombés certains dirigeants.
Ne pas analyser ce qui est en jeu, c'est en fait n'offrir d'autres perspectives qu'une alternance qui ne résout rien.
Battre la droite ? Pourquoi faire ? Ce qu'a fait la gauche pendant les années des trois dernières décennies où elle a
été aux affaires ?
On nous vanterait volontiers les espoirs offerts par un retour de la gauche au pouvoir. Est-ce si exaltant comme
projet ?
On vantait aussi ce que la France avait fait en Algérie. Est-ce parce que les Algériens étaient masochistes qu'ils se
sont engagés dans une lutte difficile mais courageuse pour leur indépendance ?
Est-ce parce que les Français sont ingrats qu'ils se sont prononcés comme ils l'ont fait le 21 avril 2002 et comme, à
coup sûr, ils se prononceront demain si les choses ne changent pas vraiment ?
Copyright © Faire Vivre le PCF !
Page 2/3
L'erreur est humaine mais persévérer est diabolique !
Quelle crédibilité peut avoir la gauche ? Aucune, si elle poursuit dans la même voie, avec en particulier, c'est
révélateur, même si la problématique actuelle ne se réduit pas à cela, celle du refus de rompre avec son passé
colonial.
La condamnation de la politique d'une droite particulièrement réactionnaire ne rend pas les électeurs aveugles.
Copyright © Faire Vivre le PCF !
Page 3/3