Références Entretien avec Jean François La chronique la chronique

Références
Auteur
Commentaire
Thème général
Message principal
Critiques positives
Critiques négatives
Entretien avec Jean François La chronique la
chronique radio protection en sureté
nucléaire «Rayonnements ionisants : il faut
trouver un équilibre entre les inquiétudes
justifiées et les alertes inutiles ». Le
Concours médical tome 130 – 9 du 13/05/
2008
Dr Nolwenn Kerhuel
La médecine est la seule cause d'exposition
humaine aux radiations ionisantes
Justifier de l'acte de prescription ++
Réduire les prescriptions au minimum
Il est de la responsabilité du prescripteur de
justifier ses ordonnances délivrant les
rayonnements ionisants.
Il existe des effets directs des rayonnements
ionisants (allergies, vomissements) et des
effets mutagènes 10 à 15 ans plus tard Le
corps médical ne sait pas bien se protéger luimême.
Il n’existe aucun marqueur permettant
d’affirmer qu’un cancer est radio induit ou
sous l’effet d’une autre substance (cancer et
tabac par ex)
Nous sommes responsables de nos
prescriptions.
Recherche état de grossesse : il n’existe pas
d'obligation légale de faire les beta HCG
La plus grosse cause d’exposition pdt la
grossesse est la radio de rachis en cas de
lombalgies aigues et le scanner.
Grossesse : les doses autorisées sont très
rarement dépassées
Difficultés à interpréter les échelles millisiverts et grays.
Les seuls références concernant les effets
mutagènes sont les études concernant les :
survivants de Nagazaki et Hiroshima