Pays : ISRAЁL 1. Procédures méthodologiques de base 2. Types d

Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
Montréal, juillet 2014 Pays : ISRAЁL
1. Procédures méthodologiques de base
1.1. Nom et année de l’enquête : Enquête sur l'innovation des entreprises d'Israël, 2010-2012
1.2. Période d’observation : 2010-2012
1.3. Unité statistique : Etablissement
1.4. Cadre d’échantillonnage : Le registre national des statistiques sur les entreprises
1.5. Critère de délimitation de la taille : Nombre d’employés
1.6. Classification de la taille de l’unité statistique :
Microentreprise :
Petite entreprise :
Entreprise moyenne :
Grande entreprise :
Non couverte
10-49 employés
50-249 employés
250 employés ou plus
1.7. Méthode de l’enquête : Sondage
1.8. Nature des données : Données généralisées (extrapolées à la population cible)
1.9. Classification industrielle la plus compatible : CITI Rév. 4 ou NACE Rév. 2
2. Types d’entreprises
2.1. Firmes avec uniquement des activités d’innovation avortées et/ou en cours : Firmes qui avaient des
activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation
organisationnelle ou de commercialisation.
2.2. Firmes innovantes : Firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé, indépendamment de
l’innovation organisationnelle ou de commercialisation.
2.3. Firmes avec des activités innovantes : firmes qui ont mis en œuvre ou avaient des activités d’innovation
avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de
commercialisation.
2.4. Firmes non innovantes : Firmes qui n’avaient pas mis en œuvre ni avaient des activités d’innovation avortées
ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de
commercialisation.
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
1
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
3. Échelles
3.1. Sources d’information :
Nombre de
niveaux
4
Intitulé
Élevé ; Moyen ; Bas ; Non utilisé
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
Élevé
3.2. Facteurs qui entravent l’innovation :
Nombre de
niveaux
Intitulé
m
m
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
m
4. Autres remarques
-
Pourcentage des firmes manufacturières qui ont coopéré avec des consultants, des laboratoires commerciaux
ou instituts de R-D privés ne couvre pas les instituts de R-D privés.
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
2
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
Pays : ISRAЁL
1. Procédures méthodologiques de base
1.10.
Nom et année de l’enquête : Enquête sur l'innovation des entreprises d'Israël, 2010/11
1.11.
Période d’observation : 2006-2008
1.12.
Unité statistique : Entreprise
1.13.
Cadre d’échantillonnage : Le registre national des statistiques sur les entreprises
1.14.
Critère de délimitation de la taille : Nombre d’employés
1.15.
Classification de la taille de l’unité statistique :
Microentreprise :
Petite entreprise :
Entreprise moyenne :
Grande entreprise :
Non couverte
10-49 employés
50-249 employés
250 employés ou plus
1.16.
Méthode de l’enquête : Sondage
1.17.
Nature des données : Données généralisées (extrapolées à la population cible)
1.18.
Classification industrielle la plus compatible : CITI Rév. 3.1 ou NACE Rev. 1.1
Notes :
Activité économique
Couverture
15. Produits alimentaires et boissons
Inculant CITI 16, 7495.0
16. Produits à base de tabac
Inclus dans D15
17. Textiles
Incluant CITI 0140.4
18. Articles d’habillement
Excluant CITI 1820.2
19. Articles en cuir et chaussures
Incluant CITI 1820.2
21. Papier, carton et articles
Incluant CITI 3720.0
30. Machines de bureau, comptabilité et traitement de l’information
Inclus dans D33
33. Instruments médicaux, de précision et d’optique, d’horlogerie
Incluant CITI 30
37. Récupération
Inclus dans D21 ou D27
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
3
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
2. Types d’entreprises
2.5. Firmes avec uniquement des activités d’innovation avortées et/ou en cours : Firmes qui avaient des
activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation
organisationnelle ou de commercialisation (indicateur non disponible).
2.6. Firmes innovantes : Firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé, indépendamment de
l’innovation organisationnelle ou de commercialisation.
2.7. Firmes avec des activités innovantes : firmes qui ont mis en œuvre ou avaient des activités d’innovation
avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de
commercialisation.
2.8. Firmes non innovantes : Firmes qui n’avaient pas mis en œuvre ni avaient des activités d’innovation avortées
ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de
commercialisation (indicateur non disponible).
3. Échelles
3.1. Sources d’information :
Nombre de
niveaux
4
Intitulé
1. Dans une grande mesure ; 2. Dans une
moyenne mesure ; 3. Dans une faible mesure ;
4. Pas pertinent
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
1. Dans une grande mesure
3.2. Facteurs qui entravent l’innovation :
Nombre de
niveaux
4
Intitulé
1. Dans une grande mesure ; 2. Dans une
moyenne mesure ; 3. Dans une faible mesure ;
4. Pas pertinent
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
1. Dans une grande mesure
4. Autres remarques
-
Source : Collecte de données pilote 2011 de l'ISU sur les statistiques de l’innovation :
(http://www.uis.unesco.org/ScienceTechnology/Documents/Innovation-statistics-en.pdf).
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
4