Fiche d`information sur les outils du Protocole de

Transcription

Fiche d`information sur les outils du Protocole de
Traitement de l’obésité
chez les animaux domestiques
Hill’s Prescription DietMD
Metabolic Advanced Weight Solution
et les outils du Protocole de poids santé Hill’s
Reconnaissance du problème de l’obésité animale
Au cours d’une enquête réalisée en 2011 par l’Association canadienne des médecins vétérinaires en
partenariat avec Hill’s Pet Nutrition, les vétérinaires canadiens ont le plus souvent cité le contrôle du poids
comme un des principaux facteurs pour accroître la longévité d’un animal favori. La même enquête a révélé que
l’obésité était le deuxième problème de santé le plus fréquemment diagnostiqué, au grand étonnement des
propriétaires d’animauxi.
Épidémie de surpoids et d’obésité chez les animaux
L’enquête concluait que plus de 30 pour cent des chiens et des chats amenés dans les cliniques vétérinaires
étaient obèses, et que l’incidence allait en augmentantii,iii. Ce qu’il faut bien saisir, c’est que les animaux en
surpoids ou obèses ont une espérance de vie réduite. L’obésité représente un risque accru de troubles de santé
liés à l’excès de poids tels que le diabète, l’arthrose, l’hypertension, les problèmes respiratoires et de nombreux
cancers.
De récentes études ont démontré qu’avec les méthodes traditionnelles, 75 pour cent des programmes
d’alimentation conçus pour la perte de poids étaient inadéquats. Ou bien ils aboutissaient à une suralimentation
de l’animal et rataient l’objectif de perte de poids, ou bien, pire encore, ils occasionnaient un gain de poids.
Comment déterminer le poids que votre animal « devrait » avoir
Il est important de connaître le poids idéal de votre animal — car l’alimenter en fonction de son poids IDÉAL
plutôt que de son poids ACTUEL influe considérablement sur la réussite d’un programme de perte de poids.
Les outils du Protocole de poids santé Hill’s ont été développés en partenariat avec l’université du
Tennessee. Fondés sur des données prouvées en clinique, ces outils ont fait la preuve qu’ils permettaient de
déterminer le poids idéal avec plus d’exactitude que les méthodes traditionnelles de détermination de l’indice
de l’état corporel.
Hill’s croit que la meilleure recommandation globale est celle qui émane des experts – votre équipe de soins
de santé vétérinaires.
Pour un animal en surpoids, les outils du Protocole de poids santé Hill’s aident votre équipe vétérinaire à
évaluer son poids idéal et à recommander la ration initiale.
1 de 2
Septembre 2013
La nourriture Metabolic de Hill’s agit avec le métabolisme unique de votre animal
La nourriture Prescription DietMD Metabolic Advanced Weight Solution met à profit les connaissances
nutritionnelles les plus avancées de Hill’s pour aider à convertir l’expression génique non saine (obèse) d’un
animal en surpoids, en expression génique saine (mince). Cette nourriture agit avec le métabolisme unique de
chaque animal, en activant la capacité naturelle de l’organisme de se débarrasser de l’excédent de graisse
corporelle.
Lors d’essais d’alimentation réalisés à domicile sous la supervision de vétérinaires auprès de 314 animaux
appartenant à des clients, 88 % des animaux qui avaient consommé la nourriture Metabolic ont perdu du poids
en deux mois.
La nourriture Metabolic Advanced Weight Solution est très appétente, autant pour les chiens que pour les
chats. Hill’s est tellement certaine du goût délicieux et de l’efficacité de Metabolic Advanced Weight Solution
qu’elle assortit son produit d’une garantie de remboursement à 100 % si le client est insatisfait.
Pour en apprendre davantage sur Metabolic, parlez à votre vétérinaire ou visitez
www.HillsPet.ca/metabolic.
i
Rapport sur le bien-être des animaux au Canada. Disponible à l’adresse http://www.veterinairesaucanada.net/documents/canada-spet-wellness-report2011.
ii
German AJ. The growing problem of obesity in dogs and cats. Journal of Nutrition 2006;136 : 1940S–6S.
iii
Zoran, Debra L. Obesity in Dogs and Cats: A Metabolic and Endocrine Disorder. Veterinary Clinics of North America Small Animal
Practice 2010; 40(2): 221–239
2 de 2
Septembre 2013

Documents pareils