Pol 1400-10 - Département de science politique

Université du Québec à Montréal
Département de science politique
Session Automne 2009
POL 1400 - 10 et 30
Introduction aux relations internationales
Professeur : Mathieu Arès
Bureau : A-1575
Téléphone : 514-987-3000, poste 8902
Courriel (message seulement) : [email protected]
Disponibilités : Lundi 13h00 à 14h00 ou sur rendez-vous
_________________________
Descriptif du cours
Introduction aux principaux concepts et aux grandes approches en relations internationales à travers une
analyse de l’évolution du système mondial. Études des forces profondes, des luttes, des acteurs, des enjeux
et idées qui ont façonné le système mondial.
_________________________
Méthodologie d’enseignement
La matière du cours sera présentée sous forme de conférences magistrales en classe. Les étudiant(e)s pourront
parfaire leurs connaissances par des lectures obligatoires. Un recueil a été produit à cet effet. Outre l’examen
de mi-session (30 points) et l’examen final (30 points), les étudiant(e)s devront remettre un travail seul ou en
équipe de deux (40 points) qui leurs permettra d’approfondir les approches théoriques en relations
internationales par l’analyse d’un cas.
_________________________
Travail de session
Directives générales
Les étudiant(e)s devront analyser l’un des quatre cas suivants, toujours selon deux approches théoriques
différentes :
1.
2.
3.
4.
La Géorgie
L’OEA et la crise au Honduras
La réforme du Conseil de sécurité
La souveraineté canadienne sur l’Article
Le choix des approches devrait mettre en relief certains éléments selon le cas analysé (crise, conflit,
processus intégratif, transformation structurelle) et en négliger d’autres. À cet effet, il faudra présenter les
approches, choisir des éléments clefs à analyser (indicateurs) et, pour terminer, conclure en comparant les
deux approches. Le travail doit avoir une structure, une analyse et des arguments concis, clairs et précis.
Le travail devra être obligatoirement dactylographié et sera d’une longueur variant entre 20 et 25 pages à
interligne et demi, incluant une page de présentation, la table des matières ainsi qu’une bibliographie. Les
annexes sont facultatives. Le texte doit être appuyé par une solide recherche bibliographique comportant
au moins dix titres (livres, chapitres dans les ouvrages collectifs, articles scientifiques, documents d’une
organisation ou d’un gouvernement). Les articles de journaux et les références sur Internet (à moins que
cette référence Internet soit, par exemple, un article scientifique signé ou un document officiel) ne sont pas
inclus dans les 10 sources. Vous ne pouvez par ailleurs utiliser plus de deux textes du recueil. Wikipedia
n’est pas une source reconnue.
Le travail de session est à remettre le jour de l’examen final. Des pénalités de retard seront imposées (2
points –sur 40 –par jour).
Critères d’évaluation
Méthodologie : (17 points)
Présentation générale (Propreté et intégralité)
Qualité de la langue (Relisez-vous!)
Structure du texte (Faites des divisions et des liens!)
Présentation et utilisation des sources et références
Analyse : (20 points)
Présentation des approches
Thèmes et concepts approfondis (indicateurs)
Pertinence et originalité de l’analyse
Réflexion théorique & Synthèse
Appréciation générale : (3 points)
Ouvrages obligatoires
(Ils sont en vente à la COOP).
o
Diane ÉTHIER, Introduction aux relations internationales, Montréal, Presses de l’Université de
Montréal, 2006 (3e édition).
o
Recueil de textes POL 1400-10 & 30 (Mathieu Arès).
Ouvrage recommandé
o
Alex MACLEOD, E. DUFAULT et F. Guillaume DUFOUR (dir), Relations internationales : théories
et concepts, Montréal, Athéna, 2004 (2e édition).
_________________________
PLAN DE COURS
Introduction : qu’est-ce que les relations internationales ?
PREMIÈRE PARTIE : THÉORIES ET CONCEPTS
o Le monde westphalien: États, anarchie et souveraineté
2
Lectures obligatoires :
1. Thomas HOBBES, Léviathan, Paris, Gallimard, 2000 [1651], pp. 220-228.
2. Marcel MERLE, Forces et enjeux dans les relations internationales, Economica, Paris, pp. 1-11
(chapitre 1 : « Le concept de relations internationales »).
o Le réalisme : un paradigme hégémonique
Lectures obligatoires :
Diane ÉTHIER, Introduction aux relations internationales, Montréal, Presses de l’Université de Montréal,
2006 (3e édition), pp. 21-33.
3. Raymond ARON, Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Levy, Paris, 1984 [1962], pp. 33-80
(chapitres 1 et 2).
4. Hans MORGENTHAU, Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace, Alfed A.Khopf,
N.Y., 1977, p.3-12. (isbn 0394500857, 650 pages).
5. THUCYDIDE, La guerre du Péloponnèse, Paris, Gallimard, 2000, pp. 437-447 (traduction de Denis
Roussel).
o
La politique étrangère : entre le réalisme et le libéralisme
Lectures obligatoires :
Diane ÉTHIER, op. cit., 2006, pp. 133-143.
6. Vincent LEGRAND, « La prise de décision en politique étrangère » dans Claude ROOSENS, Valérie
ROSOUX et Tanguy de WILDE d’ESTMAEL (dir), La politique étrangère : le modèle classique à
l’épreuve, Bruxelles, Peter Lang, 2004, pp. 79-106.
7. Raham T. ALLISON, « Modèles conceptuels et la crise des missiles de Cuba » dans Philippe Braillard
(dir), Théories des relations internationales, Paris, P.U.F., pp. 172-196.
8. John IKENBERRY, «Conclusion : an institutional approach to American foreign economic policy», in
Intenational Organization, vol.42, no.1 (hiver), pp.219-243.
o La conception pluraliste : les théories libérales et néo-institutionnelles
Lectures obligatoires :
Diane ÉTHIER, op. cit., 2006, pp. 34-39 et 46-55.
10. Président Woodrow Wilson (1996) [1917] «The World Must Be Safe for Democracy. The Fourteen
Points », in J.A. Vasquez, Classics of International Relations, 3e ed., Prentice Hall, N.J., pp.35-40.
(ISBN 0131466488, 419 pages)
11. David Mitrany (1977) [1944] « La Paix et le développement fonctionnel de l’organisation
internationale » in P. Braillard, Théories des relations internationales, PUF, Paris, pp.416-431.
(ISBN 1166F, 213 pages)
DEUXIÈME PARTIE.
ACTEURS, INSTITUTIONS ET DROIT
o Les organisations internationales et la nouvelle gouvernance
Lectures obligatoires :
Diane ÉTHIER, op. cit., 2006, pp. 107-127.
12. Jean-Claude ZARKA (2005) Instituions internationales, Coll. Mise au point, Ellipses, Paris, chapitre
2.
13. Robert O. KEOHANE, « Organisations internationales : quels fondements théoriques ? », Problèmes
économiques, n° 2611-2612, 7-14 avril 1999, pp. 36-40.
3
14. Pierre de SENERCLENS, « La théorie des régimes et l’étude des organisations internationales », Revue
internationales des sciences sociales, n° 138, novembre 1993, pp. 527-537.
o La nouvelle gouvernance
Lectures obligatoires :
Diane ÉTHIER, op. cit., 2006, pp. 144-161.
15. Marie-Claude SMOUTS, « Du bon usage de la gouvernance en relations internationales », Revue
internationales des sciences sociales, n° 155, mars 1998, pp. 85-94
16. Alain SUPIOT, « Lier l’humanité : du bon usage des droits de l’Homme », Esprit, n° 312, février 2005,
pp. 134-162.
o Coopération et discorde
17. Joseph M. GRIECO, «Anarchy and the Limits of Cooperation : a realist critique of the newest liberal
institutionalism », International Organization, vol.42, no.3 (été) 1988, pp.485-507.
18. Alexander WENDT, «Anarchy is what States Make of It: The Social Construction of Power Politics»,
International Organization, vol.46, no.2 (printemps 1992), pp.391-425.
TROISIÈME PARTIE.
LES APPROCHES MARXISTES
o Le marxisme : le paradigme contestataire
Lectures obligatoires :
Diane ÉTHIER, op. cit., 2006, pp. 39-45 et 55-58.
19. V.I. LÉNINE, L’impérialisme, stade suprême du capitalisme, Paris, Éditions Sociales / Moscou,
Éditions du Progrès, 1979 [1916], pp. 100-109 et 143-161.
20. Immanuel WALLERSTEIN, Comprendre le monde. Introduction à l’analyse des systèmes-monde, Paris,
La Découverte, 2006 [2004], pp. 43-69 (chapitre 2 : « Le système-monde moderne comme
économie-monde capitaliste »).
DERNIÈRE PARTIE.
LES NOUVEAUX ENJEUX
21.
o L’économie politique internationale et la mondialisation
Stéphane PAQUIN, Économie politique internationale, Paris, Montchrestion, pp. 9-19
(« Introduction »).
22. Gérald KÉBABDJIAN, Les théories de l’économie politique internationale, Paris, Seuil (coll. Points),
1999, pp. 173-197.
o L’après-guerre froide
Lecture obligatoire :
23. Michel FORTMANN, « À l’Ouest rien de nouveau ? Les théories sur l’avenir de la guerre au seuil du
XXIe siècle » Études internationales, vol. XXXI, n° 1, mars 2000, pp. 57-90.
24. Adam ROBERTS, « La “ Guerre contre le terrorisme ” dans une perspective historique », dans Gilles
Andréani et Pierre Hassner (dir), Justifier la guerre ? De l’humanitaire au contre-terrorisme, Paris,
Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 2005, pp. 155-176.
4
25. Michael MANN, « Impérialisme américain : des réalités passées aux prétextes présents », Études
internationales, vol. XXXVI, n° 4, décembre 2005, pp. 445-467.
_________________________
Bibliographie thématique
Ouvrages généraux
Dario BATTISTELLA, Théorie des relations internationales, Paris, Presses de Sciences Po, 2003.
John BAYLIS et Steve SMITH (dir), The Globalization of World Politics : An Introduction to International
Relations, Oxford, Oxford University Press, 2005 (3e édition).
Daniel COLARD, Les relations internationales de 1945 à nos jours, Paris, Armand Colin, 1999 (8e édition).
Christophe EUZET, Relations internationales, Paris, Ellipses, 2004.
Josepha LAROCHE, Politique internationale, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 2000
(2e édition).
Maxime LEFEBVRE, Le jeu du droit et de la puissance. Précis de relations internationales, Paris, P.U.F.,
2007 (3e édition).
Alex MACLEOD et Dan O’MEARA (dir), Théories des relations internationales. Contestations et
résistances, Montréal, Athéna, 2007.
Alex MACLEOD, E. DUFAULT et F. Guillaume DUFOUR (dir), Relations internationales : théories et
concepts, Montréal, Athéna, 2008 (3e édition).
Philippe MOREAU DEFARGES, Relations internationales (tome 1 : Questions régionales et tome 2 :
Questions mondiales), Paris, Éditions du Seuil, 2004 (6e édition).
Pierre MILZA, Les relations internationales de 1918 à 1939, Paris, Armand Colin, 2008 (3e édition).
Stéphane PAQUIN et Dany DESCHÊNES, Introduction aux relations internationales : théories, pratiques et
enjeux, Montréal, Chenelière Éducation, 2009.
Jean-Jacques ROCHE, Théories des relations internationales, Paris, Montchrestien 2008 (7e édition).
Pierre DE SENARCLENS, La mondialisation : théories, enjeux et débats, Paris, Armand Colin, 2005
(4e édition).
Marie-Claude SMOUTS, Dario BATTISTELLA et Pascal VENNESSON, Dictionnaire des relations
internationales : approches, concepts, doctrines, Paris, Dalloz, 2006 (2e édition).
Serge SUR, Relations internationales, Paris, Montchrestien, 2009 (5e édition).
Maurice VAÏSSE, Les relations internationales depuis 1945, Paris, Armand Colin, 2008 (11e édition).
Le monde westphalien: États, anarchie et souveraineté
David LAKE, « The New Sovereignty in International Relations » International Studies Review, vol. 5,
n° 3, septembre 2003, pp. 303-323.
Samuel P. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, Paris, Odile Jacob, 2000 [1996].
Daniel PHILPOTT, Revolutions in Sovereignty : How Ideas Shaped Modern International Relations,
Princeton, Princeton University Press, 2001.
Charles TILLY, Contrainte et capital dans la formation de l’Europe, 990-1990, Paris, Aubier, 1992 [1990].
Frédéric RAMEL, Philosophies des relations internationales, Paris, Presses de la fondation nationale des
sciences politiques, 2002.
Le réalisme : un paradigme hégémonique
Raymond ARON, Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lévy, 1962.
David A. BALDWIN (dir), Neorealism and Neoliberalism : The Contemporary Debate, New York,
Columbia University Press, 1993.
5
Edward Hallett CARR, The Twenty Years’ Crisis, 1919-1939 : An Introduction to the Study of
International Relations, New York, Harper & Row, 1964 [1946, 2e édition].
Robert GILPIN, War and Change in World Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 1981.
Hans MORGENTHAU, Politics Among Nations : The Struggle for Power and Peace, New York, Alfred A.
Knopf, 1977.
ROSENAU, James N., Turbulence in World Politics : A Theory of Change and Continuity, Princeton,
Princeton University Press, 1990.
Stephan M. WALT, « Alliances : Balancing and Bandwagoning » dans Robert J. Art et Robert Jervis,
International Politics, Don Mills (ON), Addison Wesley, 2000 (5e édition) [1987], pp. 110-117.
Kenneth WALTZ, Theory of International Politics, Reading, Addison-Wesley, 1979.
La conception pluraliste des R. I. : les théories libérales et néo-institutionnelles
Dario BATTISTELLA, « Prendre Clausewitz au mot. Une explication libérale de “ Liberté en Iraq ” »,
Études internationales, vol. xxxv, n° 4, décembre 2004, pp. 667-687.
Francis FUKUYAMA, La fin de l’histoire et le dernier homme, Paris, Flammarion, 1992.
Robert O. KEOHANE, After Hegemony : Cooperation and Discord in the World Political Economy,
Princeton, Princeton University Press, 1984.
Robert O. KEOHANE et Lisa L. MARTIN, « The Promise of Institutionalist Theory », International Security,
vol. 20, n° 1, été 1995, pp. 39-51.
John Gerard RUGGIE, « The False Premise of Realism », International Security, vol. 20, n° 1, été 1995,
pp. 62-70.
John Gerard RUGGIE (dir), Multilateralism Matters : The Theory and Praxis of an Institutional Form, New
York, Columbia University Press, 1993.
Woodrow WILSON, « The World Must Be Safe for Democracy. The Fourteen Points » (1917-1918), dans
J. A. Vasquez, Classics of International Relations, New Jersey, Prentice Hall, 1996 (3e édition), pp.
35-40.
Le marxisme : le paradigme contestataire
Samir AMIN, L’accumulation à l’échelle mondiale, Anthropos, Paris, 1970, pp. 25-32.
Samir AMIN et al., La crise, quelle crise ? Dynamique de la crise mondiale, Paris, Maspero, 1982.
Pierre DOCKÈS (dir), Ordre et désordres dans l’économie-monde, Paris, P.U.F. (coll. Quadrige), 2002.
Richard COX, « Dialectique de l’économie-monde en fin de siècle », Études internationales, vol. XXI, n° 4,
décembre 1990, pp. 693-703.
Robert COX, Production, Power, and World Order : Social Forces in the Making of History, New York,
Columbia University Press, 1987.
Charles-Albert MICHALET, Le capitalisme mondial, Paris, P.U.F., 1976.
Alex MACLEOD et David MORIN (dir), « Sécurité et identité nationale », Études internationales (numéro
spécial), vol. xxxv, n° 1, mars 2004, pp. 5-170.
Constructivisme
Vendulka N. KUBALKOVA, Nicholas. G. ONUF et Paul KOWERT (dir), International Relations in a
Constructed World, Londres, M. E. Sharpe, 1998.
Peter KATZENSTEIN (dir), The Culture of National Security : Norms and Identity in World Politics, New
York, Columbia University Press, 1996.
Alexander WENDT, Social Theory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press,
1999.
Alexander WENDT, « Anarchy is What States Make of It : The Social Construction of Power Politics »,
International Organization, vol. 46, n° 2, été 1992, pp. 391-425.
6
La politique étrangère : entre le réalisme et le libéralisme
[Plus quelques références pour les sujets n° 2 et n° 5]
Graham T. ALLISON, « Modèles conceptuels et la crise des missiles de Cuba » dans Philippe Braillard
(dir), Théories des relations internationales, Paris, P.U.F., pp. 172-196.
Frédéric CHARILLON (dir), Politique étrangère : nouveaux regards, Paris, Presses de la fondation
nationale des sciences politiques, 2002.
Gly FORD et Soyoung KWON, North Korea on the Brink : Struggle for Survival, Londres, Pluto Press,
2008
John G. IKENBERRY, « Conclusion : An Institutional Approach to American Foreign Economic Policy »,
International Organization, vol. 42, n° 1, hiver 1988, pp. 219-243.
Henry KISSINGER, Diplomatie, Paris, Fayard, 1994.
Young Whan KIHL, « Bi-Multilateral Approaches to Defusing Nuclear Crisis : Beyond the Six-Party Talks
as Peace Strategy », dans Y. W. Kihl et Hong Nack Kim (dir), North Korea : The Politics of Survival,
Armonk, M. E. Sharpe, 2006, pp. 245-267.
Sung Chull KIM, North Korea under Kim Jong Il : From Consolidation to Systemic Dissonance, Albany,
State University of New York Press, 2006.
Tae-Hwan KWAK et Seung-Ho JOO, The United States and the Korean Peninsula in the 21st Century,
Aldershot, Ashgate, 2006.
Robert LEGVOLD, Russian Foreign Policy in the 21st Century and the Shadow of the Past, New York,
Columbia University Press, 2007.
Jeffrey MANKOFF, Russian Foreign Policy : The Return of Great Power Politics, Lanham, Rowman &
Littlefied, 2009.
Robert D. PUTNAM, « Diplomacy and Domestic Politics : The Logic of Two-Level Games », International
Organization, vol. 42, n° 3, été 1988, pp. 427-460.
Steve SMITH, Amelia HADFIELD et Tim DUNNE, Foreign Policy : Theories, Actors, Cases, Oxford, Oxford
University Press, 2008.
Les organisations internationales
[Plus quelques références pour le sujet n° 4]
M. DIEZ DE VELASCO VALLEJO, Les organisations internationales, Paris, Economica, 1999.
Maurice BERTAND, L’ONU, Paris, La Découverte, 2007 (6e édition).
Juergen DEDRING, The United Nations Security Council in the 1990s : Resurgence and Renewwal, New
York, State University of New York Press, 2009.
John J. MEARSHEIMER « The False Promise of International Institutions », International Security, vol. 19,
n° 3, hiver 1994/95, pp. 5-49.
David MITRANY, « La paix et le développement fonctionnel de l’organisation internationale », dans
Philippe Braillard (dir), Théories des relations internationales, Paris, P.U.F., pp. 416-431.
John H. MOORE et Jerry PUBANTZ, The New United Nations : International Organization in the TwentyFirst Century, Upper Saddle River, Prentice-Hall, 2005.
Rebecca R. MOORE, NATO's New Mission: Projecting Stability in a Post-Cold War World, Westport,
Praeger Security International, 2007.
Edward NEWMAN, Ramesh THAKUR et John TIRMAN (dir), Multilateralism under Challenge ? Power,
International Order, and Structural Change, Tokyo, United Nations University Press, 2006.
John Gerard RUGGIE, Constructing the World Polity : Essays on International Institutionalism, Londres,
Routledge, 1998.
Martin SMITH, Where is NATO Going? Londres, Routledge, 2007.
7
Droit international et gouvernance
Mats BERDAL, « Les Nations unies, le multilatéralisme et l’ordre international », dans Gilles Andréani et
Pierre Hassner (dir), Justifier la guerre ? De l’humanitaire au contre-terrorisme, Paris, Presses de la
Fondation nationale des sciences politiques, 2005, pp. 265-288.
Maurice MOREAU DEFARGES, La gouvernance, Paris, P.U.F. (coll. Que sais-je ?), 2003.
Michael J. GLENNON, « Droit, légitimité et intervention militaire », dans Gilles Andréani et Pierre Hassner
(dir), Justifier la guerre ? De l’humanitaire au contre-terrorisme, Paris, Presses de la Fondation
nationale des sciences politiques, 2005, pp. 229-247.
Rodney Bruce HALL et Thomas J. BIERSTEKER (dir), The Emergence of Private Authority in Global
Governance, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
Pierre JACQUET, Jean PISANI-FERRY et Laurence TUBIANA (dir), Gouvernance mondiale, Paris, La
Documentation Française, n° 37, 2002.
L’économie politique internationale et la mondialisation
Daniel COHEN, La mondialisation et ses ennemis, Paris, Hachette Pluriel, 2005.
Serge CORDELIER (dir), La mondialisation au-delà des mythes, Paris, La Découverte, 2000.
Christian DEBLOCK (dir), L’organisation mondiale du commerce. Où s’en va la mondialisation ?
Montréal, Fides / La Presse, 2002.
Robert GILPIN, Global Political Economy : Understanding the International Economic Order, Princeton,
Princeton University Press, 2001.
Zaki LAÏDI, La grande perturbation, Paris, Flammarion, 2004.
Serge LATOUCHE, Les dangers du marché planétaire, Paris, Presses de Sciences Po, 1998.
Walter Mattli et Ngaire Woods (dir), The Politics of Global Regulation, Princeton, Princeton University
Press, 2009.
Charles-Albert MICHALET, Qu’est-ce que la mondialisation ? Paris, La Découverte, 2004.
James H. MITTELMAN, The Globalization Syndrome : Transformation and Resistance, Princeton,
Princeton University Press, 2000.
Jean-Louis MUCCHIELLI, Multinationales et mondialisation, Paris. Éditions du Seuil (coll. Points), 1998.
Manfred B. Steger, Globalization : A Very Short Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2009.
Susan STRANGE, The Retreat of the State : The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge,
Cambridge University Press, 1996.
Linda WEISS, The Myth of the Powerless State, Ithaca, Cornell University Press, 1998.
Linda WEISS (dir), States in the Global Economy : Bringing the Institutions Back In, Cambridge,
Cambridge University Press, 2003.
Régionalisme et intégration
[Plus quelques références pour le sujet n° 3]
Amitav ACHARYA, Constructing a Security Community in Southeast Asia : ASEAN an the Problem of
Regional Order, Londres, Routledge, 2001.
Shaun BRESLIN, Christopher W. HUGHES, Nicola PHILLIPS et Ben ROSAMON (dir), New Regionalism in the
Global Political Economy, Londres, Routledge, 2002.
William D. COLEMAN et Geoffrey R. D. UNDERHILL (dir), Regionalism & Global Economic Integration :
Europe, Asia and the Americas, Londres, Routledge,1998.
Paul J. DAVIDSON, « The ASEAN Way and the Role of Law in ASEAN Economic Cooperation »,
Singapore Yearbook of International Law, vol. 8, 2004, pp. 165-176,
Sarah EATON et Richard STUBBS, « Is ASEAN Powerful? Neo-Realist versus Constructivist Approaches
to Power in Southeast Asia », The Pacific Review, vol. 19, n° 2, juin 2006, pp. 135-155.
8
Mary FARRELL, Björn HETTNE et Luk Van LANGENHOVE, Global Politics of Regionalism : Theory and
Practice, Londres, Pluto Press, 2005.
Julie GILSON, « Strategic Regionalism in East Asia », Review of International Studies, vol. 33, n° 1, 2007,
pp. 145-163.
Björn HETTNE, « Neo-Mercantilism : The Pursuit of Regionness », Cooperation and Conflict, vol. 28,
n° 3, septembre1993, pp. 211-232.
Miles KAHLER, « A World of Blocs : Facts and Factoids », World Policy Journal, vol. 12, n° 1, printemps
1995, pp. 19-28.
Jean Michel MONTSION et Richard STUBBS, « Le pouvoir des plus faibles. L’ANASE et le projet de
coopération régionale en Asie de l’Est », Études internationales, vol. XXXVIII, n° 2, juin 2007, pp. 167187.
Naoko MUNAKATA, Transforming East Asia : The Evolution of Regional Economic Integration,
Washington (D.C.), Brookings Institutions Press, 2006.
Franck PETITEVILLE, « Le processus d’intégration régionale, vecteurs de structuration du système
international », Études internationales, vol. 28, n° 3, septembre 1997, pp. 511-533.
Jean-Marc SIROËN, La régionalisation de l’économie mondiale, Paris, La Découverte (coll. Repères),
2000.
Études stratégiques, sécurité et terrorisme
[Plus quelques références pour le sujet n° 1]
Alexandre ADLER, J’ai vu finir le monde ancien, Paris, Grasset, 2002.
Benjamin Barber, L’empire de la peur : terrorisme, guerre, démocratie, Paris, Fayard, 2003.
Peter BURGESS (dir), « The “ New ” American Empire », Security Dialogue (dossier spécial), vol. 35, n° 2,
juin 2004, pp. 227-261.
Didier BIGO, « Grands débats dans un petit monde : les débats en relations internationales et leur lien avec
le monde de la sécurité », Cultures & Conflits, n° 19/20, 1995, pp. 7-48.
Barry BUZAN, People, States and Fear : An Agenda for International Studies in the Post-Cold War Era,
Boulder, Lynne Rienner, 1991 (2e édition).
Michael E. BROWN, Owen R. COTÉ Jr., Sean M. LYNN-JONES et Steven E. MILLER (dir), New Global
Dangers : Changing Dimensions of International Security, Cambridge, The MIT Press, 2004.
Charles-Philippe DAVID (dir), Repenser la sécurité : nouvelles menaces, nouvelles politiques, Montréal,
Fides / La Presse, 2002.
Charles-Philippe DAVID, La Guerre et la paix : approches contemporaines de la sécurité et de la
stratégie, Paris, Presses de Sciences Po, 2006.
Faisal DEVJI, The Terrorist in Search of Humanity : Militant Islam and Global Politics, New York,
Columbia University Press, 2008.
Adrian GUELKE, Terrorism and Global Disorder : Political Violence in the Contemporary World, New
York, Palgrave Macmillan, 2006.
Bruce HOFFMAN, La mécanique terroriste, Paris, Calmann-Lévy, 1999.
Stanley HOFFMAN, Chaos and Violence : What Globalization, Failed States and Terrorism Means for U.S.
Foreign Policy, Lanham, Rowman & Littlefield, 2006.
Ronnie D. LIPSCHUTZ (dir), On Security, New York, Columbia University Press, 1995.
Alex MACLEOD, « Les études de sécurité : du constructivisme dominant au constructivisme critique »,
Cultures & Conflits, n° 54, 2004, pp. 13-51.
Marie-Claude SMOUTS, « Risque planétaire et sécurité environnementale », Esprit, n° 274, mai 2001, pp.
133-141.
Richard N. ROSECRANCE et Arthur A. STEIN (dir), No More States ? Globalization, National SelfDetermination, and Terrorism, Lanham, Rowman & Littlefied, 2006.
9
André TOSEL, « La guerre globale ou la transformation de la guerre à l’époque de la mondialisation », La
pensée, n° 341, janvier-mars 2005, pp. 141-147.
Stephan M, WALT « The Renaissance of Security Studies » International Studies Quarterly, vol. 35, n° 2,
1991, pp. 211-239.
Michael WALZER, Guerres justes et injustes, Paris, Gallimard, 2006 [1977].
_________________________
LE CENTRE PAULO FREIRE
Le Centre Paulo Freire, qui est animé par des étudiantes et étudiants de deuxième et troisième
cycles sera ouvert 5 jours par semaine, au local A-3645. Le Centre offre un service d'appui
académique aux étudiantes et étudiants inscrits dans les programmes de science politique. Une
personne spécialisée reçoit les étudiantes et étudiants de deuxième et troisième cycles les jeudis de
16h à 19h.
PLAGIAT
Règlement no. 18
Article 2.1 Infraction
Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou falsification de document commis par une
étudiante, un étudiant, de même que toute participation à ces actes ou tentative de les commettre, à
l’occasion d’un examen ou d’un travail faisant l’objet d’une évaluation ou dans toute autre
circonstance, constituent une infraction au sens de ce règlement.
ENTENTE D’ÉVALUATION
6.9 Entente d’évaluation
6.9.2 Objet de l’entente d’évaluation
Une entente [démocratique] doit intervenir entre [l’enseignantE] et les [étudiantEs inscritEs] à ce
groupe-cours sur les aspects particuliers suivants :
a)
le nombre et les échéances des évaluations;
b)
la pondération respective des contenus ou objets d'évaluation dans l'évaluation globale.
Cette entente doit respecter les modalités et échéances déjà établies, lorsque s'effectue une
évaluation commune à plusieurs groupes d'un même cours.
6.4 Modalités d'application de l'évaluation et de la notation
a)
Si un examen fait partie des modalités d'évaluation, il ne peut intervenir dans le résultat
global pour plus de cinquante pour cent (50%). Les autres éléments d'évaluation ne sont pas
assujettis à cette disposition.
b)
Si l'évaluation porte sur un unique travail de trimestre, la production de ce travail doit
donner lieu à plus d'une évaluation et à l'attribution d'une notation d'étape.
6.9.3 Procédure
Cette entente [démocratique] doit être consignée et doit intervenir dans les deux semaines qui
suivent le début officiel des cours (ou dans un laps de temps proportionnel s'il s'agit d'un cours à
horaire spécial). L'entente à laquelle souscrivent [l’enseignantE] et la majorité des [étudiantEs
présentEs] doit être signée par [l’enseignantE] et par deux [étudiantEs] du groupe-cours qui
agissent alors à titre de témoins.
10