Icohlos

Icohlos
INTERNATIONAL
CONSEIL
CONSEJO
COLNCIL
COBET
WORLD HERITAGE
Location
State
Date
DE
I-IO BOnPOCAM
ET
\iONUMENTOS
flAMIITHMKOB
.A S D
DES
1’
SITES
SITES
SfTIOS
M aOCTOflPkiMErlATEJIbHbIX MECT
LIST
N" 540
: Historic
: Region
Party
Centre
of
of
Leningrad
and
surroundings
Leningrad
: U.S.S.R.
: 17 October,
ICOHOS
That
List
cl
JI 0 N ti M E N T S
MOUUMENTS
IDENTIFICATION
Nomination
B)
DES
INTERNACIONAL
MEXKAYHAPOLIHbIti
A)
ON
INTERNATIONAL
1989
RECOMMENDATION
this
cultural
on the basis
property
of Criteria
be included
I, II,
IV
on the World
and VI.
Heritage
JUSTIFICATION
The inclusion
of Leningrad
on the World Heritage
List
is so
obvious
that
any detailed
justification
seems superfluous.
The
taking
of the Swedish
fortress
of Noteborg
at the beginning
of
the War of the North
and the establishment
in 1703 of the
fortresses
of Peter-and-Paul
and Kronschlot
ushered
in the
greatest
urban creation
of the 18th century:
the construction
of
the capital
of Peter
the Great,
the symbol
of a Russia
that
became the master
of the Baltic
after
the victory
of Poltava
(1709)
and was free
to open to the West. At the cost of the
colossal
forced
labor
of Russian
soldiers,
Swedish
and Ottoman
prisoners
of war, and Finnish
and Estonian
workers
and laborers,
coastal
area into
a superb
the metamorphosis
of an inhospitable
city
where palaces,
churches
and convents,
and also two-storey
stone houses
fit
in to the urban designs
of the Frenchman
In 1724
was completed
in less
than 20 years.
Alexandre
Leblond,
which
then outstripped
Moscow, counted
75,000
St. Petersburg,
inhabitants.
A network
of canals,
streets
and quais was built
gradually,
beginning
in the reign
of Peter
the Great
(+ 1725).
The Nevski
major
east-west
axis until
perspective
did not become the city's
under the empresses
Anna Ivanovna
(1730-1740),
1738. Similarly,
Elisabeth
Petrovna
(1741-1762)
and Catherine
II the Great
(1762the urban landscape
of St. Petersburg
took on the
1796),
monumental
splendor
that
assured
the world
renown of the
An array
of foreign
architects"Venice
of the North".
Rastrelli,
Rinaldi,
Quarenghi,
Cameron,
Vallin
de la Motherivaled
one another
with
audaciousness
and splendor
with
the
and convents
and in imperial
and
capital's
huge palaces
residences-Petrodvorets,
Lomonosov,
Tsarskoie
princely
suburban
Selo (Pushkin),
Pavlovsk,
Gatchina,
etc.
31
ICOMOS- Hti,telSaint-Aignan,75, ruedu Temple.75003Paris.T& 42.77.35.76.TELEX 240918TRACEF Rif. 617
Again under Paul I (who ordered
the construction
of
Michailovska
Palace)
and especially
under Alexander
I (180118251,
the impetus
given
by the city's
founder
continued
with
astonishing
monumental
works:
palaces
and theaters
by Carlo
Rossi;
the remarkable
Arts
Square,
by the same architect;
the
collegiate
church
of Notre
Dame of Kazan by Voronikhine
(18011811);
St. Isaac
Cathedral
(1819-1858)
by Auguste
de
Montferrand,
assisted
by Vassili
Stassov,
Abram Melnikov,
and
Alexandre
and Andrei
Michailov,
are some of the great
masterpieces
of the period.
In the history
of urbanism
Leningrad
is no doubt
the only
example
of a vast project
that
retained
all
its
logic
despite
the rapid
succession
of styles
reputed
to be irreconcilable:
everything
opposed
the unrestricted
baroque
style
of the
collegial
church
of the Resurrection
begun by Bartolomeo
Rastrelli
in 1748 and completed
by Vassili
Stassov
in 1835 and
the refined
neoclassicism
of Tauride
Palace;
at Palace
Square
the exuberant
architecture
of the Winter
Palace,
where
Rastrelli
gave free reign
to his imagination,
provides
the
background
to the irreprochable
Alexander
Column,
built
from
1830 to 1834 by Auguste
de Montferrand.
From the disparity
of
styles,
an impression
of timeless
grandeur
comes to life
in
this
distended
historic
centre
where the greatness
of the
monuments
is on a scale
with
a landscape
free
of any background,
open to the sea, perpetually
swept by sea breezes
and crisscrossed
by canals
running
beneath,
it is said,
more than 400
bridges.
The multicolored,
sparkling
capital
of the Baltic,
Leningrad
reconcileswith
the lively
colors
of plaster
and
the reflection
of marble,
granite
and porphyry,
the
stucco,
the green of the parks,
and the
brilliance
of gilt
decorations,
unreal
blue of the waters
of the Neva- the, opposing
principles
of the architects
who succeeded
one another
at the site
from
1703 to the modern era.
ICOMOS recommends
the World Heritage
VI.
the inclusion
List
on the
of this
basis
of
cultural
Criteria
property
I, II,
IV
on
and
- Criteria
I.
In the field
of urban design,
Leningrad
represents
a unique
artistic
achievement
in the ambition
of the program,
the coherency
of the plan and the speed of execution.
From 1703
to 1725, Peter
the Great
lifted
from a landscape
of marshes,
architectural
styles
in stone and marble
peat bogs and rocks,
which he wished
to be the most
for a capital,
St. Petersburg,
beautiful
city
in all
of Europe.
The ensembles
designed
in St. Petersburg
and the
- Criteria
II.
surrounding
area by Rastrelli,
Vallin
de la Mothe,
Cameron,
Rinaldi,
Zakharov,
Voronikhine,
Rossi,
Montferrand,
and others,
exerted
great
influence
in the 18th and 19th centuries
on the
development
of architecture
and monumental
arts
in Russia
and
Finland.
The normative
value
of the capital
was increased
from
the beginning
by the establishment
of the Academy of Sciences,
followed
by that
of the Academy of Fine Arts.
The urban model
made
explicit
by
future
work
completed
under
Petersburg,
of St.
Alexander
I and Nicholas
I, was used during
the
Catherine
II,
reconstruction
of Moscow following
the fire
of 1812, and as new
such as Odessa or Sebastopol,
spread
in the southern
cities,
32
part
of
the
Empire.
The nominated
cultural
property
links
Criteria
IV.
imperial
residences
with
the
outstanding
examples
of baroque
architectural
ensemble
of St. Petersburg
- the baroque
and
neoclassical
capital
par excellence.
The palaces
of
Petrodvorets
and Tsarskoie
Selo (Pushkin),
which were restored
following
destruction
during
the Second World War, are some of
the most significant
constructions.
-
Criteria
VI.
Leningrad
was twice
directly
and tangibly
associated
with
events
of universal
significance.
From 1703 to
(recalled
by the
1725, the construction
of St. Petersburg
equestrian
statue
of Peter
the Great by Falconet,
located
in
Gorki
Square)
symbolizes
the opening
of Russia
to the western
world
and the emergence
of the empire
of the czars
on the
international
scene.
The Bolshevik
Revolution
triumphed
in
Petrograd
in 1917 (the city
had been renamed
in 1914).
The
Aurora
cruiser
and the town house of Mathilde
Kchesinskaia,
later
the museum of the Great
Socialist
Revolution
of October,
are,
in the heart
of Leningrad,
symbols
of the formation
of the
U.S.S.R.
-
ICOHOS
observations
of the considerable
amount of restoration
work
ICOMOS, mindful
undertaken
at Leningrad,
Petrodvorets,
Pushkin,
Pavlovsk
and
Gatchina
following
the Second World War and the 900 days of
bombing
(September
1941- January
1944) suffered
by the capital
of Peter
the Great,
commends the Soviet
authorities
for the
conservation
effort
carried
out at this
exceptional
site.
However,
ICOMOS also notes
that
Leningrad
is now a city
of
and that
it covers
200 square
nearly
5 million
inhabitants
kilometers.
The existence
of a major
industrial
complexthe
largest
in the U.S.S.R.with
its
steel,
petrochemical
and
chemical
factories,
poses the difficult
problem
of the
harmonization
of development
and safeguarding
policies.
The
delimitation
of the historic
areas annexed
to the nomination
takes major elements
of the architectural
heritage
into
account,
but not the environment.
In view of the fact
that
a general
development
plan for the
city
and the region
was adopted
in 1987, it would be good to
of polluting
recommend
stronger
control
over the development
industries
in order
to avoid
an evolution
similar
to that
by Venice
and its
lagoon
(included
experienced,
for example,
the World Heritage
List
in 1987).
ICOMOS,
April
on
1990
33
IcoMos
iNTERNATIONAL
COCNCJL
CONSEIL
INTERNATIONAL
CONSEJO
ISTERNACIONAL
ON
DES
It 0 N U IM E N T S
MONUMENTS
ET
DE
Xl 0 N U M E N T 0 S
MEXKIIYHAPOflHbIii
nAM5lTHMKOB
LISTE
A)
COBET
I-IO BOFIPOCAM
DU PATRIMOINE
.A S D
DES
1.
SITES
SITES
SITIOS
M ~OCTOI-IPHME~ATEIIbHbIX MECT
MONDIAL
No 540
IDENTIFICATION
B)
Bien
propos;
Lieu
:
Etat
partie
Date
:
Centre
:
RGgion
:
et
ses
environs
U.R.S.S.
1989
DE L'ICOHOS
Que le bien culture1
Patrimoine
mondial
cl
de LGningrad
de LGningrad
17 octobre
RECOHHANDATION
historique
propos;
au titre
soit
inscrit
des crit;res
sur
I,
la
II,
Liste
IV et
du
VI.
JUSTIFICATION
L'inscription
sur la Liste
du Patrimoine
mondial
de Leningrad
a
un tzl
caract;re
d'evidence
que toute
justification
d&taillGe
paralt
superflue.
La prise
de la forteresse
suedoise
de Noteborg
au d&but de la
guerre
du Nord,
la fondation,
en 1703, des forteresses
Pierre-etPaul et de Kronschlot
ont prelud;
i la plus grande
cr;ation
urbaine
du XVIIIe
si;cle
: celle
de la capitale
de Pierre
le
symbole
d'une
Russie
ma;tresse
de la Baltique
apr;s
la
Grand,
victoire
de Poltava
(1709)
et libre
de s'ouvrir
vers l'occident.
Au prix
des gigantesques
travaux
forcks
auxquels
furent
affect;s
soldats
russes,
prisonniers
de guerre
sugdois
et ottomans,
ouvriers
et manoeuvres
finnois
et estoniens,
la m&tamorphose
d'une
zone littorale
inhospitaligre
en une ville
superbe,
0; les
palais,
les dglises
et les couvents
mais aussi
les maisons
en
Pierre
i deux Stages
se pli;rent
au plan d'urbanisme
du frangais
Alexandre
Leblond,
s'accomplit
en moins de vingt
ans. En 1724,
Saint-PGtersbourg,
qui avait
dgji
supplant&
Moscou,
comptait
75.000
habitants.
La mise en place
du rgseau
des canaux,
des rues et des quais
se
fit
progressivement,
i partir
du r;gne
de Pierre
le Grand (+
1725).
Ainsi,
ce n'est
qu'en
1738 que la perspective
Nevski
se
d;finit
comme le grand axe est-ouest
de la ville.
De m;me c'est
sous les imp;ratrices
Anna Ivanovna
(1730-1740),
Elisabeth
Petrovna
(1741-1762)
et Catherine
II la Grande
(1762-1796)
que
le paysage
urbain
de Saint-PGtersbourg
prit
le caract;re
de
splendeur
monumentale
qui assure
la renomm;e
mondiale
de la
"Venise
du Nerd".
Une plhiade
d'architectes
itrangers
Rastrelli,
Rinaldi,
Quarenghi,
Cameron,
Vallin
de la Motherivalis;rent
d'audace
et de faste
dans les immenses palais
et
impgriales
et
couvents
de la capitale
et dans les r&sidences
princi;res
des environs
-Petrodvorets,
Lomonossov,
Tsarskole
Selo (Pouchkine),
Pavlovsk,
Gatchina,
etc.
ICOMOS
- HotelSaint-anan, 75. ruedu
Temple. 75003 Paris. Ttl. 42.77.35.76.
TELEX 240918TRACEF Ref.617
32
Encore
sous Paul Ier (qui
fit
edifier
le Palais
Mikhailovski)
et
surtout
sous Alexandre
Ier (1801-1825),
l'impulsion
donn&e par
le fondateur
se prolongea
par,ges
creations
monumentales
Gtonnantes
: les palais
et theatres
de Carlo
Rossi,
la,
remarquable
Place des Arts
du meme architecte,
la collegiale
Notre-Dame
de Kazan de Voronikhine
(1801-1811),
la cathedrale
Saint-Isaac
(1819-1858)
d'Auguste
de Montferrand,
assiste
de
Vassili
Stassov,
Abram Melnikov,
Alexandre
et Andrei
Mikhallov,
comptent
parmi
les grands
chefs-d'oeuvre
de l'epoque.
LGningrad
constitue
l'exemple
sans doute unique
dans l'histoire
de l'urbanisme,
o& un projet
d6mesure
a gard6 toute
sa logique
en d&pit
de la succession
rapide
de styles
reputes
inconciliables
: tout
oppose au baroque
d&brid&
de la collkgiale
de la RGsurrection,
commenc6e par Bartolomeo
Rastrelli
en 1748
et achev6e
par Vassili
Stassov
en 1835, le n60-classicisme
6pure
du Palais
de Tauride;
sur la Place du Palais,
l'architecture
exub;rante
du Palais
d'Hiver
0; Rastrelli
a laiss;
libre
tours
i
son imagination
sert
de toile
de fond i l'irr&prochable
colonne
Alexandre
&levge
de 1830 i 1834 par Auguste
de Montferrand.
De
la disparit;
des esthktiques,
une impression
de grandeur
intemporelle
na;t
dans ce centre
historique
dilate,
0; le
gigantisme
des monuments
est i 1'6chelle
d'un paysage
libre
de
tout
arriire-plan,
perp6tuellement
travers;
ouvert
sur le large,
de brises
marines,
sillonn;
de canaux qu'emjambent,
dit-on,
plus
de quatre
cent ponts.
Capitale
multicolore
et scintillante
de la
LGningrad
r6concilie
dans les couleurs
gaies
des
Baltique,
enduits
et des stucs,
dans le reflet
des marbres,
des granites
et des porphyres,
dans l'gclat
des dorures,
dans la verdure
des
pares et le bleu irrgel
des eaux de la NGva, les principes
oppos6s
des architectes
qui,
de 1703 i nos jours,
se sont
succ6d6s
sur le site.
L'ICOMOS recommande
Liste
du Patrimoine
VI.
-
-
33
l'inscription
de ce bien culture1
mondial
au titre
des crit;res
I,
sur la
II,
IV et
CritGre
I.
Dans le domaine
de la crgation
urbaine,
Leningrad
represente
une r&alisation
artistique
unique
par l'ambition
programme,
la coherence
du parti
et la rapidite
de
l'ex&cution.
le Grand a fait
surgir
De 1703 i 1725, Pierre
d'un paysage
de mar;cages,
de tourbF;res
et de rochers,
les
architectures
de Pierre
et de marbre
d'une
capitale
dont il
voulait
faire
la plus belle
ville
d'Europe
: SaintPGtersbourg.
du
CritGre
II.
Les ensembles
cr66s
par Rastrelli,
Vallin
de la
Mothe,
Cameron,
Rinaldi,
Zakharov,
Voronikhine,
Rossi,
Montferrand,
etc.
i Saint-PGtersbourg
et dans ses environs,
ont exert;
au XVIIIe
et au XIXe si;cles
une influence
consid&rable
sur le diveloppement
de l'architecture
et des
arts
monumentaux
dans l'espace
russe et finlandais.
La valeur
normative
de la capitale
a &te accentu6e
d;s l'origine
par la
cr6ation
de l'Acad6mie
des Sciences,
suivie
de celle
de
l'bcadgmie
des Beaux-Arts.
Le mod$le urbain
de Saint-Petersbourg,
rendu explicite
par
am&nagements
realis&s
sous Catherine
II,
Alexandre
Ier et
Nicolas
Ier,
s'est
imposk dans la reconstruction
de Moscou
apr;s
l'incendie
de 1812 et dans l'extension
des villes
nouvelles
du sud de l'Empire,
comme Odessa ou Sebastopol.
les
-
CritGre
IV.
Le bien culture1
propose
associe
i l'ensemble
architectural
de Saint-Petersbourg
-la
capitale
baroque
et n&oclassique
par excellencedes exemples
Gminents
de residences
impgriales
baroques.
Celles
de Petrodvorets
et de Tsarskoie
Selo (Pouchkine),
restaurges
apr;s
les ruines
de la Seconde
guerre
mondiale,
sont parmi
les plus significatives.
-
CritGre
VI.
Leningrad
a et6 par deux fois
directement
et
materiellement
associ&e
i des Gvknements
de portee
universelle.
De 1703 i 1725, la cr&ation
de Saint-Petersbourg
(rappel&e
par la statue
gquestre
de Pierre
le Grand par
Falconet,
place
Gorki)
symbolise
l'ouverture
de la Russie
au
monde occidental
et 1'6mergence
de l'empire
des tsars
sur la
sc;ne
internationale.
En 1917,c'est
i PGtrograd
-la ville
portait
ce nom depuis
1914-que
triomphe
la r6volution
bolch6vique.
Le croiseur
Aurore,
l'h6tel
de Mathilde
Kchesinskaia,
devenu le mus&e de la Grande R&volution
socialiste
d'octobre
sont,
au coeur de Leningrad,
des symboles
de la fondation
de 1'U.R.S.S.
Observations
de
1'ICOHOS
- L'ICOMOS,
sensible
au travail
de restauration
considgrable
entrepris
i LGningrad,
A Pgtrodvorets,
i Pouchkine,
i Pavlovsk
et i Gatchina
au lendemain
de la seconde
guerre
mondiale
et
des neuf cent jours
de bombardement
(septembre
1941-janvier
1944) que subit
la capitale
de Pierre
le Grand,
adresse
ses
f&licitations
aux autorites
sovietiques
pour l'effort
de
conservation
poursuivi
dans ce site
exceptionnel.
- Mais 1'ICOMOS constate
d'autre
part
que Lhningrad
est
aujourd'hui
une ville
de pr;s
de 5 millions
d'habitants
et
s'6tend
sur une superficie
de 200 km2. L'existence
d'un
-1e plus grand d'U.R.S.S.avec
complexe
industriel
important
des usines
m6tallurgiques,
p&trochimiques
et chimiques
pose le
difficile
probl;me
de l'harmonisation
des politiques
de
croissance
et de ?auyegarde.
La d6limitation
des zones
historiques
annexee
a la proposition
d'inscription
tient
compte des 616ments
majeurs
du patrimoine
architectural
mais
non de l'environnement.
Etant
donn6 qu'un
plan g6nGral
de d6veloppement
de la ville
et
de la region
a et6 adopt;
en 1987, il serait
bon de
recommander
un renforcement
du contr;le
exerck
sur le
d6veloppement
des industries
polluantes
afin
d'iviter
une
6volution
comparable
i celle
qu'ont
connu,
par exemple,
Venise
et sa lagune
en 1987 sur la Liste
du Patrimoine
(i nscrites
mondial).
ICOMOS,
Avril
1990
34