Patrice Ballester ABSTRACT NUMBER 3 PLANNING

Patrice Ballester
ABSTRACT NUMBER 3
PLANNING CULTURE AND PLANNING THEORIES
SUBJECT: Leon Jaussely and Henri Prost: Theories of town planning and application
of the principles - Barcelona 1905; Istanbul 1937.
Istanbul and Barcelona are two Latin cities Mediterranean and European, in addition harbour
cities and passage or maritime strait like economic capital of their country during the period
1905-1937.The authorities of Istanbul and Barcelona call upon two French town-planners (?)
to reorganize quoted to them following town-planning too rigid or not applied as well as
repetitive fires and real corruption for Istanbul. The comparison and parallelism between the
two interventions of Leon Jaussely and Henri Prost will be rich in theoretical and cultural
contributions. Although 1905 and 1937 can appear distant dates in the absolute one; they are
close in the facts and will enable us to get information about the techniques and policies of the
urban capacities of the beginning of the century. Did these two town-planners resulting from
the Social Museum both boarders of the Médicis Villa follow or developed the same
urbanistics solutions? Is there a new French school of town planning like European model at
that time? Were the plans Jaussely and Prost inspired by the School of the Fine arts? Then in a
last point can one speak about operation of culturalist town planning successful abroad
concerning these two town planners? Quid of their impact?
Plan Jaussely 1905-1917: In 1904 Leon Jaussely French town-planner takes part in an
international contest of town planning organized by the municipality of Barcelona. It acts of a
decisive stage in the elaboration of documents of town planning in France and abroad. As a
town planner culturalist, it puts for the first time the concept of functional Zoning with its plan
of development of Barcelona. Prize winner of the project in 1905 and while recognizing the
quality and the value of the plan of engineer Cerdà; Jaussely decides to break with the
morphology of the octagonal small islands of Ensanche’s Cerdà. It engages a functional
administrative cutting of the territory according to great fields' of the "Urban Life" expensive
to the Social Museum: (1) new housing estate, (2) old housing estate, (3) Industries, (4) Parks.
It differentiates the densities and the principles of installations from the residential zones. It
introduces into the network of the ways of the avenue-walks based on the concept of Beautiful
City and Parkways American. In last point, it is given like objective to control the growth of
the Catalan city by the intermediary of city-gardens.
Plan Prost 1937: After a first voyage to Istanbul in 1902 and 1926 in Izmir; Henri Prost on
request personal of Atatürk proposes in 1937 a Master line for the replanning of Istanbul. The
town-planner took as a starting point the work of J-H Lambert while proposing his own
solutions for the reorganization replanning of a historical city such as Istanbul. He is one of
very first to propose a plan of modern intervention in a city at the border of Europe the East.
He defines in a functional principle of zoning five major axes of intervention. (1) Industry: A
port, an industrial park docks and two city-gardens worker in Bakirkoy and on Marmara; (2)
Cultural: A city of arts and craft industry, a development of historic buildings; (3) Tourist and
sportsman’s site: hotels and seaside resorts, an archaeological park, more two large landscape
parks. (4) Installation of the roadway systems: a “haussmannisation” wanted on a large scale
with open avenues through an old urban fabric skirting the streets of the Gold Horn of the
Bosphorus and Marmara + a Subway; (5) Of legislative measurements: to avoid the land
speculation and them abusive expropriations, limitation of the buildings on three floors and
strict schedules of conditions for new constructions. Wasn't Prost contrary with Jaussely more
concerned distributive and aesthetic concerns?
Keywords: Theories of town planning, zoning, applications and models.
Sources: Archives IFA Prost + Jaussely, archives ambassady France, Istanbul Prost, AHCB
SUJET: Léon Jaussely et Henri Prost: Théories d’urbanisme et application des
principes – Barcelone 1905; Istanbul 1937.
Istanbul et Barcelone sont deux villes latines méditerranéennes et européennes, de surcroît
villes portuaires et passage ou détroit maritime ainsi que capitale économique de leur pays
durant la période 1905-1937.Les autorités d’Istanbul et de Barcelone font appel à deux
architectes-urbanistes français (?) pour remodeler leur citées à la suite de plans d’urbanisme
trop rigides ou pas appliqués ainsi que d’incendies répétitifs et corruption immobilière pour
Istanbul. La comparaison et le parallélisme entre les deux interventions de Léon Jaussely et
d’ Henri Prost seront riches en apports théoriques et culturels. Bien que 1905 et 1937 puissent
paraître des dates éloignées dans l’absolue ; elles sont proches dans les faits et vont nous
permettre de nous renseigner sur les techniques et politiques des pouvoirs urbains du début du
siècle. Ces deux architectes-urbanistes issus du Musée Social tous deux pensionnaires de la
Villa Médicis ont-ils suivis ou développés les mêmes solutions urbanistiques ? Existe-il une
nouvelle école française d’urbanisme comme modèle européen à cette époque ? Les plans
Jaussely et Prost ont-ils été inspirés par l’Ecole des Beaux-arts ? Puis dans un dernier point
peut-on parler d’opération d’urbanisme culturaliste réussie à l’étranger concernant ces deux
urbanistes ? Quid de leurs impacts ?
Plan Jaussely 1905-1917 : En 1904 Léon Jaussely architecte-urbaniste français participe à un
concours international d’urbanisme organisé par la municipalité de Barcelone. Il s’agit d’une
étape décisive dans l’élaboration de documents d’urbanisme en France et à l’étranger. En tant
qu’urbaniste culturaliste, il met en œuvre pour la première fois le concept de Zoning
fonctionnel avec son plan d’aménagement barcelonais. Lauréat du projet en 1905 et tout en
reconnaissant la qualité et la valeur du plan de l’ingénieur Cerdà ; Jaussely décide de rompre
avec la morphologie des îlots octogonaux de l’Ensanche de Cerdà. Il engage un découpage
administratif fonctionnel du territoire selon les grands domaines de la « Vie Urbaine » chère
au Musée Social : (1) Habitations nouvelles, (2) Habitations anciennes, (3) Industries, (4)
Parcs. Il différencie les densités et les principes d’aménagements des zones résidentielles. Il
introduit dans le réseau des voies des avenues-promenades fondées sur le concept de Beautiful
City et les Parkways américains. En dernier point, il se donne comme objectif de contrôler la
croissance de la ville catalane par l’intermédiaire des citées jardins.
Plan Prost 1937 : Apres un premier voyage à Istanbul en 1902 et 1926 à Izmir ; Henri Prost
sur demande personnel de l’Atatürk propose en 1937 un Plan Directeur pour le remodelage
d’Istanbul. L’architecte-urbaniste s’inspira des travaux de J-H Lambert tout en proposant ses
propres solutions pour la restructuration remodelage d’une ville historique telle qu’Istanbul. Il
est l’un des tout premier à proposer un plan d’intervention moderne dans une ville à la
frontière de l’Europe Orient. Il définit dans un principe de zoning fonctionnel cinq axes
d’intervention majeurs. (1) Industrie : Un port, une zone industrielle docks et deux citées
jardins ouvrière à Bakirkoy et sur la Marmara. ; (2) Culturel : Une cité des arts et de
l’artisanat, une mise en valeur de monuments historiques. ; (3) Touristique-sportif : hôtels et
stations balnéaires, un parc archéologique, plus deux grands parcs paysagers. (4)
Aménagement des voiries : une haussmannisation voulue à grande échelle avec des avenues
ouvertes à travers un tissu urbain ancien longeant les rues de la Corne d’Or du Bosphore et de
la Marmara + un Métro. ; (5) Des mesures législatives : éviter la spéculation foncière et les
expropriations abusives, limitation des immeubles à trois étages et cahiers des charges
strictes pour les nouvelles constructions. Prost contrairement à Jaussely n’était-il pas plus
soucieux des préoccupations distributives et esthétiques ?
Mots-clefs : Théories d’urbanisme, zoning, applications et modèles.