L`Europe du vase de Soissons selon l` UDI ou Souriez, vous êtes

L’Europe du vase de Soissons selon l’ UDI ou
Souriez, vous êtes mythifiés
Quels points communs existent ils entre la catch, l’Europe et la lessive ?
Ce n’est même pas une blague.La réponse a été donnée il y a déjà 50 ans ans par Roland Barthes
dans son OVNI littéraire sur les mythes du quotidien de nos sociétés modernes et des abus
idéologiques qui en découlent.On découvre dans « mythologie » la véritable signification du catch
en décalcomanie d’une tragédie Grecque quant à la lessive, « persil » , elle a fondé son prestige
sur l’évidence d’un résultat, en donnant à comparer deux objets dont l’un serait « plus blanc »
que l’autre. Presque psychanalytique. Reste l’Europe. On s’en doutait.
J’aime L’Europe. J’entends par là que j’aime l’idée selon laquelle l’être humain, animal social,
serait plus fort à plusieurs que tout seul, que ce soit dans un mariage, à deux, dans une famille à
quatre ou dans une Union, à vingt-huit.Mais ai-je encore le droit de ne pas aimer cette Europe,
l’application pratique proposée par la bureaucratie sans que tous les cataclysmes des enfers ne
s’abattent sur moi ?
Car enfin, j’aimerai déjà partir d’un constat de bon sens. Tous nos pays de la zone euro sont
actuellement dans des crises démocratiques sans précédent. Dés lors, on peut légitimement
penser que les gouvernements de la Belgique, de l’Espagne, de l’Italie de l’Allemagne ou de la
Grèce pour ne citer qu’eux n’auraient pas donné entière satisfaction à leurs électeurs. Alors par
quel extraordinaire effet de pierre philosophale pourrait on être amené à penser que les mêmes,
ailleurs, seraient alors capables de faire ce qu’ils ne savent pas faire chez eux, à savoir, diriger
une nation avec probité et vision ? Je m’interroge.
« Oui mais madame, l’Europe nous a apporté la paix ».
Et voilà comment nous rejoignons Roland Barthes et le concept de Mythification, par la tautologie
agressive suivante : « Europe= paix « . Bien sur, bien sur. Alors, oui, la tautologie est toujours
agressive, elle signifie une rupture rageuse entre l’intelligence et son objet, la menace arrogante
d’un ordre ou l’on ne penserait pas. Pourquoi penser puisque désormais « l’Europe signifie la paix
« . Imaginez donc, petite madame. De même que l’ Economie générale de la France n’est que
rêve face à la fiscalité française, seule réalité de bon sens , l’histoire de la pensée, ou a plus forte
raison l’histoire tout court n’est qu’un phantasme intellectuel en face d’une Europe toute aussi
simple, toute aussi concrète que le régime de l’impôt. Pourquoi réfléchir en terme de subsidiarité,
pourquoi penser Auguste Comte et le clivage entre le pays réel et le pays légal quant on peut
agiter le spectre d’une guerre ? C’est vrai, suis- je sotte aussi !
« Il en est des amours comme des empires ; que cesse l’idée sur laquelle ils reposent et ils
s’effondrent avec elle » disait Milan Kundera dans « l’insoutenable légèreté de l’être ».L’idée sur
laquelle ils reposent. Moi, si j’étais plus audacieuse, j’aimerai que les défenseurs de l’Europe
actuelles viennent içi bas, m’expliquer sur quelles idées cette Europe repose. Et ma prière semble
avoir été entendue car, aujourd’hui même l’UDI a publié ce manifeste que je m’apprête donc à
commenter, forte des remarques déjà évoquées plus haut (que le lecteur avisé conservera en
mémoire):
************
« Le 25 mai prochain, les Français choisiront leurs représentants au Parlement européen.Ce
scrutin est aujourd’hui marqué par de nombreuses ambiguïtés:
– L’ambiguïté d’abord de ceux qui veulent faire de cette élection un scrutin purement national.
Pour nous, l’Europe vaut mieux qu’un simple vote pour ou contre François Hollande. Chacun doit
d’ailleurs avoir conscience que le choix des Français le 25 mai ne changera rien à la politique du
Gouvernement et de sa majorité .
( NDLR ou comment motiver les troupes dés le début, « Allez voter »…. mais cela ne
changera rien)
L’ambiguïté ensuite de ceux qui veulent siéger à Strasbourg pour détruire la construction
européenne de l’intérieur, comme si à l’heure de la mondialisation l’isolement de notre pays
pouvait être une réponse crédible et efficace ;
NDLR : Je vais essayer de détricoter l’idée sous jacente : il y aurait donc des ennemis
qui tenterait de changer les choses « de l’intérieur » ; de là ou je me situe, j’aurai
tendance à appeler cela l’opposition, teintée d’entrisme à la rigueur, mais passons….
L’ambiguïté enfin de ceux qui sont devenus eurosceptiques au PS comme à l’UMP et qui ne
croient pas à l’Europe politique. Ceux-là, par faiblesse, laisseront toujours le champ libre aux
technocrates.
NDLR :Alors là, nous avons une beauté du genre « les politiques laisseraient le
champs libre au technocrates .L’UDI tenterait-elle de nous expliquer qu’outre « les
faux élus de l’opposition » (cf remarque 2) il existerait aussi une caste de faux
politiques grimés sous des allures de (OMG) technocrates ? Et très beau choix du mot
« ambiguïté » ….
C’est sans aucun doute parce que nous avons trop souvent confié les clés de l’Europe à ceux qui
n’y croyaient pas vraiment que le projet européen s’est enlisé. (NDLR :Le moment Thomas
Sowell que nous attendions tous dans un discours sur l’Europe : évidemment, si le
projet ne fonctionne pas, c’est que voyez vous nous ne sommes justement pas parvenu
assez loin (voir pour les reproches les remarques 2 et 3 dans la personne de
désormais référencée sous « l’ennemi technocrate chargés d’ « ambiguïtés » ». La
question de la rédaction : a t-il des doigts des crochus et comment peut le reconnaître
aisément en société ?
Nous sommes des européens convaincus car nous savons qu’il n’y a pas de plan B à l’Europe.
NDLR Le moment « too big to fail » ou de toutes les façons c’est cela ou la mort, autre
favori du genre.
Nous portons un projet clair et cohérent: celui de bâtir l’Europe des convergences fiscales,
sociales et des nouvelles souverainetés.NDLR Quelqu’un peut il me définir « des nouvelles
souverainetés », celles des technocrates européens par exemple ? Pardon « des vrais
amis de l’Europe politique sans entrisme ambiguë », I presume?
Renforcer nos entreprises et sécuriser nos frontières ne pourra se faire au 21ème siècle qu’à
l’échelon européen. Voilà une équation intéressante : le libre échange dans un système
protectionniste , aider les entreprises à être plus libres dans les carcans imposés. S’il
vous plait, dîtes moi que « Entreprise » était un mot imposé ?
C’est une réalité qui nous oblige à construire plus vite l’Europe politique et démocratique dont les
pères fondateurs ont rêvé au sortir de la deuxième guerre mondiale.Le quart d’heure,
mythification, voir plus haut, « L’europe de la der des ders », j’en tremble d’émotion.
Nous voulons surtout redonner la parole aux citoyens, recréer du lien avec les Parlementaires
pour construire un modèle plus collaboratif grâce notamment aux outils de la e-démocratie.Nous
voulons un pilote dans l’avion européen (voila qui plaire à Charles Gave, sic!). C’est pourquoi nous
proposons une élection au suffrage universel d’un Président de l’Europe capable de rendre les
institutions plus efficaces et de faire entendre la voix de l’Union partout où nos intérêts sont en
jeu. NDLR :Comment demander l’Euthanasie de la démocratie en gardant un visage
sans expression et au nom de parfaitement bonnes raisons. Ces gens là ont-ils au
moins lu le moindre ouvrage sur la notion de NATION ? Quelqu’un pour prêter Auguste
Comte ou Durkheim aux instances ?
Qui peut nier qu’un président élu par tous les Européens ne pourrait dialoguer d’égal à égal avec
le Président russe?
Qui peut douter qu’un président élu ne défendrait pas mieux nos intérêts dans les négociations du
commerce mondial?
Faire porter à l’Europe nos propres erreurs c’est se tromper de colère et ne pas voir que d’autres
pays comme l’Allemagne réussissent en matière d’emploi dans la même Europe et avec la même
monnaie que nous. NDLR:Très, très beau moment. L’Allemagne a la même monnaie que
nous. J’aurai tendance à dire qu’on a la même monnaie qu’eux au regard de l’histoire
de l’Euro mais on ne va pas chipoter… Qu’est ce que la monnaie pour un politique, je
vous le demande…
Nous sommes des patriotes européens car nous savons combien la paix est un legs précieux à
l’heure où, partout, les nationalismes se réveillent. (vous reprendre bien un peu de mythification
autour de la paix séculaire avant de rentrer ?)Dans cette élection nous sommes les plus
déterminés car nous croyons que le drapeau européen ne peut pas être abandonné tant l’Europe
fait partie de l’histoire de France…. »
NDLR:J’espère que chacun aura retenu donc que l’Allemagne a « la même monnaie
que nous » et que « oui, mes frères, partez heureux, « l’Europe fait partie de l’histoire
de la France ». Enfin, depuis 30 ans mais on ne va pas chipoter pour une quinzaine de
siècle, après tout qui se souvient du vase de Soissons. Je dépose les armes devant
Clovis.
******
Alors, je sais que l’art est difficile et la critique aisée, mais j’aimerai rappeler que la France
souterraine, ce « pays réel » dont parlait Auguste Comte, (et dont je promets d’envoyer un
exemplaire gratuit à mes frais au 10 premiers militants titulaires de la carte UDI sur simple
demande tant cela relève de la non assistance à personne en danger à ce stade) repose sur
l’émergence d’un sentiment d’appartenance.
Le conformisme logique est ce qui assure la solidité du vivre ensemble. Comprendre et analyser
avant de vouloir calquer un empirisme organisateur. Ce qui était vrai d’une nation est aussi vrai
d’un ensemble de nations.On ne saurait décréter la volonté de vivre ensemble de même qu’on ne
saurait décréter l’amour. Et on ne saurait faire l’économie d’une pensée sous couvert d’un
utilitarisme dogmatique.Si l’Europe doit être, il lui faut convaincre. Faute de quoi pour reprendre
la citation de Milan Kundera, il est même à craindre qu’à trop vouloir forcer cette idée, on en
arrive à son effondrement.
Quant aux penseurs à l’origine du manifeste de l’UDI, j’aimerai juste rappeler cette citation de
Chateaubriand, qui je crois, tient debout toute seule :« L’ambition dont on n’ a pas les talents est
criminelle ».
Emmanuelle Gave