ECO-BOIS

17/06/2016
Ecobois
Mise en œuvre de la SSD
Bilan
Présentée à la DGPR en mai 2016
1
Contexte
RAPPEL
 Valorisation du Bois d’Emballages en Bois en France
 800 000 tonnes de broyat de bois d’emballages triés et
calibrés /an
 Valorisation dans l’industrie du panneau (20%) ou en
chaufferies bois (80%).
 Pour les chaufferies bois, Broyats Emballages en bois
= 15 à 20 % appro en moyenne (jusqu’à 50%)
 Bénéfices du Broyats d’Emballages en Bois pour les
chaufferies Bois 2910-A
 Coût / Compétitivité
 Sécurité d’approvisionnement / Valorisation en circuit
court
 Maîtrise de l’humidité moyenne du combustible
2
1
17/06/2016
Contexte et rappel de l’offre Ecobois
Cinq membres du consortium à l’initiative de la démarche se sont
regroupés fin 2014 au sein d’une structure commune, ECO-BOIS,
pour offrir des services à leurs adhérents et permettre aux
fournisseurs de combustible d’obtenir la certification prescrite par
l’arrêté ministériel du 29 juillet 2014, afin d’approvisionner en bois
sorti du statut de déchet les installations de combustion ICPE
2910-A.
Ce dispositif comprend la mise à disposition :
 d’un
référentiel (mode opératoire) spécifique à la SSD
emballages en bois en vue de l’acquisition de la certification
auprès d’organismes accrédités COFRAC permettant de délivrer
les attestations de conformité,
 d’un kit d’outils SSD Bois à destination des plates-formes
composé de fiches explicatives et de modèles de procédure à
mettre en place.
3
Contexte et rappel de l’offre Ecobois
Ce dispositif offre l’accès à :
 un cahier des charges unique et des tarifs négociés pour les
analyses d’échantillons de bois.
 un forum de discussion pour assurer le partage de
l’information et traiter les cas particuliers,
 des formations sur demande assurées sur site pour le
personnel d’exécution et en région pour l’encadrement des
sociétés opératrices.

ECO-BOIS a également contribué depuis plus d’un an à la
promotion du dispositif SSD à travers des interventions lors
d’évènements, l’organisation de journées techniques, des
communications sur de nombreux médias.
4
2
17/06/2016
Bilan de mise en œuvre au bout d’1 an
Le déploiement de ce dispositif d’accompagnement au cours de
l’année 2015, début 2016 se solde à ce jour par :
 5 organismes certificateurs conventionnés pour proposer des
audits selon le référentiel ECO-BOIS, environ 70 sites ont
obtenu la certification,
 Une quarantaine de kits d’outils transmis aux adhérents des
fédérations membres d’ECO-BOIS,
 Plus d’une centaine d’analyses chimiques réalisées via
ECO-BOIS, avec l’un des 4 laboratoires conventionnés sur le
territoire,
 Plus de quatre vingt opérateurs inscrits au forum de
discussion et une quarantaine de sujets et questions traités,
5
 Près d’une cinquantaine de référents qualité formés sur
Retour sur la SSD Bois et certification
 Les exigences SSD sont en adéquation avec ce qui est
pratiqué sur le terrain
 Amélioration des process, du suivi administratif et du suivi
qualité
 La première analyse permet de vérifier la conformité des lots et
d’ajuster les procédures et contrôles en cas de problème
 Il est nécessaire d’allouer des ressources financières et
humaines à la démarche
 Il faut un engagement fort de la direction
 Retour favorable sur le kit outil pour aider dans la mise en œuvre
de la certification et des exigences SSD Bois
 Préférable de se faire accompagner, notamment si l’entreprise ne
dispose pas des compétences en interne
 Importance de la formation du personnel
6
3
17/06/2016
Retour d’expériences sur l’appui Ecobois
 Système de gestion de la qualité
 Kit outils apprécié
 Formations étaient nécessaires
 Appui complémentaire aux plus petites plateformes
Forum et réponses téléphoniques
 Outils complémentaire :
Foire aux questions issues du Forum
 Organisation des plateformes et tri
 Peu de questions
7
Quelques questions FAQ
 Notion de lots / campagne de broyage
 L’exploitant doit définir ce qu’il entend par « lot
sortant ».
 Préconisation Eco-Bois : lot = camion.
 Que faire en cas de mauvais résultat d’analyse
 Lot réorienté vers autres filières de valorisation
 Recherche de la cause et plan d’action correctif
 Besoin d’une nouvelle analyse positive avant de
reprendre les livraisons.
 Sous-traitance
8
 Cf. référentiel Eco-Bois : Sous-traitant certifié ou
appliquant le SGQ de l’exploitant (qui doit le contrôler)
4
17/06/2016
Difficultés opérationnelles rencontrées
 Normes référentes pour analyses chimiques.
 Les normes identifiées dans l’arrêté du 29/07/2014 ont
évoluées et parfois été supprimées et remplacées.
 Besoin de l’expertise des laboratoires concernant les
modes opératoires et méthodes d’analyses les plus
adaptés à la matrice et au paramètre analysé.
 Besoin de clarification sur l’application SSD
nationale hors des frontières.
9
Des résultats satisfaisants
Nombre d’analyses : 117
Période : septembre 2013 à
février 2016
moyenne des teneurs par paramètre
limite (%)
Azote (N)
Mercure (Hg)
100%
80%
moyenne (%)
Arsenic (As)
60%
Sommes des 7 congénères PCB
Cadmium (Cd)
40%
20%
0%
PCP
Chrome (Cr)
Chlore (Cl)
10
Cuivre (Cu)
Zinc (Zn)
Plomb (Pb)
5
17/06/2016
Conclusion
 Des 1ers résultats satisfaisants :
104 analyses conformes sur 117, soit seulement 13
échantillons non conformes sur les 117, soit 10% de non
conformité,
 Un suivi efficace :
identification des lots non conformes des lots
analysés
 Paramètres à suivre :
 Le cuivre est un paramètre suffisant pour écarter les lots mal
triés,
 Analyser l’arsenic et le chrome renforce le contrôle
 Critère du tri pertinent
 Après tri, le produit est conforme et satisfaisant
11
 Mais un suivi non pertinent pour certain paramètres
: Cadmium, somme des 7 congénères PCB,
Mercure, Azote
6