Compte-rendu du 7 juillet 2007

Coalition Eau Secours !
Comité ad hoc Eau Secours International
Compte-rendu
Réunion élargie du 7 juillet 2007
Montréal, 60 rue Laurier Est
Étaient présents :
Banville, Lorraine
Bastien, Claudette
Campeau, Louise
Grégoire, Luc
Julien, Danielle
Leclerc, Pierre
Magnan, Reine
McGee, Jean-Yves
Portela, Daniel
Trudeau, Pierre-Louis
Vega, Yenny
Jutras, Guillaume
1. Ordre du jour
Danielle présente l’ordre du jour et introduit Reine Magnan, qui sera l’animatrice de la rencontre, ainsi
que les participant(e)s. Lorraine Banville accepte d’assumer la tâche du secrétariat pour la réunion.
2. Rapport de la dernière réunion du 9 mai 2007
Lecture du compte-rendu.
Aux suivis :
• Financement – Conseil des Canadiens : Pierre-Louis n’a trouvé aucune information.
•
Comité permanent des affaires étrangères et du commerce international : Jean-Yves
mentionne qu’il faudrait retrouver les comptes-rendus des réunions. Au sujet de
l’intégration continentale de l’eau et de son exclusion de l’ALENA, un député du Bloc
Québécois a déposé une motion qui a été adoptée à ce effet. Danielle a contacté sa
députée et il y a un comité à la Chambre des Communes qui a travaillé sur ce dossier.
•
RQIC : Le paragraphe sur la position du Canada a été modifié.
•
Forum,
mars
2007,
Ottawa :
Le
rapport
est
disponible
en
ligne
http://www.unac.org/fr/library/unacresearch/2007RightToWater_f.pdf .
3. Plénière sur la clarification des termes
Tous s’entendent qu’il est nécessaire de mieux connaître la terminologie des sigles et de leur portée
afin d’acquérir une meilleure compréhension de la problématique.
4. Plénière sur les enjeux de l’eau à l’international
« Que représente l’eau ? » - quels seraient les incontournables, les éléments non-négociables pour
Eau Secours dans le cadre d’une éventuelle Convention internationale de l’eau?
Les éléments de réponse qui font consensus sont les suivants :
-
L’eau est un bien commun ; non monnayable (aux fins du profit, soumise aux lois du libre marché),
non commercialisable (d’aucune façon) ; accessible à tous ; exclue du marché.
-
implication citoyenne dans l’élaboration de la Convention éventuelle
D’autres éléments sont ressortis, sans faire le consensus :
-
renonciation à la souveraineté des États dans le cadre d’une Convention internationale
-
Le statut de l’eau est à préciser : chose commune (res communis, res publica) ou ressource? À
définir selon approche holistique et écosystémique (sur les plans humain, social, culturel,
politique).
De sérieux questionnements ont aussi été émis lors de cette plénière :
-
L’Eau et les accords commerciaux → PSP → exportation/importation d’eau en vrac en
Amérique du Nord ? Est-ce concret ? Danielle n’a pas de réponse. Ce point était à l’ordre du jour
de la rencontre «Avenir Amérique du Nord 2025». On sait que dans le PSP, l’eau est un enjeu
mais on ignore ce qui est peut-être en train de se tramer réellement. Une députée fédérale est
intéressée à aller chercher les informations. Danielle indique qu’il semble y avoir une
convergence pour réaliser l’intégration continentale, que ce soit par le PSP ou par un think tank
privé. Inquiétant → Conseil nord-américain de la compétitivité → formé de PDG de grandes
entreprises → a le mandat de réaliser le PSP, peu importe les changements de gouvernement.
-
Le Canada n’a pas encore reconnu le droit fondamental à l’eau à tous les humains ; important de
continuer à pousser pour qu’il y ait reconnaissance de ce droit fondamental !
-
Pouvoir des États de réglementer vs accords commerciaux qui ne permettent pas de s’y opposer !
Est-ce que le Canada ne devrait pas avoir sa propre Loi sur l’Eau ? Au Québec, la Loi est
anticonstitutionnelle (re. exportation de l’eau).
-
Question de Jean-Yves : dans le cadre de concessions faites par le gouvernement à des
compagnies voulant exploiter des rivières (hydro-électricité), est-ce que le Québec a les outils pour
éviter les expropriations ?
5. La convention internationale de l’eau et «Il va y avoir du sport !»
Jeu fort intéressant où, en conclusion, il est ressorti qu’il fallait «posséder ses dossiers» à fond afin de
pouvoir les défendre et que, s’il est facile d’en discuter entre nous, il n’en va pas de même devant une
assemblée ou les médias (Ça semble pourtant si simple vu avec les yeux du téléspectateur !).
6. Plan d’action : Priorités, moyens concrets de réalisation, échéancier et répartition des tâches (et leur définition)
OBJECTIFS
MOYENS
RESPONSABLES
ÉCHÉANCIER
1. Définir le statut de l’eau
(CESI).
1. Jean-Yves et Jenny
1. - Important que l’AQCME ait
une session de formation sur
les outils internationaux à
utiliser dans les luttes de
citoyens : Sylvie Pâquerot
serait la personne désignée
pour ce faire.
- Infos sur le web et sur le site
d’Eau Secours !
- Assemblée générale
annuelle.
- Lexique.
1. ?
2. Obtenir une reconnaissance
internationale. La
problématique de gestion de
l’eau au Québec doit être
reconnue sur la scène
internationale.
2. Pierre-Louis et Lorraine
2. - Comités de l’ONU : Faire
l’inventaire de tous les
secteurs d’intervention qu’on
pourrait approcher.
- Déclaration de nos rivières
en tant que Réserves
Mondiales : en faire la
demande serait déjà un
premier pas !
- Présentation du «Rapport du
Canada».
2. ?
3. Reconnaissance du droit à
l’eau. (Observation générale
#15, ONU, 2002 pour
emmener une convention
internationale). Le Canada est
à la traîne. Besoin de mettre
en place une politique
nationale. Intérêt à faire
reconnaître le droit à l’eau.
3. - Une démarche est entamée 3. Pierre
à la Commission des Droits
Humains à l’Eau (Genève) afin
d’arriver à une définition du
droit à l’eau.
- Être au fait de la position du
gouvernement canadien pour
intervenir et faire pression.
- Il existe d’autres organismes
3. ?
comme le Réseau canadien de
villes sensibilisées pour faire
pression sur le gouvernement
selon la position que ce dernier
adoptera (automne 2007).
- Convoquer une rencontre
stratégique avec le «Réseau
canadien des amis du droit à
l’eau» : préalable → membres
de la Coalition Eau Secours !
4. Poser 1 ou 2 questions claires
aux divers partis politiques
pour obtenir une réponse sur
leur positionnement.
4. Formulation des questions.
4. Pierre-Louis, Pierre et Jean- 4. septembre
Yves
5. Formation sur comment cibler
et utiliser les divers outils
internationaux afin d’aider les
comités de lutte citoyenne.
5. À planifier.
5. ?
5. ?
7. Évaluation de la journée
En guise d’évaluation de la journée, les participants ont été invités à formuler leurs impressions par des expressions reliées à l’eau !
Voici celles dont je me souviens : tourbillon, source et océan.
8. Prochaine réunion
Elle aura lieu le 28 août prochain, au 60 rue Laurier est à Montréal, de 19 heures à 21 heures; à l’ordre du jour : rapport à
l’assemblée générale annuelle, et mise en œuvre de notre plan d’action. Danielle enverra la convocation en août.
Secrétaire de la réunion :
Lorraine Banville