i2015-05-Consultation Euronext Colza Taux d`huile
Transcription
i2015-05-Consultation Euronext Colza Taux d`huile
N° i2015-05 8 juillet 2015 Dossier suivi par : Anne-Laure PAUMIER [email protected] Ce document est à remettre au : Responsable Commercialisation Evolution du contrat à terme du colza de Euronext : consultation en cours sur le taux d’huile et autres caractéristiques Euronext a réuni son comité expert Colza du 26 mai 2015 Euronext a réuni le « comité expert colza » mardi 26 mai. Ce comité est consultatif et a pour but de réunir des professionnels du marché physique qui sont utilisateurs du contrat à terme afin qu’ils partagent leurs avis sur le fonctionnement du contrat. A l’occasion de ce comité expert, Euronext a souligné le bon développement du contrat et la confiance des utilisateurs dans un outil qui a fait ses preuves. Toutefois, les volumes négociés en futures et en options sur le contrat colza ont diminué entre 2013 et 2014 (-5% de futurs et -39% d’options). Une baisse avait déjà été observée entre 2012 et 2013. Euronext s’inquiète et cherche à comprendre si cette baisse est conjoncturelle ou si elle est liée à une cause plus profonde qui nécessiterait une modification du contrat. Les industriels ont saisi l’occasion pour remettre à l’ordre du jour la question du taux d’huile. La problématique du taux d’humidité des graines d’importation est également une de leurs préoccupations. A ce jour, les conditions des contrats d’achats négociés dans les instances interprofessionnelles, ou de gré à gré, aussi bien en France qu’en Allemagne, n’ont pas évoluées et restent sur la base d’un taux d’huile à 40%. Le sous-jacent reflète ce qui se négocie sur le marché physique européen pour une très grande majorité des contrats. Selon les vendeurs et un certain nombre d’acteurs du marché du colza, le contrat à terme fonctionne bien actuellement. La convergence entre le marché physique et le marché à terme apparait satisfaisante et ne justifie pas une modification des caractéristiques du contrat. Toutefois, Euronext a décidé de consulter largement les participants du marché du colza pour évaluer l’opportunité de modifier le sous-jacent. Vous trouverez ci-dessous la réponse et les arguments de Coop de France Métiers du Grain adressés ce jour à Lionel Porte. Nous vous invitons à répondre individuellement à cette consultation (en pièce jointe) en écrivant à Lionel Porte, [email protected], d’ici le 20 juillet 2015. 1 Réponses de Coop De France Métiers du Grain à la consultation d’Euronext Propositions d’Euronext Réponse Coop de France Métiers du Grain A / Contrat graine de colza (1) Modifier la teneur en huile de 40% à 42% (B) Pas de modification du taux de base ni des règles de bonification/réfaction (2) Ajouter le port de Rotterdam comme point de livraison (B) Pas d’ajout d’un nouveau port de livraison (3) Introduire un taux d’humidité minimum et/ou modifier les règles de bonifications (D) Pas de modification sur les spécifications du contrat concernant l’humidité, des règles de bonification/ réfaction ni des modalités de refus. Pas d’avis B/ Contrat Huile de colza Position et arguments de Coop De France Métiers du Grain Du point de vue des coopératives, le contrat actuel fonctionne bien. La liquidité permet aisément aux entreprises de mener leurs stratégies de couverture. La convergence entre marché physique et marché à terme est satisfaisante. De ce fait, les coopératives souhaitent que le contrat reste inchangé. (1) Modifier la teneur en huile de 40% à 42% La diminution des volumes traités observée par Euronext, sur les contrats futures est à relativiser au regard du développement de ce marché depuis dix ans. Cette diminution n’est pas liée, selon nous, à la définition du sous-jacent, mais plus à l’évolution de la structuration des échanges sur le marché physique, à l’évolution des cadres de gestion et au recul conjoncturel de certains acteurs financiers. Les coopératives n’ont pas modifié leur utilisation du marché à terme de manière structurelle ces deux dernières années. Elles ont poursuivi leur stratégie de recours aux contrats à prime. L’optimisation de la couverture et le recours aux options varient en fonction de la volatilité, des opportunités et des cadres de gestion des entreprises. Une très grande majorité des contrats de graine de colza est négociée en contrat à prime sur le marché français parce que le sous-jacent correspond tout à fait aux pratiques du commerce. Le recours au contrat à prime génère pour les coopératives un volume d’échanges de futures sur le marché à terme directement lié aux quantités échangées sur le marché physique. Le contrat à terme actuel comprend comme critère un taux d’huile à 40% d’huile, une bonification/réfaction de 1,5% du prix par 1% de point d’huile excédentaire ou manquant par rapport à la base 40%. Ces caractéristiques correspondent aux usages du commerce des graines de colza pour l’ensemble du marché français et une très large majorité du marché européen du colza. 2 Dans le cadre d’importation de graines, certains contrats sont négociés sur des bases différentes, mais cela représente moins de 20% du commerce européen. Les importations ont représenté entre 8,5 et 15% des ressources totales du marché de l’UE entre les campagnes 2008/09 et 2014/15. Il ne nous parait pas légitime de modifier le sous-jacent en fonction des caractéristiques des contrats d’importation. Pour conclure, il est évident pour les coopératives qu’une modification des spécifications qualitatives du sous-jacent du contrat colza n’a pas de sens et qu’elle ne répondra pas à la problématique de la diminution des volumes traités. Elle risquerait même de créer une divergence entre les contrats négociés sur le marché physique et le sous-jacent et pourrait diminuer l’intérêt des acteurs pour la couverture de leur risque de prix. Ressources en graines de Colza dans l'UE 28 en Mt 30 25 20 23 20 25 2,2 2,7 3,7 3,4 3,7 21,7 20,7 19,3 19,8 21,2 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 24 3,2 0,7 26 26 25 2,5 15 10 18,4 19,1 07/08 08/09 28 24,4 5 0 stock de report production importations 14/15* total (2) Ajouter le port de Rotterdam comme point de livraison L’importation de graines de colza fait partie de l’équilibre du marché européen et est un paramètre qui entre dans le processus de formation des prix. C’est pour cela que le contrat Euronext est un contrat « toutes origines ». Dans les caractéristiques actuelles du contrat figure déjà le port de Gand en Belgique qui permet la livraison de graines d’importation. N’ayant pas d’éléments chiffrés et objectifs de l’évaluation de l’impact de l’ajout du port de Rotterdam sur le fonctionnement du contrat nous ne sommes pas favorables à ce changement. Dans la mesure où actuellement la convergence entre le marché à terme et le marché physique est satisfaisante, l’ajout du port de Rotterdam ne nous parait pas utile. (3) Introduire un taux d’humidité minimum et/ou modifier les règles de bonifications Les arguments concernant ce point sont les mêmes que pour le taux d’huile. Les conditions contractuelles en Europe concernant l’humidité ne prévoient pas de minimum. De ce fait il n’est pas souhaitable de modifier les règles du sous-jacent du contrat à terme qui s’appliquent pour toutes les livraisons en fonction des particularités des graines importées. C’est pourquoi nous sommes opposés à toute modification concernant l’humidité. Euronext consulte également les participants du marché sur le nouveau contrat d’huile de colza, et en particulier sur l’opportunité d’ajouter un autre point de livraison pour le contrat huile. Nous n’avons pas d’avis particulier sur ce point. 3