Machines à laver: facilité d`emploi pour les personnes - Test
Transcription
Machines à laver: facilité d`emploi pour les personnes - Test
Facilité d’emploi pour les personnes à mobilité ou facultés réduites En général, l’emploi d’une machine à laver ne devrait que rarement ou jamais poser de problème. Pour les personnes plus âgées ou les gens souffrant de déficiences physiques il peut en être tout autrement. Or, les fabricants ont encore, en ce domaine, beaucoup d’améliorations à apporter. Les usagers d'une chaise roulante 3 Nos exigences : Pouvoir ouvrir la porte entièrement, c’est-à-dire selon un angle de 180°. Les boutons de commandes et les lampes témoins doivent être clairement visibles d’une position assise. Le filtre qui doit être nettoyé de temps en temps doit être accessible. 3 Les résultats : Les appareils permettant une ouverture de la porte à 180° ont reçu le plus haut score (A). L’angle d’ouverture de la porte de la Zanker est limité à moins de 90° (E). Le filtre est, dans presque tous les cas, difficile à atteindre. Il n’y a que sur la Whirlpool que le filtre est placé relativement haut, mais cet appareil ne permet pas l’ouverture de la porte à 180°. 3 Conclusion : De tous les appareils dont la porte s’ouvre à 180°, les deux Miele obtiennent les moins mauvais scores en ce qui concerne l’accessibilité du filtre. Les personnes à mobilité réduite 3 Nos exigences : Pour certaines personnes marcher ou se baisser est un problème. Ils perdent, par exemple, facilement l’équilibre. Dans ce cas, il faut absolument que les commandes de la machine soient prévues en fonction. Pousser ou tirer fortement est exclu, car cela augmenterait le risque de chutes en série. De la même façon, tous les boutons, touches, indications et lampes témoin doivent être bien visibles d’une position assise, de telle sorte que ces personnes ne soient pas obligées de se baisser. 3 Les résultats : La porte de tous les appareils peut être ouverte d’une seule main ce qui laisse une main libre pour prendre appui si nécessaire. Les deux Miele disposent de touches à pousser pratiques et qui n’exigent que peu de force pour ouvrir les portes. La plupart des autres machines à laver ont aussi obtenu un bon résultat pour ce critère. Il faut déployer un peu plus de force pour ouvrir la porte des Whirlpool et Siemens, ce qui explique que ces appareils scorent assez mal. Pour l’AEG, on a surtout besoin de force pour refermer la porte. Le distributeur de détergents doit aussi être facile à ouvrir et à fermer. Sur les Zanussi et Zanker, il s’ouvre difficilement. Les autres mauvais scores pour ce critère ont été donnés pour la difficulté rencontrée avec certains bacs à détergents au moment où l'on doit les retirer ou les remettre en place quand on souhaite les nettoyer. Le bac à détergents de LG est le meilleur. Les lampes témoin des deux modèles Bauknecht, du Whirlpool et du Zanussi ne sont pas clairement visibles en position assise. Le Miele W524 est d’ailleurs sanctionné par une cote insuffisante. Nous avons également constaté des problèmes avec les lampes témoin de certains boutons chez Ariston et LG. Les plus mauvais scores pour le panneau de commande sont entièrement à imputer à la visibilité en position assise. Aucune appareil n’a de bouton difficile à manipuler. Il va de soi que pour ces personnes, ôter le filtre peut entraîner des problèmes. En général, cela demande une certaine force et l’on doit, par définition, se baisser pour l’atteindre. Aucun appareil n’a donc obtenu mieux qu’un C pour ce critère. 3 Conclusion : Les meilleurs choix pour les personnes éprouvant des problèmes de mobilité et d’équilibre sont soit le Miele W2230, soit le Bosch. Les personnes à fonctions manuelles réduites 3 Nos exigences : Ces personnes ont des difficultés à développer de la force avec les mains. De même, la motricité de leurs doigts est limitée. Dans ce cas, tous les éléments de l'appareil doivent être faciles à agripper quand on veut les utiliser. 3 Les résultats : Les portes de l’AEG et du Whirlpool sont les moins bien cotées. Chez Whirlpool, on a besoin de trop de force pour ouvrir la porte, pour l’AEG, c’est plutôt au moment de la fermer. En ce qui concerne le bac à détergents, la facilité de l’agripper ainsi que la facilité (ou la gêne) avec laquelle on peut retirer le bac et le remettre en place sont des critères importants. C’est le LG qui reçoit le meilleur score, suivi des appareils Miele. Deux modèles pêchent au niveau de la facilité d’emploi du bouton de commande principal. Surtout le Ariston qui score assez mal, de même que Whirlpool, qui pourrait améliorer son bouton de commande, trop enfoncé dans le panneau. Pour le reste en ce qui concerne les boutons de commande, c’est Ariston qui score le plus mal. Le nettoyage du filtre sera aussi pour ces personnes une tâche difficile. D’autant que tous les appareils reçoivent un score de D à E . 3 Conclusion : C’est Ariston qui score le moins bien sur ce plan. Bosch, LG et Siemens sont les plus faciles d’utilisation pour les personnes ayant des problèmes de motricité manuelle. Les malvoyants 3 Nos exigences : Les textes et symboles sur le tableau de commande doivent être suffisamment grands et la couleur des textes contrastée par rapport à la couleur de fond du panneau. Tourner les boutons de commande ne peut pas faire trop de bruit sinon, le malvoyant ne peut plus faire la distinction entre les "arrêts" de chaque programme. Les compartiments des bacs à détergents doivent être suffisamment grands, de même que les lampes témoins. Pour les aveugles, les boutons de commande doivent être espacés de manière à pouvoir être "balisés" par les utilisateurs. Il serait aussi intéressant, pour eux, que les boutons de commande aient une forme différente. 3 Les résultats : Les bacs à détergents de toutes les machines, sauf celle de Ariston ont été conçus convenablement. Néanmoins, l’accessibilité des différents compartiments pourrait encore être améliorée sur les deux modèles Bauknecht, sur l’Indesit et le Whirlpool. La remise en place d’un bac à détergent démonté est par ailleurs malaisér sur l’Indesit, l’AEG et le Ariston. Whirlpool score mal sur le plan du bouton de commande. Il est très difficile de déterminer quel est le programme correspondant à un arrêt. Sur le modèle Zanussi, c’est le contraste entre le texte et la couleur du fond du panneau qui est mauvais. La visibilité des lampes témoin laissent à désirer sur les deux appareils Bauknecht et chez Zanussi. Sur chaque appareil (à l’exception d’AEG et du Miele W 2202) il y a une lampe sur laquelle il y aurait des choses à dire. 3 Conclusion : Whirlpool obtient le plus mauvais score et Zanussi score un peu moins que satisfaisant. Les autres appareils obtiennent des résultats satisfaisants. MACHINES À LAVER: FACILITÉ D’EMPLOI POUR PERSONNES À MOBILITÉ OU FACULTÉS RÉDUITES (classées par ordre alphabétique) Usagers de chaise roulante Personnes à fonctions manuelles réduites MARQUE et modèle porte distributeur de détergent lampes témoin tableau de commande filtre total porte distributeur de détergent boutons de commande filtre total distributeur de détergent boutons de commande lampes témoin TOTAL Malvoyants total Personnes à mobilité réduite accessibilité du filtre très bon pour ce critère bon moyen médiocre mauvais sans objet angle d’ouverture de la porte A B C D E s.o. AEG L 52600 ARISTON AVD 129 BAUKNECHT WAK 7573 BAUKNECHT WAK 7560/2 BOSCH WFO 2462 GF Maxx INDESIT WIL 126 LG WD 12220 FDB MIELE W 2203 MIELE W 524 SIEMENS WXL 1262 FG WHIRLPOOL Sealine 1200 ZANKER SF 4200 ZANUSSI FD 1226 B B B B A B A A A A B E D E E D D E E E D D E C D D DFC C C C CFB DFC C CFB CFB CFB CFB EFD EFD C B B B B B B B B D D B B C D C C C D B C C C D D D B D E E B C D B D B E B E B D B B B E D B E B D D C D D C C D D D C C D C C C C DFC C C CFB DFC C CFB C DFC D C C D C C C C C C C C C D C C C C C C C C B B B C C C C C D C C B B B C C B C C C E E D D D E D D D D E E E C EFD C C CFB C CFB C C CFB DFC C DFC B C C C B D B C C B C C C B C C C B B C B B B D C C B C D D C C C B C C C C D CFB C C C CFB C CFB CFB CFB CFB D CFB DFC