Sommaire - Franck Biancheri | Documentation

Transcription

user: [email protected] email: [email protected] download time: March 1, 2014, 9:59 am
1
« Anticiper, c’est prévoir pour agir »
Sommaire
15 juin 2012
1- Perspective
Alerte Rouge / Crise systémique globale - Septembre-Octobre 2012 : Quand les trompettes
de Jericho sonneront 7 fois pour le monde d'avant la crise
LEAP/E2020 n'a jamais constaté la convergence temporelle d'une telle série de facteurs explosifs, et de facteurs
aussi fondamentaux (économie, finance, géopolitique, ...), depuis 2006, date du début de ses travaux sur la crise
systémique globale. En toute logique, dans notre modeste tentative de publier régulièrement une « météo de la
crise », nous nous devons donc d'adresser à nos lecteurs une « alerte rouge » … (page 2)
2- Telescope
Trois chocs économico-financiers au cœur du choc historique de Septembre/Octobre 2012
Parmi les treize facteurs qui convergent vers la période Septembre/Octobre 2012 pour la « fin de partie » du
monde d'avant la crise, LEAP/E2020 a notamment choisi de développer ses anticipations concernant trois d'entre
eux dont l'importance va structurer l'impact du choc dans les sphères économique, monétaire et financière
mondiales… (page 6)
Convergence temporelle de 4 crises géopolitiques majeures pour Septembre/Octobre 2012
Comme nous l'analysons dans ce GEAB N°66, LEAP/E2020 perçoit clairement les facteurs d'aggravation et le risque
d'explosion de ces quatre foyers de tensions majeures impliquant à la fois des acteurs internationaux stratégiques
et des acteurs régionaux ; tout en constatant la disparition ou l'affaiblissement rapide de tous les freins ou facteurs
d'apaisement… (page 12)
3- Focus
Recommandations stratégiques et opérationnelles
.
.
.
.
Devises : Repositionnement nécessaire
Or : Maintenir le cap
Bourses : Dernier rappel avant chaos
Banques : Danger majeur (page 19)
GEAB $ Index de Juin 2012 - Sans précédent depuis 2006 : le US $ remonte par rapport au
panier €, ¥, Ұ et R$
Cet indice, appliqué aux mesures de PNB effectuées en Dollars US, permet par exemple d'évaluer la diminution très
importante de l'économie US relativement aux principaux acteurs de l'économie mondiale. Et pour les
investissements en devise, il donne une indication pertinente de la perte de valeur effective des actifs libellés en
Dollars US depuis 2006… (page 21)
4- Le GlobalEurometre
Résultats & Analyses
On note désormais une quasi-unanimité des sondés estimant que les solutions européennes communes à la crise
sont plus efficaces que les solutions nationales (96% ce mois-ci contre 91% le mois précédent). Ce facteur pèsera
probablement fortement dans les mois à venir sur le débat vers une intégration accrue de l'Euroland… (page 22)
5- Annonce spéciale
La Méthode d'Anticipation Politique© : Formation en ligne – 10 semaines
LEAP/E2020 relance ses formations à l'anticipation politique© ! Celles-ci auront dorénavant lieu intégralement en
ligne et en trois langues (allemand, anglais et français) pour commencer (l'espagnol sera ajouté à la liste assez
rapidement)… (page 24)
1
Lettre confidentielle ‘GlobalEurope Anticipation Bulletin’ N°66 - 15 juin 2012
© Copyright Europe 2020 / LEAP – 2012 - ISSN 1951-6177 - Tous droits réservés –
Toute utilisation d'élément(s) du contenu d'un ou plusieurs numéros du Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB), y compris la
reproduction, la modification, la diffusion ou la re-publication sans l'autorisation préalable et écrite de LEAP (Laboratoire Européen
d'Anticipation Politique) est strictement interdite et constitutive d'une contrefaçon sanctionnée pénalement.
2
1- Perspective
Alerte Rouge / Crise systémique globale Septembre-Octobre
2012 :
Quand
les
trompettes de Jericho sonneront 7 fois pour le
monde d'avant la crise
L'évolution des événements mondiaux se déroule conformément aux anticipations élaborées par
LEAP/E2020 au cours des récents trimestres. L'Euroland est enfin sorti de sa torpeur politique et du courttermisme depuis l'élection de François Hollande1 à la tête de la France et le peuple grec vient de confirmer
sa volonté de résoudre ses problèmes au sein de l'Euroland 2 démentant ainsi tous les « pronostics » des
médias anglo-saxons et des eurosceptiques. A partir de maintenant, l'Euroland (en fait l'UE moins le
Royaume-Uni) va donc pouvoir aller de l'avant et se doter du véritable projet d'intégration politique,
d'efficacité économique et de démocratisation sur la période 2012-2016 comme LEAP/E2020 l'a anticipé
en Février dernier (GEAB N°62). C'est une nouvelle positive mais, pour les semestres à venir, cette
« seconde Renaissance » du projet européen3 constituera bien la seule bonne nouvelle au niveau mondial.
Toutes les autres composantes de la situation globale sont en effet orientées dans un sens négatif, voire
catastrophique. Là encore, les médias dominants commencent à se faire l'écho d'une situation anticipée
de longue date par notre équipe pour l'été 2012. En effet, sous une forme ou une autre, plus souvent en
pages intérieures qu'en grands titres (monopolisés depuis des mois par la Grèce et l'Euro 4), on retrouve
désormais les 13 thèmes suivants :
1. Récession globale (plus aucun moteur de croissance nulle part / fin du mythe de la « reprise
US »)5
2. Insolvabilité croissante et partiellement reconnue comme telle désormais de l'ensemble du
système bancaire et financier occidental
3. Fragilité croissante des actifs financiers clés comme les dettes souveraines, l'immobilier et les
CDS à la base des bilans des grandes banques mondiales
4. Chute du commerce international6
5. Tensions géopolitiques (notamment au Moyen-Orient) approchant du point d'explosion
régionale
6. Blocage géopolitique global durable à l'ONU
7. Effondrement rapide de tout le système occidental de retraites par capitalisation 7
8. Fractures politiques croissantes au sein des puissances « monolithiques » mondiales (USA,
Chine, Russie)
9. Absence de solutions « miracles », comme en 2008/2009, du fait de l'impuissance croissante de
plusieurs grandes banques centrales occidentales (FED, BoE, BoJ) et de l'endettement des Etats
1
Désormais les débats, salutaires surtout s'ils sont francs et larges, se préoccupent de moyen long terme, de l'intégration politique
et des nouvelles institutions nécessaires. D'ici la fin de l'été, l'évidence que la dimension Euroland est centrale s'imposera et
permettra de contourner la difficulté des institutions à 27 qui sont aujourd'hui dans un tel état de délabrement et d'omniprésence
britannique qu'il n'est pas possible à ce stade de leur confier une tâche importante pour mettre en place la gouvernance de
l’Euroland. La problématique Hollande-Merkel tient en fait beaucoup plus à cette réalité qu'à une divergence « institutions
communes» ou « approche intergouvernementale ». Les institutions de Bruxelles appartiennent elles aussi au monde d'avant la crise
et sont inaptes à fonder l'Europe d'après la crise. Sources : Deutsche Welle, 11/06/2012 ; Spiegel, 06/05/2012 ; El Pais,
10/06/2012 ; La Tribune, 10/06/2012
2
Qui en échange va rendre plus tolérable le difficile ajustement du pays après 30 années perdues au sein de l'UE, perdues car
gaspillées sans aucune modernisation de l'Etat grec à la clé. Source : YahooNews, 18/06/2012
3
MarketWatch du 14/06/2012 en est même à prédire à la Suisse une inévitable intégration dans l'Euroland … comme LEAP l'a fait il y
a déjà quelques temps.
4
Stratégie de diversion oblige !
5
Sources : Bloomberg, 15/06/2012 ; Albawaba, 12/06/2012 ; ChinaDaily, 05/06/2012 ; CNNMoney, 11/05/2012 ; Telegraph,
04/06/2012 ; MarketWatch, 05/04/2012
6
Source : Irish Times, 12/04/2012 ; CNBC, 08/06/2012
7
Sources : WashingtonPost, 11/06/2012 ; Telegraph, 11/06/2012 ; TheAustralian, 15/06/2012 ; Spiegel, 06/05/2012 ; ChinaDaily,
15/06/2012
2
3
10. Crédibilité en chute libre pour tous les Etats devant assumer la double charge d'un
endettement public et d'un endettement privé excessifs
11. Incapacité à maîtriser/ralentir la progression du chômage de masse et de longue durée
12. Echecs des politiques de stimulus monétaristes et financiers comme des politiques d'austérité
« pure »
13. Inefficacité désormais quasi-systématique des enceintes internationales alternatives ou
récentes, G20, G8, Rio+20, OMC, ... sur tous les thèmes-clés de ce qui n'est plus en fait un
agenda mondial8 faute de consensus : économie, finance, environnement, résolution de conflits,
lutte contre la pauvreté, …
Evolution des principaux indices (bourses + pétrole) en Mai 2012 - Source: MarketWatch, 06/2012
Selon LEAP/E2020, et en conformité avec ses anticipations déjà anciennes, tout comme avec celles de
Franck Biancheri dès 2010 dans son livre « Crise mondiale : En route pour le monde d'après », cette
seconde moitié de 2012 va bien marquer un point d'inflexion majeur de la crise systémique globale et des
réponses qui lui sont apportées.
Il va être caractérisé par un phénomène en fait très simple à comprendre : si l'Euroland est aujourd'hui en
mesure d'aborder cette période de façon prometteuse9, c'est parce qu'elle a traversé ces dernières années
une crise d'une intensité et d'une profondeur inégalée depuis le début du projet de construction
européenne après la Seconde Guerre Mondiale10. A partir de la fin de cet été 2012, ce sont toutes les
autres puissances mondiales, Etats-Unis en tête 11, qui vont devoir affronter un processus identique. C'est
8
En deux ans, il y a bien eu une dislocation de l'agenda diplomatique mondial.
A ce sujet, LEAP/E2020 anticipe l'entrée des questions de défense au cœur du débat sur l'intégration politique. Tout comme l'Euro
fut créé au sein d'un accord complexe impliquant un soutien français fort à l'unification allemande contre la mutualisation du
Deutsche Mark, l'intégration politique qui se profile va impliquer la mutualisation de la « signature allemande » en échange d'une
forme de mutualisation (au moins pour le noyau de l'Euroland) de la dissuasion nucléaire française. Les dirigeants français vont
découvrir ainsi 3 choses : que la question de sécurité/défense préoccupe fortement leurs partenaires de l'Euroland contrairement
aux apparences (du fait notamment de la perte de crédibilité rapide de la protection US), qu'il n'y a pas de raison qu'un débat
complexe et difficile soit suscité par cette nouvelle phase d'intégration uniquement en Allemagne (la France aussi va devoir s'y
mettre), et enfin que les opinions publiques ne sont pas contre ce type d'approche très concrète à la différence des traités juridiques
incompréhensibles (comme en 2005). En matière de défense, on assiste déjà à une évolution majeure : la France se détourne sans
le clamer haut et fort de tout partenariat significatif avec le Royaume-Uni pour se recentrer sur la coopération avec l'Allemagne et les
pays du continent. Le fait que le Royaume-Uni promette toujours et ne tienne jamais ses engagements en matière de défense
européenne (dernier en date : le développement commun de porte-avions est remis en cause par la décision britannique de ne pas
adapter son porte-avion pour accueillir les appareils français) a été enfin analysé pour ce qu'il était, à savoir une tentative
ininterrompue d'empêcher l'émergence d'une défense européenne. Et les réductions drastiques des capacités de défense
britannique, pour raisons budgétaires, en ont fait un partenaire de moins en moins attractif. Sources : Monde Diplomatique,
15/05/2012 ; Telegraph, 06/06/2012 ; Le Point, 14/06/2012
10
Choc amplifié dans la psychologie collective européenne et mondiale par l'incapacité des Européens durant cette période
d'empêcher d'être instrumentalisés par la City et Wall Street en matière médiatique, afin d'une part de détourner l'attention de leurs
propres difficultés ,et d'autre part, d'essayer de « casser » cet Euroland en émergence qui bouscule l'ordre établi après 1945.
11
Pays qui a vu la richesse de ses habitants être réduite de 40% entre 2007 et 2010 selon l'étude récente réalisée par la Réserve
fédérale US. Nous nous permettons de rappeler que lorsque nous indiquions en 2006, dès les premiers numéros du GEAB, que cette
crise allait provoquer une baisse de 50% de la richesse des ménages américains, la plupart des « experts » estimaient cette
anticipation comme totalement aberrante. Et il s'agit de 2010. Comme nous l'avons indiqué, ce sont encore au moins 20% de baisse
qui attendent les ménages US. Ce rappel vise à souligner que l'une des plus grandes difficultés du travail d'anticipation, c'est
9
3
4
à ce prix, et à ce prix seulement, qu'elles seront ensuite, dans quelques années, en mesure d'entamer une
lente remontée vers la lumière.
Mais aujourd'hui, après avoir tenté par tous les moyens de retarder l'échéance, l'heure de la facture
arrive. Et comme en toute chose, la capacité à retarder l'inévitable se paye au prix fort, à savoir
l'accroissement du choc d'ajustement à la nouvelle réalité. Il s'agit en fait de la fin de partie pour le
monde d'avant la crise. Les 7 sonneries de trompettes de Jéricho qui marqueront la période
Septembre/Octobre 2012 vont faire s'écrouler les derniers pans du « Mur Dollar » et des murailles qui ont
protégé le monde tel qu'on le connaît depuis 1945.
Le choc de l'automne 2008 ressemblera à un petit orage estival en comparaison de ce qui va affecter la
planète dans quelques mois.
LEAP/E2020 n'a en effet jamais constaté la convergence temporelle d'une telle série de facteurs explosifs,
et de facteurs aussi fondamentaux (économie, finance, géopolitique, ...), depuis 2006, date du début de
ses travaux sur la crise systémique globale. En toute logique, dans notre modeste tentative de publier
régulièrement une « météo de la crise », nous nous devons donc d'adresser à nos lecteurs une « alerte
rouge » car c'est bien à cette catégorie qu'appartient le phénomène qui se prépare à impacter le système
mondial en Septembre/octobre prochain.
Evolution en % de la richesse nette médiane et moyenne des ménages américains (2001-2010) (en vert
foncé : médiane / en vert clair : moyenne) - Sources : US Federal Reserve, 06/2012
Dans ce GEAB N°66, nous développons nos anticipations pour sept facteurs clés dans ce choc de
Septembre-Octobre 2012, les sept sonneries des trompettes de Jericho 12 marquant la fin du monde
d'avant la crise. Il s'agit de quatre facteurs géopolitiques au Moyen-Orient et de trois composantes
économiques et financières au cœur du choc à venir :
l'immense inertie des opinions et l'absence d'imagination des experts. Chacune renforce l'autre pour laisser croire qu'aucun
changement majeur négatif n'est au coin de la rue. Source : WashingtonPost, 11/06/2012 ; US Federal Reserve, 06/2012
12
Pour en savoir plus sur le mythe des trompettes de Jericho : Wikipedia
4
5
1.
2.
3.
4.
5.
Iran/Israël/USA : La guerre de trop aura bien lieu
La bombe assyrienne : l'allumette israélo-américaine-iranienne dans la poudrière Syrie-Irak
Le chaos AfPak : l'armée US et l'OTAN, otages d'une sortie de conflit de plus en plus difficile
L'Automne arabe : les pays du Golfe emportés dans la tourmente.
Etats-Unis : « Taxmargeddon » commence dès l'été 2012 – L'économie US en chute libre à
l'automne
6. La grande insolvabilité bancaire au rendez-vous de Septembre-Octobre 2012 : Bankia version
City-Wall Street
7. L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique et
japonaise hors-jeu
Par ailleurs, nous développons des recommandations précises sur la manière de minimiser l'impact du
choc en préparation sur sa propre situation qu'on soit simple particulier ou décideur au sein d'entreprises
ou d'institutions publiques. Nous présentons également le GlobalEurope Dollar Index du mois.
Enfin, LEAP/E2020 annonce la reprise de ses formations à l'anticipation politique, à l'automne prochain,
qui se feront dorénavant en ligne afin répondre aux demandes venues des quatre coins de la planète. Si
GEAB est un « poisson », un produit fini d'anticipation, avec ces formations, nous espérons apprendre à
un nombre croissant de gens à « pêcher » le sens dans les eaux troubles de l'avenir. Car si on souhaite
que la fin de partie du monde d'avant la crise débouche sur la construction d'un monde meilleur d'après la
crise, il nous paraît essentiel de développer les capacités d'anticipation du plus grand nombre. C'est en
effet cette absence d'anticipation qui a en grande partie causé les errements à l'origine de la crise
actuelle.
Ces formations seront organisées en partenariat avec la fondation espagnole à but non lucratif FEFAP
(Fondacion por l'Educacion e la Formacion a l'Anticipation Politica) créée récemment grâce à une donation
de Franck Biancheri13.
13
Il doit être l'un des très rares opérateurs à avoir fait entrer de l'argent dans le système bancaire espagnol ces dernières semaines.
Preuve d'une convergence entre analyse et action.
5
6
2- Telescope
Trois chocs économico-financiers au cœur du
choc historique de Septembre/Octobre 2012
Parmi les treize facteurs qui convergent vers la période Septembre/Octobre 2012 pour la « fin de partie »
du monde d'avant la crise, LEAP/E2020 a notamment choisi de développer ses anticipations concernant
trois d'entre eux dont l'importance va structurer l'impact du choc dans les sphères économique, monétaire
et financière mondiales :
1. Etats-Unis : « Taxmargeddon » commence dès l'été 2012 – L'économie US en chute libre à
l'automne
2. La grande insolvabilité bancaire au rendez-vous de Septembre-Octobre 2012 : Bankia version
City-Wall Street
3. L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique et
japonaise hors-jeu
Etats-Unis : « Taxmargeddon » commence dès l'été 2012 – L'économie US en chute libre à
l'automne
Les experts et dirigeants américains tentent de se rassurer, et surtout de rassurer le reste du monde, en
évoquant à l'aide des nombreuses figures hollywoodiennes dont ils ont le secret (« Fiscal Cliff », la falaise
fiscale ou bien « Taxmargeddon » que nous avons retenu) le « coup de massue » qui va s'abattre sur
l'économie déjà stagnante du pays, tout en répétant à tout va que cela n'aura d'impact qu'en 2013 et que
d'ici là, certainement des décisions seront prises.
Pourtant, selon LEAP/E2020, c'est bien dès l'été 2012 que la « massue » en question va commencer à
frapper l'économie US et cela n'aura rien d'un choc virtuel, en image de synthèse, mais va enfoncer les
Etats-Unis dans un nouveau processus de récession, ou plutôt toujours plus profondément dans cette
dépression dont ils n'arrivent pas à sortir depuis 2008.
Il n'y a pas besoin de longues digressions, ni de manipulations savantes de modèles économiques tous
plus inutiles les uns que les autres pour anticiper ce type de ruptures.
Outre la fin des réductions d'impôts décidées durant la présidence G. W. Bush (et dont une prolongation
impliquerait une dégradation toujours plus forte du déficit fédéral), c'est ce qui est appelé la
« séquestration » (mise sous séquestre) de 1 000 Milliards USD de dépenses du budget 2013 qui va
enfoncer le clou dans le cercueil de l'économie des Etats-Unis.
Répartie à parts égales entre les dépenses militaires et les dépenses sociales, cette « séquestration » est
tout sauf une décision. C'est simplement la seule porte de sortie trouvée à l'impasse politico-budgétaire
de l'été 2011 qui entraîna la première dégradation de la note souveraine des Etats-Unis. Compromis
mécanique entre Démocrates et Républicains, entre Président et Congrès, cette mise sous-séquestre n'est
pas l'expression d'une politique et encore moins d'une perspective d'avenir. C'est juste un pis-aller pour
un système décisionnel américain complètement paralysé.
6
7
Ce rappel est important car il permet de comprendre pourquoi LEAP/E2020 estime qu'il n'y a absolument
aucune chance d'un accord politique permettant de transformer cette « guillotine budgétaire
automatique » en alternatives pertinentes et efficaces 14. Les prochaines élections, comme nous l'avons
décrit dans nos anticipations sur le sujet il y a plusieurs mois, vont au contraire polariser toujours plus
Washington, créant une situation de non-compromis encore pire que celle de l'été 2011.
Donc, pas de « miracle à Washington » à attendre en matière décisionnelle sur ce point. En revanche, ce
qui va se mettre en place dès cet été est un phénomène bien connu des gestionnaires d'administrations
publiques et de leurs fournisseurs/contractants : le gel des marchés publics pouvant être concernés par
cette « séquestration » et par ricochet « le gel des activités économiques » qui en dépendent. Et le
montant gigantesque des sommes concernées n'est pas tout : Washington s'est débrouillé pour rendre la
« séquestration » encore plus nocive pour l'économie US puisque personne ne sait quels marchés
exactement seront affectés, puisqu'il n'y a pas une certitude absolue sur le fait qu'il y aura bien
séquestre, ni comment il fonctionnera !
Et dire que des dirigeants et experts américains se permettent encore de donner des leçons aux
Européens et au reste du monde sur l'art et la manière de décider et de gérer une économie moderne 15.
On croit rêver.
En résumé, il faut s'attendre à une paralysie de l'activité économique affectant entre 1% et 2% du PBN
US16 dès Septembre/Octobre 2012 du simple fait du gel des marchés et de la mise en position « standby » des opérateurs économiques concernés : contrats d'approvisionnement du Pentagone, programmes
de R&D militaires, contrats des fournisseurs/partenaires privés des programmes sociaux US, industries de
santé, …17 Avec une économie déjà moribonde 18, la montée en puissance de « Taxmargeddon » assure
donc une forte récession US dès le 3° trimestre 2012.
Grandes entreprises comme prestataires locaux, services sociaux fédéraux comme services municipaux ou
du niveau des états, … tous seront touchés 19. Peu relayée par les grands médias américains, la panique
commence à s'emparer des dirigeants de secteurs entiers de l'économie du pays 20. Rappelons-nous,
comme le souligne notre équipe depuis plusieurs années, qu'à l'occasion de cette crise l'économie
américaine est devenue en fait très fortement dépendante du financement fédéral. Même si nombre
d'Américains n'en ont pas conscience, cela fait belle lurette qu'ils vivent dans un pays « socialiste ». Or
quoi de pire dans un système où le financement par l'Etat joue un rôle central que de voir soudain cet
argent se tarir ! Demandez aux Européens de l'Est des années 1980/1990, ils vous raconteront.
Derrière la « souris grecque » et le « rideau de fumée de la fin de l'Euro », voilà le mammouth dans le
corridor !
14
Sources : AOL, 08/05/2012 ; LA Times, 08/06/2012
Source : MarketWatch, 08/06/2012
16
L'impact entier de la « séquestration » est estimé entre 3% et 4% du PNB par les instituts économiques qui placent son impact
complet en 2013.
17
Quelques autres exemples de l'impact de la « séquestration » dans ce document du Center for American Progress du 18/06/2012.
18
20 000 candidats se sont présentés pour occuper un des 877 postes offerts par Hyundai en Alabama. Source : CNBC, 30/05/2012
19
Nous indiquons dans nos recommandations quelques grandes entreprises qui seront particulièrement affectées.
20
Sources : New York Times, 03/06/2012
15
7
8
Comparaison de l'évolution du déficit annuel fédéral US selon la poursuite des politiques actuelles (en
clair) ou l'application des réductions budgétaires légales (en foncé) (2011 – 2022) - Source : Washington
Post, 06/2012
La grande insolvabilité bancaire au rendez-vous de Septembre-Octobre 2012 : Bankia version
City-Wall Street
Depuis 2006 nous répétons (et nous ne sommes pas les seuls même si ce message reste hélas étouffé
par le bruit médiatique ambiant) que le problème central de cette crise, avec la question de la devise
mondiale de référence, est le fait que l'ensemble du système financier occidental est insolvable, et non
pas en manque de liquidités comme le répètent les banquiers centraux et comme l'ont intégré toutes les
actions majeures (comme les QE, Twist et autres LTRO) entreprises depuis 2008 pour essayer de juguler,
en vain, la crise financière, bancaire et les dettes souveraines.
Sous une forme plus parlante, il s'agit de ces 30 000 milliards d'actifs-fantômes évoqués par LEAP/E2020
dès 2007 et dont l'année en cours va voir disparaître la seconde moitié. Si les banques centrales ont pu à
peu près créer l'équivalent des quinze mille milliards déjà envolés au cours de la période 2008-2011, on
peut constater que l'effet a été très faible puisque la crise continue de plus belle. La raison en est simple :
on ne peut tout simplement pas remplacer un actif-fantôme car en fait il n'a jamais existé. On peut juste
le stocker dans un bilan moins fragile que celui de son détenteur d'origine en espérant qu'un miracle se
produira et qu'il «s'incarnera » dans une valeur réelle. Là on n'est plus dans l'économie, mais dans la
croyance pure. Or la crise érode chaque jour un peu plus la croyance comme le montre la désertion
massive hors des « églises financières » que sont les places boursières21.
En l'occurrence, le récent exemple de Bankia en Espagne illustre ce qui va se passer dans quelques mois
à Londres et Wall Street et dans d'autres pays occidentaux. Limitons-nous aux « actifs-fantômes »
immobiliers qui sont à l'origine de l'effondrement de la banque espagnole et de son besoin de 90 milliards
€ de recapitalisation. Pendant quatre ans, Bankia (et ses régulateurs) a tenté de croire/faire croire que
ses actifs immobiliers avaient toujours une valeur proche ou pas trop dégradée par rapport à celles
créditées jusqu'au début de la crise immobilière. Et puis, au premier grand choc, la crise grecque et ses
conséquences sur les circuits financiers en zone Euro dans ce cas précis, le château de carte s'est écroulé.
La confiance s'était envolée et avec elle la valeur prêtée aux actifs-fantômes immobiliers au bilan de
Bankia.
21
Sources : CNBC, 24/05/2012 ; New York Times, 28/05/2012 ; DNA, 05/06/2012
8
9
Or la City comme Wall Street sont pleines de banques et autres établissements financiers dont les bilans
sont, comme pour Bankia, truffés d'actifs immobiliers fantômes 22. La fin de la focalisation des marchés sur
le tandem Grèce/Euro va réorienter les inquiétudes dans cette direction : où sont les autres Bankia aux
Etats-Unis, au Royaume-Uni, au Japon, en Europe, en Chine ? Le contexte général d'inquiétude, voire de
peur, qui va s'installer d'ici la fin de l'été 2012 va ainsi rendre impossible la préservation du statu quo tel
que maintenu depuis 2008.
Et l'immobilier n'est qu'un exemple. Les actifs fantômes comprennent notamment nombre de dettes
souveraines occidentales, les actifs libellés en Dollars US et les CDS dont le marché est en chute libre.
Le « trou noir » des banques britanniques (en milliards £) - Source : Telegraph, 06/2012
On commence d'ailleurs depuis un mois à voir poindre dans les médias financiers que les banques US et
britanniques seraient assises respectivement sur des dizaines de milliards USD de pertes non intégrées à
leur bilan. Attendez-vous à ajouter un zéro à ces chiffres en Septembre/octobre prochains. D'ailleurs, les
risques croissants pesant sur Wall Street expliquent peut-être le fait que Washington ait décidé de
manière tout-à-fait exceptionnelle de contourner dorénavant la place new-yorkaise pour créer un lien
direct avec la Chine en matière de vente des T-Bonds 23.
Et, pour ce qui est des banques centrales, nous allons voir qu'il est complètement impossible pour elles de
tenter de remplacer les nouveaux quinze mille milliards USD d'actifs-fantômes en train de partir en fumée
par leurs propres pseudo-actifs.
L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique
et japonaise hors-jeu
Comme nous l'avions indiqué en Janvier dernier dans le GEAB N°61, La Réserve fédérale US est
désormais devant un dilemme insolvable, faire ou ne pas faire QE3 :
22
23
Sources:ZeroHedge, 15/05/2012 ; MarketWatch, 14/06/2012 ; ChicagoTribune, 14/06/2012 ; USAToday, 15/06/2012
Source : CNBC, 21/05/2012
9
10
« La FED aura-t-elle le moyen de faire un QE3 ? La réponse est « oui » si on considère uniquement les
facteurs légaux, financiers et économiques. Le mode de fonctionnement de la FED lui permet en théorie
de prendre ce type de décision librement. Mais même dans des conditions de décision « traditionnelle »,
QE3 ne sera pas un choix fait de gaieté de cœur. Un nouveau cycle de monétisation ne sera que le
produit d’une dégradation de la dette souveraine des USA placée sous la pression des agences de
notation ou des investisseurs. Les banques accepteront-elles de financer la FED ? Une telle question est
peu pertinente. Dans un marché financier tournant au ralenti, prêter des fonds à la FED restera une
bonne affaire. Certes, les intérêts sont faibles, mais le risque est nul.
Pourtant, si on considère la question sous l'angle géopolitique et politique, la réponse est « non ». Comme
l'équipe de LEAP/E2020 l'a déjà amplement expliqué dans des GEAB précédents, le contexte décisionnel
de la FED est désormais tout sauf « traditionnel ». La banque centrale américaine est en bute à une
opposition politique interne et une opposition géopolitique externe sans précédent concernant le
lancement d'un nouveau programme massif de Quantitative Easing. Ces forces, dans un contexte où
Washington est déjà un géant paralytique en manière décisionnelle, peuvent conduire à bloquer la
tentative de Ben Bernanke et confrères de se lancer dans l'aventure d'un QE3, laissant donc les Etats-Unis
continuer leur parcours de bateau-ivre, aboutissant aux anticipations 2012-2016 présentées dans le GEAB
N°60.
L'importance de l'anticipation sur le lancement du QE3 présentée ci-dessus c'est qu'elle permet de
prendre conscience que 2012 va bien être une année de basculement géopolitique majeure : aucune des
options disponibles (QE3 ou pas de QE3) aux autorités américaines ne permet plus d'éviter le crash du
tandem Dollar/T-Bond. Les portes du monde d'après la crise s'ouvriront donc fin 2012. »
Les banques centrales américaine, britannique24 et japonaise ne peuvent que constater que leurs
injections massives de liquidité n'ont créé aucune croissance. Et qu'en fait elles coûtent de plus en plus
cher à l'économie réel de leurs pays. Aux Etats-Unis, on s'approche des 3$ supplémentaires
d'endettement pour pouvoir générer 1$ de croissance 25. Le Japon est en stagnation depuis vingt ans
malgré des overdoses de stimulus financiers. Et la Banque d'Angleterre est sous les feux d'une critique
croissante pour son incapacité à avoir empêcher le Royaume-Uni de retomber en récession malgré ses QE
en série26.
Peu à peu un nombre croissant de responsables politiques et économiques prennent conscience que les
mesures de stimulus monétaro-financière n'ont qu'un effet certain 27 : elles asphyxient toujours un peu
plus l'économie réelle28 pour tenter de sauver des banques insolvables / insauvables.
La BCE est dans une catégorie à part car elle est au cœur du processus complexe et chaotique
d'organisation de la gouvernance économique et financière de l'Euroland. Or ce processus n'en est qu'à
ses débuts, et les limites et options disponibles vont évoluer dans les 6 à 12 mois à venir. A l'inverse les
trois autres banques sont bien insérées dans un système établi et très rigide, donc très prévisible.
24
Sources : Telegraph, 24/05/2012 ; Telegraph, 23/06/2012 ; Independent, 11/06/2012 ; Wall Street Journal, 15/06/2012
Source : MarketWatch, 14/06/2012
26
A propos du Royaume-Uni, même les membres du Parti Conservateur (y compris les Eurosceptiques) critiquent désormais leurs
dirigeants David Cameron et Michael Osborne (ministre des Finances) pour leur attitude ridicule consistant à accuser l'Euroland
d'être la cause de tous les problèmes actuels de l'économie britannique. Cela indique à la fois le sérieux de la situation et le côté
aberrant des discours britanniques (gouvernement et médias financiers) sur la crise grecque et l'Euro. Il faut reconnaître qu'on est
de plus en plus dans le registre des Monty Python en la matière. Ainsi le Guardian rapporte très sérieusement le 26/05/2012 que le
gouvernement britannique étudie un plan pour bloquer la vague migratoire vers la Grande-Bretagne que ne manquera pas de
déclencher l'inévitable effondrement de la zone Euro. Après le « Ministry of Silly Walks », le « Government of Silly Statements » ?
27
On en voit encore une illustration avec l'annonce d'un plan de 100 milliards£ pour soi-disant « sauver le Royaume-Uni » de la crise
de l'Euro ; alors qu'il s'agit en fait de x-ième tentative de la Banque d'Angleterre et du Trésor britannique de relancer une économie
en récession et de financer ses déficits publics incontrôlables. A leur décharge, Barack Obama s'y est mis aussi pour tenter d'occulter
l'échec de sa politique économique et des QE de la FED. Ces derniers temps, seuls les feux de forêts de l'Ouest américain semblent
ne pas avoir été mis sur le compte de la crise grecque. Sources : Telegraph, 10/06/2012 ; WashingtonPost, 15/06/2012 ; Telegraph,
15/06/2012
28
Source : USAToday, 15/06/2012
25
10
11
Le non-renouvellement depuis le début de la crise des présidents des instituts d'émission américain,
nippon et britannique, à savoir Ben Bernanke (en fonction depuis 2006), Masaaki Shirakawa (en fonction
depuis 2008) et Mervyn King (en fonction depuis 2003), distingue également ces trois banques centrales
de la BCE qui a changé de président il y a quelques mois. Sans préjuger le moins du monde des
prestations futures de Mario Draghi à la tête de la BCE, il ne fait aucun doute que ses trois homologues
appartiennent au monde d'avant la crise. La période Septembre/Octobre 2012 devrait donc également
porter un coup fatal à leurs crédibilités déjà bien entamées.
Les marchés peuvent toujours attendre les QE et Opérations Twist avec impatience 29. Dans la
configuration mondiale actuelle leur impact sera très bref puisque la confiance générale s'évapore et va
continuer à s'évaporer au fur et à mesure des chaleurs de l'été 201230.
Pour les Etats-Unis et le Royaume-Uni en particulier, qui dépendent massivement du flux de capitaux
extérieurs pour équilibrer leurs finances publiques et privées 31, cette situation va se traduire par un
« collapsus économique » brutal, équivalent dans l'économie réelle du choc financier « à la Lehman
Brothers » de Septembre 2008. Et il imposera au total, à Londres et New York, des plans de sauvetage
bancaire d'au moins 500 Milliards USD qui, cette fois-ci, surtout en période pré-électorale aux Etats-Unis,
laisseront la majorité des actionnaires et détenteurs d'obligations assumer les pertes 32.
29
Sources : Reuters, 13/06/2012 ; ZeroHedge, 14/06/2012
Dans le cas britannique, on peut prendre la mesure de cette situation grâce au rapport de Tullett Prebon en date du 14/05/2012.
Il est très rare de voir une firme de la City écrire une telle charge contre la politique du Royaume-Uni, présentée très directement
comme un échec, où la communication sert à masquer l'incapacité à maîtriser les dépenses publiques et à tenter de tromper les
investisseurs en titres souverains britanniques. Eux aussi prédisent un réveil brutal sur ce sujet à courte échéance.
31
Le déficit de la balance des paiements US atteint un plus haut depuis 2009. Source : MarketWatch, 14/06/2012
32
Comme le découvrent par exemple les détenteurs de titres de RBS. Source : Telegraph, 30/05/2012
30
11
12
Convergence
temporelle
de
géopolitiques
majeures
Septembre/Octobre 2012
4
crises
pour
Comme pour les trois autres domaines, jamais depuis 2006 et le début de ses travaux d'anticipation sur la
crise systémique globale, l'équipe de LEAP/E2020 n'avait identifié la convergence temporelle d'autant de
crises géopolitiques. La phase de dislocation géopolitique mondiale, anticipée dès Février 2009 (GEAB N°
32) par notre équipe, et qui a commencé à devenir perceptible au plus grand nombre dès 2010, est
visiblement entrée ces derniers trimestres dans un processus d'accélération intense.
Comme nous l'analysons dans ce GEAB N°66, LEAP/E2020 perçoit clairement les facteurs d'aggravation et
le risque d'explosion de ces quatre foyers de tensions majeures impliquant à la fois des acteurs
internationaux stratégiques et des acteurs régionaux ; tout en constatant la disparition ou l'affaiblissement
rapide de tous les freins ou facteurs d'apaisement. Et comme dans les autres catégories de facteurs, la
plupart de ces crises géopolitiques sont interconnectées du fait de l'implication de puissances stratégiques
globales, USA, Russie, Europe, Chine en particulier :
1. Iran/Israël/USA : La guerre de trop aura bien lieu
2. La bombe assyrienne : l'allumette israélo-américaine-iranienne dans la poudrière Syrie-Irak
3. Le chaos AfPak : l'armée US et l'OTAN, otages d'une sortie de conflit de plus en plus difficile
4. L'Automne arabe : les pays du Golfe emportés dans la tourmente.
Au cœur de ces différents conflits qui dégénèrent on trouve bien entendu la puissance dominante du
monde d'avant la crise, les Etats-Unis. Or selon notre équipe la période Septembre/Octobre 2012 va
marquer le point de sortie définitive du monde d'avant la crise. Il n'est donc pas étonnant que la
puissance centrale du monde d'avant s'y retrouve impliquée de toutes parts.
L'approche des élections américaines va ainsi contribuer directement à cette accélération des situations
vers une dimension explosive. Deux raisons expliquent ce phénomène :
. d'une part, les USA ne sont plus que l'ombre géopolitique de la puissance qu'ils étaient en 2008 (date de
la dernière élection présidentielle US), mais les élites américaines n'ont pas encore pris la vraie mesure de
ce délitement de pouvoir. Ceci crée toujours un facteur très dangereux car l'acteur concerné surestime sa
capacité à maîtriser les événements qu'il déclenche ou encourage.
. d'autre part, la candidature de Barack Obama s'oriente vers un scénario de difficile réélection du fait de
l'évidente replongée en récession de l'économie américaine. Or, dès le 15 Mars dernier (GEAB N°63), nous
anticipions que cette situation 33 serait propice à une attaque sur l'Iran et que si attaque de l'Iran il devait
y avoir elle se déroulerait donc à l'été 2012, période doublement propice (notamment Août) puisque
traditionnellement utilisée pour faire les « mauvais coups » pendant que les opinions publiques
occidentales sont en vacances… et cette année, période située à moins de trois mois des élections US.
33
Qui correspondait sur le plan économique à nos anticipations sur l'évolution de l'économie US, alors qu'à cette époque les médias
nous « vendaient » la « reprise américaine ».
12
13
Iran/Israël/USA : La guerre de trop aura bien lieu
Notre analyse d'alors reste pour nous d'actualité. Avec une majorité d'Américains soutenant une attaque
sur l'Iran (et une majorité d'Américains placent désormais l'Iran au même niveau de danger qu'ils
plaçaient l'URSS en 1983 !)34, si ce pays devait disposer de l'arme nucléaire (et la propagande leur fera
croire ce qui est nécessaire, comme pour Saddam et le 11 Septembre pour justifier l'invasion de l'Irak),
l'enjeu électoral est évident. Devant les risques évidents et les conséquences directes sur le prix du
pétrole (donc sur l'économie et le moral du consommateur US), l'administration Obama attendra de savoir
si vraiment elle a besoin d'une attaque sur l'Iran pour soutenir la réélection du président sortant. Mais si
Barack Obama est en difficulté dans les sondages, sachant qu'il est accusé par ses adversaires d'être
faible face à l'Iran, il est probable que les Etats-Unis soutiendront activement une attaque israélienne sur
les installations nucléaires iraniennes. Les dirigeants républicains actuels, en particulier les candidats à la
présidence, étant totalement inconscients de l'évolution du monde et de la fin de la période
d'unilatéralisme US, joueront un rôle très actif pour une telle prise de décision, en pratiquant la
surenchère. Dès Mars, nous estimions que ce sera le moment-clé du basculement géopolitique de 2012.
Carte de la zone impliquée directement en cas d'attaque sur l'Iran (indication des minorités ethniques, des
puits pétroliers, des sites nucléaires iraniens et des bases militaires US) - Source : 21stCenturyWire, 01/2012
On arrive donc au un moment de vérité qui va exiger ou bien une percée diplomatique majeure
permettant à tout le monde de sauver la face (mais aujourd'hui LEAP/E2020 ne voit aucun acteur capable
d'un tel miracle35), ou bien la mise en œuvre d'une attaque. La dernière chance pacifique se jouera à
Moscou les 18 et 19 Juin lors de la prochaine réunion du « Groupe 5+1 »36. Mais au vu du jeu de
Washington au cours des récents mois et de la situation économique des Etats-Unis, notre équipe estime
que l'administration Obama est désormais embarquée dans la logique du conflit et ne cherche qu'à
organiser l'apparence de négociations de la « dernière chance ».
34
Sources : RTTNews, 19/05/2012 ; CNN, 18/04/2012
L'UE serait a priori le médiateur typique pour réaliser un tel « miracle » mais sa direction est encore trop fortement marquée par
l' « occidentalisme » de ces dernières deux décennies pour pouvoir concevoir une politique originale, proprement européenne. C'est
seulement à partir de l'automne 2012 que la diplomatie de l'Euroland va pouvoir commencer à sortir de cet occidentalisme. Hélas, ce
sera trop tard pour la question iranienne. Washington a tout fait jusqu'à présent pour empêcher l'Iran de trouver une porte de sortie
lui permettant de sauver la face. Bien au contraire, comme le décrit remarquablement l'article de Rober Wright dans The Atlantic du
14/06/2012 (à lire absolument pour comprendre le processus en cours), en se soumettant totalement aux « faucons israéliens » (la
même analyse est développée dans Asia Times du 30/05/2012) la diplomatie US a rendu impossible un accord puisque l'Iran a été
sommé de faire des concessions majeures sur l'enrichissement sans qu'aucune des sanctions majeures (pétrole, banques, etc …) ne
soit même mises dans la balance. Comment faire croire à une négociation tout en rendant un accord impossible ! L'Histoire a connu
nombre de ces situations. En général, elles se terminent très mal car elles dénotent mépris et arrogance, deux traits de caractère qui
sont incompatibles avec la compréhension de la réalité.
36
Au cours des prochains mois, le « Groupe 5+1 » risque de devenir le « Groupe 3+3 », puis le « Groupe 2+1+3 », au fur et à
mesure où Chine et Russie se rapprocheront de l'Iran tandis que la France (et l'Euroland) adopteront une position plus neutre. Dans
tous les cas, il ne sera jamais le « Groupe 6 » : mystère de la diplomatie.
35
13
14
Nous modifions donc notre estimation de probabilité d'un tel conflit à l'Eté 2012 tel qu’elle avait été
présentée en Mars 2012. Voici les nouvelles options quantifiées par notre équipe (en bleu, options de
Mars dernier) :
. une solution diplomatique « miracle » : 2,5% (5%)
. l'absence d'attaque sur l'Iran : 2,5% (20%)
. une attaque seulement (en apparence au moins) israélienne : 30% (30%)
. une attaque conjointe USA/Israël : 65% (45%).
Ce « noeud géopolique » Iran/Israël/USA est déterminant dans la mesure où il conditionne l'intensité des
explosions qui vont affecter les trois autres crises analysées dans ce GEAB N°66. N'oublions pas que
Moscou (qui prévient d'un risque de dérapage vers un conflit nucléaire régional) et probablement Pékin
s'impliqueront activement dans ce conflit … du côté iranien 37.
La bombe assyrienne : l'allumette israélo-américaine-iranienne dans la poudrière Syrie-Irak
Nous parlons de « bombe assyrienne »38 car l'attaque de l'Iran a en fait déjà commencé (et pas seulement
via virus informatiques39) et c'est déjà un conflit régional qui est en cours, impliquant la Syrie, l'Irak et
l'Iran comme « zones de guerre ». L'impasse syrienne, qui est le résultat direct de l'attaque de la Libye et
du non-respect occidental des décisions du Conseil de Sécurité de l'ONU, est un exemple de la difficulté
croissante de l'axe Washington/Londres/TelAviv à maîtriser les évènements. D'ailleurs, depuis un mois,
Paris est sorti de cet axe où il était entré avec l'élection de Nicolas Sakozy en 2007. La déclaration de
François Hollande en la matière est très claire : la France interviendra militairement si nécessaire dans le
cadre d'une décision du Conseil de Sécurité de l'ONU … où Russes et Chinois ont un droit de véto. Cela
signifie que la France n'agira plus dans une logique unilatéraliste USA/UK. De Gaulle ou Mitterrand
n'auraient pas dit autre chose. Comme quoi l'élection française de Mai dernier a bien déjà des
conséquences tangibles sur la scène mondiale.
Carte de l'Assyrie antique vers 1775 avant JC - Source : Wikipedia
37
Sources : Reuters, 17/05/2012 ; RIANovosti, 15/12/2011
En référence au territoire couvert par l'Assyrie antique qui recouvrait à peu près ceux de l'Irak et la Syrie actuelle. Source :
Wikipedia : Assyrie
39
Source : New York Times, 01/06/2012
38
14
15
Cette bombe assyrienne, c'est d'abord la guerre civile qui monte en puissance en Syrie, impliquant tous
les grands acteurs géostratégiques mondiaux (Américains, Russes, Européens et Chinois) via des actions
de commandos, de forces spéciales et des livraisons d'armes en tout genre et bien entendu un bras de fer
au Conseil de Sécurité de l'ONU. Mais c'est aussi l'évolution chaotique de l'Irak post-occupation US qui est
devenu lui aussi une zone de confrontation à part entière notamment entre l'Iran et les puissances du
Golfe, sous couvert de conflits religieux 40. En matière financière et donc pétrolière, toutes les grandes
puissances sont présentes aussi avec des intérêts très conflictuels. Et l'Irak, désormais entouré de deux
voisins soumis à de fortes sanctions économiques, commerciales et financières internationales, se place
tout naturellement comme la porte d'accès et de sortie des biens et marchandises en tout genre pour la
Syrie et l'Iran.
La haine des Américains (suite à la destruction du pays) et d'Israël (comme tradition dans toute la région)
fait de l'Irak un allié objectif des deux pays visés par Washington. Et l'évolution récente du cours du
pétrole vient même de créer une situation inédite au sein de l'OPEP : une coalition Irak-Iran s'opposant à
l'Arabie saoudite et aux pays du Golfe en matière de quotas de production de pétrole 41. Les pressions de
l'administration Obama sur l'Arabie saoudite pour maintenir un haut niveau de production malgré
l'évidente récession mondiale en cours se traduit par un passage du prix du baril sous les 90$. Or c'est le
seuil minimal acceptable pour l'Irak et l'Iran. En dessous, ces deux pays ne parviennent plus à équilibrer
leurs budgets et balances commerciales.
Cet exemple illustre deux phénomènes centraux dans cette phase finale du monde d'après qui va se jouer
en Septembre/Octobre 2012 :
. d'une part, l'importance centrale de la future élection US dans les décisions de politique étrangère. Avec
la baisse du prix du baril, Barack Obama tente de sauver sa réélection.
. d'autre part, l'incohérence42 de cette approche qui d'un côté crée les conditions d'une hausse (attaque de
l'Iran) et de l'autre veut obtenir un prix bas du gallon d'essence à la pompe US 43.
Le premier résultat de cette incohérence ne s'est donc pas fait attendre puisque, après avoir envahi et
occupé l'Irak, y avoir dépensé des centaines de milliards USD et avoir dû en partir sans gloire, ni présence
durable44, les Etats-Unis ont obtenu que ce pays s'allie à son ennemi public N°1, l'Iran, contre son allié
public N°1 dans la région, l'Arabie saoudite. Un cas à étudier en école diplomatique !
La mèche de la bombe assyrienne est donc déjà bien allumée. Syrie et Irak sont déjà emportés dans le
conflit en gestation Iran/Israël/USA. L'attaque de l'Iran créera immédiatement dès l'automne 2012 un
chaos militaro-stratégique indescriptible dans toute la zone. Et, pour ce qui concerne ce qui tient tant à
cœur au reste du monde, le prix du baril, il va connaître des records sans précédents historiques. Car
cette bombe assyrienne est bien corrélée avec un autre facteur explosif régional qui va s'enflammer à la
fin de l'été 2012 : bienvenu dans l'Automne arabe de 2012.
40
En matière de conflits militaires, les religions sont toujours instrumentalisées. La seule variation tient au fait qu'elles le sont parfois
à leur insu, et parfois au contraire en toute connaissance de cause. Les dieux ne pèsent pas lourd face aux intérêts stratégiques des
puissants.
41
Source : AINA, 12/06/2012
42
L'incohérence de la stratégie de Washington est bien résumée dans cet article d'Asia Times du 23/05/2012.
43
Mais l'affaiblissement très important du niveau éducatif aux Etats-Unis, depuis 40 ans désormais, commence à faire ses ravages
dans l'aptitude des élites à comprendre et servir les intérêts du pays. Et si LEAP/E200 a souligné cette tendance depuis années, c'est
désormais le très officiel Council on Foreign Relations qui tire la sonnette d'alarme via un rapport remis par une commission présidée
par l'ancienne Secrétaire d'Etat Condoleeza Rice et l'ancien chef du système scolaire de New York Joel Klein. Ce rapport dénonce les
graves risques pour la sécurité nationale US que fait peser la mauvaise qualité du système éducatif du pays. Source : Bloomberg,
20/03/2012
44
Sources : LePoint, 10/05/2012 ; Spiegel, 27/03/2012
15
16
L'Automne arabe : les pays du Golfe emportés dans la tourmente
Bahrein est un symbole que l'Occident voudrait bien occulter 45. Mais au-delà de Bahrein, ce sont tous les
Etats pétroliers du Golfe, Arabie saoudite en-tête, qui vont faire face à une fin d'été et un début
d'automne 2012 particulièrement dangereux. Leurs dirigeants sont à l'image des élites de leur
« protecteur- dépendant », les Etats-Unis : inconscients de la fragilité des fondations sur lesquelles leur
pouvoir repose46. En fait, Ryad et les Emirats ressemblent de plus en plus à l'Iran du Shah 47. La pression
croissante de l'Arabie saoudite pour essayer d'amalgamer les Emirats à son propre territoire 48 ressemble à
une fuite en avant devant son incapacité à mâter la révolte bahreinite et à faire face à sa propre instabilité
49
.
Car ne nous y trompons pas, c'est bien l'armée saoudienne qui tient à bout de bras les dirigeants locaux.
Or, l' « infection démocratico-fondamentaliste » se répand. Les élections en Egypte et la tentative militaire
de garder le contrôle du pouvoir par tous les moyens constituent des exemples flagrant d'un vent neuf
soufflant dans ce pays-pivot du monde arabe et de la position défensive intenable des dirigeants installés
depuis des décennies. La dissolution par l'armée du Parlement élu, dominé par les Frères musulmans, va
plonger l'Egypte dans de graves turbulences qui vont accélérer la décomposition des régimes de la région
50
.
La péninsule arabique redessinée - Sources : Brussels Journal / US Armed Forces Journal, 08/2006
45
Depuis plus d'an, les dirigeants de Bahrein, avec l'aide de l'armée d'Arabie saoudite, tentent de mater sans succès durable une
révolte de la majorité de leur population, d'obédience chiite.
46
Le tout-répression est devenu à la mode dans les Emirats Arabes Unis. Sources : DeutscheWelle, 30/03/2012 ; New York Times,
31/03/2012
47
Si l'argent du pétrole, le soutien occidental et la politique répressive fonctionnaient, les Pahlavi régneraient encore.
48
Source : Dawn, 17/05/2012
49
L'épidémie de suicide qui frappe le Royaume démontre un mal-être croissant dans la population. Sources : AlAkhbar, 26/04/2012 ;
WorldPolicyBlog, 11/05/2012
50
Source : AlArabya, 16/06/2012
16
17
La dislocation géopolitique mondiale dont nous évoquions l'émergence en 2009 est un étrange mélange
de réorganisation géopolitique brutale et de révoltes politico-sociales internes. Comme nous avions
anticipé dès Juin 2008 (GEAB N°26) l'effondrement des régimes au Mashrek et au Maghreb dans le cadre
du processus de chute du Mur Dollar 51, nous considérons que les crises de Septembre/Octobre 2012,
décrites dans ce GEAB, affectant notamment les sphères financière (USD, T-Bonds, …) et économique
(récession et conséquences sur les cours du pétrole), vont créer les conditions parfaites pour une
explosion interne socio-politique en Arabie saoudite et dans les pays du Golfe. L'attaque de l'Iran et la
bombe assyrienne constitueront des facteurs géopolitiques aggravant qui vont donc plonger ces régimes
dans une crise sans précédent52. Là aussi, une composante majeure du monde d'avant la crise s'apprête à
être « reformatée » pour le monde d'après la crise.
Dans la situation actuelle, les autres membres de l'OPEP comme les puissances russe et chinoise resteront
soigneusement dans l'expectative du fait de leurs intérêts désormais très divergents avec les pays du
Golfe vis-à-vis des prix du baril ou des conflits syrien et iranien. La dépendance mutuelle est un atout
quand le plus puissant des deux se porte bien. Quand il s'engage dans des chemins de plus en plus
incertains, cela devient une malédiction. La carte ci-dessus, publiée dans l'Armed Force Journal, proche de
l'armée US, correspond à une époque révolue (2008) ; mais elle montre bien combien cette région a une
structure fragile même aux yeux de son protecteur. Inch Allah !
Le chaos AfPak : l'armée US et l'OTAN, otages d'une sortie « physique » du conflit de plus en
plus difficile
Partons à l'Est de l'Iran, vers l'AfPak, ce terme forgé par les militaires US pour désigner le couple :
Afghanistan-Pakistan qui s'est avéré le vrai théâtre de la guerre dite d'Afghanistan. Décidément entourée
de bien nombreux foyers explosifs.
L'enlisement et la sortie difficile du conflit afghan est pour une fois un thème largement couvert par les
médias internationaux, y compris dans ses aspects négatifs. Le fait que chacun au sein de l'OTAN,
quoiqu'il en dise, cherche à partir au plus vite pour ne plus se trouver là quand l'essentiel du retrait
américain sera effectué n'est pas étranger à la chose. Car on assiste en fait en Afghanistan à ce délicieux
euphémisme militaire53 : « le repli élastique sur des positions préparées à l'avance ». Des esprits moins
ordonnés que ceux des stratèges appellent ça une sorte de débandade où armes, matériel, … sont
abandonnés pour tenter par tous les moyens d'éviter capture ou annihilation. En l'occurrence en
Afghanistan, l'objectif est d'éviter que les troupes occidentales finissent otages des Talibans et de leurs
partenaires pakistanais54.
51
Source : LEAP
Il est significatif que l'immense majorité des cartes occidentales décrivant les conditions d'une attaque sur l'Iran oublie d'y intégrer
les pays du Golfe et l'Arabie saoudite, pourtant aux premières loges géographiquement et aussi du fait de la présence de nombreux
iraniens. Volonté de conjurer le sort ou « angle mort stratégique » ? Dans les deux cas, la surprise sera douloureuse. Sources : New
York Times, 30/04/2012 ; Asahi Shimbun, 12/04/2012
53
Qui fut la « stratégie » de la défaite militaire française de 1940.
54
Le fait que les commandants afghans commencent à refuser d'accompagner les militaires US dans diverses opérations est un
indice flagrant du fossé qui se creuse rapidement entre supplétifs locaux (qui savent devoir rester) et les Occidentaux qui pensent
être vite partis. Source : WashingtonPost, 11/05/2012
52
17
18
Les négociations parfois surréalistes avec des régimes « ostracisés » il y a peu55 ou des gouvernements
qui sont en confrontation directe sur de nombreux dossiers géopolitiques 56 illustrent les graves difficultés
occidentales pour sortir du piège afghan. Et l'incroyable incapacité américaine à obtenir la réouverture des
voies d'accès via le Pakistan malgré les dizaines de milliards USD déversés sur ce pays depuis des années
doit être reconnue pour ce qu'elle est : derrière la très communiquée guerre des drones qui permet à un
prix Nobel de la Paix, Barack Obama, de jouer « live » à un jeu « Shoot Them All »57 se cache en fait une
perte de puissance faramineuse58.
Nombreux sont les acteurs présents dans la région, de la Chine à la Russie, de l'Iran aux extrémistes
musulmans, qui ont compris qu'il était possible de prendre en quelque sorte en « otage » les troupes
américaines et leurs supplétifs européens.
Carte des voies de sortie pour les troupes de l'OTAN en Afghanistan (en orange : aéroports utilisés par
l'armée allemande / en noir : aéroports que voudrait utiliser l'armée US) - Source : Spiegel, 03/2012
C'est une carte qui sera nécessairement jouée en Septembre/Octobre 2012 quand les choses vont se
précipiter. Les Français ont tout intérêt à accélérer leur calendrier de retrait des troupes maintenant qu'il a
été clairement imposé à l'OTAN, avant que le piège ne se referme 59.
55
Ainsi de l'Ouzbékistan où le dictateur Islam Karimov était mis au ban des réprouvés depuis des années suite aux tueries,
massacres et autres tortures grâce auxquelles il se maintient au pouvoir depuis 22 ans. Mais, désormais, envoyés spéciaux
américains et britanniques se pressent auprès de son régime, lui promettant notamment de garder une quantité importante
d'armements lourds qu'abandonneront les forces de l'OTAN (son peuple doit être ravi de la nouvelle) car il contrôle une des rares
routes de sortie d'Afghanistan. Source : The Independent, 08/04/2012
56
C'est le cas avec la Russie puisque Washington a dû négocier l'utilisation sous très fortes conditions (pas une seule arme en
transit) d'un gros aéroport russe (dans la ville de naissance de Lénine, Ulianovsk) pour pouvoir sortir via les airs une part importante
de ses troupes. Si Moscou décide d'interrompre le processus d'évacuation, le piège sera complet. Source : Spiegel, 04/03/2012
57
Le président américain donne en effet lui-même le feu vert aux assassinats par drone interposé. Après l'autorisation de la torture
avec G.W. Bush, la non-poursuite sous Barack Obama des responsables de cette décision et la non-fermeture de Guantanamo, on
voit maintenant le débat très éthéré sur la « kill list » du président. Sélectionne-t-il avant ou après une prière ? Ce qu'il ne faut pas
faire pour avoir l'air d'un « va-t-en-guerre » face aux Républicains ! Sur le fond, la puissance militaire US commence à ressembler de
plus en plus à un jeu vidéo (ou un réseau social morbide, « Deathbook, veux-tu être mon ennemi » ?) ; tandis que sa conscience
morale retombe au niveau d'un enfant de 8 ans. Là aussi, l'avenir proche et lointain promet ! Source : Slate, 15/06/2012
58
Et les déclarations de Washington affirmant que le Pakistan n'était plus un allié indispensable dans la région et qu'ils basculaient
leur priorité désormais vers l'Inde sont une bien mauvaise couverture de cet échec. Comme si l'Inde pouvait géo-stratégiquement
remplacer le Pakistan, pays voisin de l'Afghanistan ; sans même parler de la complexité des relations indo-américaines, loin d'être un
océan de bonheur partagé. En tout cas, là encore l'incohérence règne puisque l'un des prix à payer pour cette « coopération
indienne » est notamment l'exonération de l'Inde des contraintes de l'embargo sur l'Iran. Ce qui n'est pas le cas pour la Chine et les
semaines à venir vont être édifiantes sur ce point. Sources : CNBC, 12/06/2012 ; MarketWatch, 12/06/2012
59
Tous les plans et discours US sur leur rôle et celui de l'OTAN en Afghanistan après 2014 (source : USAToday, 12/04/2012) se
résumeront à une chose très simple : aucun rôle pour cause d'absence. Nous parlions de l'Iran du Shah précédemment. Dans ce cas,
on peut évoquer le Vietnam. De toute façon, sans argent disponible, les choix financiers s'orienteront aussi dans la même direction.
Source : Spiegel, 19/04/2012
18
19
2- Focus
Recommandations
opérationnelles
stratégiques
et
Nous rappelons que nos recommandations ne sont pas à but spéculatif, donc de court terme, qu'elles ne visent pas à
gagner plus, mais plutôt, à perdre moins (voire pas du tout) car dans le cas d'une crise systémique globale comme
celle que nous connaissons, c'est le seul objectif rationnel.
. Devises : Repositionnement nécessaire
L'entrée de l'Euroland dans une période constructive, marquée par de nouvelles impulsions en matière de
gouvernance, cumulée avec la prise de conscience croissante de l'ampleur des problèmes ignorés ces
derniers mois outre-Atlantique et outre-Manche, va renforcer fortement le cours de la devise européenne
par rapport au $ et à la £. Notre équipe estime que le cours €/$ va se diriger vers une fourchette de
1,40/1,45 d'ici la fin 2012 et que le cours €/£ s'orientera sur la parité aux mêmes échéances. Le Dollar US
va reprendre sa baisse tendancielle par rapport à toutes les grandes devises. Et les pegs au Dollar vont
être remis en cause : le plus intéressant à suivre est celui de Hong-Kong qui envisage de cesser de lier sa
monnaie à la devise US pour se rapprocher du Yuan. Il faudra sauter à temps du bateau. Le Yen continue
à se rapprocher du Yuan et le Yuan à diversifier ses taux de change-pivot hors de l'intermédiaire USD. On
aura probablement un taux direct Yuan/Euro en 2013. Franc suisse, Couronne danoise, Couronne
suédoise vont continuer à s'amarrer de plus en plus fortement à l'Euro.
. Or : Maintenir le cap
Le choc de Septembre/Octobre 2012 va entraîner une nouvelle flambée du prix de l'or. Attention, comme
toujours lors de ces pics de crise, la nécessité d'importantes liquidités à court terme entraîne des ventes
massives d'or qui ont tendance à déprimer provisoirement le cours ; mais la tendance sera fortement à la
hausse. Un facteur difficile à évaluer entrera en jeu : certaines des banques-clés sur le marché de l'or et
des métaux précieux risquent d'être emportées dans la tourmente. Les conséquences, notamment sur
l'or-papier (certificats) peuvent déclencher une course folle vers l'or-physique dont les cours sont
maintenus artificiellement bas justement grâce à l'utilisation de l'or-papier.
. Bourses : Dernier rappel avant chaos
Dernier rappel avant le choc de Septembre/Octobre 2012 : liquider l'essentiel de vos positions en actions
ou obligations dans les secteurs exposés, c'est-à-dire en bref secteur financier, secteur des transports
internationaux (marchandises et personnes), et vendez ce que vous avez ; soyez très prudents avec les
secteurs fortement liés aux contrats publics notamment aux Etats-Unis avec l'approche de la
« séquestration » et avec tous les opérateurs fortement engagés dans des partenariats public-privé au
Royaume-Uni en particulier où ces partenariats sont très nombreux car les Etats vont soit les remettre en
cause (comme en France), soit s'avérer incapables d'honorer leurs engagements (UK).
Pour les Etats-Unis voici quelques entreprises qui font des parts très importantes de leurs chiffres
d'affaires avec l'état fédéral et qui, selon notre équipe, devraient payer un prix très lourd à la
« séquestration » malgré leurs armées de lobbyistes déjà en action sur ce sujet (nous indiquons entre
parenthèses la part 2011 de leur chiffre d'affaire réalisé grâce aux contrats fédéraux US): United
Technologies (UTX) (15%), BAE Systems (20%), Boeing (BA) (30%), L-3 Communications (LLL) (50%),
SAIC Inc. (SAI) (60%), Raytheon (RTN) (60%), General Dynamics (GD) (60%), Lockheed Martin (LMT)
(80%).
. Banques : Danger majeur
On doit retrouver les réflexes de 2008/2009 concernant les banques. Certaines seront sauvées
notamment via des nationalisations (Bankia en est un exemple récent), mais d'autres devront faire face à
des faillites avec toutes les conséquences que cela implique pour leurs clients. Mais cette fois-ci, les
actionnaires seront aussi obligés d'encaisser de lourdes pertes. Autrement dit, ne pas faire confiance à
une seule banque mais diversifier entre plusieurs établissements (notamment ceux qui sont déjà
nationalisés) ; et s'abstenir d'acheter et plutôt vendre ses actions bancaires. Surtout n'investissez pas
dans le capital des banques qui démarchent tous azimuts actuellement. Nous estimons aussi que , pour
des raisons fiscales, des raisons de sécurité et dans le but de rester le plus liquide possible comme il faut
le faire lors d'un pic de crise, il est utile de solder une bonne partie de ses assurances-vie, de tous ses
19
20
placements financiers autres que ceux qui sont très transparents et les moins fiscalisés (livrets épargne,
anciens PEL, etc...). Mieux vaut une petite rentabilité quasi-liquide qu'une soi-disant forte rentabilité qui
va être fiscalement ponctionnée pour financer les déficits publics et/ou qui va être laminée par la nouvelle
vague d'effondrement boursier. Ultime conseil : n'écoutez plus votre conseiller bancaire. Il a été passé en
mode « prédateur » par sa hiérarchie. Son objectif : récupérer tout ce qu'il peut au profit de la banque ;
pas du vôtre.
20
21
GEAB $ Index de Juin 2012 - Sans précédent
depuis 2006 : le US $ remonte par rapport au
panier €, ¥, Ұ et R$
Comme notre équipe l'a expliqué dans de nombreux numéros du GEAB, le Dollar Index traditionnel (utilisé
par les marchés financiers) est un indicateur qui n'est pas fiable pour estimer l'évolution du Dollar US. En
effet, il est fondé sur un panier de monnaies qui n'est plus représentatif ni des grands équilibres
monétaires mondiaux, ni des échanges commerciaux des Etats-Unis. Ce panier de monnaies est en fait un
« petit club occidental » encore plus illégitime aujourd'hui que ne l'est le G8. Sur six devises utilisées, on
trouve ainsi la Couronne suédoise, la Livre Sterling, le Franc suisse et le Dollar canadien qui paraissent
non pertinentes à notre équipe puisqu'elles sont, soit des devises marginales sur le plan international
(Dollar canadien), soit les devises de partenaires commerciaux secondaires des Etats-Unis (Franc suisse,
Livre sterling), soit les deux (Couronne suédoise).
Les deux autres devises sont l'Euro et le Yen qui, elles, correspondent au contraire à ces deux critères que
nous avons décidé de retenir pour calculer le GEAB $ Index. Comme nous avons commencé à le faire en
Décembre 2010, nous publierons cet indicateur (base 0 en Janvier 2006) tous les trois GEAB désormais.
Les autres monnaies intégrées à ce calcul, outre l'Euro et le Yen, sont le Yuan et le Real. Le GEAB $ Index
nous paraît ainsi être un indicateur simple et représentatif de l'évolution de la valeur de la devise
américaine au niveau mondial qui intègre la dimension polycentrique du monde en gestation.
A partir de l'automne 2012, sur le même modèle, LEAP publiera également régulièrement le
GEAB € Index pour rendre compte de manière synthétique et fiable des évolutions de la
devise de l'Euroland.
En Juin 2012, le GEAB $ Index se situe donc à -15,6 (soit une baisse de 15,6% de la valeur du
Dollar US depuis Janvier 2006 par rapport au panier des quatre devises mondiales considérées). Il faut
remarquer que c'est un chiffre atypique sur la période 2006-2012 car il correspond à une remontée
importante de la devise américaine au cours des quatre derniers mois par rapport à chacune des quatre
autres devises. Cela dit, c'est en particulier la récente baisse du cours €/$ qui a alimenté cette évolution.
Tendance lourde ou aberration très provisoire, l'équipe de LEAP revient sur ce sujet dans d'autres
parties du GEAB N°66.
L'écart continue de se confirmer par rapport au Dollar Index traditionnel qui n'indique qu'une baisse de
9% sur la même période, sous-estimant donc toujours fortement la dépréciation globale de la devise
américaine.
Cet indice, appliqué aux mesures de PNB effectuées en Dollars US, permet par exemple d'évaluer la
diminution très importante de l'économie US relativement aux principaux acteurs de l'économie mondiale.
Et pour les investissements en devise, il donne une indication pertinente de la perte de valeur effective
des actifs libellés en Dollars US depuis 2006.
Pour mémoire, voici les valeurs précédentes du GEAB $ Index (et du Dollar Index en rouge):
Décembre 2010 : -19% (-9%)
Février 2011 : -20% (-12%)
Avril 2011 : -23% (-15%)
Octobre 2011 : -21% (-15%)
Février 2012 : -21% (-12,5%)
21
22
4- Le GlobalEurometre60
GlobalEuromètre de Juin 2012 - RESULTATS
GlobalEurometre 06-2012
1. Pensez-vous que la gouvernance économique de l’Eurozone est
en cours d’établissement ?
2. Pensez-vous que les réponses européennes communes à la crise
sont plus efficaces que les réponses nationales ?
3. Pensez-vous que des forces anti-démocratiques soient en
augmentation dans l’Union européenne ?
4. Dans les mois à venir, échangeriez-vous vos Euros contre l’une
de ces monnaies : Dollar US, Yen japonais, Livre britannique ?
5. Dans les mois à venir, échangeriez-vous vos Euros contre de
l’or ?
6. Pensez-vous que les créditeurs privés seront de plus en plus
sollicités pour renflouer les dettes publiques européennes ?
7. Pensez-vous que l’inflation est de retour dans votre pays ?
8. Craignez-vous de perdre votre emploi dans les six prochains mois
à cause de la crise globale ?
9. Craignez-vous de perdre de l’argent dans les six prochains mois à
cause de la crise globale ?
10. Dans les prochains mois, vous attendez-vous à une baisse
brutale de la valeur du dollar par rapport aux principales monnaies
et à l’or?
11. Trouvez-vous que les gouvernements européens ont raison de
réduire les déficits publics ?
12. Pensez-vous que de grandes banques pourraient faire faillite
dans votre pays avant la fin 2012 ?
13. Pensez-vous que le Royaume-Uni va devoir faire face à une
recrudescence d’émeutes et de troubles publics au cours des mois à
venir ?
14. Constatez-vous des signes tangibles d’embellie économique
dans votre pays ?
15. Craignez-vous une augmentation des troubles politico-sociaux
dans votre pays ?
16. Pensez-vous que l’élection de François Hollande changera de
manière significative les évolutions de l’Euroland en matières socioéconomiques, diplomatiques et démocratiques?
60
61
Oui
%
Non
%
Ne sait pas/
Sans objet
%
68
(66)61
24
8
96 (91)
4
0
74 (95)
17
9
1
95 (91)
4
40
55 (54)
5
94 (95)
4
2
63 (73)
24
13
16
58 (53)
26
76 (65)
21
3
62 (64)
27
11
98 (97)
0
2
77 (66)
8
15
90 (89)
4
6
19
77 (84)
4
29 (46)
60
11
73 (76)
14
13
Chaque mois, l’équipe de GEAB consulte pour vous 200 leaders d’opinion européens
En bleu, résultats du mois dernier.
22
23
GlobalEuromètre de Juin 2012 - ANALYSE
Gouvernance UE : Stabilisation de la majorité considérant qu'on assiste bien à la mise en
place d'une gouvernance de l'Euroland / Hausse de la très forte majorité considérant plus
efficaces les réponses européennes communes à la crise que les réponses nationales /
Baisse de la majorité estimant que les forces anti-démocratiques montent en puissance
dans l'UE / Poursuite de la diminution de la majorité estimant que l'inflation est de retour
dans leur pays / Augmentation de la majorité ne craignant pas de perte d'emploi du fait de
la crise / Augmentation de la majorité craignant une perte d'argent à cause de la crise
systémique globale / Quasi-unanimité estimant que les gouvernements européens ont
raison de réduire les déficits publics / Accroissement de la majorité estimant que de
grandes banques de leur pays peuvent faire faillite d'ici la fin 2012 / Diminution de la large
majorité constatant l'absence d'amélioration de la situation économique dans leur pays /
Emergence d'une majorité pas inquiète de troubles sociaux et politiques dans leur pays /
Stabilité de la très forte majorité convaincue que le Royaume-Uni devra faire face à de
graves problèmes socio-économiques dans les mois à venir / Stabilité de la majorité
estimant que l'élection de François Hollande va réorienter les choix socio-économiques,
diplomatiques et démocratiques de l'Euroland et de l'UE
On constate une stabilisation de la conviction qu'on assiste bien à la mise en place d'une gouvernance de l'Euroland
(68% ce mois-ci contre 66% le mois précédent). On note désormais une quasi-unanimité des sondés estimant que
les solutions européennes communes à la crise sont plus efficaces que les solutions nationales (96% ce mois-ci
contre 91% le mois précédent). Ce facteur pèsera probablement fortement dans les mois à venir sur le débat vers
une intégration accrue de l'Euroland.
La majorité estimant que les forces anti-démocratiques montent en puissance dans l'UE subit une forte baisse (74%
ce mois-ci contre 95% le mois dernier).
En matière d'inflation on constate une poursuite de la baisse de la majorité qui considère que l'inflation est de
retour (63% contre 73% le mois précédent).
La confiance dans son emploi augmente puisqu'ils sont 58% à ne pas être inquiets en la matière (contre 53% le
mois dernier). La peur de perdre de l'argent à cause de la crise en revanche repart à la hausse à 76% contre 65%
le mois dernier.
La forte majorité de sondés en faveur des politiques de réduction des déficits conduites par les gouvernements
européens augmente avec désormais 98% d'opinion en ce sens (contre 97% le mois dernier). On est dans un
sentiment unanime en la matière, à l'opposé des divisions des experts.
La majorité de sondés estimant que de grandes banques de leur pays peuvent faire faillite d'ici la fin 2012 se
renforce à 77% ce mois-ci (contre 66% le mois précédent).
La reprise continue à rester invisible pour une large majorité des Européens, mais ils sont moins nombreux à le
penser que le mois précédent (77% contre 84% le mois dernier). On note un renversement de majorité concernant
les risques de désordres politiques et sociaux dans leur pays : ils sont désormais 60% à ne pas être inquiets (contre
32% le mois dernier). En ce qui concerne la Grande-Bretagne, on constate en revanche la stabilité de la très forte
majorité convaincue que le Royaume-Uni devra faire face à de graves problèmes socio-économiques dans les mois
à venir (90%).
On note la stabilité de la majorité estimant que l'élection de François Hollande va réorienter les choix socioéconomiques, diplomatiques et démocratiques de l'Euroland et de l'UE (73% ce mois-ci contre 76% le mois
dernier).
Relations UE/Reste du monde : Retour de la quasi-unanimité préférant conserver ses Euros
face au $, ¥ et £ / Stabilité de la majorité de sondés ne souhaitant pas convertir leurs € en
or / Stabilité de la forte majorité estimant que les créanciers privés devront contribuer au
renflouement des dettes publiques occidentales / Stabilisation de la majorité s'attendant à
une forte baisse du Dollar US dans les prochains mois
Avec 95% (contre 91% le mois dernier), on note un retour de la quasi-unanimité des Européens continuant à voter
pour l'Euro contre le Dollar US, le Yen japonais et la Livre britannique en refusant l'idée de changer leurs Euros
dans ces devises. Cette évidente confiance des Européens dans l'Euro par rapport aux autres monnaies-papier est
confirmée ce mois-ci par la stabilité de la majorité des sondés n'envisageant pas de changer leurs Euros contre de
l'or : ils sont désormais 55% à préférer l'Euro à l'or ce mois-ci (contre 54% le mois dernier). On constate une
stabilité de la forte majorité de sondés (94% contre 95% le mois dernier) estimant que les créanciers privés
devront contribuer au renflouement des dettes publiques occidentales. Avec 62% des sondés (contre 64% le mois
précédent) s'attendant à une forte baisse du Dollar US dans les mois à venir, on note une stabilisation de la
majorité d'opinions négatives sur l'avenir de la devise US.
23
24
5- Annonce spéciale
La Méthode d'Anticipation Politique©
Formation en ligne – 10 semaines
LEAP/E2020 relance ses formations à l'anticipation politique© ! Celles-ci auront dorénavant lieu
intégralement en ligne et en trois langues (allemand, anglais et français) pour commencer (l'espagnol
sera ajouté à la liste assez rapidement).
Présentation et objectifs
Le monde en mutation rapide nécessite aujourd'hui de prévoir son évolution pour prendre toute décision
sereinement, que ce soit un investissement, un choix politique ou autre. C'est précisément l'objectif de
l'anticipation politique© : « prévoir pour agir » (le terme politique doit ici se comprendre dans le sens
général d'orientation stratégique, gestion, décision, et non en opposition à économique par exemple).
Une illustration en est donnée par le Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB) : il s'agit d'un outil
d'aide à la décision grâce à ses anticipations décrivant les tendances futures et les ruptures par une
argumentation rationnelle s'appuyant sur des sources vérifiables. L'anticipation politique© diffère de la
prospective en ceci qu'elle est multisectorielle, qu'elle analyse les ruptures à venir d'un système plutôt que
de prolonger les tendances passées, et qu'elle mène un raisonnement argumenté qualitatif et pas
uniquement quantitatif.
Mais prévoir l'évolution du monde dans toute sa complexité est loin d'être facile et requiert une méthode.
C'est ce que propose cette formation à l'anticipation politique© : un enseignement de la méthode
d'anticipation politique© mise au point par le Laboratoire Européen d'Anticipation Politique (LEAP) et
un entraînement fondé sur de nombreuses études de cas. À l'issue de la formation, les participants
maîtriseront la méthode d'anticipation, sauront trouver des sources pertinentes, auront pratiqué de
nombreux exercices concrets (y compris une vraie anticipation), auront aiguisé leur sens critique en
matière de discours sur l'avenir et seront capables de mener leur propre travail d'anticipation.
Cette formation s'adresse à tous ceux qui sont amenés à prendre des décisions, que ce soit au sein d'une
famille, d'une entreprise, d'une administration ou autre. Prévoir l'évolution du monde permet également
de comprendre le présent en appréhendant sa dynamique, ce qui intéressera toute personne soucieuse de
se repérer dans l'actualité.
Partenaire organisant la formation : FEFAP
FEFAP (Fundación Educación y Formación en Anticipación Política) est une fondation de droit espagnol,
basée à Séville, dont la vocation est l'éducation et la formation à l'anticipation politique©. Elle a été créée
au premier semestre 2012 grâce à un don de son fondateur Franck Biancheri. Son objectif est de
développer les aptitudes à l'anticipation politique© dans le monde entier grâce à la formation en ligne. Il
apparaît en effet urgent de pallier l'absence de ce type d'enseignement dans les cursus classiques à un
moment où plus que jamais il est nécessaire d'anticiper l'avenir pour savoir décider au présent. La
technologie de formation en ligne permet de démocratiser l'accès à ce type d'enseignement de haut
niveau, tout en réunissant au sein d'un même cours des personnes de pays différents, ajoutant ainsi une
dimension importante de diversité culturelle. La fondation FEFAP est présidée par Jose-Maria Compagni-
24
25
Morales, cadre dirigeant d'un groupe technologique espagnol et spécialiste de la formation en ligne au
management depuis dix ans. Marie-Hélène Caillol, présidente de LEAP, et auteur du Manuel d'Anticipation
Politique en est la vice-présidente.
Documents
Fiches de cours – Des fiches de cours récapitulent la méthode d'anticipation politique© ou développent
un point précis.
Études de cas – Une partie importante de ce cours repose sur des études de cas, c'est-à-dire des
exemples réels d'anticipations avec une correction pour progresser. Cela permet d'ancrer la formation
dans le concret.
Livres – Le Manuel d'anticipation politique de Marie-Hélène Caillol devra être lu avant la formation. La
lecture de deux autres livres est fortement recommandée : Crise mondiale, en route pour le monde
d'après de Franck Biancheri, premier exercice d'anticipation à l'échelle d'une décennie, et 2015, la grande
chute de l'immobilier occidental de Sylvain Perifel et Philippe Schneider, sur l'évolution du marché
immobilier occidental. Ces trois livres sont offerts à l'inscription.
Vidéos – Sur certains points, des vidéos faites par des contributeurs au GEAB viendront compléter les
documents écrits.
Déroulement du cours
10 séances vidéo en ligne de 1h30 durant permettent de s'approprier la méthode de l'anticipation
politique© grâce à la présentation des points de cours suivis de questions/réponses. Les étudiants y
présentent également leurs travaux.
Le forum mis en place entre les séances permet des questions entre enseignant et étudiants, des
échanges entre étudiants, sur la base notamment des études de cas. Les échanges, les questions et la
lecture des contributions des autres participants permettent de préparer la séance suivante.
Travail personnel
Une séance en ligne dure environ 1h30. Chaque semaine, le travail sur l'étude de cas se fait via le forum
et demande de l'ordre de 2h de travail. Enfin, la lecture du Manuel d'anticipation politique est obligatoire
et celle des deux autre livres mentionnés ci-dessus vivement conseillée.
Deux travaux écrits sont à rendre pendant la formation : une rétro-anticipation et une anticipation.
La première demande environ 10h de travail, la seconde environ 15h. Elles sont cruciales pour
comprendre et maîtriser la méthode d'anticipation politique© et sont donc à faire avec sérieux. Le nonrendu de l'un et/ou l'autre de ces travaux invalide la formation.
Au total, la formation demande en moyenne de l'ordre de 8 à 10h de travail personnel par semaine.
À noter : préalablement à l'inscription, il est demandé à chaque participant de rédiger une anticipation de
2 pages sur le sujet de son choix. Ce travail n'est pas pris en compte dans la quantité évaluée ci-dessus.
Détail des séances
Séance 1
Séance 2
Séance 3
Séance 4
Séance 5
Séance 6
Séance 7
Introduction générale sur le concept d'anticipation politique©
Ruptures, tendances, applications à la rétro-anticipation
Sources et réseau, lecture critique d'article, exercice d'application de la recherche de sources
en réseau
État d'esprit requis, neutralité, objectivité, point d'observation. Présentation de 3 rétroanticipations des étudiants.
Prise de risque, scénario unique, datation, outil d'aide à la décision. Présentation de 3 rétroanticipations des étudiants.
Clarté, présentation, argumentation et rationalité. Présentation de 3 rétro-anticipations des
étudiants.
Communiquer, se faire entendre, contraintes associées. Présentation de 3 anticipations des
étudiants.
25
26
Évaluation de ses anticipations, perception du changement. Présentation de 3 anticipations des
étudiants.
Séance 9 Millénarisme, manipulation, limites et dangers de l'anticipation, développer son sens critique
face à tout discours sur l'avenir. Présentation de 3 anticipations des étudiants.
Séance 10 Présentation des travaux des étudiants. Conclusion.
Séance 8
Détails pratiques
Dates – Le premier cycle de formation se déroulera du samedi 13 octobre au samedi 15 décembre 2012.
Les séances en ligne auront lieu chaque samedi ; les forums se déroulent du lundi au jeudi inclus.
La date limite de réception des candidatures est fixée au 10 septembre.
Nombre d'étudiants – Un minimum de 10 étudiants et un maximum de 20 sont requis pour ouvrir un
groupe.
Candidatures – Outre un formulaire factuel à remplir sur son parcours et ses motivations, chaque
candidat doit rédiger une anticipation de deux pages maximum sur le thème de son choix.
Sélection – Sur la base du formulaire factuel et de l'anticipation du candidat, le comité de sélection de la
fondation FEFAP valide ou rejette sa candidature dans les 15 jours qui suivent sa demande.
Tarifs – Deux tarifs sont pratiqués :
1. Tarif entreprise : 2000€
2. Tarif particulier : 900€
Ce tarif comprend l'envoi des trois livres mentionnés précédemment. Le paiement est dû 15 jours après
validation de l'inscription par le comité de sélection FEFAP.
Politique de bourses – La fondation FEFAP offre jusqu'à trois bourses par session à des étudiants
(exclusivement) sur leur demande et selon la qualité de leur candidature ; celles-ci permettent de réduire
le prix de la formation à 300€.
Langues – Trois sessions sont ouvertes : une en allemand, une en anglais et une en français.
Précisez la langue choisie lors de votre inscription et, si possible, une seconde langue de travail dans le
cas où le groupe serait complet.
Assiduité et diplôme – La qualité du travail de l'étudiant est évaluée à l'issue de la formation. Si celle-ci
est jugée satisfaisante, un diplôme lui est remis assorti de mentions. Cependant la remise du diplôme est
conditionnée à son assiduité et le diplôme ne peut être obtenu que s'il participe à un minimum de 80%
des séances et forums.
Prochains cycles de formation – Pour ceux qui ne peuvent s'inscrire à ce premier cycle de formation
ou si les groupes sont complets, deux autres cycles sont prévus. Ils auront lieu du 12 janvier au 16 mars
2013, puis du 13 avril au 15 juin 2013.
Contact – Pour plus de renseignements et pour obtenir le formulaire de candidature, veuillez contacter
Valérie Thibault à l'adresse [email protected].
26

Sommaire - Franck Biancheri | Documentation

Transcription

Documents pareils

Prestataire Ademn / Citéo 1/1 FICHE DE POSTE Secrétaire accueil

retour Giovanni Dos santos

l`anticipation et l`action

Définition des règles communes de fonctionnement

Detroit Future City

RIF - 13 JUILLET

Claude Lory, Directeur du Pôle européen de la céramique

anticipation et gestion de crise

LEAP MR 5 Baker Tewksbury FINAL_FR