La lettre dans son intégralité

INVITATION A LA VIE
Association Loi 1901
26 rue des Peupliers
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
Le Président, Monsieur Daniel Chauvin
Monsieur Gil Rivière-Wekstein
Agriculture et Environnement
Monsieur le Directeur de la Publication
Amos Prospective SARL
2 bis rue Dupont de l’Eure
75020 Paris
[email protected]
Lettre en recommandé AR
Et par mail
PARIS, le 18 janvier 2013
AFF. : INVITATION A
ENVIRONNEMENT.FR
LA
VIE
–
AGRICULTURE
ET
Monsieur le Directeur de la publication,
DEMANDE DE DROIT DE REPONSE
INVITATION A LA VIE, Association Loi 1901 déclarée en préfecture, dont le siège
social est 26 rue des Peupliers à 92100 BOULOGNE BILLANCOURT représentée par
Monsieur Daniel Chauvin, son président soussigné, domicilié de droit à cette adresse,
que votre site a mise en cause depuis le 7 janvier 2013 dans un article mis en ligne que
vous signez, intitulé « La « part d’ombre » du professeur Séralini» auquel on accède
par le lien http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/la-part-d-ombre-duprofesseur-seralini,849.html
requiert en application de son droit de réponse institué par l’article 6.IV de la loi n°
2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique que vous
publiez gratuitement au plus tard dans le délai de la loi, sans ajout ni retrait ou
interpolation en mêmes lieu et caractères d’imprimerie que l’article en cause, la
réponse que vous trouverez ci-après sous encadré et entre guillemets, dont la longueur
est conforme aux règles.
« Vous mettez en cause dans votre article l’association Invitation à la Vie, et
indirectement à travers elle le laboratoire Sévène Pharma, le professeur
Séralini, et ses travaux sur les OGM. Nous regrettons que vous n’ayez pas
poussé votre enquête jusqu’à prendre contact avec nous pour compléter vos
informations, ce qui vous aurait conduit à corriger l’appréciation que vous avez
livrée à vos lecteurs. Invitation à la Vie est une association laïque d'inspiration
chrétienne, ouverte à tous, qui rassemble et accueille des personnes de tout âge,
de tous horizons social et culturel, sans distinction de race, de nationalité, de
religion, croyantes ou non, et qui a pour but l'accueil, l'écoute, la consolation et
l'harmonisation. Ses adhérents et sympathisants proviennent de milieux très
divers, tandis que leurs confessions et convictions sont très variées. Les
réflexions et propositions en matière de santé de certains des fondateurs du
mouvement n’ont jamais fait l’objet de publications autres qu’à usage interne,
et aucun médecin n’a jamais été condamné pour y avoir prêté l’attention qu’il a
estimée légitime d’y porter. Nous ne relevons aucun accident sanitaire qui leur
ait été imputé par la justice. La chaîne de télévision Antenne 2 s’est vue
interdire à notre demande en 1988 par la justice de diffuser le reportage que
vous avez évoqué. La justice a de nouveau sanctionné sa reprogrammation dix
ans plus tard. Nous ne disconvenons certes pas qu’un rapport parlementaire de
1995 a ponctuellement rangé notre association parmi des « sectes », mais vous
n’ignorez pas que depuis lors la Miviludes a admis que le terme est impropre,
et même inexistant en droit français, et la jurisprudence le confirme
régulièrement. Nous réfutons donc ces procès d’intention et en sorcellerie qui
ont d’ailleurs concerné d’autres organisations ou mouvements. La justice
européenne a d’ailleurs eu l’occasion de le reprocher à la France dans certains
cas. Les liens de nos adhérents sympathisants ou partenaires avec telle ou telle
entreprise – et par définition ces liens sont multiples et nombreux avec toutes
sortes d’entités dans tous les corps de métier - sont totalement étrangers à nos
activités et inversement. Notre association n’est en effet ni un cercle, ni un club,
ni un réseau, mais une structure apolitique et non confessionnelle d’écoute, de
consolation, de réconfort et d’aide à l’apaisement pour des personnes à la
recherche d’un meilleur équilibre dans un monde et un environnement
particulièrement stressant et agressif. Nous n’avons aucun lien avec le
professeur Séralini qui n’est ni adhérent, ni sympathisant, ni donateur de notre
association. Il a déclaré ne pas nous connaître et nous n’avons aucune raison
d’en douter. Notre association n’a aucun intérêt capitalistique ou financier dans
la société Sévène Pharma. Nous nous étonnons donc que votre article mêle et
mette notre association au service d’une polémique qui oppose les tenants et les
opposants aux OGM, et qui cherche à décrédibiliser le professeur Séralini et ses
travaux sur la toxicité des OGM – que les pouvoirs publics ont pris au sérieux
– en nous désignant, excusez du peu, comme sa « part d’ombre ».
».
En cas de difficulté, vous voudrez bien vous mettre sans délai en relation avec le
cabinet de notre avocat Maître Richard Valeanu, avocat à la cour de Paris, 9 rue Alfred
de Vigny Paris 75008, tel 01 47 66 33 55 [email protected]
Veuillez croire, Monsieur le Directeur de la publication, en l’assurance de ma
considération distinguée.
Le Président
Monsieur Daniel Chauvin