Téléchargher le PDF - Comité des Plastiques en Agriculture

Transcription

l]^HOC)^ll[\
LAAAARQUE
NF ENYIRONNEMENT
SACS-POUBELLE
DOCUMENT DE SYNTHESE
^'^/(?OHV*^^
''Etabli en application de la norme experimentale NF X 30-300
"Analyse du cycle de vie : definition,
deontologie et methodologie"
I^HOO^]}^
Marque NF-Environnement des sacs-poubelle
AFNOR
LA MARQUE
NF ENYIRONNEMENT
SACS-POUBELLE
DOCUMENT DE SYNTHESE
ir
^'^/RONV*««*'
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 2
AFNOR
Table des matieres
Liste des tableaux
5
Liste des figures
S
Liste des abreviations
5
Presentation generale
7
Introduction
9
1. Etape 1 : Approche du marche et des produits
11
1.1 Le marche frangais des sacs-poubelle
1.2 Les materiaux possibles
1.3 Choix des materiaux etudies
11
11
11
2. Etape 2 : Choix de produits representatifs
13
2.1 Des choix motives par un souci de representativite
13
2.2 Premiere exigence : l'aptitude a I'usage
13
2.3 Caracteristiques des produits choisis pour l'etude
2.3.1 Technologies de production
2.3.2 Contenance des sacs choisis
2.3.3 Determination de I'epaisseur
2.3.4 Description des sacs-poubelle etudies
13
13
14
15
15
3. Etape 3 : Realisation des inventaires du cycle de vie
17
3.1 Determination de I'unite fonctionnelle
17
3.2 Delimitation des frontieres des systemes etudies
17
3.3 Date, nature et origine des donnees
17
3.4 Aspects specifiques des systemes etudies
3.4.1 Fin de vie des sacs-poubelle
3.4.2 Prise en compte de I'energie recuperee lors de I'incineration des ordures menageres
3.4.3 Prise en compte du recyclage en boucle ouverte
3.4.4 Prise en compte du cycle du CO2
3.5 Regies d'affectation
23
23
23
24
26
26
4. Etape 4 : Interpretation des resultats des inventaires de cycle de vie
27
4.1 Operation prealable : le regroupement des resultats
27
4.1.1 Premier regroupement: regroupement systematique des flux contribuant a des impacts globaux sur
I'environnement
27
4.1.2 Autres regroupements
28
4.1.3 Flux particuliers
29
4.2 Analyse de sensibilite
30
4.3 Identification des principaux problemes ecologiques
31
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 3
AFNOR
5. Etape 5 : Determination des criteres et des seuUs de labellisation
33
5.1 Les criteres resultant de l'etude d'analyse de cycle de vie
33
5.2 Presentation des resultats
5.2.1 Sacs-poubelle en plastique
5.2.2 Sacs-poubelle en papier
5.3 La determination des seuils d'acceptabilite
5.3.1 Selectivite recherchee
5.3.2 Distinction papier - plastique
5.3.3 La methode de I'enveloppe
'
5.3.4 Application aux sacs-poubelle en plastique
5.3.5 Application aux sacs-poubelle en papier
33
34
37
39
39
39
40
42
43
'
5.4 Autres criteres
5.4.1 L'emballage
5.4.2 L'utilisation de pigments
44
44
44
6. Conclusion
45
7. Actualisation du label
47
8. Conclusion critique
49
8.1 Prise en compte des dechets
49
8.2 Le devenir des films agricoles et le critere DCO
49
8.3 La methode de I'enveloppe
50
8.4 Perspectives
50
9. Annexe 1 : Indices
51
9.1 Effet de serre
9.1.1 Le phenomene direct
9.1.2 Les composantes indirectes
51
52
52
9.2 Acidification atmospherique
54
9.3 Eutrophisation
55
9.4 Epuisement des ressources naturelles
57
10. Annexe 2 : Outil informatique pour situer un sac-poubelle au regard des principaux problemes
ecologiques
59
11. Annexe 3 : Liste des membres du groupe de pUotage
61
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 4
AFNOR
Marque NF-Enviroimement des sacs-poubelle
Liste des tableaux
Tableau I :
Tableau I I :
Tableau III:
Tableau IV:
Tableau V:
Tableau "VI:
Tableau VII:
Tableau VIII:
Tableau I X :
Tableau X :
Capacites nominates en litres pour lesquelles les calculs d'inventaires ont ete faits
14
Caracteristiques des sacs-poubelle etudies pour les capacites nominales de 100 litres pour les
sacs en plastique et 157 litres pour ceux en papier
16
Flux contribuant aux effets
28
Autres regroupements
29
Situation des sacs-poubelle en plastique au regard des six criteres
34
Resultats des sacs-poubelle en papier
37
Coefficients d'equivalence d'effet de serre direct
53
Coefficients d'acidification atmospherique
54
Coefficients d'eutrophisation
56
Annees de reserve des ressources naturelles
57
Liste des figures
Figure 1
Figure 2
Figure 3
Figure 4
Figure 5
Figure 6
Figure 7
Figure 8
Figure 9
Figure 10
Figure 11
Figure 12
Figure 13
Figure 14
Systemes etudies et origine des donnees
Fabrication du polyethylene
Fabrication d'un sac a partir de PE vierge
Fabrication d'un sac a partir de PE recycle
Filieres de traitement des ordures menageres : repartition en masse
Prise en compte de I'energie recuperee lors de I'incineration des ordures menageres
Prise en compte du recyclage du polyethylene
Resultats des sacs-poubelle en plastique
Histogrammes des sacs plastique
Resultats des sacs-poubelle en papier
Histogrammes des sacs papiers
Cas d'ecole
Cas d'ecole (suite)
Cas d'ecole (suite 2)
19
20
21
22
23
24
25
35
36
37
38
40
41
42
Liste des abreviations
PE
PEHD
PEBDL
PEBDR
PER
PRA
DCO
[1
Polyethylene
Polyethylene haute densite
Polyethylene basse densite lineaire
Polyethylene basse densite radicalaire
Polyethylene recycle a partir de films industriels
Polyethylene recycle a partir de films agricoles
Demande chimique en oxygene
micron
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 5
AFNOR
Presentation generale
Les criteres de I'ecolabel frangais - la Marque NF-Environnement - pour la categoric des sacspoubelle (en plastique et en papier) ont ete elabores par un groupe de pilotage sous I'egide de
I'AFNOR. Ce groupe de pilotage qui associait l'ensemble des parties concemees (producteurs,
distributeurs, associations de protection de I'environnement, associations de consommateurs,
pouvoirs publics) a conduit en concertation une etude d'analyse de cycle de vie. Au vu des
resultats des inventaires (ou ecobilans), le groupe de pilotage a identifie six problemes
ecologiques principaux dans le cycle de vie des sacs-poubelle : deux concernant la gestion des
ressources naturelles et la production de dechets, deux concernant la pollution de I'eau et deux
concernant la pollution de l'air. D'oii six criteres auxquels s'ajoutent un critere sur l'emballage
et un autre sur I'utilisation eventuelle de pigments. De plus, pour obtenir la Marque NFEnvironnement, les sacs-poubelle doivent etre conformes aux normes frangaises d'aptitude a
I'usage.
Cette proposition de criteres a ete validee par le comite de la Marque NF-Environnement et le
reglement technique correspondant approuve par les pouvoirs publics le 7 avril 1994.
Le present document de synthese est etabli conformement a la norme frangaise X30-300 sur
I'analyse de cycle de vie. II restitue la demarche suivie et les grandes etapes de l'etude. La
methode choisie pour la determination des criteres et des seuils de labellisation a ete dictee par
le souci de ne privilegier a priori aucun type de sacs.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page?
AFNOR
Introduction
Objectif
Le present document de synthese restitue la demarche suivie lors de l'etude d'analyse de cycle
de vie qui avait pour objectif I'elaboration des criteres de la Marque NF-Environnement "sacspoubelle".
Conformement a la norme X30-300 "Analyse de cycle de vie : definition, deontologie et
methodologie", il rappelle les principales hypotheses, les options methodologiques choisies et
I'origine des donnees de l'etude d'analyse de cycle de vie.
Commanditaires
Les travaux ont ete entrepris a I'initiative du comite de la Marque NF-Environnement. lis ont
ete conduits par un groupe de pilotage, associant six entreprises productrices de sacs-poubelle
en plastique (PE) et une de sacs-poubelle en papier aux representants du comite de la Marque
NF-Environnement (cf. 1'annexe 3 dans laquelle est donnee la composition du groupe de
pilotage).
Prestataire
L'etude d'analyse de cycle de vie a ete realisee par la societe Ecobilan.
Financement
L'etude d'analyse de cycle de vie a ete cofinancee par les industriels qui ont pris part au groupe
de pilotage et par I'AFNOR avec l'aide des pouvoirs publics. L'ensemble des membres du
groupe de pilotage a participe a la phase de validation des resultats des inventaires.
Periode de realisation
Les travaux se sont deroules de septembre 92 a novembre 93.
Ce document de synthese reprend les resultats du rapport d'avril 1993, intitule "Ecobilans des
sacs a dechets", et de la note de synthese de novembre 1993, rediges par la societe Ecobilan
pour I'AFNOR.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 9
AFNOR
Demarche
La demarche d'elaboration des criteres preconisee par la France en matiere d'ecolabel a ete
appliquee aux sacs-poubelle. Elle se decompose en cinq etapes.
1) Approche du marche et des produits. H s'agit d'examiner les produits existants sur le
marche en tenant compte a la fois de leur divers usages et des differences de materiaux
ou de technologies susceptibles a priori d'introduire une variabihte dans les resultats
des ecobilans. En particulier, c'est a ce stade qu'il est necessaire de definir une unite de
reference commune a tous les produits de la categoric. Cette unite se refere a une
fonction plutdt qu'a une unite physique : emballer 1000 litres dechets. On la designe
par le terme d'unite fonctionnelle.
2) Choix d'un certain nombre de produits specifiques juges representatifs du marche
et des problematiques de protection de I'environnement, en vue de realiser I'inventaire
de leur cycle de vie dans I'etape 3.
3) Realisation des inventaires du cycle de vie -ou ecobilans- des produits choisis. On
recense les flux de consommations (matieres et energie) et de rejets (effluents,
emissions atmospheriques et dechets solides), tout au long du cycle de vie de chaque
produit choisi.
4) Interpretation des resultats des inventaires, en vue d'identifier les principaux
problemes ecologiques poses tout au long du cycle de vie des produits etudies.
5) Determination des criteres et des seuils de labellisation en prenant en compte les
technologies disponibles et les aspects economiques.
Le groupe de pilotage a debattu a chacune de ces etapes des questions qui se posaient et fait
des choix a I'unanimite.
Les ridacteurs du present document de synthese declarent s'etre conformes a la norme X30300 ; celle-ci present notamment les exigences de transparence a respecter dans le document
de syntfiese d'une analyse du cycle de vie. Le respect de cette norme ne garantit pas la qualite
d'un analyse du cycle de vie mais apporte au lecteur des elements lui permettant d'effectuer
une lecture critique des resultats presentes. Ces elements comprennent en particulier:
- les options methodologiques choisies pour I'etude,
- ainsi que des informations sur les sites, ensemble de sites ou modeles etudies.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 10
AFNOR
1.
Etape 1: Approche du marche et des produits
1.1
Le marche fran9ais des sacs-poubelle
II existe deux sortes de sacs-poubelle :
- les "sacs de collecte" qui repondent aux besoins courants urbains et ruraux de
ramassage des dechets et qui peuvent etre manutentionnes seuls lorsqu'ils sont remplis
a leur charge maximale.
- les "sacs de precollecte" essentiellement destines a etre utilises par les menages. Ces
sacs sont souvent deposes dans un sac de collecte ou dans un bac de manutention en
vue du ramassage.
Les sacs de collecte sont utilises a la fois par le grand public, les collectivites et les
municipalites.
Les sacs de precollecte sont utilises par le grand public.
1.2
Les materiaux possibles
Les materiaux possibles pour la fabrication des sacs sont:
- le polyethylene (vierge ou recycle),
- le papier (vierge ou recycle),
- les matieres ou melanges presentant des caracteristiques specifiques (matieres dites
"biodegradables", matieres photofragmentables, matieres polyamides,...).
1.3
Choix des materiaux etudies
Les sacs-poubelle fabriques a partir de polyethylene (vierge ou recycle) ont ete retenus car ils
sont largement dominants sur le marche frangais (environ 99,7 % du nombre total de sacs).
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 11
AFNOR
Les sacs-poubelle fabriques a partir de papier (vierge ou recycle) ont ete retenus car, bien que
representant moins de 0,5% du marche frangais, ils sont largement utilises dans d'autres pays
(Scandinavie...) et presentent des caracteristiques particulieres (dont la biodegradabilite) au
regard des problematiques de la protection de I'environnement.
Les sacs-poubelle fabriques a partir de matieres nouvelles n'ont pas ete retenus par le comite
de pilotage car ils sont extremement peu presents sur le marche. De plus, le fabricant de ce
type de sacs, que le Comite de la Marque a sollicite, n'a pas souhaite participer a cette
etude. lis pourront toutefois etre pris en compte lors d'une revision du reglement technique.
Les sacs sortie de caisse distribues dans les commerces pour emballer les achats sont parfois
utilises ulterieurement comme sacs-poubelle par les consommateurs. Mais cette utilisation
n'etant pas la fonction premiere de ces sacs, le groupe de pilotage ne les a pas retenus.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 12
AFNOR
2.
Etape 2 : Choix de produits representatifs
2.1
Des choix motives par un souci de representativite
On prend en compte aussi bien les sacs-poubelle en plastique, dominant sur le marche
frangais, que les sacs-poubelle en papier rheme si I'utilisation de ces derniers apparait
marginale sur le marche frangais.
Les choix doivent etre faits en considerant la representativite des produits non seulement en
termes de marche mais egalement en fonction des problematiques de la protection de
I'environnement.
Or les sacs-poubelle en papier presentent des caracteristiques interessantes : recyclabilite,
biodegradabilite, issus de ressources renouvelables. Leur analyse de cycle de vie permettra de
faire apparaitre leurs points forts et leurs points faibles.
2.2
Premiere exigence : l'aptitude a I'usage
Le groupe de pilotage a decide que, pourl pouvoir beneficier de la Marque NF-Environnement,
les sacs-poubelles devaient offrir aux consommateurs une garantie technique d'aptitude a
I'usage. Celle-ci est definie par :
- le respect de la norme NF H 34-004 pour les sacs-poubelle en plastique,
- le respect de la norme NF H 11-0108 pour les sacs-poubelle en papier.
2.3
Caracteristiques des produits choisis pour l'etude
2.3.1 Technologies de production
Le groupe de pilotage a retenu six technologies de production jugees representatives
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 13
AFNOR
- Sacs en PE fabriques a partir de materiaux vierges :
1. les sacs co-extrudes en polyethylene haute densite (PEHD) et polyethylene basse
densite (PEBD) vierges,
2. les sacs en polyethylene basse densite lineaire (PEBDL) vierge.
- Sacs en PE fabriques a partir de materiaux recycles :
3. les sacs en polyethylene recycle a partir de films industriels (essentiellement housses
de palette),
4. les sacs en polyethylene recycle a partir de films agricoles (essentiellement films de
paillages).
- Sacs en papier:
5. les sacs fabriques en un pli a partir de pate a papier vierge,
6. les sacs mixtes fabriques en deux plis : une feuille obtenue a partir de pSte vierge et
une a partir de papier recycle.
2.3.2
Contenance des sacs choisis
Toutes les contenances definies par les normes ont ete etudiees aussi bien pour les sacspoubelle en plastique que pour ceux en papier. Ces contenances (capacites nominales) sont
recapitulees dans le tableau ci-dessous :
Sacs-poubelle en polyethylene
(en htres)
20
30
50
100
110
Sacs-poubelle en papier
(en litres)
10
35
64
88
157
187
Tableau I : Capacites nominales en litres pour lesquelles les calculs d'inventaires ont ete
faits
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 14
AI'NOR
2.3.3 Determination de I'epaisseur
Pour chaque technologic de production et pour chaque contenance, on a determine la plus fine
epaisseur qui permettrait au sac-poubelle de satisfaire a la norme d'aptitude a I'usage.
2.3.4
Description des sacs-poubelle etudies
Pour chaque technologic et chaque contenance on a retenu le sac determine comme indique cidessus c'est-a-dire celui qui avait I'epaisseur minimale pour passer la norme d'aptitude a
I'usage. Cette derniere caracteristique (la plus fine epaisseur) justifie I'appellation "les sacspoubelle les plus performants de chaque famille" utiUsee plus loin pour designer les sacspoubelle etudies.
Les calculs d'inventaire ont ete realises pour l'ensemble des sacs-poubelle ainsi choisis. Les
resultats ont ete rapportes a la meme unite fonctionnelle : emballer 1000 litres de dechets.
Dans la suite du present document de synthese, pour simplifier la presentation de la demarche,
on ne fait apparaitre que les resultats concernant les sacs-poubelle en plastique de capacite
nominale 100 litres et les sacs-poubelle en papier de capacite nominale 157 litres.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 15
AFNOR
Capacite nominale (litres)
Volume utile Oitres)
Epaisseur
(microns)
Masse
(grammes)
1
PEHD vierge 80%,
PEBDL vierge 16%,
Melange maitre 4%,
coextrude
100
86
20
28.67
2
PEBDL vierge 96%,
Melange maitre 4%
100
86
26
37.27
3
PE recycle industriel 80%,
PEBDL 16%,
Melange maitre 4%
100
86
32
45.87
4
PE recycle agricole 100%
100
86
40
57.33
5
Papier vierge monocouche (95 g/m^)
157
120
165
6
Papier bicouche:
une couche vierge (70 g/m^)
une couche recyclee (70 g/m^)
157
120
250
Sacn°
Technologie
Tableau II : Caracteristiques des sacs-poubelle etudies pour les capacites nominales de
100 litres pour les sacs en plastique et 157 Htres pour ceux en papier
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 16
AFNOR
3.
Etape 3 : Realisation des inventaires du cycle de vie
Un inventaire, encore appele ecobilan, est le recensement exhaustif et quantifie de tous les
flux d'energie et de matiere entrant ou sortant d'un systeme. Dans notre cas, les inventaires
concernent les systemes associes aux cycles de vie des sacs-poubelle etudies. Leurs resultats
sont rapportes a I'unite fonctionnelle.
3.1
Determination de I'unite fonctionnelle
L'unite fonctionnelle a pour raison d'etre de rendre les comparaisons pertinentes. C'est une
unite d'usage qui sert de reference pour le calcul des inventaires.
L'unite fonctionnelle retenue est "emballer 1000 litres de dechets". Elle permet de
determiner le nombre de sacs-poubelle qu'il faut utiliser pour emballer 1000 litres de dechets.
Pour chaque type de sac-poubelle, on calcule, en prenant en compte leur volume utile, le
nombre de sacs correspondant.
3.2
Delimitation des frontieres des systemes etudies
Pour chaque technologie, le systeme etudie comprend :
- I'elaboration des materiaux de base :
- polyethylenes vierges ou recycles,
- papier vierge ou recycle,
- la fabrication des sacs,
- le transport des sacs tout au long de leur cycle de vie,
- la fin de vie des sacs.
Les differents systemes et sous-systemes etudies sont schematises aux figures 1,2,3 et 4.
3.3
Date, nature et origine des donnees
Les donnees concernent les consommations et les rejets dans I'environnement lies a toutes les
etapes du cycle de vie des sacs-poubelle etudies.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 17
AFNOR
Elles ont ete collectees fin 92 - debut 93 sur sites pour les etapes de fabrication des sacs et
de recyclage, tant pour les sacs en papier que pour les sacs en polyethylene. Pour les autres
etapes du cycle de vie, certaines donnees proviennent d'etudes realisees anterieurement par
la societe Ecobilan, telle que la fabrication du papier par exemple, a partir de donnees
recueillies sur sites. D'autres donnees sont d'origine bibliographique. L'origine des donnees
est detaillee ci-dessous. Elle apparait egalement sur les figures 1,2,3 et 4 (voir en particulier la
legende de la figure 1).
Les donnees utilisees dans le calcul des inventaires proviennent:
- de la bibliographie pour les etapes d'elaboration du polyethylene vierge (etude PWMI /
APME intitulee"Eco-profiles of the European plastics industry - Report 3 :
polyethylene and polypropylene" realisee en mai 1993 et faisant apparaitre des
moyennes).
- de six sites industriels :
- pour les etapes de fabrication des sacs-poubelle : Lembacel, Wavin, Sopave, SP
Metal (PTL), LPO^ et Melitta ; ces donnees ont ete collectees specifiquement dans
le cadre de ce projet d'ecolabel des sacs-poubelle ;
- pour les etapes de fabrication du papier et les etapes d'incineration des sacs en fin
de vie ; ces sites ont ete visites lors d'autres projets realises par Ecobilan ;
Ainsi l'etude utilise des donnees moyennes pour I'amont (approvisionnement en matieres
premieres) et des donnees recueillies sur site pour I'aval. Cette utilisation est coherente avec
I'objectif de l'etude puisque les fabricants de sacs-poubelle qui sont bien identifies a I'aval
s'approvisionnent a I'amont sur un marche europeen et changent souvent de fournisseurs. II est
done approprie que les donnees amont de I'inventaire representent une moyenne europeenne.
L'origine des donnees apparait sur les schemas.
^ devenu le 1 decembre 1993 KIVO emballages
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 18
AFNOR
Bois
Vieux papiers
Legende concernant I'origine des donnees
BFabrication du Papier^
Donnees recueillies sur sites dans le cadre
de I'ecolabel des sacs-poubelle
I Donnees confidentielles recueillies sur sites
dans le cadre d'autres projets
Donnees bibliographiques
Systeme etudie pour le sac en papier
Pgtrole
Ptoole
\1/
Fabrication du PE
V
Dechets a base de polyethylene
Fabrication du PE
20%
iBS!
Systeme etudie pour le sac en
polyethylene vierge
Systeme etudie pour le sac en
polyethylene recycle et vierge
Aux element.s indiques ci-dessus. s'ajoute la prise en compte systematique des transports et de
la mise a disposition des energies (energie electrique, vapeur, combustibles fossiles...)
Figure 1 : Systemes etudies et origine des donnees
Les sous-systemes concernant I'elaboration du polyethylene vierge et la fabrication des sacs en
polyethylene (vierge ou recycle) sont detailles dans les pages suivantes.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 19
AFNOR
Hydrogfene
Pdlrole brut
•
T
Extraction
Distillation
atmospherique
3PL (Ethane, propane)
Fioul domestique
^
Composes lourds
Huiles
AddiUfs
T
'r
r
Na{
Crackage
catalytique
Polymerisation
Granulation — p .
Poly6thyltae
Propylene
— •
_... k .
Butadiene
Autres composes
Atvc ^Umenls indiqitis ci-dessus, s'aji me la prise en compte system itiqtie des trattsports et de
la mise d disposition des Energie (Energie Electrique, vapeur, c ombiistibles fossiles...)
Figure 2 : Fabrication du polyethylene
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 20
AFNOR
Melange maitre
Chutes de
PEBD ou PEHD
>
fabrication
MC'hutge
Encre
Energie pour
chauffage
Dilluant
tlen
-GaineH
'D&iiupe'
...
I
.
Kiiiballagc
Sac prgt a livraison
Aux elEtneuts indiques ci-dessus, s'ajoute la prise en compte systematique des transports et
de la mise h disposition des Energies {Energie electrique. vapeur, combustibles fossiles...)
Figure 3 : Fabrication d'un sac a partir de PE vierge
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 21
AFNOR
Mat&laux en PE
Carburant
granulds
Rejets aqueux
'abrication duj
S E ^
Melange maltreLien
Chutes de
i
fabrication
BS3CE5
I
Sac prgt S livraison
.^-
h
t
Aux ilimenls indiques ci-dessits, s'ajoute la prise en compte syslimatiqiie des transports et de
la mise d disposition des itiergies (Energie Electrique, vapeur, combustibles fossiles...)
Figure 4 : Fabrication d'un sac a partir de PE recycle
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 22
AFNOR
3.4
Aspects specifiques des systemes etudies
3.4.1 Fin de vie des sacs-poubelle
En ce qui concerne I'elimination des sacs-poubelle apres usage, on s'est refere a la repartition
des modes d'elimination des ordures menageres. En effet, de par leur fonction meme, les sacspoubelle empruntent les filieres d'elimination des ordures menageres.
Repartition en % masse du traitement des OM
^
Compostage
Broyage
~„
Decharge
44%
Incineration avec
valorisation
28%
Incineration
simple
13%
Figure 5 : Filieres de traitement des ordures menageres : repartition en masse
3.4.2 Prise en compte de I'energie recuperee lors de I'incineration des ordures
menageres
La combustion des sacs-poubelle lors de I'incineration avec valorisation produit de I'energie.
Cette production d'energie apporte un fonction supplementaire au sous-systeme correspondant
a I'etape traitement fin de vie du sac-poubelle. Pour avoir des systemes comparables c'est-adire remplissant un meme fonction, il faut tenir compte, dans ce cas, des economies d'impacts
liees a la production d'une quantite equivalente d'energie dans les centrales classiques.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 23
AFNOR
Les consommations et rejets correspondant a I'incineration des sacs-poubelle ont ete imputes
en fonction du materiau du sac-poubelle (plastique ou papier).
On traite cette question en procedant par difference dans les calculs d'inventaires selon le
schema de la figure 6.
Les donnees utilisees proviennent d'un site situe dans une grande agglomeration frangaise,
equipe pour le traitement des fumees avec plusieurs dispositifs permettant le depoussierage, la
dechloruration et la desulfuration.
Incineration avec
recuperation
d'energie
—^- xMJ
moins
Production dassique — ^ xMJ
d'energie
Figure 6 : Prise en compte de I'energie recuperee lors de I'incineration des ordures
menageres
3.4.3
Prise en compte du recyclage en boucle ouverte
Les granules de PE recycle sont obtenus a partir de dechets industriels (films de
conditionnement, films retractables, sacs de grande contenance,...) ou agricoles (films de
paillage ou d'ensilage)
Pour tenir compte de la reutilisation de dechets a base de PE lors de la fabrication d'un sacpoubelle recycle on procede egalement par difference pour le calcul de I'inventaire selon le
schema de la figure 7.
D reste a determiner un scenario de reference pour I'elimination des films (industriels ou
agricoles) en cas de non recyclage. Les scenarios retenus sont les suivants :
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 24
AFNOR
1) En cas de non recyclage, les films industriels de PE suivent les filieres d'elimination des
ordures menageres (cf. 3.4.1).
2) En cas de non recyclage, les films agricoles sont abandonnes sur les champs bien qu'il
s'agisse d'une pratique reprehensible.
P6trole
Dechets a base de poly^thjlene
Fabrication du PE
20%
JL
Fabrication du sac
JL
Elimination
Fabrication du sac en polyethylene
recycle et vierge
moms
Dechets a base de poly£th)dene
Petrole
1_
Elimination
JL
Production
(celle des OM si les d&:hets
sont industriels;
stockage dans champ si les
d&hets sont agricoles)
Polyethylene vierge
Production du PE vierge
Devenir des dechets a base de PE
Figure 7 : Prise en compte du recyclage du polyethylene
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 25
AFNOR
3.4.4
Prise en compte du cycle du CO2
n s'agit de preciser, dans le cas des sacs-poubelle en papier, la fagon de prendre en compte le
C02 fixe par la foret pendant la croissance des arbres qui sont a l'origine de la fabrication du
papier.
On est parti de la constatation que le C02 fixe par la foret se retrouve sous forme de
composes carbones dans le bois puis dans le papier.
Lors de la fin de vie du sac-poubelle en papier, le carbone se combine avec I'oxygene de l'air
pour restituer une quantite equivalente de C02.
La regie retenue est done la suivante : le C02 fixe par la foret tout au long de la vie des arbres
compense le C02 emis lors de I'incineration du sac-poubelle en papier, et plus generalement
lors de sa fin de vie.
3.5
Regies d'affectation
Conformement a la norme X30-300 qui recommande d'adopter des regies d'affectation
representant au mieux la realite physique des systemes, les calculs d'inventaires ont ete
effectues en appliquant la regie d'affectation massique.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 26
AFNOR
4.
Etape 4 : Interpretation des resultats des inventaires de cycle de vie
Rappelons que I'objectif de cette etape est d'identifier les principaux problemes ecologiques
lies au cycle de vie des sacs-poubelle. Au cours de I'etape suivante, etape 5, les criteres de
labellisation seront definis en se rapportant a ces principaux problemes.
Les ambitions du groupe de pilotage ont ete modestes puisqu'il n'a cherche a distinguer que
deux categories de problemes sur I'environnement selon leur importance : les principaux et les
autres. Ainsi, aucune hierarchisation plus fine des problemes n'est envisagee, ce qui d'ailleurs
necessiterait de comparer entre eux des flux (DCO, C02, ...), des milieux (eau, air, ...) et des
effets sur I'environnement (eutrophisation, effet de serre, ...) dont les liens eventuels ne sont
pas evidents.
Cette etape se fonde sur les ecobilans realises au cours de I'etape 3. II s'agit d'exploiter
I'importante quantite d'informations disponibles.
4.1
Operation prealable : le regroupement des resultats
Pour etre a meme d'interpreter la grande quantite de donnees relevees lors des inventaires, il
faut commencer par regrouper les resultats.
Ce regroupement des resultats des inventaires a ete realise sous le controle du groupe de
pilotage avec un double souci:
- Ne pas introduire d'a priori sur I'importance des problemes.
- Ne pas perdre d'informations significatives.
4.1.1 Premier regroupement: regroupement systematique des flux contribuant a des
impacts globaux sur I'environnement
n existe des indices conventionnels concernant des impacts globaux. Us ont pour objet de
comptabiliser les contributions de diverses substances a un meme impact. Leur utilisation est
une premiere fagon de regrouper les resultats de I'inventaire.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 27
AFNOR
Le groupe de pilotage a retenu quatre de ces indices conventionnels :
- I'augmentation de I'effet de serre, exprimee en equivalent CO2,
- I'acidification atmospherique, exprimee en potentiel de liberation de protons H''",
- I'utilisation des ressources naturelles non renouvelables, exprimee en kilogrammes par
an,
- I'eutrophisation des eaux, exprimee en equivalent phosphates.
Indices
Flux
Effet de serre
CO2, CO, NOx, N2O, HC, Autres matieres organiques
Acidification
NH3, NOx, SOx, HCl, HP, H2SO4
Ressources naturelles
Petrole, Gaz, Houille
Eutrophisation
NTK, Nitrates, NH4^, Phosphates
Tableau I I I : Flux contribuant aux effets
Ces indices sont appeles a evoluer avec I'avancement des connaissances scientifiques.
lis sont presentes de fagon plus detaillee en annexe.
4.1.2 Autres regroupements
Une deuxieme serie de regroupements specifiques a l'etude sacs-poubelle a conduit a
regrouper sous cinq rubriques une serie de flux qui, dans le cas present, proviennent d'une
origine commune (production d'eiectricite, incineration du sac en fin de vie) ou sont
clairement identifies (dechets, DCO, huiles). Ces rubriques n'ont pas toutes de signification en
elles-memes mais elles ont ete creees pour simplifier la presentation des resultats des
inventaires.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 28
AFNOR
Rubrique
Flux lies entre eux
"Electricite"
N H / , Fluorures, Nitrates, Sodium, Fluorures gazeux, aldehydes
"Incineration"
Sulfures, Sulfates, Chlore, Fer, Sulfures, Sulfates, HF
"Dechets"
Toutes sortes de dechets
"DCO"
DCO,DBO
"Huiles"
Huiles et Hydrocarbures dans I'eau
Tableau IV : Autres regroupements
La rubrique "electricite" ne traduit aucun impact sur I'environnement. Elle permet simplement
de regrouper les quantites de NH4"^, Fluorures, Nitrates, Sodium, Fluorures gazeux, aldehydes
emis dans le milieu naturel lors de la production d'eiectricite.
De meme, la rubrique "incineration" ne traduit aucun impact sur I'environnement. Elle
regroupe indifferemment tous les flux emis a ce stade alors qu'ils different suivant le type de
materiau incinere (papier ou polyethylene)
La rubrique "dechets" regroupe des dechets de natures differentes (classe 1, classe 2, ...).
Toutefois les dechets inventories tout au long du cycle de vie des sacs-poubelle sont
prindpalement des dechets qui vont en decharge de classe 2 (1000 fois plus de dechets de
classe 2 que de classe 1). De plus, il s'agit essentiellement de sacs-poubelle en fin de vie.
Ainsi, la rubrique totalise l'ensemble des dechets, mais reflete directement la mise en decharge
du sac en fin de vie.
On a constate que la DBO est, dans le cas particulier de cette etude, liee a la DCO. La
rubrique DCO reflete done les deux.
4.1.3 Flux particuUers
Un petit nombre de facteurs d'impact n'ont pas pu etre regroupes. Us ont ete conserves tels
quels : Phenols / MES / Metaux lourds / Hydrogene (air) / Metaux (air).
En conclusion, ces regroupements ont permis de faciliter la lecture des resultats des
inventaires en concentrant I'integralite des resultats de l'etude sous quatorze rubriques
(au lieu d'une centaine) sans toutefois negliger aucun flux.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 29
AFNOR
4.2
Analyse de sensibilite
Outre les sacs-poubelle choisis initialement (voir 2.4), diverses variantes ont ete etudiees :
- un sac 80% PEHD - 20% PEBDL, 18|a, co-extrudes,
- un sac 100% PEBDL, 32|i,
- trois sacs en polyethylene mixte (50% PEBDL, 50% recycle industriel) co-extrudes,
respectivement 32|i, 40^ et 45n,
- deux sacs PE 100% recycle industriel, respectivement 40|i et 45|a,
- un sac 100% papier recycle, deux plis de 70g/m2 chacun.
Ces simulations ont permis de mettre en evidence la sensibilite des resultats a un certain
nombre de parametres :
- nature du polyethylene (basse densite radicalaire, basse densite lineaire, haute densite),
- nombre de couches pour les sacs en papier,
- % de matiere recyclee,
- epaisseur,
- existence d'une operation de co-extrusion.
Des calculs complementaires ont permis d'evaluer les ecarts de situations obtenues a partir des
caracteristiques techniques (poids, ...) des sacs les plus performants et celles d'autres sacspoubelle preponderants sur le marche frangais actuel.
Us ont egalement mis en evidence que, en termes d'impacts sur I'environnement, les effets
d'une diminution de I'epaisseur des sacs en polyethylene sont plus importants lorsque le sac est
fabrique a partir de polyethylene vierge que lorsqu'il est fabrique a partir de polyethylene
recycle.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 30
AFNOR
Enfin, ils ont montre :
- qu'a epaisseur constante, tous les flux des inventaires diminuent lorsque le taux de
matiere recyclee augmente.
- qu'a taux de matiere recyclee constant, tous les flux des inventaires diminuent lorsque
I'epaisseur diminue.
4.3
Identification des principaux problemes ecologiques
Deux motivations ont conduit au choix des problemes consideres comme principaux :
- ne retenir que des indices ou rubriques a caractere global (ce qui revient a ecarter les
flux isoles)
- respecter un equilibre entre les criteres relatifs a trois domaines :
A. ressources / dechets,
B. pollution de l'air,
C. pollution de I'eau.
Ainsi, apres discussion, le groupe de pilotage a retenu six problemes principaux qui
s'organisent en trois paires :
A.
1) I'utilisation des ressources naturelles non renouvelables,
2) la quantite de dechets mis en decharge,
B.
3) I'effet de serre,
4) I'acidification atmospherique,
C.
5) les rejets de DCO,
6) I'eutrophisation de I'eau.
Notons que diminuer I'epaisseur des sacs-poubelle et/6u augmenter leur taux de matiere
recyclee permet de reduire l'ensemble des problemes (les six principaux et les autres).
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 31
AFNOR
5.
Etape 5 : Determination des criteres et des seuils de labellisation
Un ecolabel a pour but d'encourager les industriels a ameliorer la qualite ecologique de leurs
produits. En particulier, il doit les inciter a reduire leurs impacts sur I'environnement et sur les
ressources naturelles, occasionnes tout au long de leur cycle de vie.
Pour des raisons pratiques, les criteres d'un ecolabel dans une categoric donnee ne peuvent
etre qu'en nombre limite, ne serait-ce que pour limiter les frais d'instruction de dossier pour
I'attribution et le controle de I'ecolabel.
5.1
Les criteres resultant de l'etude d'analyse de cycle de vie
Le groupe de pilotage a fixe 6 criteres d'ecolabellisation correspondant aux six principaux
problemes identifies en utilisant les indices ou indicateurs suivants :
- I'indice d'utilisation des ressources naturelles,
- la quantite de dechets mis en decharge,
- I'indice d'augmentation de I'effet de serre,
- I'indice d'acidification atmospherique,
- les rejets de DCO,
- I'indice d'eutrophisation.
II est a noter que ces criteres concernent l'ensemble du cycle de vie des sacs-poubelle.
5.2
Presentation des resultats
Les six criteres ayant ete determines, le groupe de pilotage a pris connaissance des resultats
concernant les differents sacs-poubelle.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 33
AFNOR
5.2.1 Sacs-poubelle en plastique
Effet de serre Acidification
DCO
Eutrophisation
Dechets
Sad
l,123E-5
7,058E-1
l,337E-4
3,100E-4
l,663E-6
2,189E-4 1
Sac2
l,390E-5
7,582E-1
l,146E-4
4,234E-4
4,848E-6
2,695E-4
Sac3
4,424E-6
3,872E-1
7,657E-5
l,572E-4
l,586E-6
l,072E-4 1
Sac4
4,41 lE-7
8,418E-1
5,152E-5
l,101E-3
l,162E-6
-2,239E-4
Tableau V: Situation des sacs-poubelle en plastique au regard des six criteres
Legende
Sac 1 : PE vierge (PEHD 80%, PEBDL 16%)
Sac 2 : PE vierge (PEBDL 96%)
Sac 3 : Recycle industriel 80%
Sac 4 : Recycle agricole 100%
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 34
AFNOR
ressources naturelles
eutrophisation ^ ^ ^ ^ ^ ^
. effet de serre
/ ^
f
acidi]'ication
dco
dec!lets
—•—sad —®—sac2 —•—sac3 —Q—sac4
Figure 8 : Resultats des sacs-poubelle en plastique
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 35
AFNOR
100 T
50
0
sad
sac2
sac3
sac4
• sad
• sac2
• sac3
13 sac4
Effet de serre
DCO
100-r
50
0
sad
sac2
sac3
sac4
• sad
• sac2
• sac3
M sac4
• sad
100 n
500sad
sac2
sacS
sac4
• sac2
• sac3
llsac4
_|
Acidification
100 -r
50-0
sad
sac2
sac3
sac4
• sad
• sac2
• sac3
E]sac4
Figure 9 : Histogrammes des sacs plastique
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 36
AFNOR
5.2.2
Sacs-poubelle en papier
Effet de serre
Acidification
DCO
Eutrophisation
Dechets
sad
l,O00E+2
l,000E-t-2
l,000E+2
8,529E-i-l
7,080E+1
7,067E-i-l
sac2
4,250E-i-l
5,956E-Hl
5,091E+1
l,000E-i-2
l,000E+2
l,000E-i-2
Tableau V I : Resultats des sacs-poubelle en papier
V.
1 effet de serre
dechets r
' acidification
eutrophisation ^
DCO
1
•
sad
°
• sac2
Figure 10 : Resultats des sacs-poubelle en papier
Legende
Sac 1 : Papier vierge monocouche
Sac 2 : Papier recycle bicouche (une couche vierge, une couche recyclee)
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 37
AFNOR
100 n
50-
1 — ^ — 1 — 1 ^ — 1
0J
sad
sac2
• sad
• sac2|
Effet de serre
100 J ^
50-[
•
sad
• ,m1miiHi
sac2
• sad
Hsac2
Figure 11: Histogrammes des sacs papiers
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 38
AFNOR
5.3
La determination des seuils d'acceptabilite
Cette etape consiste a determiner les seuils d'acceptabilite pour les criteres retenus. De cette
operation va resulter la selectivite de I'ecolabel, c'est-a-dire la part de marche previsible des
produits labellisables.
5.3.1
Selectivite recherchee
Dans un premier temps, I'objectif est defini selon une fourchette : le groupe de pilotage a
estime a priori que la part des produits labellisables devrait etre comprise entre 10 et 30 %
du marche.
Un ajustement plus precis doit etre fait dans un deuxieme temps au vu des resultats et grace
a des estimations de selectivite.
5.3.2
Distinction papier - plastique
Devant les resultats tres differents des sacs-poubelle en plastique et des sacs-poubelle en
papier, le groupe de pilotage a decide de trailer ces deux types de produits de fagon distincte.
Une telle decision se justifie par le fait que les usages en sont differents. Les sacs-poubelle
en plastique sont utilises pour la collecte des ordures menageres. Quant a I'utilisation des
sacs-poubelle en papier, elle peut s'averer judicieuse dans le cas particulier des collectes
selectives.
Notons par ailleurs que cette distinction a deja ete introduite dans les normes d'aptitude a
I'usage NF.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 39
AFNOR
5.3.3
La methode de I'enveloppe
Considerons le cas d'ecole suivant:
100 n
80acidificatior
\
:
'
^DCO
1 ^ 0
,)k^
effet de serre
^ eutrophisation
dec hets
Figure 12 : Cas d'ecole
Comment determiner des seuils applicables a ces deux sacs-poubelle devant des resultats
aussi contrastes ? Pour mettre en place I'ecolabel, comment trailer une telle situation ? Celleci reflete la diversite des technologies utilisees pour chaque famille de sac-poubelle.
Comme le montre la figure ci-dessus, aucun sac-poubelle n'est mieux place que I'autre au
regard de tous les criteres.
En faisant varier des parametres techniques (epaisseur, taux de matiere recyclee, ...), I'elite
d'un sac-poubelle evolue mais garde sensiblement la meme forme.
Dans ces conditions, definir les exigences de I'ecolabel a partir de la situation d'un seul sacpoubelle (Ao) reviendrait a privilegier la famille de ce sac (Ao, A, A',...).
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 40
AFNOR
100
acidification
DCO
effet de serre
eutrophisation
dechets
-sac A
sacB
"sac Ao
-0-
sac A' " A - sac B'
Figure 13 : Cas d'ecole (suite)
En effet, la situation du sac-poubelle A peut evoluer aisement vers A' pour s'inscrire dans
Ao. En revanche, pour respecter les limites de Ao, le sac-poubelle B doit subir des
ameliorations drastiques (passage de B a B'). D'oii I'idee de prendre I'enveloppe (E) de ces
deux sacs pour definir des seuils d'acceptabilite.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 41
AFNOR
100-r
80i
acidification A^ ^ * « < ^ ^ ^ 6 - A ^ .ffCS^40-
A DCO
vV^
^ ^ 0 <
\
/
\
effet de serre ^
' eutrophisation
decllets
— • — sac A " '^ ~ sac B • " "^^enveloppe
Figure 14 : Cas d'ecole (suite 2)
Dans le cas general, les exigences de I'ecolabel doivent done etre determinees a partir de la
situation de plusieurs sacs-poubelle, pour n'en privilegier aucun en particulier.
La methode dite de I'enveloppe (E) consiste a choisir comme seuils d'acceptabihte les
plus mauvais resultats des sacs-poubelle les plus performants de chaque famille.
On procede alors a une estimation de la selectivite. Si celle-ci ne correspond pas a
I'objectif vise, on ajuste I'enveloppe par homothetie pour atteindre la selectivite
recherchee.
L'homothetie permet d'agir sur tous les criteres sans changer la forme de I'enveloppe.
5.3.4
Application aux sacs-poubelle en plastique
En appliquant pour chaque contenance la methode de I'enveloppe aux sacs-poubelle en
plastique, I'estimation de la selectivite donne les resultats suivant pour les diverses
contenances :
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 42
AFNOR
- pour les sacs-poubelle de contenance 20, 50, 100, 110 litres : 15% sont labellisables,
- pour les sacs-poubelle de contenance 30 litres : 40% sont labellisables,
- sur l'ensemble des contenances : 20% des sacs-poubelle sont labellisables.
La valeur de 15% s'inscrit bien dans la fourchette visee. Le groupe de pilotage s'est interroge
sur la selectivite obtenue pour les 30 litres, a savoir 40%, mais il a decide de la garder en
estimant que, s'agissant des sacs-poubelle les plus utilises par le grand public, cela donnerait
une meilleure visibilite a I'ecolabel.
Globalement, il a juge ces resultats satisfaisants car la selectivite sur l'ensemble des
contenances etant de 20%, elle repond a I'objectif qui etait, rappelons-le, de se situer entre 10
et 30%.
C'est pourquoi le groupe de pilotage n'a pas juge utile de proceder a un ajustement par
homothetie de ces enveloppes (une pour chaque contenance).
5.3.5
Application aux sacs-poubelle en papier
Dans le cas des sacs-poubelle en papier, une distinction a ete introduite selon que les
effluents de la fabrication du papier sont deverses en mer ou en riviere.
En effet, les inventaires ont montre que les problemes concernant les effluents sont surtout
localises a I'etape de fabrication du papier. Ces problemes ne sont pas de meme nature
suivant que I'usine rejette ses effluents en riviere ou en mer du fait des sensibilites
differentes de ces deux milieux.
Dans chaque cas de figure et pour chaque contenance, la methode de I'enveloppe a ete
appliquee.
Le marche des sacs-poubelle en papier etant tres peu developpe en France, il n'a pas ete
possible d'estimer la selectivite obtenue.
Considerant que les sacs-poubelle etudies representaient bien les meilleures technologies
disponibles et que leur tres fine epaisseur necessitait deja un tres gros effort de la part des
industriels, le groupe de pilotage a retenu ces enveloppes (une pour chaque contenance) pour
determiner les seuils d'acceptabilite.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 43
AFNOR
5.4
Autres criteres
5.4.1
L'emballage
Afin d'eviter des emballages surabondants, le groupe de pilotage a juge opportun de fixer un
critere specifique pour l'emballage des sacs-poubelle.
Pour les sacs-poubelle en plastique, celui-ci prevoit que l'emballage de vente ne pourra etre
constitue que :
- d'une bandelette en papier seule,
- d'une bandelette en papier et d'un fourreau du meme materiau que les sacs-poubelle
(I'epaisseur pouvant etre differente),
- d'un fourreau seul, constitue du meme materiau que les sacs-poubelle (I'epaisseur
pouvant etre differente).
Pour les sacs-poubelle en papier, l'emballage de vente ne pourra etre constitue que de papier
ou de carton.
5.4.2
L'utilisation de pigments
L'utilisation de pigments pour la coloration des sacs-poubelle etant susceptible de poser des
problemes d'ecotoxicite, un critere supplementaire a ete introduit pour I'obtention de
I'ecolabel.
Pour les sacs-poubelle en plastique, il prevoit que I'ajout de pigments contenant du cadmium
ou du chrome VI ou du mercure, est interdit:
- dans la formulation des produits vierges
- dans les apports adjoints aux matieres recyclees.
Et quel que soit le type de sacs-poubelle (plastique ou papier), l'utilisation de pigments
contenant du cadmium ou du chrome VI ou du mercure est interdite pour le marquage et
I'impression.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 44
AFNOR
6.
Conclusion
Les ecobilans ont permis d'identifier six principaux problemes ecologiques dans le cycle de
vie des sacs-poubelle en plastique et en papier qui ont donne lieu a six criteres completes par
un critere sur l'emballage et un autre sur l'utilisation de pigments. De plus, rappelons que les
sacs-poubelle doivent etre conformes aux normes frangaises d'aptitude a I'usage pour obtenir
la Marque NF-Environnement.
Les seuils d'acceptabilite ont ete fixes de fagon distincte pour les sacs-poubelle en plastique
et pour ceux en papier. En ce qui concerne les sacs-poubelle en plastique, la part de produits
labellisables devrait s'elever a 20% du marche frangais, toutes technologies et toutes
contenances confondues. Pour les sacs-poubelle en papier, la part des produits labellisables
n'a pas pu etre estimee car ils sont encore tres peu presents sur le marche frangais.
Les six criteres correspondant aux problemes principaux s'appliquent a l'ensemble du cycle
de vie d'un sac-poubelle, mais les demandeurs de I'ecolabel ne sont pas tenus de realiser
I'ecobilan de leur produit.
En effet, les acquis de l'etude ont conduit a la mise au point d'un outil informatique (voir
annexe 2) qui permet au demandeur de situer son produit au regard des seuils fixes, en
fonction de ses caracteristiques techniques. Les fabricants des sacs-poubelle pourront jouer
sur la combinaison de deux facteurs determinants pour respecter les exigences retenues :
- augmenter le part de matiere recyclee
- et/ou reduire I'epaisseur des sacs-poubelle.
Dans chaque famille de sacs-poubelle (en plastique ou en papier, vierge ou recycle), des sacs
pourront obtenir le label a condition qu'ils soient fins ou qu'ils integrent des matieres
recyclees. Les sacs-poubelle en plastique vierge ou en papier vierge devront etre
particulierement fins pour obtenir I'ecolabel.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 45
AFNOR
7.
Marque NF-Envirotmement des sacs-poubelle
Actualisation du label
Les technologies evoluant, il sera necessaire d'actualiser regulierement le reglement
technique de la Marque NF-Environnement "sacs-poubelle". Cette actualisation devra
prendre en compte les evolutions du marche (pourcentage de sacs labellises), les innovations
des techniques mises en oeuvre sur les sites (fabrication des materiaux, elimination des
dechets) ou concernant les materiaux (transformation, sacs en materiaux "biodegradables").
La frequence d'actualisation du label est determinee par le comite de la marque NFEnvironnement. Dans ce cas precis, I'echeance prevue est de trois ans.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 47
AFNOR
8.
Conclusion critique
Conformement a la norme X30-300 sur I'analyse du cycle de vie, cette partie fait ressortir les
limites de l'etude.
8.1
Prise en compte des dechets
Celles-ci concernent surtout la prise en compte des dechets. Faute de travaux suffisamment
avances sur la modelisation de la decharge, les questions de dechets sont traitees de fagon
sommaire : on n'a distingue que deux categories de dechets :
- les dechets mis en decharge de classe 2,
- les dechets mis en decharge de classe 1.
Toutefois, les imprecisions qui en resultent ne remettent pas en cause les conclusions de
l'etude. En effet, les resultats ont montre que I'essentiel des quantites de dechets etait
constitue par les sacs-poubelle eux-memes en fin de vie. Ainsi, en termes de dechets, les
enjeux ont ete bien identifies.
S'agissant de leur incineration, on notera encore que le modele d'incineration retenu pour
cette etude n'est pas encore generalise a I'echelle nationale.
8.2
Le devenir des films agricoles et le critere DCO
Pour le calcul des ecobilans, le devenir des films agricoles pourrait etre traite selon divers
scenarios. Ainsi, on pourrait considerer qu'en cas de non recyclage, les films plastiques
agricoles ne restent pas sur les champs mais y sont brules (bien qu'il s'agisse de pratiques
reprehensibles).
Par ailleurs, notons que, dans le cas particulier des sacs-poubelle en plastique recycle
d'origine agricole, le probleme de la DCO correspond a un transfert de pollution. En effet, la
terre ramassee avec les films agricoles recuperes contient des substances polluantes que I'on
retrouve dans les eaux de lavage a I'etape du recyclage.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 49
AFNOR
S3
La methode de I'enveloppe
Par construction, la methode de I'enveloppe (utilisee pour determiner les seuils
d'acceptabilite) se traduit par des efforts considerables pour les families de produits qui
presentent les points faibles les plus prononces.
En revanche, leurs eventuels points forts n'apportent pas de compensation.
Cette absence de compensation est la grande caracteristique de cette niethode, qui vise a
limiter tous les impacts.
8.4
Perspectives
Un prolongement de l'etude pourrait etre envisage pour affiner les questions ci-dessus.
Celui-ci serait, en particulier, I'occasion de reexaminer les conditions d'acces au label des
sacs-poubelle en plastique recycle d'origine agricole.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 50
AFNOR
9*
Annexe 1: Indices
Differents indices sont actuellement elabores par les experts. lis s'efforcent d'evaluer Taction
d'une substance donnee sur des effets sur I'environnement:
- I'augmentation de I'effet de serre,
- I'acidification atmospherique,
- I'eutrophisation des eaux,
- I'epuisement des ressources naturelles.
Ces indices font I'objet d'un consensus regulierement remis en question.
Ecobilan utilise regulierement les indices provenant de quatre instituts de recherche: I'lPCC
2, le RIVM 3, le VROM "^ et le CML ^, ainsi que les resultats de leurs travaux et les
documents diffuses par le Ministere de I'Environnement en France.
9.1
Effet de serre <*
On appelle "effet de serre" I'augmentation de la temperature moyenne de I'atmosphere
induite par I'augmentation de la concentration atmospherique moyenne de diverses
substances d'origine anthropique.
^
3
"^
^
^
Intergovernmental Panel on Climate Change (Organisation des Nations Unies)
Institut national de protection de la sante humaine et de I'environnement (Pays-Bas)
(Pays Bas)
Centre des etudes de I'Environnement (Leyde, Pays Bas)
Source: France (Ministere de I'industrie) et IPCC
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 51
AFNOR
9.1.1
Le phenomene direct
Le rayonnement solaire est reemis par la surface de la terre sous forme de rayonnement
infrarouge, qui est lui-meme partiellement absorbe par diverses especes chimiques presentes
dans I'atmosphere. Le bilan radiatif determine la temperature moyenne de la planete. La
presence de substances " a effet de serre " donne une temperature telle qu'elle permet la vie
sur terre. Le desequilibre ecologique provient done non pas de I'existence de cet effet,
indispensable a la survie de toute espece, mais de I'augmentation de celui-ci.
L'unite retenue pour la contribution d'une substance a I'effet de serre est I'equivalent COj en
masse. Le GWP (Global Warming Potential) d'une substance gazeuse est le potentiel d'effet
de serre de remission instantanee d'un gramme ou d'un kilogramme de la substance par
rapport au CO2.
9.1.2
Les composantes indirectes
A I'effet direct d'absorption des radiations peut s'ajouter un effet indirect.
Le "potentiel d'effet de serre" synthetise en effet d'une part Taction directe d'un gaz decrite
ci-dessus, d'autre part son effet indirect a travers la production ou la destruction d'autres gaz
a effet de serre, en fonction de son interaction avec les gaz presents dans I'atmosphere.
Les CFC, par exemple, sont des gaz a effet de serre et ont done un impact direct. D'autre
part, ils contribuent a la destruction de la couche d'ozone stratospherique, qui est egalement
un gaz a effet de serre. Le bilan de Taction complete des CFC sur le rechauffement de la
planete a done un terme positif (effet direct) et un terme negatif (effet indirect).
De meme, d'apres TIPCC, Taction indirecte des oxydes d'azote (NO^) serait double :
augmentation de la teneur en ozone de I'atmosphere par creation photochimique, d'une part,
et done augmentation de la concentration d'un gaz a effet de serre (composante indirecte
positive), d'autre part, augmentation de la teneur en radical libre hydroxyle (OH) tres reactif,
qui diminue la duree de vie, et done la concentration, du methane, des HCFC et HFC qui
sont des gaz a effet de serre (composante indirecte negative).
Le methane qui est un gaz a effet de serre direct a egalement, selon TIPCC, un effet indirect
sur le rechauffement de la planete. L'effet indirect n'est en revanche pas encore evalue
precisement.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 52
AFNOR
L'IPCC a publie en 1992 un ajout a ses dernieres publications. Les conclusions des groupes
de travail soulignent les difficultes de determiner un GWP, par substance, qui integre de
fagon certaine les effets indirects de la molecule consideree sur I'effet de serre.
De fagon plus generale, dans I'etat actuel des connaissances, TIPCC preconise de s'en tenir
aux effets directs. Nous presenterons done exclusivement des analyses fondees sur les
coefficients d'equivalence directs.
Le Tableau VHn donne la liste des coefficients d'equivalence pour les gaz a effet de serre
direct selon differents horizons.
EFFET DIRECT (IPCC 1992)
Equivalent
CO2
100 ans
1
Equivalent
CO2
500 ans
CO2
Equivalent
CO2
20 ans
1
N2O
260
270
170
Methane
35
11
4
CFC-11
4 500
3 400
1400
CFC-12
7 100
7 100
4 100
HCFC-22
4 200
1600
540
HFC-134a
3 100
1200
400
CCI4
CHCI3
1800
1300
480
92
25
9
CH3CCI3
360
100
34
Substance
1
Tableau V I I : Coefficients d'equivalence d'effet de serre direct
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 53
AFNOR
Le calcul du potentiel d'effet de serre s'effectue de la fagon suivante
Pot.effet de serre = ^ { F ^ x GWP^^^^)
ou ^k represente le flux de substance k obtenu dans
I'inventaire, et ^^^loo.* i'equivalent CO2 a 100 ans
de cette substance {cf. tableau ci-dessus).
9.2
Acidification atmospherique ^
II s'agit de I'augmentation de substances acides dans la basse atmosphere, a l'origine des
"pluies acides" et notamment du deperissement de certaines forets.
L'unite retenue pour la contribution d'une substance a I'acidification est le potentiel de
liberation de H+. Cette unite est fondee sur le nombre maximum de protons qui pourraient
etre liberes par une molecule, et les coefficients sont done proportionnels a la masse molaire
de chaque espece.
L'ammoniac est inclus dans cette liste, bien que ce soit une espece basique, parce qu'il est
rapidement oxyde en NO^ et qu'il contribue ainsi a I'acidification.
Substance
Potentiel de
liberation de
SO2
1/32
NO
1/30
NO2
1/46
NH3
1/17
HCl
1/36.5
HF
1/20
Tableau V I I I : Coefficients d'acidification atmospherique
Source: VROM, 1990
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 54
AFNOR
Le calcul du potentiel d'acidification atmospherique s'effectue de la fagon suivante :
Pot.acidification=2_i{F^ x PLH^k)
*
I'inventaire, et ^ ^ ^ * le potentiel de liberation de
H+ de cette substance (cf. tableau ci-dessus).
Ce potentiel represente la masse maximum de protons liberable par les substances
considerees. II ne prend pas en compte la force des acides liberes.
9.3
Eutrophisation *
L'eutrophisation d'un milieu aqueux se caracterise par I'introduction de substances nutritives
dans les eaux, composes azotes et phosphates, ce qui peut conduire a une proliferation
d'algues et a une diminution importante de la teneur en oxygene de ce milieu. Celles-ci en
respirant la nuit, en faisant obstacle a la penetration de I'oxygene de Tair dans Teau et en se
decomposant consomment de grandes quantites d'oxygene de maniere indirecte ou directe,
ce qui peut conduire a la mort de la faune et de la flore.
H faut cependant dire que cet effet est aborde de maniere nettement moins pertinente par le
biais d'un indice global que les effets precedents. II depend effectivement des conditions
locales, telles que debit du cours d'eau dans lequel sont deversees les substances contribuant
a I'eutrophisation, proximite d'autres sources de ces substances, etc ...
^ Source: CML, 1992; Jeroen Guinee, communication personnelle
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 55
AFNOR
L'unite retenue pour la contribution d'une substance a I'eutrophisation est I'equivalent
phosphate.
Substance
Equivalent
phosphate
N
0.42
NO
0.20
N02,NOx
0.13
NO3"
0.10
NH4^
0.33
P
3.06
DCO
0.022
P04^"
1
Tableau IX : Coefficients d'eutrophisation
Le calcul du potentiel d'eutrophisation s'effectue de la fagon suivante :
Pot.eutrophisation = f^(Fi^ xPE^)
I'inventaire, et ^^k le potentiel d'equivalent
phosphate de cette substance (cf. tableau cidessus).
H est a noter que ce chiffre represente un potentiel maximal de creation de biomasse, sous la
condition que pour chacune des especes chimiques considerees les autres especes ne soient
pas en quantite limitante.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 56
AFNOR
9.4
Epuisement des ressources naturelles
Fonde sur I'inventaire des ressources non renouvelables ou considerees comme telles (i.e. les
reserves d'hydrocarbures dont le cycle de renouvelabilite est de plusieurs millions d'annees,
ou les minerals metalliques), on elabore un indice R.
L'indice R d'epuisement des ressources naturelles est calcule de la maniere suivante :
R = E(fluxi)/Ti
ou
flux i = flux calcule dans I'ecobilan (consommation de petrole, gaz,
charbon...)
Tj = (reserve mondiale du flux i) / (consommation annuelle mondiale du flux i)
Le tableau ci-dessous (sources : CML, DGEMP Ministere de I'industrie, Bureau des Mines
des Etats-Unis) donne les annees de reserve evaluees pour les ressources consommees au
long du cycle de vie des sacs-poubelle :
Ressource
Reserve (kg) /
consommation
mondiale annuelle
(kg/an)
Charbon
250
Petrole
44
Gaz
58
Tableau X : Annees de reserve des ressources naturelles
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 57
AFNOR
10. Annexe 2 : Outil informatique pour situer un sac-poubelle au regard
des principaux problemes ecologiques
L'outil calcule la valeur obtenue pour chacun des six criteres correspondant aux principaux
problemes pour un sac donne, a partir des caracteristiques techniques ci-dessous, saisies par
I'utilisateur.
Fiche descriptive d'un sac a dechet en polyethylene
Parametres
Volume utile du sac :
Poids du sac:
% de melange maitre :
% de PEHD:
% de PEBDL:
% de PEBDR :
% de PE recycle industriel:
% de PE recycle agricole :
Coextrusion (1 si oui 0 si non):
total %
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
86 litres
0.05732 kg
4.00% %
%
16.00% %
%
80.00% %
%
0
100.00%
page 59
AFNOR
11.
Annexe 3 : Liste des membres du groupe de pilotage
Les travaux du groupe de pilotage ont ete presides par M. Ventere (ministere de
I'environnement - direction de la prevention des pollutions et des risques - bureau de la
qualite ecologique des produits), membre du Comite de la Marque NF-Environnement.
Ont participe aux travaux :
- Industriels
- Chambre syndicale des fabricants de sacs en papier
M. Teicher
- Lembacel
M. Heimendinger
Mme Arbeloa
- Wavin Jet Sac
M. Bottura
M. Chomez
- SP METAL (PTL)
M. Persenda
M. Nony
Melle Broyer
-LPO
M. Guibert
- Melitta France
M. Grousset
- Barbier et Cie
M. Barbier
- Sopave
M. Lerusse
M. Hetier
Membres du comite de la Marque NF-Environnement
College distribution et commerce :
- Federation nationale du negoce du tissu
M. Lasseigne
- SCA Monoprix
M. de Pirey
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 61
AFNOR
College associations de consommateurs :
- Association des Nouveaux Consommateurs
M. Bourdila
- Confederation Syndicale du Cadre de Vie
M. Perrot
M. Giubilei
M. Schmitt
College associations de protection de I'environnement
- Les Amis de la Terre
M. Lequenne
M. de Richemont
M. Leger
- Nature et progres
College administrations :
- Ministere de I'industrie
M. Durand
- Ministere de I'economie (DGCCRF)
M. Gunzle
AFNOR:
Mme Proia
ADEME
M. Violle
Melle Legros
- Prestataire
M. Coulon
M. Achille
- Societe Ecobilan
Les redacteurs du present document de synthese sont:
- Mme Monier, Societe Ecobilan,
- Melle Legros, Ademe, Direction Industrie, Cellule "ecocriteres",
- M. Ventere, ministere de I'environnement, direction de la prevention des pollutions et
des risques, bureau de la qualite ecologique des produits.
ECOBILAN - VM.268
Septembre 1994
page 62
Contact: (1)42 91 59 26
AFNDR
Association Fran9aise de Normalisation
Tour Europe
92049 Paris La Defense Cedex
France
Tel. : 33 (1) 42 91 55 55
Telecopie : 33 (1) 42 91 56 56
I )

Téléchargher le PDF - Comité des Plastiques en Agriculture

Transcription

Documents pareils

communiqué de presse

Développement durable - Info

Certification ISO 14001

DOIGTIERS 2 DOIGTS POLYETHYLENE

Certificat - EFI Automotive

société des alcools du québec (saq)

Approved Garbage Bags/Bundles | Sacs et bottes de déchets

Bâtiment Fiche NF P03-001

Certification ISO 16949

ETE FRANÇAIS