TISA exposed corporate take

3
Mail reçu de l'Internationale des services publics :
Published on Wednesday, July 01, 2015 By Common Dreams
(NB: traduction approximative MVi)
TISA Exposed: 'Holy Grail' of Leaks Reveals Detailed Plot for Corporate Takeover
Fifty-two-nation Trade in Services Agreement uses trade regulations 'as a smokescreen to limit citizen rights,' says labor leader
By Deirdre Fulton, staff writer
At a protest in Geneva last year. (Photo: Annette Dubois/flickr/cc)
Mercredi, quelques jours avant un autre "round" de
négociations internationales secrètes, WikiLeaks publie
ce qu'il décrit comme "un Saint Graal journalistique
moderne: le texte principal secret pour le plus grand
'accord sur le commerce' dans l'histoire."
Cet accord est l'Accord sur le Commerce des Services
(ACS), ou TISA, actuellement négocié par 52 nations
That deal is the Trade in Services Agreement, or TISA, qui représentent ensemble les deux tiers de PIB
currently being negotiated by 52 nations that together
(produit intérieur brut) mondial. Ces nations sont les
account for two-thirds of global GDP. Those nations are États-Unis, les 28 membres de l'Union européenne et
the United States, the 28 members of the European
23 autres pays, y compris la Turquie, le Mexique, le
Union, and 23 other countries, including Turkey,
Canada, l'Australie, le Pakistan, Taïwan et Israël. Selon
Mexico, Canada, Australia, Pakistan, Taiwan, and
WikiLeaks, TISA "est le plus grand accord commercial
Israel. According to WikiLeaks, TISA "is the largest
faisant partie du triumvirat néolibéral stratégique des
component of the United States' strategic neoliberal
États-Unis", lequel inclut aussi la Transaction le
'trade' treaty triumvirate," which also includes the Trans Partenariat du Trans-Pacifique (TPP) et le Pacte
Pacific Partnership (TPP) and the TransAtlantic Trade
Transatlantique de Commerce et d'Investissement
and Investment Pact (TTIP).
(TTIP)
"Ensemble, les trois traités forment non seulement un
nouvel ordre légal créé pour des sociétés
"Together, the three treaties form not only a new legal
order shaped for transnational corporations, but a new transnationales, mais un nouveau grand 'domaine
economic 'grand enclosure,' which excludes China and économique', qui exclut la Chine et tous les autres pays
BRICS" (NdTrad: "Brésil, Russie, Inde et Chine (remplacé
all other BRICS countries," declared WikiLeaks
le 14 avril 2011 par le BRICS depuis l'adhésion de l'Afrique
publisher Julian Assangein a press statement. What's
du Sud - ajout du S de South Africa - à ce groupe)") a
more, it adds, "[a]ll three treaties have been subject to
déclaré l'éditeur de WikiLeaks Julian Assange dans une
stringent criticism for the lack of transparency and
déclaration de presse. Qui plus est, il ajoute, "[tous ces]
public consultation in their negotiation processes."
trois traités a été soumis une critique virulente en raison
du manque de transparence et de consultation publique
dans leurs processus de négociation."
Les textes publiés mercredi couvrent tout depuis les
The texts published Wednesday cover everything from services financiers jusqu'aux télécommunications et
Days ahead of another round of secret international
negotiations, WikiLeaks on Wednesday released what it
described as "a modern journalistic holy grail: the secret
Core Text for the largest 'trade deal' in history."
financial services to telecommunications to migrant
labor protections.
(aux mesures de) protection du travail pour les
migrants.
"TISA est présenté comme une liste de souhaits des
"TISA is exposed as a developed countries' corporate
grandes entreprises des pays développés pour (le
wish lists for services which seeks to bypass resistance domaine) des services, souhaits qui cherchent à
from the global South to this agenda inside the WTO,
contourner la résistance (des pays) du Sud à cet ordre
and to secure an agreement on services without
du jour décidé par l'OMC, et à garantir un accord sur les
confronting the continued inequities on agriculture,
services sans être confrontés aux injustices continues
intellectual property, cotton subsidies, and many other
sur l'agriculture, la propriété intellectuelle, des
issues."
subventions pour le coton et beaucoup d'autres
—Our World Is Not For Sale
questions."
– Notre Monde n'Est Pas À Vendre (OWINFS)
Globalement,
cette fuite fournit une nouvelle preuve sur
Overall, the leak provides further evidence of how "a
la
manière
dont
"un groupe auto-proclamé (ou co-opté)
self-selected group of mainly rich countries" plans to
composé
principalement
de pays riches" planifie "de
"bypass other governments in the World Trade
Organization (WTO) and rewrite its services agreement contourner d'autres gouvernements dans l'Organisation
Mondiale du Commerce (l'OMC) et récrire son accord
in the interests of their corporations," reads an expert
de services dans les intérêts de leurs sociétés" lit-on
analysis penned by University of Auckland law
dans une analyse experte écrite par Jane Kelsey,
professor Jane Kelsey. "It also makes the new risks
professeur en droit de l'Université d'Auckland. "Cela
from TISA to governments' right to regulate in their
rend aussi beaucoup plus clair les nouveaux risques
national interest much clearer."
que TISA fait peser sur le droit des gouvernements à
réglementer dans le sens de leur intérêt national."
Ou, comme l'a dit (le réseau) 'Notre Monde n'Est Pas À
Or, as the Our World is Not For Sale network said in a
Vendre' (OWINFS) dans une déclaration: "TISA est
statement: "TISA is exposed as a developed countries’ présenté comme une liste de souhaits des grandes
corporate wish lists for services which seeks to bypass entreprises des pays développés pour (le domaine) des
resistance from the global South to this agenda inside
services, souhaits qui cherchent à contourner la
the WTO, and to secure an agreement on services
résistance (des pays) du Sud à cet ordre du jour décidé
without confronting the continued inequities on
par l'OMC, et à garantir un accord sur les services sans
agriculture, intellectual property, cotton subsidies, and
être confrontés aux injustices continues sur l'agriculture,
many other issues." The group has been sounding the la propriété intellectuelle, des subventions pour le coton
alarm on TISA since 2013.
et beaucoup d'autres questions." Le groupe a donné
l'alerte sur TiSA depuis 2013.
Comme (l'organisation) 'Rêves Communs' l'ont rapporté
As Common Dreams reported last month, previous
le mois dernier, les fuites précédentes ont montré que
leaks demonstrated TISA is aimed at further privatizing
TISA vise une nouvelle privatisation et la dérégulation
and deregulating vital services, from transportation to
des services essentiels, du transport aux services
healthcare, with a potentially devastating impact for
médicaux, avec un impact potentiellement dévastateur
people of the countries involved in the deal, and the
pour les populations des pays impliqués dans l'accord,
world more broadly.
et plus généralement dans le monde.
Par exemple, l'annexe sur la Procuration GouverneFor example, the Government Procurement (GP)
mentale (GP), qui couvre l'acquisition par toutes les
annex, which covers purchasing by all government
agences gouvernementales de services comme la
agencies of services such as construction or
construction ou la maintenance d'infrastructures, "crée
infrastructure maintenance, "creates an international
legal regime which aims to deregulate and privatize the un régime légal international qu'a pour seul but que de
déréguler et privatiser la fourniture de services – ce qui
supply of services—which account for the majority of
représente la majeure partie de l'économie des pays
the economy across TISA countries," according
soumis à TISA " selon WikiLeaks.
to WikiLeaks.
Dans son analyse de cette section, Sanya Reid Smith,
la conseillère juridique du 'Réseau Tiers-Monde',
In her analysis of that section, Third World Network
déclare que le texte de (l'annexe) GP a pour but "de
legal adviser Sanya Reid Smith states that the GP text saper les politiques gouvernementales délibérées d'un
aims to "undermine the deliberate government policies certain nombre de pays TISA développés ou en
of a number of developed and developing TISA
développement, qui essayent de promouvoir leurs
countries which try to promote their domestic services
entreprises intérieures de services, et par conséquent
companies and hence local employment including for
de miner les emplois locaux, y compris pour les
Indigenous peoples, etc. through GP laws and policies." populations indigènes, etc. par le biais des lois GP et de
leurs politiques."
Une autre fuite de mercredi concerne la section de
l'annexe de 'Transparence' de TISA – mais la
Another section leaked Wednesday is TISA's
prétendue "transparence" traitée dans le texte n'a rien à
Transparency Annex—but the "transparency" covered
voir avec la conscience publique croissante au sujet
in the text has nothing to do with increasing public
d'un accord commercial si manifestement favorable aux
awareness about the corporate-friendly trade deal.
entreprises.
"Il y a une profonde ironie de voir que les
"There is deep irony whenever governments make
commitments to 'transparency' in contemporary procorporate treaties that are negotiated under conditions
of extraordinary secrecy."
—WikiLeaks
In fact, WikiLeaks explains, "[t]he draft Annex aims to
make governments more transparent to global
commercial actors, creating obligations to notify and
consult with transnational corporations on decisions and
measures which may affect their interests."
"There is deep irony whenever governments make
commitments to 'transparency' in contemporary procorporate treaties that are negotiated under conditions
of extraordinary secrecy," the WikiLeaks analysis reads.
It continues:
"Transparency" in this TISA text means ensuring that
commercial interests, especially but not only
transnational corporations, can access and influence
government decisions that affect their interests—rights
and opportunities that may not be available to local
businesses or to national citizens.
Larry Cohen, president of the Communications Workers
of America (CWA), spoke to that irony in a statement
published alongside the TISA leak. "Once again
WikiLeaks reveals what we cannot learn from our own
government, a government that defaults to prefer giant
trade deals that effect generations of Americans
shrouded in secrecy until they are virtually adopted," he
said.
Referencing the Trade Promotion Authority bill signed
by President Barack Obama on Monday—which will
allow Obama to ram the TISA, TPP, and TTIP through
Congress with minimal input from lawmakers—Cohen
added: "Today's leaks...reveal once again how
dangerous Fast Track authority is when it comes to
protecting citizen rights vs. corporate rights. This TISA
text again favors privatization over public services, limits
governmental action on issues ranging from safety to
the environment using trade as a smokescreen to limit
citizen rights...
TISA is as big a blow to our rights and freedom as the
Trans Pacific Partnership and in both cases our
governments secrecy is the key enabler."
Deborah James of the OWINFS network doubled-down
on that sentiment: "Given the added dangers of the
recently-approved Fast Track provisions which would
apply to a potential TISA, we call on governments to
abandon negotiations on this corporate wish list and
focus on strengthening public interest regulation and the
democratic process."
gouvernements prennent des engagements 'en faveur
de la transparence' dans les actuels traités proentreprise, lesquels sont négociés dans les conditions
extraordinaires de secret."
– WikiLeaks
En fait, WikiLeaks explique que "le projet de l'Annexe a
pour but de rendre les gouvernements plus
transparents face aux acteurs commerciaux mondiaux,
créant des obligations d'informer et de consulter les
sociétés transnationales sur des décisions et les
mesures qui peuvent affecter leurs intérêts." "Il y a une
profonde ironie de voir que les gouvernements prennent
des engagements 'en faveur de la transparence' dans
les actuels traités pro-entreprise, lesquels sont
négociés dans les conditions extraordinaires de secret."
dit l'analyse WikiLeaks.
Il continue :
La "transparence" dans le texte de TISA signifie que les
intérêts commerciaux, particulièrement – mais pas
seulement – des sociétés transnationales, peuvent
pénétrer et influencer les décisions gouvernementales
qui affectent leurs intérêts, ces droits et possibilités
pouvant alors ne pas être disponibles pour des
entreprises locales ou pour des citoyens nationaux.
Larry Cohen, le président (du syndicat) des Travailleurs
Américains des Communications (CWA), a mentionné
cette ironie dans une déclaration publiée à côté de la
fuite sur TISA. "Encore une fois WikiLeaks révèle ce
que nous ne pouvons pas apprendre de notre propre
gouvernement, un gouvernement qui manque à ses
engagements pour préférer des accords commerciaux
géants qui affectent des générations d'Américains,
tenus à l'écart du secret, jusqu'à ce qu'ils soient
pratiquement adoptés." a-t-il dit.
Se référant au projet de loi 'd'Autorité de Promotion
Commerciale' signée par le Président Barack Obama
lundi – qui permettra à Obama de faire passer en force
TISA, TPP et TTIP auprès du Congrès avec une
intervention minimale des législateurs – Cohen ajoute:
"les fuites d'aujourd'hui ... révèlent encore une fois
comment les décisions de type 'législation accélérée'
sont dangereuses lorsqu'il s'agit de protéger des droits
de citoyen contre des droits des entreprises. Ce texte
de TISA favorise de nouveau la privatisation des
services publics, limite l'action gouvernementale sur
des questions s'étendant de la sécurité à
l'environnement, utilisant le commerce comme un
rideau de fumée pour limiter des droits de citoyen..."
"TISA est aussi – tout comme le 'Traité de Partenariat
Trans-Pacifique' (TTP) une atteinte majeure à nos
droits et libertés, et dans les deux cas le maintien du
secret par notre gouvernements en est l'élément
moteur. "
Deborah James du réseau OWINFS a renchéri sur ce
sentiment : "Étant donné les dangers supplémentaires
des législations accélérées récemment approuvées, et
qui s'appliqueraient potentiellement à accord TISA,
nous invitons les gouvernements à quitter des
négociations fondées sur cette liste de souhaits des
entreprises, et à renforcer les réglementations d'intérêt
public et en faveur du processus démocratique."